1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gali Sihombing bin Monang Sihombing) dengan Pemohon II (Eka Rahmawati Harahap binti Rosul Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2003 di Jalan Ompu Napotar Kelurahan Panyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan

Gali Sihombing bin Monang Sihombing, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Tukang Beca, tempat tinggaldi Jalan Ompu Napotar Kelurahan Panyanggar,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Gali Sihombing bin MonangSihombing) dengan Pemohon II (Eka Rahmawati Harahap binti RosulHarahap) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2003 di JalanOmpu Napotar Kelurahan Panyanggar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2016/PA.Pspk.4.

Ompu Napotar, KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 03 Februari 2003 di Jalan Ompu Napotar, KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Budi Arianto Harahap karena ayah kandung dan kakekPemohon II telah meninggal dunia, disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing

Ompu Napotar, Kelurahan Panyanggar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 03 Februari 2003 di Jalan Ompu Napotar, KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Budi Arianto Harahap karena ayah kandung dan kakekPemohon II telah meninggal dunia, disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gali Sihombing binMonang Sihombing) dengan Pemohon II (Eka Rahmawati Harahap bintiRosul Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2003 diJalan Ompu Napotar Kelurahan Panyanggar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara;4.

PspSetelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa Secara lisan Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntuan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa ia Terdakwa Edwar Suprapto pada hari Kamis tanggal 24Januari 2019 sekira pukul 16.45 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Bulan Januari Tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2019, bertempat di Jalan Ompu Napotar

(DPO),akan tetapi ketika Terdakwa melintas di Jalan Ompu Napotar KelurahanPanyanggar Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan tibatiba Saksi FAHRIZAL S.

beli menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dilakukannya dengan tanpa adanya izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika .AtauKeduaBahwa ia Terdakwa EDWAR SUPRAPTO pada hari Kamis tanggal 24Januari 2019 sekira pukul 16.45 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Bulan Januari Tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2019, bertempat di Jalan Ompu Napotar

Dedi Azwar Anas Harahap dibacakan oleh Penunutut Umum dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 16.45 WIBbertempat di Jalan Ompu Napotar, Kelurahan Panyanggar, Kecamatan PspUtara, Kota Padangsidimpuan telah terjadi perkara tindak pidana narkotikagolongan yang dilakukan oleh Terdakwa Edwar Suprapto jenisnya narkotikagolongan jenis ganja dan banyaknya 2 (dua) bungkus yang dibungkus dengankertas pembungkus nasi;Bahwa sewaktu dilakukan

Kakek seharga Rp20.000 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli narkotika gologan jenis ganja baru 1 (Satu) kali ini,kemungkinan tujuan Terdakwa adalah untuk dijual Kembali ataupun dipakainya;Bahwa ada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Jalan Ompu Napotar, Kelurahan Panyanggar, Kecamatan PspUtara, Kota Padangsidimpuan sering terjadi tranSaksi jual beli narkotikagolongan jenis ganja;Bahwa atas informasi tersebut dilakukan Penyelidikan ke Jalan Ompu Napotar

Oppu Napotar Kel. Panyanggar;Ataujika dinominalkan berdasarkannilai uang rupaih maka kerugian atasobjek sengketa sebesar + Rp. 10.000.000.000.(sepuluh milyar rupiah):ll. KERUGIAN IMMATERIIL:e Biaya Upacara Adat Oppu Napotar Panyanggar atas perkara inidiperkirakan sebesar Rp. 1.000.000.000.

Kari Abdul Rahim yangmerupakan keturunan Ompu Napotar, maupun sebagai penerima kuasadari beberapa keturunan Ompu Napotar, dst adalah pemilik tanah adatHarjohan Ompu Napotar Panyanggar di dasarkan Surat Stambuk TurunanHarajohan Ompu Napotar Tahun 1963 dan Surat Pernyataan Kepemilikantanggal 16 April 2014 serta Surat Pernyataan Pengakuan Rapat Adattanggal 4 dan 5 Nopember 2015 ;2.

;Bahwa Saksi bersama masyarakat adat Oppu Napotar telah pernahmelakukan rapat adat untuk memberikan kuasa kepada Penggugat yang jugamerupakan ahli waris keturunan Oppu Napotar guna mempertahankan objeksengketa ;Bahwa Saksi dan orang tua Saksi dan Penggugat maupun orang tuaPenggugat tercantum dalam Stambuk Turunan Oppu Napotar tahun 1963(bukti P13) ;Bahwa objek sengketa adalah tanah ulayat/adat milik Oppu Napotar yangdiketahui dari orangorang tua terdahulu secara turun temurun ;Bahwa objek sengketa

,mengenai surat tersebut tidak benar ; Bahwa Saksi adalah pengurus adat adat dengan gelar adat Mangaraja ImanHarahap dan juga merupakan keturunan Oppu Napotar ; Bahwa Saksi bersama masyarakat adat Oppu Napotar telah pernahmelakukan rapat adat untuk memberikan kuasa kepada Penggugat yang jugamerupakan ahli waris keturunan Oppu Napotar guna mempertahankan objeksengketa ; Bahwa Saksi dan orang tua saksi dan Penggugat maupun orang tuaPenggugat tercantum dalam Stambuk Turunan Oppu Napotar tahun 1963sebagimana

Pinayungan adalah Ahli Waris Ompu Napotar ;Bahwa pernah Ompu Napotar memberi hak kepada Dr. Pinayungan untukmempertahankan Adatdan saat itu ada rapat adat ;Bahwa Saksi ada memberikan surat kuasa (P19) kepada Dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sasli Rais bin Dalem Sako) dengan Pemohon II (Fitri Ana Harahap binti Addinul Kohar Harahap) yang dilaksanakan pada Tanggal 28 Juni 2018 di Jalan Ompu Napotar, Lk.

Sasli Rais bin Dalem Sako, tempat/tanggal lahir, Bumi Aji, 17081992,Nik. 1802211700920008, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Berjualan, tempatkediaman di Jalan Ompu Napotar, Lk.l, KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon I.2.

Fitri Ana Harahap binti Addinul Kohar Harahap, tempat/tanggal lahir, KotaPinang,14041992, Nik. 1277015404920007, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan Ompu Napotar, Lk.l,Kelurahan Panyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksiPemohon dan Pemohon II

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sasli Rais Bin Dalem Sako)dengan Pemohon Il (Fitri Ana Harahap binti Addinul Kohar Harahap)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2018 di Jalan Ompu Napotar,Lk.l, Kelurahan Panyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II ;4.

Juni 2018 di Jalan Ompu Napotar KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Addinul Kohar Harahap;Hal. 5 dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sasli Rais bin Dalem Sako)dengan Pemohon Il (Fitriana Harahap binti Addinul Kohar Harahap) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2018 di Jalan Ompu Napotar, Lk. ,Kelurahan Panyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syukur Sautan Harahap bin Adanan Harahap) dengan Pemohon II (Irma Suryani Siregar binti Ali Usman Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2002 di Jalan Ompu Napotar, Lingkungan I Kelurahan Panyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama

Syukur Sautan Harahap bin Adanan Harahap, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJalan Ompu Napotar, Lingkungan ! KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syukur Sautan Harahap binAdanan Harahap) dengan Pemohon II (Irma Suryani Siregar binti AliUsman Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2002 diJalan Ompu Napotar, Lingkungan Kelurahan Panyanggar,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;Hal. 3 dari 12 hal.

Ompu Napotar, Kelurahan Panyanggar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 17 Agustus 2002 di Jalan Ompu Napotar, Lingkungan Kelurahan Panyanggar, Kecamatan Padangangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yangbernama Ali Usman Siregar, disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Asmin Harahap dan Sutan Harahap dengan

Ompu Napotar, Kelurahan Panyanggar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 17 Agustus 2002 di Jalan Ompu Napotar, Lingkungan Kelurahan Panyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPdangsidimpuan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yangbernama Ali Usman Siregar, disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Asmin Harahap dan Sutan Harahap dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syukur Sautan Harahapbin Adanan Harahap) dengan Pemohon II (Irma Suryani Siregar binti AliUsman Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2002 diJalan Ompu Napotar, Lingkungan Kelurahan Panyanggar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara;4.

menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ;wonnn Bahwa ia terdakwa EDDY SANJAYA ALS BAT pada hari Senin tanggal 21 April 2014sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2014 bertempat diwarungkopi milik Ridoan Efendi Nasution di Jalan Ompu Napotar

ekspedisi warna hijau bertuliskan angkaangka tebakan judi, 3 (tiga) buah pulpenwarna hitam dan hijau, 1 (satu) buah stabilo dan selanjutnya terdakwa serta barang buktidiserahkan ke Polsek Hutaimbaru.nn= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP .Subsidiair ;wonn Bahwa ia terdakwa EDDY SANJAYA ALS BAT pada hari Senin tanggal 21 April 2014sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2014 bertempat diwarungkopi milik Ridoan Efendi Nasution di Jalan Ompu Napotar

Ridoan, Rusdin Siregar, telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengansebenarnya ;Saksi 1: SOMBA RAHMADANA ;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekira pukul 21.00Wib bertempat diwarung kopi milik Ridoan Efendi Nasution di JalanOmpu Napotar Gg. Delima Lk. I Kel.Panyanggar Kec.

Rp.2.000.000, begitulah seterusnya ;e Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis kim adalah tukangtulis ;e Bahwa benar terdakwa mendapat imbalan dalam permainan judi jenis kim ;Bahwa benar tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukanpermainan judi jenis kim tersebut ;Saksi IT: DARMANSYAH PUTRA ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekira pukul 21.00Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2014 bertempatdiwarung kopi milik Ridoan Efendi Nasution di Jalan Ompu Napotar

Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi jenis kim adalah tukangtulis ;e Bahwa benar terdakwa mendapat imbalan dalam permainan judi jenis kim ;e Bahwa benar tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukanpermainan judi jenis kim tersebut ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekira pukul 21.00 Wib atausetidaktidaknyasuatu waktu pada tahun 2014 bertempat diwarung kopi milik Ridoan Efendi Nasution di JalanOmpu Napotar

Oppu Napotar Kel. Panyanggar;Dan kepemilikan tanah adat Harajaon Oppu Napotar Panyanggar a quo jugadidasarkan adanya bukti Surat Stambuk Turunan Harajaon Oppu NapotarTahun 1961 dan juga Surat Pernyataan Kepemilikan tanggal 16 April 2014jo, Surat Pernyataan Pengakuan Rapat Adat tanggal 04 dan 05Nopember 2015 ;.

Bahwa akibat tindakan Para tergugat, baik terhadap Penggugat sendirimaupun turunan OPPU NAPOTAR PANYANGGAR lainnya sangatlahdirugikan baik secara materiil maupun immaterill berupa dihilangkannyahak tanah adat OPPU NAPOTAR PANYANGGAR tas objek sengketa aquo sehingga sangatlah beralasan hukum tindakan Para tergugat a quodikategorikan sebagai perbuatan yang melawan hukum (onrecht matigedaad) yang merugikan Penggugat sebagaimana yang dimaksudberdasarkan Pasal 1365 KUHPerdata ;8.

Oppu Napotar Kel. Panyanggar;Ataujika dinominalkan berdasarkan nilai uang rupaih maka kerugian atasobjek sengketa sebesar + Rp. 10.000.000.000.(sepuluh milyar rupiah):ll. KERUGIAN IMMATERIIL:1. Biaya Upacara Adat Oppu Napotar Panyanggar atas perkara inidiperkirakan sebesar Rp. 1.000.000.000.(satu milyar rupiah);2.

Oppu Napotar Kel. Panyanggar;adalah hak milik adat (tanah adat) Harajaon Oppu Napotar Panyangari.c Penggugat; HALAMAN 8 dari 19 Halaman PUTUSAN NOMOR : 186/PDT/2017/PT.MDN.. Menghukum Para Tergugat ataupun setiap orang yangmenguasai, mengerjakan, atau mengkelola objek perkarauntukmengosongkannya dan menyerahkanya kepada Penggugat ;. Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat dan Il adalahperbuatan yang melawan Hukum;.

(dua milyar rupiah) yakniuntuk Biaya Upacara Adat Oppu Napotar Panyanggar atas perkara inidiperklirakan sebesar Rp.1.000.000.000.

Kari Abdurrahim yang merupakan KeturunanOppu Napotar, bertempat tinggal di Jalan Mesjid Jamik, Nomor12, Sadabuan, Kecamatan Psp Utara, Kota Padangsidimpuan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Syafaruddin, S.H., dankawan, Para Advokat pada Law Office Syafaruddin, S.H., &Associates, beralamat di Jalan Anggrek, Nomor 38, Binjai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan1. PENGURUS YAYASAN VIHARA BUDDHAAVALOKITESVARA PADANGSIDIMPUAN, berkedudukandi Jalan WR.

Menyatakan Surat Stambuk Keturunan Harajaon Oppu Napotar Tahun 1961dan juga Surat Pernyataan Kepemilikan tanggal 16 April 2014 juncto SuratPernyataan Pengakuan Rapat Adat tanggal 04 dan 05 November 2015adalah sah dan berkekuatan hukum;3. Menyatakan dengan hukum bahwa objek perkara I.c tanah pekuburan etnisTionghoa yang terletak di Kelurahan Sadabuan Lingkungan II d/a SimpangPanyanggar Jalan Merdeka Sadabuan, Kelurahan Sadabuan KecamatanPsp.

Sebelah barat : berbatas dengan perumahan masyarakat, Sebelah utara : berbatas dengan Jalan Oppu Napotar,Kelurahan Panyanggar;adalah hak milik adat (tanah adat) Harajaon Oppu Napotar Panyangar i.cPenggugat;Menghukum Para Tergugat ataupun setiap orang yang menguasai,mengerjakan, atau mengkelola objek perkara untuk mengosongkannyadan menyerahkannya kepada Penggugat;Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat dan II adalah perbuatanyang melawan Hukum;Menghukum TergugatTergugat sampai dengan Il secara

tanggungrenteng untuk membayar ganti rugi imateriil kepada Penggugat secarakeseluruhan sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) yakni untukbiaya Upacara Adat Oppu Napotar Panyanggar atas perkara inidiperkirakan sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan biayalain yang telah dikeluarkan untuk mendapatkan hak tanah adat melaluiproses hukum baik dalam proses pidana maupun perdata seperti ongkosongkos akomodasi dan transportasi para saksi, biaya pemanggilan ahlihukum, biaya legalisasi

Menyatakan Surat Stambuk Keturunan Harajaon Oppu Napotar Tahun1961 dan juga Surat Pernyataan Kepemilikan tanggal 16 April 2014juncto, Surat Pernyataan Pengakuan Rapat Adat tanggal 04 dan 05November 2015 adalah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 7 dari 11 hal. Put. Nomor 411 PK/Padt/2020Menyatakan dengan hukum bahwa objek perkara /.c tanah pekuburanetnis Tionghoa yang terletak di Kelurahan Sadabuan, KelurahanSadabuan, Kecamatan Psp.

Kari Abdurrahim yang merupakan keturunanOppu Napotar, bertempat tinggal di Jalan Mesjid Jamik Nomor12, Sadabuan, Kecamatan Psp Utara, Kota Padangsidimpuan;Pemohon Kasasi:Lawan:1. PENGURUS YAYASAN VIHARA BUDDHAAVALOKITESVARA PADANGSIDIMPUAN, berkedudukandi Jalan WR. Supratman Nomor 1315 C, Kelurahan Wekll,Kecamatan Psp. Utara, Kota Padangsidimpuan;2.

Menyatakan Surat Stambuk Keturunan Harajaon Oppu Napotar Tahun1961 dan juga Surat Pernyataan Kepemilikan tanggal 16 April 2014juncto Surat Pernyataan Pengakuan Rapat Adat tanggal 4 dan 5November 2015 adalah sah dan berkekuatan hukum:3. Menyatakan dengan hukum bahwa objek perkara i.c. tanah pekuburanetnis Tionghoa yang terletak di Kelurahan Sadabuan Lingkungan II d.a.Simpang Panyanggar, Jalan Merdeka Sadabuan, Kelurahan Sadabuan,Kecamatan Psp.

Utara, Kota Padangsidimpuan seluas + 2 (dua) ha(hektar) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur berbatas dengan Jalan Sudirman ex Jalan Merdeka; Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Sutan Parlaungan Harahapdan pekuburan China yang baru; Sebelah barat berbatas dengan perumahan masyarakat: Sebelah utara berbatas dengan Jalan Oppu Napotar, KelurahanPanyanggar;Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 1436 K/Pdt/201811,Adalah hak milik adat (tanah adat) Harajaon Oppu Napotar Panyanggari.c.

Il secara tanggung renteng untukmembayar ganti rugi imateriil Kepada Penggugat secara keseluruhansebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) yakni untuk biayaupacara adat Oppu Napotar Panyanggar atas perkara ini diperkirakansebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan biaya lain yangtelah dikeluarkan untuk mendapatkan hak tanah adat melalui proseshukum baik dalam proses pidana maupun perdata seperti ongkosongkos akomodasi dan transportasi para saksi, biaya pemanggilan ahllihukum, biaya

Nomor 1436 K/Pdt/2018Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya dipertimbangkan sesuai hukum;Menimbang, bahwa perubahan gugatan Penggugat adalah sebagaiberikut:1.3.4.Atas posita angka 1:Bahwa seluruh dalil yang tertuang dalam posita angka 1 masih tetapberlaku kecuali atas penyebutan tahun penerbitan Surat StambukTurunan Oppu Napotar Panyanggar yang sebelumnya tertulis tahun1961 diubah menjadi tahun 1963;Atas posita angka 4:Bahwa seluruh dalil yang tertuang dalam posita

Islam pada tanggal 17 Juli 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal,Kota Medan, Nomor : 405/53/VII/2010, tanggal 19 Juli 2010;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : Chntya Clara, Perempuan, umur 7 tahun 11 bulan, saat inibersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Ompu Napotar

Oppu Napotar, kelurahan Panyanggar,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, saksiadalah keponakan Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diJI.

Oppu Napotar, kelurahan Panyanggar, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Pada keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun, mereka berpisah tempat tinggal;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah dengan alasan hendakmencari pekerjaan, namun hingga sekarang tidak pernah pulang;Bahwa Tergugat tidak pernah datang ataupun

Oppu Napotar, kelurahan Panyanggar,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, saksi adalahbibi Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diJI.

Oppu Napotar, kelurahan Panyanggar, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 9satu) oranganak;Pada keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun, mereka berpisah tempat tinggal;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah dengan alasan hendakmencari pekerjaan, namun hingga sekarang tidak pernah pulang;Bahwa Tergugat tidak pernah datang ataupun

Bintang Harahap binti Abdul Latif Harahap, Umur 59tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,tempat tinggal Jalan Ompu Napotar, Lk. I, KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon II.3. Komisari Harahap binti Abdul Latif Harahap, Umur 55tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,tempat tinggal Jalan Ompu Napotar, Lk. I, KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon III.4.

Asaro Efendi Harahap bin Abdul Latif Harahap, Umur 54tahun, agama Islam, Pekerjaan anggota Polri,Pendidikan ST, tempat tinggal Jalan Ompu Napotar,Lk. I, Kelurahan Panyanggar, KecamatanHal. 1 dari 9 Penetapan No. 107/Pdt.P/2015/PA.Pspk.Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon IV.5. Sukron Harahap bin Abdul Latif Harahap, Umur 51 tahun,agama Islam, Pekerjaan Jualan, Pendidikan SMA,tempat tinggal di Jalan Ompu Napotar, Lk.

Siregar, Tempat/Tgl Lahir,Barabatu/09111978, NIK. 1277010911780009, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan berjualan, tempat kediaman di Jalan OmpuNapotar, Saba Jae Lingkungan 1 Kelurahan Panyanggar,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon I.Maryam Harahap binti Johan Harahap, tempat/tanggal lahir,Panyanggar/18081976, NIK. 1277015808760009, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan berjualan, tempat kediaman di Jalan Ompu Napotar

dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanPermohonannya tertanggal 13 Januari 2022 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan dengan register Nomor:1/Pdt.P/2022/PA.Pspk tanggal 14 Januari 2022, dengan dalildalil perubahannyasebagai berikut:Hal 1 dari 12 Pen No 1/Pdt.P/2022/PA.PspkBahwa pada tanggal 10 Maret 1999 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Jalan Ompu Napotar

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Arsyad Nuh Siregar BinMaratinggi Siregar) dengan Pemohon (Maryam Harahap bintiJohan Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1999 diJalan Ompu Napotar, Kelurahan Panyanggar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.

Saksi1Masra Nasution binti Jali, umur 65 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Ompu Napotar, Kel.Panyanggar, Kec.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal10 Maret 1999 di Jalan Ompu Napotar, Kelurahan Panyanggar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;2.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan berjualan,tempat kediaman di Jalan Padat Karya Kampung Toba DepanTower Lingkungan Ill, Kelurahan Losung, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, disebutsebagai PenggugatmelawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan supirtrevel, tempat kediaman di Jalan ompu Napotar

205/P'Kota Padangsidimpuan, Nomor 099/11/1996, dan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 230/Kua.02.20.02/PW tanggal 30 Agustus 2017;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergauldan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama: Xxxxxxxxxxxx, Laki laki, Uumur 20 tahun,XXXXXXXXXXXXX, Perempuan, 15 tahun xxxxxxxxxxxxx, Perempuan, umur 7 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama diJalan ompu Napotar

Ompu Napotar Kelurahan Panyanggar KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;3. Bahwa Penggugat mengatakan dalam surat gugatan pada alinea identitasTergugat, dinyatakan bahwa pekerjaan Tergugat tidak ada dengan ini sayamenyatakan bahwa saya tidak bekerja adalah dusta/bohong karena selama kamiberumah tangga sampai saat ini Saya bekerja sebagai Supir untuk membutuhikebutuhan rumah tangga kami sejak tahun 1996 sampai 2014 di luar itu jugasaya pernah bekerja di perusahaan PT.

Ompu Napotar Kelurahan Panyanggar KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan dan tidak pernah pulang lagiHIm. 4 dari 18 hlm.

Ompu Napotar Kelurahan Panyanggar KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;5. Bahwa Tergugat masih sayang dengan Penggugat dan tidak ingin bercerai demimasa depan anakanak karena anakanak masih membutuhkan kasih sayangdari seorang ibu dari Penggugat, apakah Penggugat tidak kasihan dengananakanak terutama XxxxXxXxXxXXXXXXXxxx masih berumur 7 (tujuh) tahun yangkadang suka menanyakan dimana keberadaan Penggugat kepada Tergugat;6.

PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2020/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Ompu Napotar, Gang Anggrek, Lk.

Ompu Napotar, Gang Anggrek, Lk.

PUTUSANNomor 204/Pdt.G/2015/PA.PspkeuypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal, di Jalan Ompu Napotar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPenggugat.MelawanXXXXXXXXXXXX,

Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Ompu Napotar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya:e bahwa sejak 5 (lima) bulan yang lalu Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, karena Penggugat meninggalkan tempat tinggalbersama dan tinggal bersama orang tua Penggugat; bahwa Penggugat pergi dari tempat tinggal bersama karenasebelumnya antara Penggugat dengan Tergugat

tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah perkara Cerai Gugat,oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) poin angka (9)Penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Penggugat yakni diJalan Ompu Napotar

Ompu Napotar Kelurahan PanyanggarBaru (belakang SD) Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PengadilanAgama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20Nopember 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan dengan = nomor:351/Pdt.G/2017/PA.Pyb

Ompu Napotar Kelurahan PanyanggarBaru Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,Sampai pisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bada addukhul), dan sudah dikaruniai3 orang anak bernama:a. Erma Nurul Wulan (perempuan), telah menikahb. Nova Mutia (perempuan),c.

Afni Herawati Harahap, perempuan, umur 27 tahunParhimpunan Harahap, lakilaki, umur 25 tahunVefi Eliza Harahap, perempuan, umur 23 tahunFery Yakub Harahap, lakilaki, umur 21 tahunRahmat Napotar Harahap, umur 19 tahunoa FW DNAlwi Saputra Harahap, lakilaki, umur 16 tahun7.

Rahmat Napotar Harahap, umur 19 tahun6. Alwi Saputra Harahap, lakilaki, umur 16 tahun7.

Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan pertalian Sesusuan;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 7 orang anak bernama:Afni Herawati Harahap, perempuan, umur 27 tahunParhimpunan Harahap, lakilaki, umur 25 tahunVefi Eliza Harahap, perempuan, umur 23 tahunFery Yakub Harahap, lakilaki, umur 21 tahunRahmat Napotar

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Pspk.pe < =Uy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :1.Xxxxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal di JalanOmpu Napotar Panyanggar Gg Pertahanan, Lk.

Darmawati Siregar binti Ja Aman Siregar, umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di JalanOppu Napotar, Kelurahan Panyanggar Baru, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28November 2009 di Kelurahan Panyanggar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Arwinsyah Lubis karena ayah kandung dankakek

Elliati Lubis binti Usman Lubis, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Oppu Napotar, Kelurahan Panyanggar Baru, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan :Hal. 4 dari 12 hal.

Akhirul Ramlan Harahap bin Asmin Harahap, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Ompu Napotar, Lingkungan I, KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.

Napsiah Siregar binti Ali Atas Siregar, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Ompu Napotar, Lingkungan 1, KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini;Hal

Ompu Napotar, Lingkungan I, Kelurahan Panyanggar,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 02 April 1997 di Desa Aek Nabara (Tobotan), KecaamatanAngkola Barat, kabupaten Tapanuli Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon yang bernama Ali Atas Siregar, disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Bahori Harahap dan Herman Lasedengan mahar berupa seperangkat

Ompu Napotar, Kelurahan Panyanggar,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19September 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan dengan Nomor245/Pdt.G/2019/PA.Pspk, tanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Ompu Napotar, KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;. Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul dalam rumah tangga (bada dukhul) dan telah dikaruniaianak 1 (Satu) orang bernama : Syahril Habibi Nasution, lakilaki, lahirtanggal 07112015 sekarang ikut bersama dengan Tergugat;.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan September 2016 dimana Penggugat dengan Tergugatbertengkar disebabkan hal tersebut diatas lalu kemudian Penggugatpergi meninggalkan Tergugat di rumah kediaman bersama di JalanOmpu Napotar, Kelurahan Panyanggar, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, sejak itu Penggugat dengan Tergugatpisah rumah dan ranjang dan tidak ada lagi komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat serta putus hubungan sama sekali hinggasekarang