Ditemukan 14 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 19/Pdt.P/2016/PA.Thn Tanggal 28 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
39 — 11
39 — 11
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Abdur sakirLumakore Bin Usman Lumakore) dan Pemohon ll (Napura AdondangBinti Jabar Adondang) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Februari2000;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon ll untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
2016/PA Thn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Abdul Sakir Lumakore Bin Usman Lumakore, Umur 38 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhir SD,Tempat tinggal di Lendongan , Kampung LehimiTariang, Kecamatan Manganitu Selatan, KabupatenKepulauan Sangihe, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";Napura
Bahwa untuk keperluan pembuatan Akta Kelahiran anak ParaPemohon, maka para Pemohon bermohon untuk dijadikan sahperkawinan Pemohon Abdul Sakir Lumakore Bin Usman Lumakoredengan isteri Pemohon yang bernama Napura Adondang Binti JafarAdondang;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini:Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tahuna cq.
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Abdul SakirLumakore Bin Usman Lumakore) dan Pemohon II (Napura AdondangBinti Japar Adondang) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Februari2000;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan terlebin dahuludiumumkan kepada masyarakat oleh Juru sita Pengganti PengadilanAgama Tahuna pada tanggal 8 April 2016 terhadap penngumumantersebut tidak ada yang keberatan;Bahwa pada hari dan tanggal
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Abdul SakirLumakore Bin Usman Lumakore) dan Pemohon Il (Napura AdondangBinti Jabar Adondang) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Februari2000;3.
Register : 17-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 439/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : NAPURA bin MISIKRAH tempat tanggal lahir :Sampang, 30 Tahun dan Nama Pemohon II: WATI binti LAPI tempat tanggallahir : Malang, 10 Nopember 1978 sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : MULADI bin MATALU tempat, tanggal lahir : Sampang, 04 Juni1970 dan Nama Pemohon II : SUTININGSIH binti LAPI tempat, tanggal lahir: Sampang, 04 Juni 1970;5.
Menetapkan Nama Pemohon : NAPURA bin MISIKRAH tempat tanggallahir : Sampang, 30 Tahun dan Nama Pemohon II : WATI binti LAPI tempattanggal lahir : Malang, 10 Nopember 1978 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 495/59/VIII/2003 sesuai dengan duplikat akta nikahHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor: ...........nomor : B31/Kua.13.35.23/Pw.01/IV/2017 tanggal 13 April 2017 tanggal 11Agustus 2002 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MULADI bin MATALUtempat, tanggal lahir : Sampang, 04 Juni 1970
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1221/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 27
25 — 27
PUTUSANNomor 1221/Pdt.G/2020/PA.Bgreee * 4 meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hesti Napura binti Haerudin, tempat/tangal lahir Bogor/29 Agustus 1992,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Gang Piori Mas Jalan KolEnjo Martadisastra Rt 004 RW 012
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hamdan Jaelani binJaenal Arifin) kepada Penggugat (Hesti Napura binti Haerudin);3.
Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN.Pkj Tanggal 18 September 2017 — RISNAWATI Binti HABE
78 — 6
78 — 6
Sabania maga na manggattiki lisu na depa napura beppae = kenapa cepat pulang, kue belum selesai dan dijawab oleh Per.Sabania ka engka sappa ki = karena ada yang cari, sekira pukul 14.00 Wita Lel.Karaeng Bahar bersama keluarganya meninggalkan rumah Terdakwa. Padamalam harinya sekira pukul 19.00 Wita Lel.
Register : 17-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 582/Pdt.G/2023/PA.Pmk Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Jefriyansah Bin Junaidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurhasanah binti Napura ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 ( seratus tujuh delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-01-2023 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 67/Pdt.P/2023/PA.Pmk Tanggal 27 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ach Fauzi Ak bin Karim) dengan Pemohon II (Rifatul Hasanah binti Napura Alm.
Register : 04-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Lt Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
MENGADILI
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudianto bin Yarum) terhadap Penggugat (Napura Lia Sari binti Jasri);
Dalam Rekonvensi:
Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
Dalam Konvensi
Register : 15-02-2024 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 77/Pdt.P/2024/PA.Pmk Tanggal 1 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (As'ad bin Napura) dengan Pemohon II (Hozeimah binti Surat) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2008, di Dusun Duwak Rajah, Desa Waru Barat, Kecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan, untuk dicatat dalam daftar
Register : 14-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 220/PID/2020/PT MKS Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : SITTI RAHMA Binti P. KASENG Diwakili Oleh : SARI JUWITA MUSTAFA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI UNRU, SH
89 — 53
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI UNRU, SH
89 — 53
inrangmu yang artinya bahwakamu bayar hutangmu lalu saksi korban Jumarni Binti Jamalumengatakan pura maneng waja inrangku yang artinya sudahsemua saya bayar hutangku dan setelah itu terdakwa mengatakanlapanga yang artinya pencuri dan saksi korban jumarni BintiJamalu menjawab agammu wennau yang artinya apamu saya curilalu terdakwa mengatakan parewana masina pajjaiku yang artinyaperkakas mesin jahitku dan saksi korban kembali menjawabmanengka muaseng wennau parewa masinamu namakanjasatumulai okko bolae napura
Register : 11-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 425/Pdt.P/2022/PA.Pmk Tanggal 29 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurrahman bin Zainal) dengan Pemohon II (Saadah binti Napura) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 di Dusun Rapas, Desa Lesong Laok, Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten
Register : 30-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA BARRU Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 22
63 — 22
Madosaka akko de ukawini anakna taue apamaittaka Sipoji napura ujanci;Keesokan harinya yaitu pada tanggal 19 Oktober 2020 saksimendatangi lagi Tergugat dan mengatakan apabila Tergugat tidaklagi menyukai Penggugat, maka Tergugat tinggalkan saja rumah ini,setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa tidak ada lagi persoalan lain yang pernah saksi lihat ataudengar langsung dari pertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejaktanggal 19
Register : 10-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 12/Pid.B/2021/PN Snj Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
Suryanto Alias Anto Bin Ali
63 — 22
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
Suryanto Alias Anto Bin Ali
63 — 22
NISWATI BBinti Barakati (korban) yang saat itu sedang duduk langsung berdiri danberkata dengan nada suara keras Magae bae mumapella kalemangngobbi lisu, nadeppa napura acarae, hargaiki dolo punna bole eddi(Kenapaki terlalu buruburu panggil pulang istrita, sementara acara belumselesai), terdakwa merasa tersinggung dan tidak terima dengan perlakuan/ perkataan saksi Hj.
Register : 14-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 90/Pdt.G/2021/PTA.Mks Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Heriadi bin H. Hiyya
Terbanding/Penggugat : Daniati binti Beddu
76 — 22
Terbanding/Penggugat : Daniati binti Beddu
76 — 22
No. 90/Pdt.G/2021/PTA.Mksmenolak ataupun tidak dapat melaksanakan kewajiban baik sebagai istrimaupun sebagai suami, maka uang panaik tersebut akan dikembalikan.Adapun pembicaraan pada saat Pra Pernikahan Mappenre doidisaksikan masingmasing Pemerintah Desa, Pemangku Adat, serta TokohMasyarakat dalam bahasa bugis kode napura sitte penne nalari makkunraiye,maka lisu meneng. Kemudian Doi balance nanre api nalireng cemme.
Register : 16-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps Tanggal 11 Mei 2016 — Anak Agung Oka Suwitra
50 — 16
50 — 16
Belanja Rp90.00 1 5 5 buah pelinngih 60.000.000, SudahHibah 0.000, lengkap kecilkepadaPanitiaPemban Terlaksagunan 1 buah naPura pelinggih 30.000.000,anman lengkap besarSari2Rp90.00 Rp90.000.000.0.000. Hal tersebut tidak sesuai dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor32 Tahun 2011 tanggal 27 Juli 2011 Jo.