PAULINA PEPERAWATI NARAHAWARIN

MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T

PUTUSANNOMOR 1663 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T.

Indo Tara Persada Jakarta sebagai pembanding ;Bahwa Terdakwa MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T. kemudianmenyusun Daftar Harga Perkiraan Sendiri (HPS) berdasarkan permintaanAGUSTINUS THIMOTIUS RAPRAP, Am.Kl. untuk dijadikan alat dalammenilai kewajaran penawaran ;Dimana dalam melakukan penyusunan Daftar Harga Perkiraan Sendiri(HPS) Terdakwa MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T. selaku KetuaPanitia Pengadaan yang tidak memiliki tugas dan tanggungjawab untukmenyusun Daftar Harga Perkiraan Sendiri (HPS) membuat

Nomor 1663 K/PID.SUS/2016Perbuatan Terdakwa MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T.sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) juncto Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MAX HENGKY NARAHAWARIN, A.Md.T. selaku KetuaPanitia

Membebaskan Terdakwa MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T. olehkarena itu dari dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum ;Menyatakan Terdakwa MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan SubsidairJaksa/Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T. olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta

Menyatakan Terdakwa MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair dan membebaskan daridakwaan Primair tersebut ;Hal. 24 dari 61 hal. Put. Nomor 1663 K/PID.SUS/2016. Menyatakan Terdakwa MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;.

VS PAULINA PEPERAWATI NARAHAWARIN

., dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Jonifianto & Partners, berkantor di Ruko LotusBlok D33 Nomor 8, Jalan Ketintang Baru Selatan, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2018:Pemohon Kasasi:terhadapPAULINA PEPERAWATI NARAHAWARIN, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Dipokusuman Mg. 1/464Keparakan Lor Margangsang, Yogyakarta;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PAULINA PEPERAWATI NARAHAWARIN tersebut;

PAULINA PEPERAWATI NARAHAWARIN VS ERIES JONIFIANTO, S.H., M.H

Penggugat:
PAULINA PEPERAWATI NARAHAWARIN
Tergugat:
PT. GRAHA ANGGORO

PENETAPANNomor 49/Pdt.G/2018/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan, pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara gugatan antara :PAULINA PEPERAWATI NARAHAWARIN, beralamat di JalanDipokusuman Mg.I/464 Keparakan Lor Mergangsan Yogyakarta ;Selanjutnya disebut SCDAQAlL.............cccceeesssseeeeeeeeeeaeeeees PENGGUGAT ;MELAWANPT.GRAHA ANGGORO JAYA, dahulu) berkedudukan di WismaPungging

ARIFIN, SH
Terbanding/Terdakwa : MAX HENGKY NARAHAWARIN, AMd.T

Bahwa terdakwa MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T kemudian menyusunDaftar Harga Perkiraan Sendiri (HPS) berdasarkan permintaan AGUSTINUSTHIMOTIUS RAPRAP, Am.KI untuk dijadikan alat dalam menilai kewajaranpenawaran.Dimana dalam melakukan penyusunan Daftar Harga Perkiraan Sendiri (HPS)terdakwa MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T selaku Ketua PanitiaPengadaan yang tidak memiliki tugas dan tanggungjawab untuk menyusun DaftarHarga Perkiraan Sendiri (HPS) membuat rincian tanpa didasarkan pada ketentuanPasal 66 Ayat

Menyatakan terdakwa MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T terbuktibersalan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dalamPasalmelanggar Pasal 2 Ayat (1) Jo.

Menyatakan terdakwa MAXHENGKY NARAHAWARIN, Amd.T, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum)2. Membebaskan Terdakwa MAXHENGKY NARAHAWARIN, Amd.T oleh karena itu dari dakwaan Primair JaksaPenuntut UMUM)2 2022 nnn n enn nnnen ncn nne=3.

Menyatakan Terdakwa MAXHENGKY NARAHAWARIN, Amd.T telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;4.

Menyatakan Terdakwa Max Hengky Narahawarin, Amd. T tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan primer dan membebaskan dari dakwaan primertersebut;2. Menyatakan Terdakwa Max Hengky Narahawarin, Amd. T. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan subsider;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Max Hengky Narahawarin,Amd.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi SAMUEL BARAGAIN Alias AMI mendapat telpon dari informenbahwa terdakwa sering menjual Ganja di Dusun Mahia Desa Urimessing KotaAmbon, atas informasi tersebut lalu saksi SAMUEL BARAGAIN Alias AMIbertemu dengan saksi MARCELINUS JOHANES NARAHAWARIN Alias MARIOdan bertanya, apakah kamu kenal dengan ROGER WILLIAM DE FRETES AliasOJES, dijawab oleh saksi MARCELINUS JOHANES NARAHAWARIN AliasMARIO. kenal,kemudian saksi SAMUEL

BARAGAIN Alias AMI mengajak saksiMARCELINUS JOHANES NARAHAWARIN Alias MARIO untuk kerjasamamengungkap kasus peredaran Narkoba sejis Ganjatersebut ; Bahwa setelah ada kesepakatan tersebut kemudian, saksi MARCELINUSJOHANES NARAHAWARIN Alias MARIO melakukan pendekatan denganterdakwa dengan cara pura pura menjual senjata AIR SOFT GUN milik saksiSAMUEL BARAGAIN Alias AMI kepada terdakwa dan terdakwa setuju untukmembeli senjata tersebut, namun terdakwa meminta untuk bertemu denganpemilik senjata yaitu

Sirimau Kota Ambon tersebut, setelah para saksi sampai dirumahnya saksi, MARCELINUS JOHANES NARAHAWARIN Alias MARIO, lalusaksi SAMUEL BARAGAIN Alias AMI masuk duluan kedalam rumah itusementara saksi, RIVANO DEKY LATUPEIRISSA Alias VANO dan saksiCORNELIS OLIVIER Alias NELES menunggu diluar ;Bahwa setelah saksi SAMUEL BARAGAIN Alias AMI tiba di dalam rumahnyasaksi MARCELINUS JOHANES NARAHAWARIN Alias MARIO, terdakwa sudahmenunggu diruang tamu dan meminta sejata AIR SOFT GUN tersebut dariHalaman 4 dari

,kemudian 1 ( satu ) paket Ganja tersebut diamanka oleh saksiSAMUEL BARAGAIN Alias AMI dan saksi MARCELINUS JOHANESNARAHAWARIN Alias MARIO di dalam dos rokok Marboro Merah ditaruhdibawah pohon Talas dibelakang WC rumahnya saksi MARCELINUSJOHANES NARAHAWARIN Alias MARIO, kemudian terdakwa keluar daridalam rumahnya saksi MARCELINUS JOHANES NARAHAWARIN AliasMARIO setelah sampai di jalan raya terdakwa langsung ditangkap, kemudiandibawa masuk kembali kedalam rumahnya saksi MARCELINUS JOHANESNARAHAWARIN

BARAGAIN Alias AMI mengajak saksiMARCELINUS JOHANES NARAHAWARIN Alias MARIO untuk kerjasamamengungkap kasus peredaran Narkoba sejis Ganja tersebut ;Bahwa setelah ada kesepakatan tersebut kemudian, saksi MARCELINUSJOHANES NARAHAWARIN Alias MARIO melakukan pendekatan denganterdakwa dengan cara pura pura menjual senjata AIR SOFT GUN milik saksiSAMUEL BARAGAIN Alias AMI kepada terdakwa dan terdakwa setuju untukmembeli senjata tersebut, namun terdakwa meminta untuk bertemu denganpemilik senjata yaitu

Informasi lain yang dapat dipertanggungjawabkan.Bahwa setelah draf Harga Perkiraan Sendiri (HPS) selesai dikerjakan dandiserahkan oleh MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T kepada terdakwaAGUSTINUS THIMOTIUS RAPRAP, Am.KL ternyata tidak langsung ditetapkanoleh dr. ANTON TONY MOTE selaku PPK sebagaimana ditentukan dalam pasalHal 6 dari 41 hal.

Untuk mendukung kegiatan tersebut MAXHENGKY NARAHAWARIN, Amd.T memilin system lelang ElectronicProcurement (eproc) dengan metode system gugur dengan penjelasan seluruhdokumen harga, dokumen administrasi dan dokumen teknis dalam sat folder. Bahwa selama pelaksanaan pengadaan MAX HENGKY NARAHAWARIN,Amd.T selaku Ketua Panitia Pengadaan tidak pernah sekalipun melibatkansekretaris dan anggota Panitia Pengadaan lainnya dengan alas an letak masingmasing kantor mereka berjauhan. Dengan memuluskan PT.

Bahwa selanjutnya melalui Keputusan Panitia Pelelangan PengadaanBarang & Jasa Nomor: 13/PANGNZT/RSUD/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013dan Pengumuman Ulang Pemenang Lelang Nomor: 14/PANGNZT/RSUD/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh MAXHENGKY NARAHAWARIN, Amd.T selaku Ketua Panitia pengadaan, ditetapkanPT.

Untuk mendukung kegiatan tersebut MAXHENGKY NARAHAWARIN, Amd.T memilin system lelang ElectronicProcurement (eproc) dengan metode system gugur dengan penjelasan seluruhdokumen harga, dokumen administrasi dan dokumen teknis dalam sat folder. Bahwa selama pelaksanaan pengadaan MAX HENGKY NARAHAWARIN,Amd.T selaku Ketua Panitia Pengadaan tidak pernah sekalipun melibatkansekretaris dan anggota Panitia Pengadaan lainnya dengan alasan letak masingmasing kantor mereka berjauhan. Dengan memuluskan PT.

Penggugat:
RONALDUS NARAHAWARIN
Tergugat:
HJ. JUMRIATI DG NURUNG Alias HAJI JUM
Turut Tergugat:
AIPTU MASDURI

melakukan atau turutserta melakukan dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: ++ 00 sen nee nnn nnn nnn nnPada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi EMIL SALIM,saksi YASRI SAMSURY dan saksi NUSKIWANTO LATUE (anggotaReskrim Polres Maluku Tenggara) mendapat informasi dari saksiYOHANIS NARAHAWARIN

Alias BAMBANG yang terlebih dahuluditangkap, dimana saksi YOHANIS NARAHAWARIN AliasBAMBANG akan menitipkan kupon togel kepada saksi LAMBERTUSRETOB Alias RIKEN atas permintaan dari terdakwa NORBERTUSRUMLUS Alias HORAS, berdasarkan informasi tersebut saksi EMILSALIM, saksi YASRI SAMSURY dan saksi NUSKIWANTO LATUEmeminta kepada saksi YOHANIS NARAHAWARIN Alias BAMBANGuntuk mengantarkan ke rumah saksi LAMBERTUS RETOB AliasRIKEN, setelah itu saksi EMIL SALIM, saksi YASRI SAMSURY dansaksi NUSKIWANTO LATUE

/PN TULmengunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu cara, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi EMIL SALIM,saksi YASRI SAMSURY dan saksi NUSKIWANTO LATUE (anggotaReskrim Polres Maluku Tenggara) mendapat informasi dari saksiYOHANIS NARAHAWARIN Alias BAMBANG yang terlebih dahuluditangkap, dimana saksi YOHANIS NARAHAWARIN AliasBAMBANG akan menitipkan kupon togel kepada saksi LAMBERTUSRETOB Alias

RIKEN atas permintaan dari terdakwa NORBERTUSRUMLUS Alias HORAS, berdasarkan informasi tersebut saksi EMILSALIM, saksi YASRI SAMSURY dan saksi NUSKIWANTO LATUEmeminta kepada saksi YOHANIS NARAHAWARIN Alias BAMBANGuntuk mengantarkan ke rumah saksi LAMBERTUS RETOB AliasRIKEN, setelah itu saksi EMIL SALIM, saksi YASRI SAMSURY dansaksi NUSKIWANTO LATUE mendatangi rumah saksi LAMBERTUSRETOB Alias RIKEN, kemudian melakukan penggeledahan danmenemukan barang bukti berupa kupon togel, sejumlah uang danHandphone

Alias BAMBANG yang terlebih dahuluditangkap, dimana saksi YOHANIS NARAHAWARIN AliasBAMBANG akan menitipkan kupon togel kepada saksi LAMBERTUSRETOB Alias RIKEN atas permintaan dari terdakwa NORBERTUSRUMLUS Alias HORAS, berdasarkan informasi tersebut saksi EMILSALIM, saksi YASRI SAMSURY dan saksi NUSKIWANTO LATUEmeminta kepada saksi YOHANIS NARAHAWARIN Alias BAMBANGHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ananias Narahawarin bin Lodefikus Narahawarin) terhadap Penggugat (Rosmina Bahar Syaansiah bin Sahabuddin Daeng Tarang);
3. menetapkan Penggugat (Rosmina Bahar Syaansiah bin Sahabuddin Daeng Tarang) selaku ibu kandung sebagai pemegang hak hadlonah/pemeliharaan atas seorang anak yang bernama Muhammad Xavier Syawal Pratama bin Ananias Narahawarin

, lahir di Nabire pada tanggal 28 April 2023 hingga anak tersebut berusia 12 tahun atau dapat memilih pengasuhnya, dengan kewajiban tetap memberikan akses kepada Tergugat (Ananias Narahawarin bin Lodefikus Narahawarin) selaku ayah untuk untuk mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ananias Narahawarin bin Lodefikus Narahawarin) terhadap Penggugat (Rosmina Bahar Syaansiah bin Sahabuddin Daeng Tarang);
3. menetapkan Penggugat (Rosmina Bahar Syaansiah bin Sahabuddin Daeng Tarang) selaku ibu kandung sebagai pemegang hak hadlonah/pemeliharaan atas seorang anak yang bernama Muhammad Xavier Syawal Pratama bin Ananias Narahawarin

, lahir di Nabire pada tanggal 28 April 2023 hingga anak tersebut berusia 12 tahun atau dapat memilih pengasuhnya, dengan kewajiban tetap memberikan akses kepada Tergugat (Ananias Narahawarin bin Lodefikus Narahawarin) selaku ayah untuk untuk mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;

Hengky Narahawarin, Amd, Te Sekretaris Papengadaan : Gresius Tambunane Anggotae Jimmy Rumaropene = Marthen Itaare = Zadrakh Idorwaye Nomor: 602.1/3529.2 Tanggal 01 Oktober 2013 tentang PembentukanPanitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan pada RSUD Jayapura Tahun Anggaran2013 dengan susunan sebagai berikut:e Ketua : Daniel Patandie Sekretaris : Yermima Hanasbey, AMKe Anggotae Daniel Tonduke Agus Salime Y.Imanuel Pattinusa.Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan tersebut, Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)yakni dr.

Untukmendukung kegiatan tersebut MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T memilihsystem lelang Electronic Procurement (eproc) dengan metode system gugurdengan penjelasan seluruh dokumen harga, dokumen administrasi dan dokumenteknis dalam sat folder.Bahwa selama pelaksanaan pengadaan MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.Tselaku Ketua Panitia Pengadaan tidak pernah sekalipun melibatkan sekretaris dananggota Panitia Pengadaan lainnya dengan alas an letak masingmasing kantormereka berjauhan. Dengan memuluskan PT.

Hengky Narahawarin, Amd, Se Sekretaris Papengadaan : Gresius Tambunane Anggotae Jimmy Rumaropene = Marthen Itaare = Zadrakh Idorwaye Nomor: 602.1/3529.2 Tanggal 01 Oktober 2013 tentang PEmbentukanPanitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan pada RSUD Jayapura Tahun Anggaran2013 dengan susunan sebagai berikut:e Ketua : Daniel Patandie = Sekretaris : Yermima Hanasbey, AMKe Anggotae Daniel Tonduke Agus Salime Y.

Putusan Nomor. 28/Pid.SusTPK/2015/PT JAPRAPRAP, Am.KL hingga proses pengadaan sampai penetapan pemenang PenyediaBarang/Jasa selesai dilaksanakan oleh MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.Tselaku Ketua Panitia Pengadaan;Bahwa dalam kegiatan pengadaan MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.Tmenggunakan sarana LPSE Provinsi Papua dan menggunakan cara ElektronikPurchasing (epurchasing) yang meliputi proses pengumuman pengadaan barang/jasa, hingga pengumuman melalui sarana elektronik sesuai dengan ketentuan Pasal106 ayat

Untukmendukung kegiatan tersebut MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T memilihsystem lelang Electronic Procurement (eproc) dengan metode system gugurdengan penjelasan seluruh dokumen harga, dokumen administrasi dan dokumenteknis dalam sat folder.Bahwa selama pelaksanaan pengadaan MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.Tselaku Ketua Panitia Pengadaan tidak pernah sekalipun melibatkan sekretaris dananggota Panitia Pengadaan lainnya dengan alasan letak masingmasing kantormereka berjauhan. Dengan memuluskan PT.

Tual, melakukan atau turut serta melakukandengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiDIST KU ~ ama nnn nnn nr se emi omer Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi EMIL SALIM,saksi YASRI SAMSURY dan saksi NUSKIWANTO LATUE (anggotaReskrim Polres Maluku Tenggara) mendapat informasi dariYOHANIS NARAHAWARIN

Alias BAMBANG yang terlebih dahuluditangkap, dimana YOHANIS NARAHAWARIN Alias BAMBANG akanmenitipbkan kupon togel kepada saksi LAMBERTUS RETOB AliasRIKEN atas permintaan dari NORBERTUS RUMLUS Alias HORAS(Berkas Perkara terpisah), berdasarkan informasi tersebut saksi EMILSALIM, saksi YASRI SAMSURY dan saksi NUSKIWANTO LATUEmeminta kepada YOHANIS NARAHAWARIN Alias BAMBANG untukmengantarkan ke rumah saksi LAMBERTUS RETOB Alias RIKEN,setelah itu saksi EMIL SALIM, saksi YASRI SAMSURY dan saksiNUSKIWANTO

dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk mengunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi EMIL SALIM,saksi YASRI SAMSURY dan saksi NUSKIWANTO LATUE (anggotaReskrim Polres Maluku Tenggara) mendapat informasi dariYOHANIS NARAHAWARIN

Alias BAMBANG yang terlebih dahuluditangkap, dimana YOHANIS NARAHAWARIN Alias BAMBANG akanmenitipbkan kupon togel kepada saksi LAMBERTUS RETOB AliasRIKEN atas permintaan dari NORBERTUS RUMLUS Alias HORAS(Berkas Perkara terpisah), berdasarkan informasi tersebut saksi EMILSALIM, saksi YASRI SAMSURY dan saksi NUSKIWANTO LATUEmeminta kepada YOHANIS NARAHAWARIN Alias BAMBANG untukHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.B/2015.

Alias BAMBANG yang terlebih dahuluditangkap, dimana YOHANIS NARAHAWARIN Alias BAMBANG akanmenitipbkan kupon togel kepada saksi LAMBERTUS RETOB AliasRIKEN atas permintaan dari NORBERTUS RUMLUS Alias HORAS(Berkas Perkara terpisah), berdasarkan informasi tersebut saksi EMILSALIM, saksi YASRI SAMSURY dan saksi NUSKWANTO LATUEmeminta kepada YOHANIS NARAHAWARIN Alias BAMBANG untukmengantarkan ke rumah saksi LAMBERTUS RETOB Alias RIKEN,setelah itu saksi EMIL SALIM, saksi YASRI SAMSURY dan saksiNUSKIWANTO

Multi Sukses Wahana KaryaJakarta dan dari PT.Indo Tara Persada NusantaraJakarta sebagai pembanding kepada MAXHENGKY NARAHAWARIN; Bahwa kemudian untuk mempermudah PT.

Selain itu MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T dalam tahapanpenilaian penawaran tidak menggunakan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)Hal. 4 dari 40 hal. Put. Nomor 1668 K/Pid.Sus/2016yang sah yang sudah ditandatangani oleh PPK dr.

Hengky Narahawarin, Amd, S" Sekretaris Pengadaan : Gresius Tambunan= Anggota Jimmy Rumaropen Marthen lItaar Zadrakh IdorwayHal. 8 dari 40 hal. Put.

Multi Sukses Wahana KaryaJakarta dan dari PT.Indo Tara Persada NusantaraJakarta sebagai pembanding kepada MAXHENGKY NARAHAWARIN;Bahwa kemudian untuk mempermudah PT.

Selain itu MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T dalam tahapanpenilaian penawaran tidak menggunakan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)yang sah yang sudah ditandatangani oleh PPK dr.

Hengky Narahawarin, Amd, Se Sekretaris Pengadaan : Gresius Tambunane AnggotaHal. 3 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2015/PT JAPe Jimmy Rumaropene Marthen Itaare = Zadrakh Idorwaye Nomor: 602.1/3529.2 tanggal 01 Oktober 2013 tentang Pembentukan PanitiaPemeriksa Hasil Pekerjaan pada RSUD Jayapura Tahun Anggaran 2013 dengansusunan sebagai berikut :e Ketua : Daniel Patandie Sekretaris : Yemima Hanasbey, AMKe Anggotae Daniel Tonduke Agus Salime Y.Imanuel PattinusaBahwa selanjutnya MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T

Selain itu MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T dalamtahapan penilaian penawaran tidak menggunakan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yangsah yang sudah ditandatangani oleh PPK dr.

Papua JayaPerkasa yakni terdakwa OCTOVIANUS MARAN telah mengetahui bahwa dirinya akanmenjadi pemenang lelang dengan bantuan MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.Tsebelum ditetapkan, oleh karena itu dirinya telah membeli lebih dahulu genset sesuaispesifikasi yang ditentukan sebelum dinyatakan sebagai pemenang dari PT.

Hengky Narahawarin, Amd, Se Sekretaris Pengadaan : Gresius Tambunane Anggotae Jimmy Rumaropene Marthen Itaare Zadrakh IdorwayNomor: 602.1/3529.2 tanggal 01 Oktober 2013 tentang Pembentukan PanitiaPemeriksa Hasil Pekerjaan pada RSUD Jayapura Tahun Anggaran 2013 dengansusunan sebagai berikut :e Ketua : Daniel Patandie Sekretaris : Yemima Hanasbey, AMKe AnggotaHal. 9 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2015/PT JAP10e Daniel Tonduke Agus Salime Y.Imanuel PattinusaBahwa selanjutnya MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T

Hengky Narahawarin, Amd.,S.Hal. 2 dari 52 hal. Put.

Nomor 14/PANGNZT/RSUD/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013 yang ditandatangani olehMAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T. selaku Ketua Panitia Pengadaan,ditetapbkan PT.

Papua Jaya Perkasa yakni OCTOVIANUS MARAN telah mengetahuibahwa dirinya akan menjadi pemenang lelang dengan bantuan MAXHENGKY NARAHAWARIN, Amd.T. sebelum ditetapkan oleh karena itudirinya telah membeli lebih dahulu genset sesuai spesifikasi yang ditentukansebelum dinyatakan sebagai pemenang pada PT.

Nomor 1667 K/PID.SUS/20161884/282/VIII/2013 tanggal 15 Agustus 2013, telah melakukan atau turut sertamelakukan bersamasama dengan MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amad.T.selaku Ketua Panitia Pengadaan dan OCTOVIANUS MARAN selaku DirekturPT.

Bahwa perbuatan Terdakwa yang melawan hukum tersebut dilakukansecara bersamasama dengan MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amda.T.selaku Ketua Panitia Pengadaan dan OCTOVIANUS MARAN selakuDirektur PT.

Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwaberawal pada saat Saksi ANTONIUS NARAHWARIN Saksi ALOISIUSHUNGAN Alias ALO, Saksi HENDRIKUS RENWARIN Alias HENGKI, SaksiBONEFASIUS NARAHAWARIN

Saksi ANTONIUS NARAHAWARIN dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti sehubungan dengan masalah Penyerangan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi sendiri; Bahwa, Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021sekitar Pkl. 11.00 Wit bertempat di Desa Ngadi tepatnya di Kebun dekat SDImpres Ngadi Kec.

tangan dan tidak ada luka;Bahwa, Saksi tidak tahu kemungkinan parang tersebut dibawa dari rumahkarena sering digunakan untuk berkebun oleh Terdakwa;Bahwa, jarak dari rumah Terdakwa ke tempat lokasi kejadian sekitar 1 KilometerBahwa, Saksi tidak mengeluarkan kata kata yang membuat Terdakwa marah;Bahwa, lya benar itu parang yang digunakan oleh Terdakwa pada saat kejadian;Bahwa, kebun tersebut tidak ada pagar;Bahwa, Setelah Saksi membanting Terdakwa saat itu Hendrkus Renwarin dansaudara Bonifasius Narahawarin

Saksi HENDRIKUS RENWARIN dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi mengerti sehubungan dengan masalah Penyerangan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saudara Antonius Narahawarin dengan;Bahwa, Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021sekitar Pkl. 11.00 Wit bertempat di Desa Ngadi tepatnya di Kebun dekat SDImpres Ngadi Kec.

Saksi HENDRIKUS RENWARIN dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi mengerti sehubungan dengan masalah Penyerangan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saudara Antonius Narahawarin dengan;Bahwa, Kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekitarPkl. 11.00 Wit bertempat di Desa Ngadi tepatnya di Kebun dekat SD Impres NgadiKec.

desa ohoitelterdakwa karena kilauan cahaya matahari sehingga terkawa mengangkattanggannya untuk menghindari sinar matahari yang mengkilau dimatanya dansaat itu terdakwa tidak bisa mengendalikadan sepeda motor yang dibawanyakarena jarak yang sudah dekat dengan pejalanan kaki sehingga terdakwa tidakbisa mengendalikan sepeda motonya dan langsung menabrak pejalan kaki yangpada saat itu berjalan beriringan dari kota tual menuju desa Ohoitel.e Bahwa pada saat itu 3 orang penjalan kaki yakni Benediktus Narahawarin

,Elisabeth Narahawarin, dan Johanes Toker berjalan secara beriringan yangpaling Depan saudara Benediktus Narahawarin, ditengah saudara Elisabeth danpaling belakang adalah korban saudara Yohanes Toker.e Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa datang dari arah belakang danlangsung menabrak korban dari belakang sehingga mengakibatkan korbanJohanis Toker jatuh dan tidak sadarkan diri dan akihirnya dibawakan ke rumahsakit Umum daerah Karel Sadsutubun Langgur .e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban

,Elisabeth Narahawarin, dan Johanes Toker berjalan secara beriringan yangpaling Depan saudara Benediktus Narahawarin, ditengah saudara Elisabeth danpaling belakang adalah korban saudara Yohanes Toker.e Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa datang dari arah belakang danlansung menabrak korban dari belakang sehingga mengakibatkan korbanyohenis Toker jatuh dan tidak sadarkan diri dan akihirnya dibawakan ke rumahsakit Umum daerah Karel Sadsutubun Langgur .e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban

Untuk mendukung kegiatan tersebutMAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T memilih sistem lelang Electronic Procurement (eproc) dengan metode sistem gugur dengan penjelasan seluruh dokumenharga, dokumen administrasi dan dokumen teknis dalam satu folder. Bahwa dari pengumuman pengadaan genset yang dilakukan MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T selaku Ketua Panitia Pengadaan melalui LPSE Provinsi Papuaselanjutnya terdakwa OCTOVIANUS MARAN selaku Direktur PT.

Selain itu MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.T dalam tahapan penilaian penawaran tidak menggunakan HargaPerkiraan Sendiri (HPS) yang sah yang sudah ditandatangani oleh PPK dr.

Indo Tara Persada NusantaraJakarta sebagai pembanding kepadaMAX HENGKY NARAHAWARIN. Bahwa kemudian untuk mempermudah PT.