NARASOMA KAINAMA dan Terdakwa III. JULIUS R.KUQUA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Subsidair ;3. Menyatakan Terdakwa I. DONNY RICHARD WAHANI, Terdakwa II. NARASOMA KAINAMA dan Terdakwa III.

1.DONNY RICHARD WAHANI2.NARASOMA KAINAMA3.JULIUS R.KUQUA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa WIDHA NARASOMA Bin HARIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan/

Terdakwa:
WIDHA NARASOMA Bin HARIYANTO

Nama lengkap : Widha Narasoma Bin Hariyanto;2. Tempat lahir : Yogyakarta;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 09 Juli 1985;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Simo Jawar A2 /8 Rt 01 Rw 10 Surabaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan Swasta (sopir);Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 april 2018 dan ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2018 sampai dengan tanggal 08 Mei 2018;2.

Menyatakan terdakwa WIDHA NARASOMA Bin HARIYANTO telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukumHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Tigmemiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan yanaman melanggarpasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Kesatu .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDHA NARASOMA BinHARIYANTO berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ditambahdengan denda sebesar Rp.800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair selama3 (tiga) bulan penjara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Saksi Bima Satria, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi pada hari Kamis tanggal 19 Apri 2018 sekira jam 02.30 WIBbertempat di Desa Ketanon, Kec.Kedungwaru, Kab.Tulungagung,bersama dengan saksi Aditya Wijanarko telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Widha Narasoma Bin Hariyanto yang memilikinarkotika golongan jenis sabhu berdasarkan dari informasi masyarakat.

Menyatakan terdakwa WIDHA NARASOMA Bin HARIYANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama lengkapTem pat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tingggalAgamaPekerjaanperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :MOELYANTO bin WARDI PARTO WIJOYO;: Banyumas;: tahun/17 Juli 1959;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Narasoma RT.

O02 / O06Purbalingga Wetan Purbalingga;: Islam;: PNS (Disperindagkop);: DIARIKA INDRA TANAYA alias INDRA bin: Purbalingga;: tahun/25 Pebruari 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Narasoma RT.002 / 006Purbalingga Wetan Purbalingga;: Islam;: Swasta (Buruh);SLAMET CHAL SUPRIYANTO bin: Purbalingga;: tahun/29 Maret 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Narasoma RT.002 / 006Purbalingga Weta Purbalingga:;: Islam;: Swasta;: MUDASIR alias DASIR bin JUREMI;: Purbalingga;: tahun/27 Agustus 1955;: Lakilaki;: Indonesia

;: Jalan Narasoma RT.

MOELYANTOBin WARDI PARTO MIJOYO di Jalan Narasoma Kelurahan Purbalingga WetanRT.OO2/RW.006 Purbalingga telah bermain judi dengan menggunakankartu domino/gaple dan memakai uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) perputaran ; bahwa benar terdakwa 1. MOELYANTO Bin WARDI PARTO MIJOYO, terdakwa2. DIARIKA INDRA TANAYA Alias INDRA Bin SUKADI, terdakwa 3. SLAMETCHAL SUPRIYANTO Bin SUMIARTO, dan terdakwa 4. MUADSIR Alias JEREMIdatang kerumah terdakwa 1.

MOELYANTOBin WARDI PARTO MIJOYO di Jalan Narasoma Kelurahan Purbalingga WetanRT.OO2/RW.006 Purbalingga dengan beralaskan tikar telah bermain judidengan menggunakan kartu domino/gaple dan memakai uang taruhansebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) perputaran; bahwa benar rumah terdakwa 1.

AbdiNegara Permai, Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANMugiyanto Bin Slamet, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jalan Narasoma RT.003RW.006 Kelurahan Purbalingga Wetan, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisakSi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 September2018

Narasoma RT. 003 RW. 006 KelurahanPurbalingga Wetan, Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga sampai sekarang;7. Bahwa sejak Tergugat pulang kerumah orang tuanya yaitu sejak bulanagustus 2017 sampai sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi baik lahir maupun batin;him. 2 dari 11 hlm.

Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di Jalan Narasoma RT.003 RW. 006 KelurahanPurbalingga Wetan, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga sejakhim. 7 dari 11 hlm. Putusan No. 1826/Pdt.G/2018/PA.Pbg..bulan Agustus 2017 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat;5.

GAJAH NARASOMA BIN GAJAH WIRATAMA) dan Termohon (ANI SISKA MUTIYANTI BINTI YAZID Alias M. YAJID) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Maret 2006 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Drs. GAJAH NARASOMA BIN GAJAH WIRATAMA) terhadap Penggugat (ANI SISKA MUTIYANTI BINTI YAZID Alias M. YAJID;
5.

Narasoma);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Narasoma PB bin Pujo Bintoro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistiawati binti Giman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp. 641.000,- (Enam ratus empat puluh

SALINAN 4 7 2 nnn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ne nnn nesPUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2010/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 27 tahun, beragama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan, bertempat tinggal di jalan narasoma Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;pn BERLAWANAN DENGANTERGUGAT

mohon ijin untuk mentalak Termohon karena sejak bulan Agustustahun 2006 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena Termohon diketahui seringkali berhutang kepada saudaraPemohon dan saudara Termohon tanpa seijin dan sepengetahun Pemohon, dan untukkeperluan yang tidak jelas, sehingga pada tanggal 9 Desember 2012 untuk sementaraPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Narasoma

Narasoma KelurahanPurbalingga Wetan RT. 002 RW. 006 KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~~~~Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; yTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 23 Januari 2015 dengan register Nomor : 0140/Pdt.G/2015/PA.Bms., telah mengajukan

Narasoma Bogor.Bahwa setelah mengantarkan Sdr. Diana Rusyi Saksi pulang sendirian denganmenggunakan sepeda motor, namun masih hari itu sekira pukul 22.00 Wibketika sampai di Jl. Galugur Raya Kel. Bantar Jati Kec.

Narasoma Bogor.3. Bahwa setelah mengantarkan Sdr. Diana Rusyi Saksi1 pulang sendiriandengan menggunakan sepeda motor, namun masih hari itu sekira pukul 22.00Wib ketika sampai di JI. Galugur Raya Kel. Bantar Jati Kec.

JOKO DWISANTORO.Bahwa berdasarkan buku C bahwa persil 6 C D IV No. 373seluas 22 Ru dibagi 3 menjadi RUMINAH, NARASOMA, danSOMA, kemudian untuk bagian RUMINAH diwarisi oleh ahli warisRUMINAH.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa besar bagian masingmasing tanah yang di bagi ke RUMINAH, NARASOMA, danSOMA;Bahwa saksi mendapatkan keterangan dari sdr. RUSIWAN, Sar.H. NAMOLI dan sdr.

NAEJI bahwa NARASOMA dan SOMAmempunyai hak juga atas tanah persil 6 C D IV No. 373 seluas22 Ru.Bahwa saksi tidak kenal dengan seorang bernama H Namoli16Bahwa di Kelurahan Panjunan tidak ada buku Rincikan Tanah .Bahwa saksi tidak pernah mendengar tentang adanya sengketaperkara perdata di Pagongan Timur;Bahwa betul saksi yang melakukan tip ex atas persil 6 C.D.IVno.373 seluas 22 RU tapi karena atas perintah atasan saksimelakukan tindakan Tip Ex tersebut dari atas nama Soma danTursina.dan di coret menjadi

Narasoma);

4. Menetapkan anak bernama Raden Bara Manggala Putra Dewanto bin R. Benny Kusumo Dewanto, S.E., lahir tanggal 10 Januari 2011 dan Raden Bima Maheswara Putra Dewanto bin R. Benny Kusumo Dewanto, S.E., lahir tanggal 20 Juni 2013 berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat.

PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan cerai antara:SITI MARIAH binti SUMARLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guruhonorer, pendidikan S1, bertempat kediaman di KampungKukulu RT 022 RW 006, Desa Balingbing, KecamatanPagaden Barat, Kabupaten Subang sebagai PENGGUGAT.LawanPUJODIONO bin KANAN WACHIDI AHMAD, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan sales, pendidikan SMK, bertempat kediaman diJalan Narasoma

Bukti P4 : Fotocopy Kartu Keluarga atas nama WAYAN NARASOMA nomor;5171022302160003 tertanggal 23022016;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkanternyata surat bukti bertanda P1 s/d P4 sesuai dengan aslinya serta telah puladiberi materai cukup sebagaimana ketentuan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 13 tahun 1985 Tentang Bea Materai Jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Materai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang

Narasoma No. 5, Kelurahan: Purbalingga Wetan, di karenakanPemohon harus menjalankan kewajibannya sebagai Karyawan Honorerpada Kantor Dinas Sosial, Pengendalian Penduduk & Keluarga Berencana(DINSOS DALDUK KBP3A) Kabupaten Purbalingga;3. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat pernah hidup rukun sertaberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukkul) dandikaruniai Satu (1) orang orang anak yang bernama :; , lahir diPurbalingga:20 Januari 2019;4.

Narasoma No. 5, Kelurahan:Purbalingga Wetan;6.

Pol A 2567 PY sudah adadi depan garasi Saudara NARASOMA yang juga dekat denganrumah Saksi Hj.

, (SPP) Nomor 593.2//34/MAXI/2007, terletakdi Kabupaten Musi Banyu Asin (Muba) dahulu, kini di BanyuAsin (BA) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Narasoma;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Jalan Desa;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Supomo;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Yunis;Sebagaimana Alat Bukti P.4:Bahwa, Penggugat sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (V) telah memiliki Surat PengakuanHak

, (SPP) Nomor 593.2//34/MAXI/2007, terletakdi Kabupaten Musi Banyu Asin (Muba) dahulu, kini di BanyuAsin (BA) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Narasoma;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Jalan Desa;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Supomo;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Yunis;Halaman 299 dari 413 hal. Put.

Musi BanyuAsin (MUBA) dahulu kini di Banyu Asin (BA) dengan batasbatas sbb : Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : NARASOMA Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : JALAN DESA Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : SUPOMO Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : YUNISSebagaimana Alat Bukti P.132.4Bahwa, PENGGUGAT sebagai Anggota Kelompok Tani Persawahan DesaKecamatan Lalan Kab.

Musi Banyu Asin (MUBA) dahulu kini di Banyu Asin (BA) dengan batas batas sbb : Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : NARASOMA Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : JALAN DESA Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : SUPOMO Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : YUNISHalaman 237 dari 511 halaman putusan No. 31/PDT/2018/PT.PLGSebagaimana Alat Bukti P.4Bahwa, PENGGUGAT sebagai Anggota Kelompok Tani Persawahan DesaKecamatan Lalan Kab.

Musi Banyu Asin (MUBA) dahulu kini di BanyuAsin (BA) dengan batasbatas sbb : Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : NARASOMA Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : JALAN DESA Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : SUPOMO Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : YUNISSebagaimana Alat Bukti P.4Bahwa, PENGGUGAT sebagai Anggota Kelompok Tani PersawahanDesa Kecamatan Lalan Kab.

Dikembalikan kepada Saksi Korban ANAK AGUNG NGURAH NARASOMA.

1 (satu) buah HP Realme RMX1805 warna biru dengan nomor telepon 08333165055.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;