Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 768/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MAD ISA bin H.UDING) dengan Pemohon II (NARIJAH binti DAMIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    PENETAPANNomor 768/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mad Isa Bin H.Uding, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung Binglu RT 10RW 03 Desa Bantarwaru Kecamatan Cinangka KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Narijah Binti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAD ISA bin H.UDING)dengan Pemohon II (NARIJAH binti DAMIRI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, pada tanggal 10 September1983;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604310411900004 atas namaMAD ISA bin H.UDING sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120520 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604314302640002 atasnama NARIJAH binti DAMIRI sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120520, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1
    agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Binglu RT 10 RW 03 DesaBantarwaru Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang; TetanggaKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMad Isa bin H.Uding dan Pemohon II bernama Narijah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MAD ISA bin H.UDING) denganPemohon II (NARIJAH binti DAMIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCinangka, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11, Penetapan No. 768/Pdt.P/2019/PA.SrgKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Putus : 14-09-2009 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 266/Pid.B/2009/PN Kbm
Tanggal 14 September 2009 — Slamet Suryanto bin Sudarman
2410
  • ) sehingga mengakibatkan rasa sakit atau luka,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Mulamula ketika terdakwa SLAMET SURYANTO sedang berada dilokasi penambangan pasir blok tobong Desa Karangsambung,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, terdakwabertanya kepada korban SOLICHIN bin DULAHMUHSIN (alm) melaluitelepon (handphone) yang pada saat itu juga berada di lokasi galianpasir namun agak berjauhan, mengapa korban merebut ataumendahului transaksi tanah milik saksi NARIJAH
    menggunakan senapan Bahwa terdakwa menembaknya 1 (satu) kali, dan mengenai bagianmata Saksi sebelah kanan i Bahwa pelurunya masuk ke dalam bawah alis mata kanan saksi, danSaksi Ssampai mengeluarkan darah cukup banyak ; Bahwa menurut saksi masalahnya hingga saksi ditembak olehterdakwa karena permasalahan tanah yang akan digali dan diambilpasirnya ; Bahwa kejadiannya, awalnya saat saksi berada di lokasipenambangan pasir telah ditelepon oleh terdakwa yang menanyakan: apakah kamu membayar tanah bu Narijah
    , saksi menjawab : aya , lalu terdakwa mengatakan : aku sudah menyuruh Yusmananuntuk menemui bu Narijah , saksi menjawab : ya saya kan gaktahu , lalu terdakwa mengatakan : berarti nantang ?
    =NARIJAH binti NASIR =KARTOUTOMO alm.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2839 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 —
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tumenggung Unem, yaitu anaksulung dari Raja Macan Putih di GentengBanyuwangi) yangselanjutnya menikah dengan Nyi Unem (cikal bakal kabupatenpada waktu itu di Prajekan selanjutnya dipindah di kabupatenBondowoso sekarang, sejak kurang lebih 1800 s/d 1860, sesuaidengan Staadblad/Lembaran NegaraSemarang ), sedang KiUnem dimakamkan di Prajekan Kidul dan Nyi Unem dimakamkandi Prajekan Lor) yang selanjutnya tanah obyek sengketa yangsecuil kecil tersebut jatuh turun waris kepada buyutcanggahnyayang bernama Pak Narijah
    Kemudian setelah pak Narijahmeninggal dunia, dibagi waris kepada anakanaknya pak Narijah,dibagi dua bagian sama luasnya dan jatuh waris khusus sebelahutara pada Atrami 3.000 M2 (jadi yang benar bukan milikResodiwirjo, karena Resodiwirjo hanyalah suami dari Atrami dantentunya Resodiwirjo tidak berhak atas harta warisan tersebut),dan yang jatuh waris khusus sebelah selatan pada Rupijah aliasNj. Setjoredjo 3.000 M2;Bahwa almarhum pak Narijah ada 4 (empat) orang anak sebagai berikut:1.
    Saswiyah(perempuan);Tetapi setahu Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi masingmasing ahli waris pak Narijah sudah diberi bagian harta warisan lainnyasecara sendiri sendiri secara adil dan merata serta sudah tidak adamasalah lagi;. Bahwa adalah sudah tepat dan benar kalau semasa hidupnya Rupijahalias Nj. Setjoredjo telah mempunyai sebidang tanah sawah tyangterletak di Desa Prajekan Lor, Kecamatan Prajekan, KabupatenBondowoso, dengan Identitas Petok C No. 981, Persil No. 31, Klas S.
    I, Luas sekitar 3.000 M2atas yang asalnya dari warisan harta asal pak Narijah (orang tua dari Rupijahalias Nj. Setjoredjo) jatun kepada anaknya yang bernama Rupijah alias Nj.Setjoredjo dan selanjutnya jatuh kepada anak angkatnya satu satunya yaituPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi (Soemarni Margianti, SB) sertaselanjutnya sejak tahun 2007 secara syah dibawah tangan dibeli olehpihak kami/pihak Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Dra.
Register : 18-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2841/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengijinkan kepada Pemohon (KARUMAN bin KARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELLY binti NARIJAH) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Putus : 11-10-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 12/PDT.G/2011/PN.BDW
Tanggal 11 Oktober 2011 — SOEMARNI MARGIANTI SB
268
  • yaitu anak Sulung dari Raja Macan Putih di Genteng Banyuwangi ) yang selanjutnya menikah dengan Nyi Unem( cikal bakal Kabupaten pada waktu itu di Prajekanselanjutnya dipindah di kabupaten Bondowoso sekarang,sejak kurang lebih 1800 s/d 1860, sesuai dengan Staadblad /Lembaran Negara Semarang ), sedang Ki Unemdimakamkan di Prajekan Kidul dan Nyi Unem dimakamkan diPrajekan Lor ) yang selanjutnya tanah obyek sengketa yangsecuil kecil tersebut jatuh turun waris kepada buyut canggahnya yang bernama Pak Narijah
    dan luas totalnyasebelum dibagi waris pada waktu itu adalah 6.000 M2.Kemudian setelah Pak Narijah meninggal dunia, dibagi waris19kepada anak anaknya Pak Narijah, dibagi dua bagian samaluasnya dan jatuh waris khusus sebelah Utara pada Atrami3.000 M2 ( jadi yang benar bukan milik Resodiwirjo, karenaResodiwirjo hanyalah suami dari Atrami dan tentunyaResodiwijo tidak berhak atas harta warisan tersebut ), danyang jatuh waris khusus sebelah Selatan pada Rupijah aliasNj.
    Setjoredjo 3.000 M2.Bahwa almarhum Pak Narijah ada 4 ( empat ) orang anak sbb :1. Anak pertama bernama almarhumah Fatehah( perempuan ).2. Anak kedua bernama almarhumah Atrami ( perempuan ).3. Anak ketiga bernama almarhumah Rupijah ( perempuan ).4. Anak keempat bernama almarhumah Hj.
    Saswiyah( perempuan ).Tetapi setahu Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi masing masing ahli waris Pak Narijah sudah diberi bagian harta warisanlainnya secara sendiri sendiri secara adil dan merata serta sudahtidak ada masalah lagi.1. Bahwa adalah sudah tepat dan benar kalau semasa hidupnyaRupijah alias Nj. Setjoredjo telah mempunyai sebidang tanahsawah tyang terletak di Desa Prajekan Lor, KecamatanPrajekan, Kabupaten Bondowoso, dengan Identitas Petok CNo. 981, Persil No. 31, Klas S.
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(SIGIT DARMO SUSILO bin DARMUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NARIJAH binti DULAH SAYUTI) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Mursad Bin Salman,Pemohon masih menggunakan nama NARIJAH (sesuai Surat keterangannomor : B46/Kua.13.18.03/Pw.01/04/2019 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Turi), Kemudian setelah pulang dari tanahsuci nama Pemohon berubah menjadi HJ. SIT HABIBA. Sesuai SuratKeterangan Beda Nama Nomor : 470/78/413.321.10/2019 tertanggal 28Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kemlagilor.3. Bahwa suami Pemohon bernama H. Moch.
Register : 13-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 37/Pdt.G/2024/PN Pwt
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat:
1.NAWIREJA AL NADI
2.NARIJAH
3.SUHADI AL SARWIN
4.SAMIARJO RASAM
Tergugat:
1.LURAH KARANGKLESEM
2.CAMAT PURWOKERTO SELATAN
3.BUPATI BANYUMAS
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN / ATR KABUPATEN BANYUMAS
5.Ir. EKO TJIPTARTONO
6.KETUA DPRD KABUPATEN BANYUMAS
860
  • Penggugat:
    1.NAWIREJA AL NADI
    2.NARIJAH
    3.SUHADI AL SARWIN
    4.SAMIARJO RASAM
    Tergugat:
    1.LURAH KARANGKLESEM
    2.CAMAT PURWOKERTO SELATAN
    3.BUPATI BANYUMAS
    4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN / ATR KABUPATEN BANYUMAS
    5.Ir. EKO TJIPTARTONO
    6.KETUA DPRD KABUPATEN BANYUMAS