Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 172/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
NARIMAH
576
  • Pemohon:
    NARIMAH
    PENETAPANNomor : 172/PDT.P/2019/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :NARIMAH, tempat tanggal lahir Indramayu, 23 September 1991, jeniskelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di Blok telukRvRw 010/004 Desa Kenanga Kecamatan SindangKabupaten Indramayu, yang selanjutnya disebut
    Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Penduduk (KTP) Nomor3212166309910001 atas nama NARIMAH, selanjutnya diberi tanda bukti PLi;2. Fotocopy sesuai aslinya berupa Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor1117/PS/IST/JAN/2003 atas nama NARIMAH, selanjutnya diberi tanda buktiP2:3. Fotocopy sesuai aslinya berupa Surat Kartu. Keluarga Nomor3212161704130003 atas nama Kepala Keluarga UNTUNG MAULANA,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
    Fotocopy sesuai aslinya berupa Surat Keterangan Ijazah Sekolah Dasar(SD) tahun 2003 atas nama NARIMAH, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2019/PN.Ildm5. Fotocopy sesuai aslinya surat ljasah Sekolah Menengah Pertama(SMP)tahun 2005/2006 atas nama NARIMAH, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy sesuai aslinya Surat Paspor No.
    AT883161 atas nama NARIMAH,diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas setelah diperiksa danditeliti serta dicocokan dengan aslinya sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Menimbang, bahwa dari bukti P2 sampai dengan P5, identitasPemohon yaitu Narimah, lahir di Indramayu tanggal 23 September 1991;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan bukti P1 dan P6,tertulis Narimah, lahir di Indramayu, tanggal 23 September 1984;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan keterangan para saksi,Pemohon bernama Narimah lahir pada tahun 1991;Menimbang, bahwa untuk perubahan data dalam Kartu Tanda PendudukElektronik diatur dalam Permendagri Nomor 74 Tahun 2015 tentang Tata CaraPerubahan
Putus : 16-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839 K/PDT/2013
Tanggal 16 Agustus 2013 — NYONYA NARIMAH, dkk vs TUAN TOPAH , dkk
5120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYONYA NARIMAH, dkk vs TUAN TOPAH , dkk
    NYONYA NARIMAH, bertempattinggal di Dusun/Desa Ngogri RT/RW. 05/01, Kecamatan Megaluh,Kabupaten Jombang;2. TUAN SUTIPNO, bertempattinggal di Dusun Kedungombo,Desa Kedungombo, KecamatanTanjunganom, KabupatenJombang;3. TUAN SUKAR, bertempat tinggaldi Desa Sambeng, KecamatanSambeng, Kabupaten Lamongan;4.
    Narimah (Penggugat I);3. Mulikan (meninggal dunia tahun 2009), (tidak mempunyaianak);4. Sutipno (Penggugat II);5. Sukar (Penggugat Ill);2. Atun (Sudah meninggal dunia), mempunyai 1 (satu) orang anakbernama: Milah (Turut Tergugat);3. Sareng (Sudah meninggal dunia), tidak mempunyai anak;4. Saijem (sudah meninggal dunia), mempunyai 1 (satu) orang anakbernama: Pateni (Sudah meninggal dunia tahun 2010), Almh.Pateni mempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Aminah(Tergugat III);2.
    Kartorejo alias Pingi dan Alm.Mujinah tanah sawah obyek sengketa tersebut tidak dibagiwaris diantara kelima anaknya tersebut, akan tetapiberdasarkan kesepakatan para ahli waris pada saat itu tanahsawah obyek sengketa tersebut hanya dikerjakan secarabergiliran (Jawa = gilir pangan) mulai dan anak yangpertama yaitu Batik, Narimah, kemudian Mulikan danseterusnya;6. Bahwa oleh karena Almh. Saijem, Almh. Sareng dan Almh.Atun semasa hidupnya sudah mendapatkan bagian sendiridari Alm.
    Narimah (Penggugat I);3. Mulikan (meninggal dunia tahun 2009 tidak mempunyaianak);4. Sutipno (Penggugat II);5. Sukar (Penggugat Ill);Hal. 19 dari 32 hal.Put. Nomor 839 K/PDT/20132) Atun (sudah meningged dunia) mempunyai orang anak bernamaMilan (Turut Tergugat);3) Sareng (sudah meninggal dunia) tidak mempunyai anak;4) Saijem (sudah meninggal dunia) mempunyai 1 orang anakbernama Pateni (Sudah meninggal dunia tahun 2010).Almarhumah Pateni mempunyai 2 orang anak kandung yaitubernama:1.
    Menetapkan/menyatakan:e Narimah (Penggugat Konvensi );e Sutipno (Penggugat Konvensi Il);e Sukar (Penggugat Konvensi Ill);e Satiman (Penggugat Konvensi);e Milah (Turut Tergugat);e Aam (Penggugat Rekonvensi III);Dan:e Heni Agustina yang tidak dimasukkan sebagaipara pihak dalam perkara ini adalah para ahliwaris/ahli waris pengganti dari AlmarhumHal.23 dari 32 hal.Put. Nomor 839 K/PDT/2013Kartorejo dan berhak atas harta peninggalanKartorejo (Almarhum);4.
Register : 24-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Wsb
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
NARIMAH NURHAYATI
Tergugat:
SUPANUT RIYANTO
11031
  • Penggugat:
    NARIMAH NURHAYATI
    Tergugat:
    SUPANUT RIYANTO
    Kecakapan untuk membuat suatu perikatanHalaman 27 dari 34 Putusan Perdata Nomor 6/Pdt.G/2018/PN WsbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kecakapan untuk membuatsuatu perjanjian ini adalah berkenaan dengan subjek hukum pelaku perjanjian,dan dalam perkara in cassu adalah Narimah Nurhayati/Penggugat danSupanut Riyanto/Tergugat;Menimbang, bahwa subyek hukum perjanjian menurut hukum perdataterdiri dari 2 (dua) jenis yaitu : Naturlijkke Person (manusia) dan Recht Person(badan hukum);Menimbang, bahwa Penggugat
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Pso
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon:
1.Nasir bin Sami
2.Narimah binti Sami
160
  • Pemohon:
    1.Nasir bin Sami
    2.Narimah binti Sami
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 832/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 14 Januari 2021 —
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
NARIMAH
25841
    1. Menyatakan Terdakwa Narimah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membakar hutan sebagaimana dalam dakwaan alternativ kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu
    x panjang 2,80M = 0,04 Meter kubik;
  • 1 (satu) batang kayu Log jenis Joet diameter 17 cm x panjang 2,40M = 0,05 Meter kubik;
  • 1 (satu) batang kayu Log jenis Kelokos diameter 13 cm x panjang 2,80M = 0,03 Meter kubik;
  • 1 (satu) batang kayu log jenis Soropan diameter 19 cm x panjang 2,60 M=0,07 Meter kubik;
  • Total Volume 0,19 Meter kubik;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) peta TKP dengan luasan pembukaan kawasan hutan oleh pelaku Narimah

    3.PINTONO HARTOYO, SH
    Terdakwa:
    NARIMAH
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NARIMAH dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menetapkan supaya terdakwa NARIMAH itetap berada dalam tahanan.4.
    Menetapkan agar terdakwa NARIMAH dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa ia terdakwa NARIMAH, pada hari Selasa
    Saksi NURJADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diminta menjadi saksi sehubungan dengan perambahanhutan oleh Narimah; Bahwa Saksi mengetahui pekerjaan Narimah serabutan mempunyaianak 6 orang; Bahwa Narimah merambah hutan karena tidak ada kerjaan karenaCOVID 19; Bahwa Saksi sebagai Kadus pernah mengumpulkan masyaraktmemberitahukan agar jangan merambah namun saksi kualahankarena warga menanyakan kenapa warga yang lain boleh;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 832/Pid.B
    ; Bahwa yang Saksi ketahui Narimah merambah untuk menanam pohonyang bermanfaat3.
    Saksi SAMSUL HADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diminta menjadi saksi sehubungan dengan perambahanhutan oleh Narimah; Bahwa Saksi mengetahui pekerjaan Narimah serabutan mempunyai anak 6orang; Bahwa Narimah merambah hutan karena tidak ada kerjaan karena COVID19; Bahwa Kadus pernah mengumpulkan masyarakt memberitahukan agarjangan merambah namun saksi kualahan karena warga menanyakankenapa warga yang lain boleh; Bahwa sampai dengan saat ini tidak ada penyuluhan
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 210/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (ALINE bin MAIT) dengan Pemohon II (MARISAH binti NARIMAH) yang dilaksanakan pada31 Desember 1979 di Dusun Sidekarya, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

    3.Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2019 sebesar Rp.236.000 (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2019/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aline bin Mait, lahir tanggal 31 Desember 1958, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Sidekarye,Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon I;Marisah binti Narimah
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Narimah yang berwakil kepadaH. Sahabudin (karena ayah kandung Pemohon Il sedang berada diSulawesi) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama lIlare dan Maindengan maskawin uang sebesar Rp. 150, (Sseratus lima puluh rupiah)dibayar tunai;.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Aline bin Mait) denganPemohon II (Marisah binti Narimah) yang dilaksanakan pada 31 Desember1979 di Dusun Sidekarye, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 31 Desember 1979 di Dusun Sidekarye, Desa BatuKumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Narimah yang dalam pengucapan akadnikah berwakil kepada H. Sahabudin karena saat itu ayah kandungPemohon II sedang berada di Sulawesi;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aline bin Mait) denganPemohon II (Marisah binti Narimah) yang dilaksanakan pada tanggal padatanggal 31 Desember 1979 di Dusun Sidekarye, Desa Batu Kumbung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 01-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 254/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 23 Oktober 2013 — Pemohon I

Pemohon II
173

  • MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YURNI bin SULAIMAN) dengan Pemohon II (NARIMAH binti ASMUNI) yang dilaksanakan pada tanggal Tahun 1977 di Desa Jumba Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2013/PA.Amt.Pr 7 i bo > dul makDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:YURNI bin SULAIMAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Veteran RT.4 RW. 2 Desa Jumba, KecamatanAmuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON I";NARIMAH
    Pengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Amuntai untuk danmemenuhi hakhak keperdataan lainnya;8 Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II,mohon agar Ketua Pengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi :e Mengabulkan permohonan para Pemohon;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I YURNI bin SULAIMANdengan Pemohon IT NARIMAH
    binti ASMUNI) yang dilaksanakan pada tanggal Tahun 1977, diDesa Jumba, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara sesuaidengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (YURNI bin SULAIMAN) dengan Pemohon II(NARIMAH binti ASMUNI) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk membuat Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum
    di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (YURNI bin SULAIMAN) dengan Pemohon IT (NARIMAH bintiASMUNID) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndangNomor tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item(22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009jo. ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karenahal ini tidak termasuk
    perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuanpasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsionalselama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (YURNI bin SULAIMAN) dengan Pemohon II(NARIMAH binti ASMUND telah memenuhi rukun dan
Register : 13-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Dps
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10143
    1. Mengabulkan Pemohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Almarhum MAT BARI BIN ADENAM telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2019 di Denpasar, Provinsi Bali;
    3. Menetapkan ahli waris Almarhum MAT BARI BIN ADENAM adalah sebagai berikut :
      1. NARIMAH BINTI MARSILAM (istri Pewaris) atau Pemohon I;
      2. SITI MUNTASA BINTI MAT BARI (anak kandung Pewaris) atau Pemohon II;
      3. MOCH.
    terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar dalam register, Nomor109/Pdt.P/2019/PA.Dps. tanggal 13 Desember 2019, telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1.o ON Bahwa Para Pemohon adalah ahli waris dari Pewaris MAT BARI BINADENAM;Bahwa Pewaris MAT BARI BIN ADENAM lahir di Bangkalan padaTanggal 31 Desember 1958 dan meninggal di Denpasar, tanggal 21Agustus 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No. 5171KM100920190015;Bahwa semasa hidupnya Pewaris MAT BARI BIN ADENAM menikahdengan NARIMAH
    Narimah, Nomor5171037112680119, tanggal 14 Maret 2019, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kota Denpasar, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopy Kartu. Tanda penduduk An.
    No. 109/Pdt.P/2019/PA.Dps.Bahwa semasa hidupnya Pewaris MAT BARI BIN ADENAM menikahdengan NARIMAH BINTI MARSILAM (51 TAHUN), dikaruniai tiga oranganak yakni: SIT MUNTASA BINTI MAT BARI, MOCH.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohonan para Pemohon danketerangan saksisaksi dan alat bukti surat, maka Pewaris MAT BARI BINADENAM lahir di Bangkalan pada Tanggal 31 Desember 1958 dan telahmeninggal dunia di Denpasar, pada tanggal 21 Agustus 2019, Pewaris semasahidupnya menikah dengan NARIMAH BINTI MARSILAM (umur 51 TAHUN),telah dikaruniai tiga orang anak yakni:1. SITIMUNTASA BINTI MAT BARI;2. MOCH. SYAHRONI BIN MAT BARI;3.
    Menetapkan ahli waris Almarhum MAT BARI BIN ADENAM adalahsebagai berikut :3.1 NARIMAH BINTI MARSILAM (istri Pewaris) atau Pemohon I:3.2. SIT MUNTASA BINTI MAT BARI (anak kandung Pewaris) atauPemohon Il:3.3 MOCH. SYAHRONI BIN MAT BARI (anak kandung Pewaris) atauPemohon Ill:3.4 MUHAMAD SUNARDI BIN MAT BARI (anak kandung Pewaris)atau Pemohon IV;4.
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 275/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
SITI HASANAH
2126
  • Saksi NARIMAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Cemani RT 002 RW 015Desa Cemani, Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Pemohon adalah isteri sah almarhum SUHARTO yangmenikah pada tahun 1984; Bahwa dari perkawinan antara pasangan suami isteri SUHARTOdan Pemohon telah lahir 3 (tiga) anak, yakni Lutfia Elvi Permata Ulfah,Ersyad Al Farisi dan Adi Yusuf Muttaqin
    Berita Acara Persidangan dianggap sudahtermasuk dan tercantum dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan cukup dan tidak akanmengajukan alat bukti lagi mohon Penetapan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Halaman 4 Penetapan Perdata Nomor 275/Pdt.P/2019/PN SkhMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P9 dan alat bukti saksi yaitu Saksi KATENI dan Saksi NARIMAH
    asas kepastian hukum, keadilan dan kemanfaatan,Pengadilan Negeri berpendapat secara formal permohonan Pemohon ini dapatditerima;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat dikabulkannyapermohonan Pemohon, maka Pemohon harus dapat membuktikan dalildalilpermohonannya, sebagaimana akan dipertimbangkan di bawah ini:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannnya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P8 dan alat bukti saksi yaitu Saksi KATENI dan Saksi NARIMAH
    saksiNARIMAH bahwa dari pernikahan tersebut, telah lahir 3 (tiga) anak, yakni: LutfiaElvi Permata Ulfa, perempuan, yang lahir di Surakarta pada tanggal 12 April1985 (bukti P4), Ersyad Al Farisi, lakilaki, yang lahir di Surakarta pada tanggalHalaman 6 Penetapan Perdata Nomor 275/Pdt.P/2019/PN Skh20 Oktober 1988 (bukti P5) dan Adhi Yusuf Muttagin, lakilaki, yang lahir diSurakarta pada tanggal 22 Mei 1993 (bukti P6);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, dan P8 dan keterangansaksi KATENI dan saksi NARIMAH
    Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan menyatakan bahwa setiap kematian wajibdilaporkan oleh ketua rukun tetangga atau nama lainnya di domisili pendudukkepada Instansi Pelaksana setempat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, P8, dan keterangan saksiKATENI dan saksi NARIMAH bahwa suami Pemohon yang bernama SUHARTOtelah meninggal pada tanggal 16 September 1995 di Sukoharjo,
Register : 17-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 1150/PDT.P/2013/PN.SLMN
Tanggal 29 Oktober 2013 — Perdata: BRANTA WIDADA
764
  • dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal 16Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 17Oktober 2013 dibawah register Nomor : 1150 /Pdt.P/2013 PN.SImn, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Mei 1995 telah dilangsungkan akadnikah antaraWidiatmana dengan Narimah
    Narimah telah meninggal duniasebagaimana tersebut dalam Surat Kematian No. 27/DS45B / III/ 2009 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Ranjeng Kabupaten Serang Provinsi Jawa Barat ;Bahwa berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Sleman Reg .No.1159/Pdt.P/2011 tanggal 3 Nopember 2011 Pemohon adalah wali dari anak 1.Cahyo Wibowo Widianarko ,2. Nadia Endah Widyaningrum ;Bahwa pada semasa hidupnya ,almarhum Widiatmana dan Dra.
    Narimah akan bertindak mewakili anakanak almarhum Widiatmana danDra. Narimah tersebut untuk menjual tanah tersebut , untuk dibelikan tanah dilokasi yang lain karena pemohon dan kedua anak jauh untuk mengurusnya akandibelikan lagi yang lebih dekat dari tempat tinggal anak tersebut ;8.
    Narimah No.108/ 82/ V/ 1995 tertanggal 24 Mei 1995 , diberi tanda bukti P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 02184/ 1996 tertanggal 1 Mei 1996 anCAHYO WIBOWO WIDIANARKO , diberi tanda bukti P3;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3566/4741/UM/ 2001 tertanggal 11September 2011 an. NADIA ENDAH WIDYANINGRUM , diberi tanda buktiPp4;5. Foto Copy Surat Kematian No.27/DS45B/III/2009 atas nama Dra, Narimah ,diberi tanda bukti P.5 ;6.
    NARIMAH pada tanggal 23 Mei 1995 (vide bukti P2)dan dari perkawinan mereka telah dikaruniait 2 (dua) orang anak yaitu CAHYOWIBOWO WIDIARNARKO yang lahir di Sleman pada tanggal 18 April 1996dan NADIA ENDAH WIDYANINGRUM yang lah di Serang tanggal 8September 2001 (vide bukti P3 dan P4 ).
Register : 04-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1735/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arbain bin Marsad) dengan Pemohon II (Narimah binti Ramin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    O01 Rw. 01Desa Kubang Puji Kecamatan Pontang Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Narimah binti Ramin, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Kubang PujiRt.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbain bin Marsad)dengan Pemohon II (Narimah binti Ramin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 15 Mei 1987;c.
    Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604125704700005 atasnama Narimah binti Ramin sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20020102, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    O2RW.01 Desa SukanegaraKecamatan Pontang Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaArbain bin Marsad dan Pemohon II bernama Narimah binti Ramin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arbain bin Marsad) denganPemohon II (Narimah binti Ramin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1735/Pdt.P/2019/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuri bin Toli)
    dengan Pemohon II (Narimah binti Nagi ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1991 di Jalan Desa HKU, Kabupaten Kubu Raya;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;
    4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.246000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Ptk.ZN aN 3SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Samsuri bin Toli, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tritura Gang AskotDalam No. 25 RT. 001 RW. 003 Kelurahan TanjungHilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,sebagai Pemohon ;Narimah binti Nagi, umur 48 tahun
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Samsutri bin Tolidengan Pemohon II yang bernama Narimah binti Nagi yang telahberlangsung pada tanggal 25 Januari 1991 di Jalan Desa HKU, KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Samsuri bin Toli )dan Pemohon Il ( Narimah binti Nagi) yang dilaksanakan padatanggal 25 Januari 1991 di wilayah Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon! dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;4.
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0316/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Suriadi bin Amaq Narimah) dan Pemohon II, (Rohaeni binti Amaq Supar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1998 di Dusun Selakalas Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II

    SALINAN PENETAPANNomor 0316/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suriadi bin Amaq Narimah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Selakalas Desa SepakekKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Rohaeni binti Amaq Supar, umur 40 tahun, agama Islam,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriadi bin Amaq Narimah)dan Pemohon II (Rohaeni binti Amaq Supar) yang dilaksanakan padatanggal 22 Mei 1998 di di Dusun Selakalas Desa Sepakek KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor OOO000000000000000000 atas namaSuriadi bin Amagq Narimah (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal .............. , telah dinazegelenPejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(Bukti P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Il,(Suriadi bin Amag Narimah) dan Pemohon Il, (Rohaeni binti Amaq Supar)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1998 di Dusun Selakalas DesaSepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah ;c. 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;d. 4.
Register : 15-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5282/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon vs Termohon
70
  • Nama : Dasmi binti Narimah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Blok pilang RT.001 RW. 005 DesaSudimampir Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dekat Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi
    kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Pepi bin Fadoli, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Blok pilangRT.001 RW. 005 Desa Sudimampir Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu dan Nama : Dasmi binti Narimah
    tangga, tempat kediaman di Blok pilang RT.001 RW. 005Desa Sudimampir Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama: Pepi bin Fadoli, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Blok pilang RT.001 RW. 005Desa Sudimampir Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dan Nama :Dasmi binti Narimah
Register : 05-09-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 175/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3318
  • NARIMAH : Lakilaki, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamatdi Dusun Aik Nyet, Desa Buwun Sejati, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, Propinsi Nusa Tenggara Barat.2.
    Narimah (Penggugat1) dan 3. Sarinah.5). RENAH : Meninggal Dunia pada tahun 1965, Status Kawin Putung.6). RISE : Meninggal Dunia pada tahun 1965, Status Kawin Putung.7). NALI : Meninggal Dunia pada tahun 1974, Status Kawin Putung..
    Narimah (penggugat 1)c.
    Sarinah~sEer*DA29TDBahwa akan tetapi didalam petitum gugatan penggugat angka 4mengaku atau menyebutkan bahwa akhli waris Amaq Diamin hanya2 orang yaitu para penggugat yakni Narimah/penggugat 1 danKomang /penggugat 2.Bahwa yang sangat irronis dan janggalnya didalam petitumgugatan penggugat angka 8 nampak niat buruk dari parapenggugat yaitu jika gugatan para penggugat dikabulkan makaterhadap obyek sengketa para penggugat minta untuk diserahkanhanya kepada para penggugat, sementara hakhak para akhli
    Foto copy Tanda Terima Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan dariTahun 2017 atas nama Narimah , diberi bertanda P3;4. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB dari tahun 2017atas nama Narimah, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 2 Mei 1979, diberitanda P5;6. Foto copy Surat Perdamaian tertanggal 28 Mei 2009, diberi tanda P6 ;7. Foto copy Surat Pernyataan dari Kadus Aik Nyet tanggal 31 Agustus 2016,diberi tanda P7;8.
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Salim bin Mhd Yusuf) dengan Pemohon II (Narimah binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2016 bertempat di Rumah Orang Tua Kandung Pemohon I, di Lingkungan II, Keluarahan Labuhan Ruku, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Agus Salim bin Mhd Yusuf, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Bedagang Mainan, bertempat tinggal diLingkungan Il Kampung Nipah, Kelurahan Labuhan Ruku,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara, sebagai Pemohon I;Narimah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Agus Salim bin MhdYusuf) dengan Pemohon II (Narimah binti Ramli) yang dilangsungkanpada tanggal 16 Januari 2016 bertempat di Rumah Orang Tua KandungPemohon I, di Lingkungan II, Keluarahan Labuhan Ruku, KecamatanTalawi, Kabupaten Batu Bara.3.
    pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan II Kampung Nipah,Kelurahan Labuhan Ruku, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara,menyatakan kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menghadiri Pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri, Pemohon bernama Agus Salim bin Mhd Yusuf sedangPemohon II bernama Narimah
    Oleh karena itu, permohonan Pemohon patutdikabulkan dengan menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (AgusSalim bin Mhd Yusuf) dengan Pemohon II (Narimah binti Ramli) yangdilaksanakan dengan acara syariat Islam pada tanggal 16 Januari 2016bertempat di Rumah Orang Tua Kandung Pemohon , di Lingkungan Il,Keluarahan Labuhan Ruku, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Junctis Pasal 1 ayat (1) dan Pasal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Salim bin MhdYusuf) dengan Pemohon II (Narimah binti Ramli) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Januari 2016 bertempat di Rumah Orang Tua KandungPemohon , di Lingkungan II, Keluarahan Labuhan Ruku, KecamatanTalawi, Kabupaten Batu Bara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tempat kediaman para Pemohon untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu.4.
Register : 03-07-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 112/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
ZUMROTUL DURROH FAUZIYAH
227
  • bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : SURATINEM ; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga; Bahwa pemohon mengajukan permohonan dipengadilan untuk Pemohon untuk merubah nomor urut anak Pemohonpada Akta Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon anak pertama Pemohon tertulis anak Kedua ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di DK.IV ProkertenRt.025 , Desa Trimurti , Kecamatan Sarndakan , Kabupaten Bantul ;Saksi 2 : TEGUH NARIMAH
    Pengadilan Negeri Bantul untukmerubah nomor urut anak Pemohon sebagaimana yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3402LU280520180054 atas namaMUHAMMAD HAIDAR RAHMAT AL SYAZANI yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 28 Mei 2018 (Bukti P.1) dari yangsebelumnya tertulis anak KEDUA menjadi anak PERTAMA sehinggaterdapat perbedaan nomor urut anak Pemohon dari anak Kedua menjadianak Pertma ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SURATINEM dansaksi TEGUH NARIMAH
Register : 31-12-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor -164/Pid.B/2014/PN.Byl
Tanggal 7 Oktober 2014 — -WAHYUDIANTO bin SABAR PAWIRO DIHARJO
510
  • NARIMAH dan sdr. WAHYUDIANTO tertanggal 16 Nopember 2013 ;- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian atas nama Sdri. NARIMAH dan Sdr.WAHYUDIANTO tertanggal 16 Nopember 2013;- 1 (satu) lembar kwitansi An.Sdri NARIMAH tertanggal 19 Oktober 2013;- 1 (satu) lembar kwitansi An.Sdri NARIMAH tertanggal 8 Nopember 2013.Dikembalikan kepada terdakwa WAHYUDIANTO bin SABAR PAWIRO DIHARJO ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Jpr
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

    Adalah ahli waris dari Almarhumah Narimah binti H. M. Nur;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    (EM) tertanggal 16 Juni 2017, buktiP5 ;Daftar Silsilan Keluarga yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Wahno, DistrikAbepura, Kota Jayapura, tanggal 30 November 20018, bukti P6 ;Fotokopi Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, tanggal 09 April 2018, bukti P7 ;Fotokopi Buku Bank Mandiri Sariah Cabang J dengan nomorrekening Matas nama Narimah, bukti Ps ;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut diatas, para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi
    tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan para Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, para Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa bukti P1 sampaidengan P8 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahdengan bukti tertulis serta keterangan saksisaksi telah terbukti bahwa seluruhahli waris dari almarhumah Narimah
    yangberkaitan dengan kewarisan para Pemohon dan pula keterangan yangdisampaikan berkaitan dan saling berhubungan (link and match), sehinggaMajelis Hakim berpendapat keterangan saksisaksi tersebut telah mempunyainilai kekuatan pembuktian bebas (vnj/bewijskracht) sebagaimana dimaksudPasal 309 R.Bg ;Menimbang, bahwa sesuai permohonan Pemohonan dan keteranganpara saksi di persidangan bahwa tujuan dari permohonan Pemohonmengajukan permohonan penetapan ahli waris adalah untuk mengambilmencairkan uang almarhumah Narimah
Register : 15-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 413/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
MAINAH
136
  • Saksi : INAQ NARIMAH; Bahwa, saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah SaudaraKandung Pemohon; Bahwa, Jarak rumah saksi dengan Pemohon yaitu saksi denganPemohon masih 1 (satu) Kecamatan; Bahwa, saksi mengetahui umur Pemohon sekitar 44 tahun karena saksisendiri yang menjaga dan membesarkan Pemohon dari kecil; Bahwa, saksi mengaku umurnya lebih tua dari Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak dan sudahmenikah semua; Bahwa, saksi membenarkan seseorang yang ditunjuk oleh
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknya Pemohon berkehendakmemperbaiki penulisan data dalam Akta Kelahirannya yang meliputi penulisantahun lahir Pemohon dari semula tertulis 13 November 1984 menjadi13 November 1975;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa 5 (lima) bukti tertulissebagaimana dalam duduknya permohonan dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Amaq Minti dan Inaq Narimah