Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar bin Tawin) dengan Pemohon II (Nurimah binti Lanah) yang telah dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 1981 di Desa Tribudaya, Kecamatan Wotubi Kota kendari;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Anwar bin Tawin danNurimah binti Lanah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar bin Tawin) denganPemohon Il (Nurimah binti Lanah) yang telah dilaksanakan pada tanggal06 Nopember 1981 di Desa Tribudaya, Kecamatan Wotubi Kota kendari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiserta mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Anwar bin Tawin)dengan Pemohon Il (Nurimah

po) aol LS le salgst (5 leah pasuiill 6) AyArtinya : Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknyaorang yang membentakan akan aman dan kedustaan;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Anwar bin Tawin) danPemohon Il (Nurimah binti Lanah) telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Anwarbin Tawin) dan Pemohon Il (Nurimah binti Lanah) tidak ada penghalang ataularangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangPenetapan No.12/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 10 dari 13Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukundan syarat perkawinan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar bin Tawin) denganPemohon Il (Nurimah binti Lanah) yang telah dilaksanakan pada tanggal06 Nopember 1981 di Desa Tribudaya, Kecamatan Wotubi Kota kendari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;4.

Rusli bin Kaspin;Siti Nurimah binti Takwad;

NURIMAH Binti RUMADI ; WAHED Alias WAHID Bin SUNARTO ;

Nama : NURIMAH Binti RUMADI ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir34 tahun / 19 Januari 1977 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia =;Tempat tinggal :Jlagran RT O03 RW 08. Kel.Pringgokusuman, Kec.Gedongtenegen Yogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;II. NamaWAHED Alias WAHID Bin SUNARTO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/tanggal lahir20 tahun / 17 Januari 1990 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jlagran RT O03 RW 08.

Menyatakan Terdakwa Nurimah Binti Rumadis danTerdakwa II Wahed Alias Wahid Bin Sunarto bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Nurimah BintiRumadi dan Terdakwa II Wahed Alias Wahid Bin Sunartoberupa pidana penjara masing masing selama 5 (lima)bulan dengan dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Para Terdakwatetap ditahan ;3.

memerlukan bimbingan =;Terdakwa II Terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidakakan mengulangi lagi dan mempunyai tanggungan orangtua yang sedang sakit ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum = ataspembelaan dari Para Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutanya ;Telah mendengar tanggapan Para Terdakwa atastanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutBahwa = Terdakwa I Nurimah

Kecamatan Gondomanan Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia seri 1616 dan 1 (satu) unit handphone Nokiaseri 7610 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, dilakukan Para Terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikutAwalnyaAwalnya Terdakwa I Nurimah

Menyatakan Terdakwa I NURIMAH Binti RUMADI danTerdakwa II WAHED Alias WAHID Bin SUNARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karenanyadengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga)bulan ;173. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

NURIMAH BINTI SIDIN VS RUIDAH BINTI SIDIN

PUTUSANNOMOR 35 / PDT / 2015 / PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara perdata, dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NURIMAH BINTI SIDIN : Umur 58 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal Jl.Desa Pagar Negara, kelurahan PagarNegara, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, yang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya

Paniteras Pengadilan Negeri Lahat,yang menerangkan bahwa pada tanggal 9 Februari 2015, bahwa Kuasa HukumPembanding semula Penggugat telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Lahat tanggal 5 Februari 2015 Nomor 07/Pdt.G/2015/PN.LHT., dalam perkara antara NURIMAH BINTI SIDIN sebagai Pembandingsemula Penggugat lawan RUIDAH BINTI SIDIN sebagai Terbanding semulaTergugat;Membaca relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri

NURIMAH BINTI SIDIN VS RUIDAH BINTI SIDIN

Sebidang tanah usaha kebun (sawah darat) tersebut telah diusahakan olehPemohon Kasasi sejak Tahun 1970 dan telah dibuatkan Surat KeteranganPengakuan Hak Milik Adat atas nama Pemohon Kasasi (Nurimah binti Sidin)tanggal 10 Agustus 1988 disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi (SaudaraMajeri dan saudara Udin Effendi), diketahui dan ditandatangani serta distempel oleh Kepala Desa Pagar Negarapada wakiu itu yang bernamaSuhidin Rahi dengan Nomor 50/PN/VIII/1988 dan diketahui, ditandatanganiserta di stempel

(Bukti terlampir P1);Sebidang tanah usaha kebun (sawah darat) yang sebut ad. 1 dan ad. 2 diatas telah membayar Pajak Bumi dan Bangunan pada tanggal 20 Agustus1988 sebesar Rp12.140,00 (dua belas ribu seratus empat puluh rupiah) atasnama Pemohon Kasasi (Nurimah Binti Sidin) (Bukti terlampir P2);Bahwa Pemohon Kasasi pada tanggal 1 September 1988 menyuruh suamiTermohon Kasasi yang bernama Umar Tani (Alm) untuk Menjualkan tanahusaha kebun (sawah darat) milik Pemohon Kasasi sebanyak dua kaplingdengan ukuran

Bahwa Pemohon Kasasi telah memberikan pengertian dan menerangkanpada Termohon Kasasi bahwa sebidang tanah usaha kebun tersebut adalahmilik Pemohon Kasasi sesuai dengan Surat Keterangan Pengakuan Hakmilik Adat yang dimiliki oleh dan atas nama Pemohon Kasasi (Nurimah bintiSidin).

ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal30 Undang Undang Mahkamah Agung (Undang Undang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Palembang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undang undang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : NURIMAH

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NURIMAH BINTI SIDINtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 hal. Put. Nomor 483 kK/Pdt/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP.

Penggugat:NURIMAH Binti SIDIN Tergugat:RUIDAH Binti SIDIN

PUTUSANNomor : 07/PDT.G/2014/PN.LHT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti di bawah inidalam perkara perdata antara :NURIMAH BINTI SIDINUmur : 58 tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Kebangsaan: Indonesia,Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal: Jl.

November 2014 ;Menimbang, atas Replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan Dupliknya secara tertulis tertanggal 27 November 2014;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan Pengakuan Hak Milik AdatNo.131/VIII/1988 diberi tanda Bukti P1 ;Fotocopy dari fotocopy Surat Setoran Pajak Bumi dan Bangunan tertanggal20 Agustus 1988 diberi tanda Bukti P2 ;Fotocopy Surat Pertemuan Fasilitasi Pertemuan antara Nurimah

Binti Sidindengan Ruidah Binti Sidin diberi tanda Bukti P3 ;Fotocopy Berita Acara Fasilitasi Pertemuan antara Nurimah Binti Sidindengan Ruidah Binti Sidin diberi tanda Bukti P4;Fotocopy foto objek sengketa yang telah dikuasai oleh Tergugat diberi tandaBukti P5;Menimbang , bahwa bukti tertulis tersebut di atas telah dicocokan denganaslinya serta telah dibubuhi materai cukup, kecuali bukti P.1 dan P.2 adalahPutusan Nomor : 07/PDT.G/2014/PN.Lht Halaman 8 dari 18fotocopi dari fotocopi tanpa diperlihatkan

(Penggugat) sejaktahun 1988 yang didapat dari tanah adat yang sebelumnya sudahmembuka lahan waktu zaman Pesirah ;Bahwa Penggugat menggarap tanah tersebut sejak tahun 1984 1986yang dijadikan kebun ;Bahwa setelah suami Penggugat meninggal (sekitar tahun 1987 atau1988) Penggugat meminta tolong kepada Umar Tani (suami Tergugat)untuk mengaplingkan tanah tersebut untuk dijualkan ;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa tersebut ada suratnya atasnama Nurimah (Penggugat) dan saksi pernah melihat aslinya (

meterai secukupnya maka bukti tersebut telahmemenuhi syarat dari ketentuan peraturan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat juga mengajukan saksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu:Putusan Nomor : 07/PDT.G/2014/PN.Lht Halaman 11 dari 18Saksi 1 SOLIHIN Bin RAHIBahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi sengketa antara Penggugatdan Tergugat objeknya ada di wilayah Pagar Negara ;Bahwa menurut Surat Pengakuan Hak Adat, tanah sengketa tersebutadalah pemilik Nurimah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasmin bin Waryudi) terhadap Penggugat (Nurimah binti Kamid) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legon kulon Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legon kulon Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat:
Nurimah binti Kamid
Tergugat:
Wasmin bin Waryudi

PUTUSANNomor 1110/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Nurimah binti Kamid, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Wanajaya RT.018 RW. 006 Desa BobosKecamatan Legon kulon Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanWasmin bin Waryudi, umur 54

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wasmin bin Waryudi)terhadap Penggugat (Nurimah binti Kamid);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Nurimah bintiKamid), NIK : 3213214104720004 tanggal 11 September 2012 yangdikeluarkan oleh Pemerintahn Daerah Kabupaten Subang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Nurimah bintiKamid) dengan Tergugat (Wasmin bin Waryudi), Nomor0052/01/I11/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Legonkulon, Kabupaten Subang, tanggal 01 Maret 2016,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu :Darti binti Casan, umur 43 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wasmin bin Waryudi )terhadap Penggugat ( Nurimah binti Kamid ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh Dra. Suherni,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Gani Zainal Bin Zainal dan Siti Aminah Binti Amaq Nurimah

Gani Zainal Bin Zainal, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan , tempat tinggal di Dusun Kuang RT.10 RW. 04 Desa LukKecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISiti Aminah Binti Amaq Nurimah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kuang RT.10 RW.04Desa Luk Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa, Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon IYIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Gani Zainal Bin Zainal denganPemohon II Siti Aminah Binti Amaq Nurimah yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2001 di Kecamatan Utan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa4.

dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sebagai sepupu IPemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suam1 isteri yang sah;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu dilangsungkan akad nikah antara pemohonI dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2001 dengan wali nikah saya sendiri selaku ayah kandung PemohonII yang bernama Amaq Nurimah

Kabupaten Sumbawadihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah sebagai bapakangkat Pemohon II ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri yang sah;e Bahwa saksi hadir pada waktu dilangsungkan akad nikah antara pemohon I danPemohon II;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada bulanDesember 2001 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAmaq Nurimah

GANI ZAINAL binZAINAL) dengan Pemohon II (SITI AMINAH binti AMAQ NURIMAH) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2001 di Kecamatan Utan KabupatenSumbawa;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MURSIDIN bin NURIMAH) dengan Pemohon II (PARNIWATI binti SAMIUN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2002 di Narmada3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

MURSIDIN bin NURIMAH-PEMOHON I2. PARNIWATI binti SAMIUN-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0404/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 MURSIDIN bin NURIMAH, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Lebah Sempaga Selatan Desa Lebah Sempaga Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat, selanjutnya

Nomor 05/400/LBSS/2014, tertanggal 27Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dusun Lebah Sempaga Desa LebahSempaga Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MURSIDIN bin NURIMAH

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MURSIDIN bin NURIMAH) denganPemohon II (PARNIWATI binti SAMIUN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober2002 di Narmada3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MURNIAH BIN DURAHMAN) dengan Pemohon II (NURHASANA BINTI NURIMAH) yang dilaksanakan pada 27 November 2003 di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

NURHASANA BINTI NURIMAH-PEMOHON II

PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 MURNIAH BIN DURAHMAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 NURHASANA BINTI NURIMAH

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1221/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada 27 November 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempageKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui walinikah ayah kandung bernama Nurimah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MURNIAH BIN DURAHMAN)dengan Pemohon IT (NURHASANA BINTI NURIMAH) yang dilaksanakan padatanggal 27 November 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNarmada3.

Saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan selaku tetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada 27 November2003 di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung bernama Nurimah

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MURNIAH BIN DURAHMAN)dengan Pemohon I (NURHASANA BINTI NURIMAH) yang dilaksanakan pada27 November 2003 di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DINAH bin AMAQ NURIMAH) dengan Pemohon II (MAHNAM binti HUSIN) yang dilaksanakan pada 10 Agustus 2009 di Dusun Batu Rimpang Utara, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.246.000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

DINAH bin AMAQ NURIMAH - PEMOHON I2. MAHNAM binti HUSIN - PEMOHION II

PENETAPANNomor 0433/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 DINAH bin AMAQ NURIMAH, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Batu Rimpang Utara Desa Jembatan kembar Kecamatan LembarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (DINAH bin AMAQ NURIMAH) denganPemohon IT (MAHNAM binti HUSIN) yang dilaksanakan pada 10 Agustus 2009 diDusun Batu Rimpang Utara, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DINAH bin AMAQ NURIMAH) denganPemohon IT (MAHNAM binti HUSIN) yang dilaksanakan pada 10 Agustus 2009 diDusun Batu Rimpang Utara, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MASTAN Bin NURIMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia melalui orang perseorangan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASTAN Bin NURIMAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.150.000.000,-

Terdakwa:
MASTAN Bin NURIMAH

INAH) dengan Pemohon II (NURHAYATI binti NURIMAH) yang dilaksanakan pada 23 Mei 2000 di Lebah Sempaga3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

NURHAYATI binti NURIMAH-PEMOHON II

INAH, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Lebah Sempaga Selatan Desa Lebah sempaga KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut *Pemohon I;2 NURHAYATI binti NURIMAH, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Lebah Sempaga Selatan Desa Lebah sempagaKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar

INAH) denganPemohon II (NURHAYATI binti NURIMAH) yang dilaksanakan pada 23 Mei 2000 diLebah SempagaMembebaskan para Pemohon dari biaya perkaraatauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon I, Nomor 0435/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 08 Mei 2014 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk

INAH) denganPemohon II (NURHAYATI binti NURIMAH) yang dilaksanakan pada 23 Mei 2000 diLebah Sempaga3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang TahunAnggaran 2014 sebesar Rp.226.000, ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Syakban 1435 H. yang terdiri dari H.M.

- PIAH BIN AMAQ RESE,DKKMELAWAN- BAIQ ASNI,DKKDAN- NUNTIMAH BINTI SIMAH BINTI INAQ NURIMAH,DKK

RAI BIN INAQ NURIMAH Umur 45tahun, bertempat tinggal di GunungSepang, Desa Denggen, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur ;. LIMAH BINTI AMAQ ALINAH Umur 40tahun, bertempat tinggal di GunungSepang, Desa Denggen, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur ;.

NUNTIMAH BINTI SIMAH BINTI INAQ NURIMAH Umur+ 40 tahun, bertempat tinggal di Batu Belek,Desa Denggeng, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur :. TEMAH BINTI SIMAH BINTI INAQ NURIMAH : Umur +38 tahun, bertempat tinggal di Gereneng, DesaLenting, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok. REMAH BINTI SIMAH BINTI INAQ NURIMAH : Umur +36 tahun, bertempat tinggal di Gunung Sepang,Desa Denggeng, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur :.

REHAN BINTI SIMAH BINTI INAQ NURIMAH : Umur +35 tahun, bertempat tinggal di Lenting, DesaLenting, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur; . SUMI BINTI SIMAH BINTI INAQ NURIMAH : Umur + 33tahun, bertempat tinggal di Lenting, Desa Lenting,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;. SOHAR BINTI SIMAH BINTI INAQ NURIMAH : Umur +30 tahun, bertempat tinggal di Gunung Sepang,Desa Denggeng, Kabupaten Lombok Timur =;.

Inaq Nurimah telah meninggal dunia dan meninggalkan 2anak yaitu :e Rai/Penggugat 2 ;e Simah telah meninggal dunia dan meninggalkan anakyaitu :e Nuntimah/Turut Tergugat 1;e Temah/Turut Tergugat 3 ;e Remah/Turut Tergugat ;e Rehan/Turut Tergugat 4 ;e Sumi/Turut Tergugat 5 ;11e Sohar/Turut Tergugat 6 ;Amaq Rese telah meninggal dunia dan meninggalkan 4(empat) anak masingmasing bernama :1.1. Piah Bin Amaq Rese/Penggugat 1 ;1.2.

Pembanding/Penggugat : NURIMAH Binti SIDIN Diwakili Oleh : TAUFAN RASYID, SH
Terbanding/Tergugat : RUIDAH Binti SIDIN

NURISAH alias INAQ NURSEHAN ; NURIMAH alias INAQ KONAH, dkk. ; NURTI alias AMAQ SALBIAH ; NURSIM alias AMAQ SELIM, dkk.

PUTUSANNo. 501 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.go PF YO NDNURISAH alias INAQ NURSEHAN,NURIMAH alias INAQ KONAH,NURDIM,NURINI,NURINIM, kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Prako,Desa Loang Maka, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah, dalam hal ini memberi H.

Bahwa untuk lebih jelasnya bersama ini Penggugat paparkan silsilahketurunan dari almarhum Amaqg Nurilam : AMAQNURILAMi INURTI alias NURISAH NURIMAH NURMAN NURTAM NURSIM aliasAMAQ alias INAQ alias INAQ alias AMAQ alias AMAQ AMAQ SELIMSALBIAH NURSEHAN KONAH HAERUMAN NURDIN (Penjual/(Penjual/ (Penggugat I) (Penggugat (Penjual/ (ayah Tergugat 2)Tergugat I) 2) Puiung) Penggugat 3s/d 10) *Bahwa di samping meninggalkan ahli waris pengganti tersebut di atas,adapula meninggalkan harta warisan berupa tanah

PemohonKasasi ditolak, meskipun dengan perbaikan amar, maka para Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1.NURISAHalias INAQ NURSEHAN, 2.NURIMAH