setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini. tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, berawal saat Satuan Reserrse NarkobaPolres Muba mendapatkan laporan masyarakat bahwa dicafe Kodam Desa Sugi Waras sering dijadikantempat pesta Narkoa

Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri,mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan yang turut serta melakukan perbuatan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, berawal saat Satuan Reserrse NarkobaPolres Muba mendapatkan laporan masyarakat bahwa dicafe Kodam Desa Sugi Waras sering dijadikantempat pesta Narkoa kemudian saksi Oto Jefry (anggota kepolisian Polres Muba) dan saksi A.

NGANROtertangkap oleh Teamdari satuan Narkoa Polda SulSel karena penyalahgunaan Narkotikagolongan jenis shabu Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 sekirapukul 09.00 wita terdakwa pergi ke Kp.

NGANROtertangkap oleh Team dari satuan Narkoa Polda SulSelkarena penyalahgunaan Narkotika golongan I! jenis shabudenganBahwa berawal pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018sekira pukul 09.00 wita terdakwa pergi ke Kp.

SANGGAM ARITONANG :Bahwa pada hari Senin tanggaI 16 Mei 2016 sekira pukul 20.00 wib saksi bersama anggota lainnyadari Satuan Narkoa Polsek Bantar Gebang berhasil menangkap terdawa karena kedapatan memilki1 (satu) bungkus plastic bening berisikan shabu dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Midd yangditemukan di dalam box sepeda motor milk terdakwa merk Yamaha Mio warna putih No.Pol.B3402KWO.Bahwa diperoleh pengakuan dari terdakwa bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plasticbening berisikan shabu

MARBUNBahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 20.00 wib saksi bersama anggota lainnyadari Satuan Narkoa Polsek Bantar Gebang berhasil menangkap terdawa karena kedapatan memilkiI (satu) bungkus plastic bening benisikan shabu dalam bekas bungkus rokok Sampoema Mild yangditemukan di dalam box sepeda motor milk terdakwa merk Yamaha Mio warna putih No. Pol.

berikut kartunya dengannomor 089664928489Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi : FERI EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :bahwa, saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang ia berikanadalah benar ;bahwa, saksi adalah anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba PolrestaBekasi Kota.bahwa, pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 21.00 wib saksibersama dengan anggota lainnya dari Satuan narkoa

berkeberatan atas keterangan saksi.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;Saksi Il : DIKDIK ISKANDAR, keterangannya di Penyidik dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa, saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang ia berikanadalah benar ;bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba PolrestaBekasi Kota ;bahwa, pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 21.00 wib saksibersama dengan anggota lainnya dari Satuan narkoa

FABER EBENEZER, H pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:bahwa, saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang ia berikanadalah benar ;bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba PolrestaBekasi Kota ;bahwa, pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 21.00 wib saksibersama dengan anggota lainnya dari Satuan narkoa Polresta Bekasi Kotatelah menangkap Sdr. Andreas Alexander Ginting dan Sdr. Rianto alsJerenk bin Surya di pinggir jalan Jatimulya Raya Kel.

seberat 0,66 gram, 2 (dua)buah alat hisap shabu (bong)1 (satu) bungkus plastik transparankosong bekas tempat narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bungkus plastiktransparan besar berisi plastikplastik transparan kosong, 3 (tiga)buah sendok shabu dari pipet plastik, 2 (dua) buah mancis terpasangjarum suntik, 1 (Satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam yangsemunya barang bukti tersebut terletak di atas lantai kamar tengahtersebut.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti ditemukandibawa ke Kantor Sat Narkoa

Tbtlantai kamar tengah tersebut.Selanjutnya terdakwa beserta barangbukti ditemukan dibawa ke Kantor Sat Narkoa Polres Tebing Tinggi;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dipersidangan ianyamengakui bahwa 12 (dua belas) bungkus plastik transparan berisiserbuk Kristal diduga narkotika jenis shabu adalah milik Terdakwayang diperoleh Terdakwa dari Rahma alias Kampak (DPO) dengancara dibeli dengan seharga Rp 400.000.

seberat 0,66 gram, 2(dua) buah alat hisap shabu (bong)1 (satu) bungkus plastiktransparan kosong bekas tempat narkotika jenis shabu, 1 (satu)bungkus plastik transparan besar berisi plastikplastik transparankosong, 3 (tiga) buah sendok shabu dari pipet plastik, 2 (dua) buahmancis terpasang jarum suntik, 1 (Satu) unit hand phone merk Nokiawarna hitam yang semunya barang bukti tersebut terletak di ataslantai kamar tengah tersebut.Selanjutnya terdakwa beserta barangbukti ditemukan dibawa ke Kantor Sat Narkoa

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat : - 1 (satu) lembar Surat Keterangan Test Urine Narkoa dari Badan Narkotika Nasional Provinsi Aceh (BNNP Aceh) Nomor : SKTUN/03/VIII/2014/BNNP-Aceh tanggal 25 Agustus 2014 terhadap urine Terdakwa a.n. Serda Budi Trisna, NRP. 31960515060877, Badenkeslap, Kesdam IM, dengan hasil test urine positif dari penyalahgunaan Amphetamine (AMP).- 1 (satu) Foto alat test (Rapid Test) merk V Care.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Setiap orang yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika.sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 131 UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.b Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :3Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dipotong tahanan sementara yang telahTerdakwa jalani.c Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Test Urine Narkoa

penyalahgunaan Narkotika.9 Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu pada tahun2013 karena Terdakwa mempunyai permasalahan rumah tangga.10 Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya, menyesalinya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, apabila Terdakwa mengetahui ada penyalahgunaan Narkotika akanmelaporkan kepada yang berwenang.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer di persidangan yaituberupa surat :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Test Urine Narkoa

Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.Menimbang, bahwa dalam hal Terdakwa ditahan dalam penahanan sementara, MajelisHakim berpendapat tidak terdapat alasan yang cukup untuk itu maka memerintahkan untukmembebaskannya.Menimbang, bahwa selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Test Urine Narkoa

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Test Urine Narkoa dari Badan Narkotika NasionalProvinsi Aceh (BNNP Aceh) Nomor : SKTUN/O3/VIII/2014/BNNPAceh tanggal 25Agustus 2014 terhadap urine Terdakwa a.n. Serda Budi Trisna, NRP. 319605 15060877,Badenkeslap, Kesdam IM, dengan hasil test urine positif dari penyalahgunaanAmphetamine (AMP).e 1 (satu) Foto alat test (Rapid Test) merk V Care.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Narkoa bahwa di JI. Gang Setia Negara Rt. 15 Rw. 05 Kel. KandangMas Kec. Kampung Melayu Kota Bengkulu sering menjadi tempattransaksi Narkotika jenis shabu.Bahwa benar pada Hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam 17.30Wib terdakwa ditangkap di JI. Gang Setia Negara Rt. 15 Rw. 05 Kel.Kandang Mas Kec. Kampung Melayu Kota Bengkulu.Bahwa saksi melihat gerak gerik terdakwa yang mencurigakan dan saksiBersama Tim Dit. Res.

Yasin, S.H. namun upaya damai tersebut tidakberhasil;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dalam membinarumah tangga karena perselisihan dan pertengkaran karena sikap Tergugatyang suka minumminuman keras, main judi dan komsumsi narkoa sertamelakukan KDRT, sehingga berdasarkan kondisi rumah tangga yang tidakharmonis, maka sejak bulan Juli 2020 Penggugat dan Tergugat pisah kediamanbersama. berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat

., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat sering keluar malam minumminuman kerashingga mabuk, Tergugat mengkomsumsi narkoa, Tergugat serimg marah dansering mnegeluarkan kataOkata yang tidak pantas didengar ioleh Penggugat;sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulajn Juni 2019!

tanggamereka tidak harmonis lagi Karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatmulai terjadi sejak tahun 2018; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Masalah Ekonomi, Tergugat kurangmemberikan nafkah terhadap Penggugat dikarenakan Tergugatmalas bekerja dan Tergugat sering memukul Penggugat; Bahwa penyebab lain perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat Tergugat sering memakai narkoa

nol koma dua puluh) gram dibalut dengan solasi warna hitamdidalam bungkus rokok Malboro Filter Black tersebut milik Bos yangbernama WAWAN dan Terdakwa sebagai kurir yang betugasmengantarkan Narkotika jenis shabu tersebut kepada pembelinya;Bahwa saksi menjelaskan awal mula kejadiannya pada hari Selasatanggal 04 April2017 sekitar jam 19.00 Wib sewaktu Saksi bersama saksiMUSLIKH dan AIPDA HENDRO SETIAWAN, S.H. selaku AnggotaHalaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor: 962/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Brt.Reskrim Narkoa

gram dibalut dengan solasi warna hitam dalam bungkus rokokmalboro filter black yang disimpan oleh Terdakwa ditaruh dipinggir jalan lokasiparkiran pangkas rambut andalas tidak jauh dari tempat Terdakwa nongkrong;Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor: 962/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Brt.Menimbang, bahwa awal mula penangkapan terhadap Terdakwatersebut, pada hari Selasa tanggal 04 April2017 sekitar jam 19.00 Wib sewaktusaksi MUSLIKH bersama saksi SUPOMO dan AIPDA HENDRO SETIAWAN,S.H. selaku Anggota Reskrim Narkoa

Tergugat diketahui sering menggunakan obatobatan terlarang (narkoa);b. Tergugat diketahui sering mengambil uang dan juga barangbarang yangada dirumah yang keperluannya tidak pernah jelas digunakan untuk apa;c. Tergugat setiap ada permasalahan dengan Penggugat sering berlakukasar terhadap Penggugat;d. Tergugat malas bekerja;.

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1309/Pid.Sus/2016/PN BksSaksi : FERI EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :bahwa, saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang ia berikanadalah benar ;bahwa, saksi adalah anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba PolrestaBekasi Kota.bahwa, pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 21.00 wib saksibersama dengan anggota lainnya dari Satuan narkoa

FABER EBENEZER, H pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:bahwa, saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang ia berikanadalah benar ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1309/Pid.Sus/2016/PN Bksbahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba PolrestaBekasi Kota ;bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 21.00 wib saksibersama dengan anggota lainnya dari Satuan narkoa Polresta Bekasi Kotatelah menangkap Sdr. Andreas Alexander Ginting dan Sdr.

Acer, 1 (Satu)buah digital DVR warna hitam, 1 (Satu) buah hardisk dan 1 (satu)buah memori, 3 (tiga) buah kamera cctv, 1 (Satu) buah timbangandigital, 7 (tujuh) bungkus plastik klip kosong, 2 (dua) buah pipet plastikberbentuk skop, 1 (Satu) ikat pipet plastik, 1 (Satu) buah alas hisapshabu atau bong, 2 (dua) buah kaca pireks, 1 (Satu) buah jarumsuntik, 1 (Satu) buah dompet warna hitam merk Consina dan 1 (satu)buah kamera kecil;Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang yang diamankan dibawake Satres Narkoa

Acer, 1 (Satu)buah digital DVR warna hitam, 1 (Satu) buah hardisk dan 1 (satu)buah memori, 3 (tiga) buah kamera cctv, 1 (Satu) buah timbangandigital, 7 (tujuh) bungkus plastik klip kosong, 2 (dua) buah pipet plastikberbentuk skop, 1 (Satu) ikat pipet plastik, 1 (Satu) buah alas hisapshabu atau bong, 2 (dua) buah kaca pireks, 1 (Satu) buah jarumsuntik, 1 (Satu) buah dompet warna hitam merk Consina dan 1 (satu)buah kamera kecil; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang yang diamankan dibawake Satres Narkoa

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi hukum Islam;Menimbang bahwa terbukti yang menjadi penyebab timbulnya masaalahdalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sukamengkumsumsi Narkoa dan tidak memberikan uang belanja kepada penggugatdan penggugat telah meninggalkan tergugat dan tidak memperdulikan Penggugatselama 8 bulan sehingga Penggugat merasa benci terhadap diri Tergugat dan halini telah menghilangkan rasa cinta dan kasih sayang dalam kehidupan rumahtangganya, hal ini ditandai dengan

memberatkan terdakwa dan halhal yang meringankanterdakwaHALHAL YANG MEMBERATKAN : Bahwa perbuatan terdakwa tersebut bertentangan dengan kebijakan pemerintahdalam memberantas tindak pidana pengalahgunaan narkotika :e Bahwa perbuatan terdakwa membawa dampak yang merugikan bagi masa depangenerasi muda bangsa Indonesia;HALHAL YANG MERINGANKAN : e Terdakwa mengaku bersalah dan merasa menyesal ; e Terdakwa belum pernah dihukum; 14e Terdakwa adalah seorang pecandu yang mengalami ketegantungan tehadap narkoa

Madiun, ia terdakwa permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara danuraian antara lain sebagai berikut :Pada awalnya petugas Satuan Narkoa Polres Madiun mendapat informasi darimasyarakat bahwa adanya peredaran Narkoba, lalu petugas dari Polres Madiun yaitu saksiSusanto dan saksi Bambang Widodo melakukan pemantauan di sekitar Kec.

Bahwa menurut pendapat saksi tidak ada batasan pasti berapa jumlah narkobayang ditolelir untuk dikonsumsi oleh seseorang sehingga bisa disebut sebagai pecandu,karena masingmasing orang mempunyai kekuatan memakai narkoa dalam kadar yangberbedabeda, yang bisa ditentukan hanyalah rataratanya saja, karena jumlah tolelirbatas pemakaian narkoba yang pasti tidak dapat ditentukan ;9. Saksi SURYO HENDRA PRAMONO :10.

dikemudian hariserta dikaitkan dengan keadaan yang memberatkan dan meringankanyang akan dipertimbangkan nanti, maka Majelis Hakim cukup tepat danadil apabila kepada Terdakwa dijatuhi hukuman seperti yang akandisebutkan dalam amar Putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalampemberantasan narkoa

Terdakwa kalau barang tersebut rencananyaakan diperjual belikan di pesta pernikahan yang berada di Trans Bukit Batu DesaBukit batu Kecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong denganharga 1 (satu) butir pil tersebut diperjual belikan dengan Harga Rp300.000 (tigaRatus ribu Rupiah) dan barang bukti yang dibawa oleh Terdakwa tersebutsebanyak 10 (Ssepuluh) butir dengan Jumlah uang apabila habis sebanyakRp3.000.000 (tiga juta Rupiah) dan keuntungan yang didapat oleh Terdakwa atas pengedaran narkoa

pengakuan Terdakwa kalau barang tersebutrencananya akan diperjual belikan di pesta pernikahan yang berada di Trans BukitBatu Desa Bukit batu Kecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebongdengan harga 1 (satu) butir pil tersebut diperjual belikan dengan Harga Rp300.000(tiga Ratus ribu Rupiah) dan barang bukti yang dibawa oleh Terdakwa tersebutsebanyak 10 (sepuluh) butir dengan Jumlah uang apabila habis sebanyakRp3.000.000 (tiga juta Rupiah) dan keuntungan yang didapat oleh Terdakwa ataspengedaran narkoa