Bekasi SelatanKota BekasiBahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kotak permen IMINTwarna biru yang berisi 1 (satu) bungkus klip bening yang berisikan narkotikajenis shabu dan pil extacy warna merah cap seven yang disimpan dikantongbaju terdakwa sebelah kananBahwa terdakwa mendapatkan narkotilka jenis shabu tersebut dari Sdr Alif(belum tertangkap) dengan cara membeli dan terdakwa mendapatkan 1(satu) tablet ektasi dari tempat terdakwa

Bekasi SelatanKota BekasiBahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kotak permen IMINTwarna biru yang berisi 1 (satu) bungkus klip bening yang berisikan narkotikajenis shabu dan pil extacy warna merah cap seven yang disimpan dikantongbaju terdakwa sebelah kanane Bahwa terdakwa mendapatkan narkotilka jenis shabu tersebut dari Sadr Alif(belum tertangkap) dengan cara membeli dan terdakwa mendapatkan 1(satu) tablet ektasi dari tempat

Bekasi SelatanKota Bekasie Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kotak permen IMINTwarna biru yang berisi 1 (satu) bungkus klip bening yang berisikan narkotikajenis shabu dan pil extacy warna merah cap seven yang disimpan dikantongbaju terdakwa sebelah kanane Bahwa terdakwa mendapatkan narkotilka jenis shabu tersebut dari Sdr Alif(belum tertangkap) dengan cara membeli dan terdakwa mendapatkan 1(satu) tablet ektasi dari tempat

Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No : 6154/KNF/XII/2011 tertanggal 12Desember 2011 diambil kesimpulan bahwa barang bukti :A. 12 (dua belas) plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat netto1,38 gram ;B. 1 (satu) plastic putih berisi daun dan biji kering dengan berat netto 95gram (Sembilan puluh lima gram) ;Barang bukti A dan B diduga Narkotilka milik tersangka atas nama AGUS SALIMRAMBE ;Diambil Kesimpulan bahwa :1.

Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No : 6154/KNF/XII/2011 tertanggal 12Desember 2011 diambil kesimpulan bahwa barang bukti :A. 12 (dua belas) plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat netto 1,38gram ;B. 1 (satu) plastic putih berisi daun dan biji kering dengan berat netto 95 gram(Sembilan puluh lima gram) ;Barang bukti A dan B diduga Narkotilka milik tersangka atas nnma AGUS SALIMRAMBE ;Diambil Kesimpulan bahwa :1.

tersebut petugas kepolisian langsung mengamankan pemudatersebut yang ternyata adalah terdakwa MAHMUD Als HERI PASARIBU BinSANGKOT PASARIBU dan setelah petugas kepolisian mengamankanterdakwa petugas kepolisian menemukan bungkusan plastik yang berisikannarkotika jenis sabu dikantong depan celana terdakwa kemudia Adibawa ke Polsek Pasir Penyu untuk diproses lebih lanjut ; ~rN shabu yang(Persero) Air Moleksebagaimana dalam Lampiran Surat No. 03/021 016/2016 tanggal 24Mei 2016 ternyata berat bersih narkotilka

Penggadaian (Persero) Air Molekir Penyu untuk diroses lebih lanjut ;R gaimana dalam Lampiran Surat No. 03/021203/2016/2016 tanggal 24Mei 2016 ternyata berat bersih narkotilka jenis shabu yang ditemukan adalahdengan berat bersih 0,28 (nol koma dua puluh delapan) Gram ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratories pada Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru dengan Surat KeteranganPengujian Nomor.PM.01.05.851.B.05.K.281.2016 tanggal 30 Mei 2016yang ditanda tangani oleh Dra.

SETIAJU MURIDZ, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan adalah sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotilka jenis ganja; Bahwa saksi adalah seorang petugas Polri; Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut dalah terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa pada saatpenangkapan baru saksi mengetahuinya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekitar Pukul 22.30 WIT,bertempat di depan rumah terdakwa di Jalan Durian RT/RW 05 /

JILLI LODOWYK TUMIMOMOR, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan adalah sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotilka jenis ganja; Bahwa saksi adalah seorang petugas Polri; Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut dalah terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa pada saatpenangkapan baru saksi mengetahuinya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekitar Pukul 22.30 WIT,bertempat di depan rumah terdakwa di Jalan Durian RT

/PN Sontidak terbukti maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan subsidairdan seterusnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan primair yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang narkotilka, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1. Unsur setiap orang;2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum;3.

RICHARD MARKUS LEWAKABESSY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan adalah sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotilka jenis ganja;Bahwa Saksi adalah seorang petugas Polri;Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut dalah terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa pada saatpenangkapan baru saksi mengetahuinya;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terdakwa saksi bersama TimOpsnal Narkoba Sorong terlebih dahulu mendapatkan informasi

FIRMAN WIDJAYADI alias YADI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan adalah sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotilka jenis ganja;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 23 Maret 2018,di rumah saudara RIZAL BRYAN MURIOLKOSSU alias BRYAN di Jalan.Nusa Indah Klademak III.b, Kelurahan Klademak, Kota Sorong.Bahwa yang menjadi pelaku penyalahgunaan narkotika jenis ganjatersebut adalah saudara RIZAL BRYAN MURIOLKOSSU yang biasasaksi

Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu daridakwaan tersebut, pertamatama Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan primair apabila dakwaan primair telah terbukti maka dakwaanselanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi namun apabila dakwaan primartidak terbukti maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan subsidairdan seterusnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan primair yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang narkotilka

dengan demikian unsur ini ad.3 Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, menjadi tidakterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaan primairtidak terbukti maka terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan membuktikandakwaan subsidaritas yaitu yaitu melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndangNomor 35 tahun 2009 Tentang narkotilka

dibungkus denganplastic putih bening yang ditemukan didalam lemari plastik tempatmenyimpan pakaian yang berada dikamar tidur terdakwa.e Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap sisa narkotika jenisshabu yang ditemukan di didalam lemari plastik tempat menyimpanpakaian yang berada dikamar tidur terdakwa terdakwa di Kantor PT.Penggadaian (Persero) cabang tembilahan sebagaimana dalamLampiran Surat No. 301/Sp.3.181200/2013 tanggal 24 Oktober 2013dengan disaksikan oleh terdakwa ternyata berat bruto narkotilka

dibungkus denganplastic putih bening yang ditemukan didalam lemari plastik tempatmenyimpan pakaian yang berada dikamar tidur terdakwa.Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap sisa narkotika jenisshabu yang ditemukan di didalam lemari plastik tempat menyimpanpakaian yang berada dikamar tidur terdakwa terdakwa di Kantor PT.Penggadaian (Persero) cabang tembilahan sebagaimana dalamLampiran Surat No. 301/Sp.3.181200/2013 tanggal 24 Oktober 2013dengan disaksikan oleh terdakwa ternyata berat bruto narkotilka

Para Terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan cara mufakatsecara bersamasama patungan untuk membeli Narkotilka jenis Ganja, dandisepakatt Terdakwa IIT HAMONANGAN Als ANTON memberikan uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwa I MUHAMADANWAR Als AWANG Bin MUSAMAH menambahkan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan terkumpul uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) yang seluruhnya dipegang oleh Terdakwa I MUHAMAD ANWAR AlsAWANG Bin MUSAMAH selanjutnya Terdakwa I MUHAMAD

30.000, (tiga puluh riburupiah) yang seluruhnya dipegang oleh Terdakwa I MUHAMAD ANWAR AlsAWANG Bin MUSAMAH selanjutnya Terclakwa I MUHAMAD ANWAR AlsAWANG Bin MUSAMAH menghubungi seorang bandar bernama FUAD(DPO) untuk memesan Narkotika jenis Ganja seharga Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) clan Ganja tersebut dimasukkan ke dalam bekas kotak kaleng rokokDji Sam Soe clan setelah Terdakwa I MUHAMAD ANWAR Als AWANG BinMUSAMAH buka bekas kotak kaleng rokok Dji Sam Soe tersebut, terdapat 2(dua) tinting Narkotilka

Para terdakwa biasa menggunakan narkotilka jenis ganja dengancara ujung lintingan kertas pubh dibakar seperti merokok clan asapnya dihirup,selain itu terdakwa juga pernah dilakukan pemeriksaan penyalahgunaannarkotika di Fountain Foundation & Institute berdasarkan surat Nomor : 201/RHBK/XI/2012, clan Nomor: 202/RHBJXII/2012 tanggal 4 Desember 2012.Menyatakan sebagai penyalahguna narkotika Golongan I bagi dirt sendiriltersebut ticlak ada ijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihakyang

/PN SonMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.RICHARD M.LEWAKABESSY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan adalah sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotilka jenis ganja;Bahwa saksi adalah seorang petugas Polri;Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut dalah terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi

ABDULLAH, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan adalah sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotilka jenis ganja; Bahwa saksi adalah seorang petugas Polri; Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut dalah terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa pada saatpenangkapan baru saksi mengetahuinya; Bahwa berawal dari informasi masyarakat (informen) jika terdakwamemiliki, Memyimpan dan menjual narkotika jenis ganja di jalan air terjunklagete

GUNAWAN AFANDY, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan adalah sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotilka jenis ganja; Bahwa saksi adalah seorang petugas Polri; Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut dalah terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa pada saatpenangkapan baru saksi mengetahuinya;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018.

Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu daridakwaan tersebut, pertamatama Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan primair apabila dakwaan primair telah terbukti maka dakwaanselanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi namun apabila dakwaan primartidak terbukti maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan subsidairdan seterusnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan primair yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang narkotilka

setelah digeledah ditemukan juga dalam kantong celana depansebelah kanan yang dipakai/dikenakan Terdakwa terdapat 1 (satu) bungkus kertaspaper merek Mars Brand dan setelah ditanyakan Terdakwa mengakui 3 (tiga) lintingganja, 1 (satu) linting ganja sisa pakaidan 1 (satu) bugngkus kertas paper merk MarsBrand adalah kepunyaan/milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berikut barangbuktinya ditngkap dan dibawa ke Polsek Pancoran Mas untuk diproses lebih kanjut;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotilka

setelah digeledah ditemukan juga dalam kantong celana depansebelah kanan yang dipakai/dikenakan Terdakwa terdapat 1 (satu) bungkus kertaspaper merek Mars Brand dan setelah ditanyakan Terdakwa mengakui 3 (tiga) lintingganja, 1 (satu) linting ganja sisa pakaidan 1 (satu) bugngkus kertas paper merk MarsBrand adalah kepunyaan/milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa berikut barangbuktinya ditngkap dan dibawa ke Polsek Pancoran Mas untuk diproses lebih kanjut;e Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotilka

DARWIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan adalah sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotilka jenis ganja; Bahwa saksi adalah seorang petugas Polri; Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut adalah terdakwa;Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2018.

/PN SonBahwa saksi dihadapkan dipersidangan adalah sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotilka jenis ganja;Bahwa saksi adalah seorang petugas Polri;Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut adalah terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa pada saatpenangkapan baru saksi mengetahuinya;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terdakwa saksi bersama TimOpsnal Narkoba Sorong terlebin dahulu mendapatkan informasi padahari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 13.00 Wit dari masyarakatperihal

NICOLAAS HENDRIK HUWAE, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan adalah sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotilka jenis ganja;Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut adalah terdakwa;Bahwa adapun kronologis kejadian hingga terdakwa menyimpan 2 (dua)paket plastik kecil warna bening berisikan narkotika jenis ganja berawalpada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 18.10 wit terdakwasempat di whatsapp oleh saudara RANDI sekitar pukul

) sachet plastik kecil warna bening berisikan narkotikajenis ganja yang disimpan di bawah ember di dalam kamar mandi;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menyimpan Narkotika Golongan tersebut;Terhak adadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperhadapkan dihadapkan dipersidangan adalahsehubungan dengan masalah penyalahgunaan narkotilka

Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu daridakwaan tersebut, pertamatama Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan primair apabila dakwaan primair telah terbukti maka dakwaanselanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi namun apabila dakwaan primartidak terbukti maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan subsidairdan seterusnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan primair yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang narkotilka

Penggadaian (Persero) Air Moleksebagaimana dalam Lampiran Surat No. 03/021203/2016/2016 tanggal 24Mei 2016 ternyata berat bersih narkotilka jenis shabu yang ditemukanadalah dengan berat bersih 0,28 (nol koma dua puluh delapan) Gram ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratories pada Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru dengan Surat KeteranganPengujian Nomor.PM.01.05.851.B.05.K.281.2016 tanggal 30 Mei 2016 yangditanda tangani oleh Dra. ERLINDA, Apt selaku Plh.

Penggadaian (Persero) Air Moleksebagaimana dalam Lampiran Surat No. 03/021203/2016/2016 tanggal 24Mei 2016 ternyata berat bersih narkotilka jenis shabu yang ditemukanadalah dengan berat bersih 0,28 (nol koma dua puluh delapan) Gram ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratories pada Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Pekanbaru dengan Surat KeteranganPengujian Nomor.PM.01.05.851.B.05.K.281.2016 tanggal 30 Mei 2016 yangditanda tangani oleh Dra. ERLINDA, Apt selaku Plh.

RICHARD MARKUS LEWAKABESSY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan adalah sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotilka jenis ganja;Bahwa Saksi adalah seorang petugas Polri;Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut dalah terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa pada saatpenangkapan baru saksi mengetahuinya;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terdakwa saksi bersama TimOpsnal Narkoba Sorong terlebih dahulu mendapatkan informasi

FIRMAN WIDJAYADI alias YADI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan adalah sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotilka jenis ganja;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 23 Maret 2018,di rumah saudara RIZAL BRYAN MURIOLKOSSU alias BRYAN di Jalan.Nusa Indah Klademak III.b, Kelurahan Klademak, Kota Sorong.Bahwa yang menjadi pelaku penyalahgunaan narkotika jenis ganjatersebut adalah saudara RIZAL BRYAN MURIOLKOSSU yang biasasaksi

Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu daridakwaan tersebut, pertamatama Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan primair apabila dakwaan primair telah terbukti maka dakwaanselanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi namun apabila dakwaan primartidak terbukti maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan subsidairdan seterusnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan primair yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang narkotilka

dengan demikian unsur ini ad.3 Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, menjadi tidakterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaan primairtidak terbukti maka terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan membuktikandakwaan subsidaritas yaitu yaitu melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndangNomor 35 tahun 2009 Tentang narkotilka

sebagai berikut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkab pada hari kamis tanggal 06 Maret 2014 sekirapukul 13.00 Wib bertempat digampong pondok pabrik dusun nuri kecamatan langsakota kota langsa karena terdakwa telah melakukan penyalahgunaan narkotika ;e Bahwa terdakwa telah menjual narkotika kepada polisi yang menyamarsebagai pembeli narkotilka

berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa ditangkab pada hari kamis tanggal 06 Maret 2014sekira pukul 13.00 Wib bertempat digampong pondok pabrik dusun nuri kecamatanlangsa kota kota langsa karena terdakwa telah melakukan penyalahgunaan narkotika ;e Bahwa benar terdakwa telah menjual narkotika kepada polisi yang menyamarsebagai pembeli narkotilka

DARWIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan adalah sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotilka jenis ganja; Bahwa saksi adalah seorang petugas Polri; Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut adalah terdakwa;Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2018.

/PN SonBahwa saksi dihadapkan dipersidangan adalah sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotilka jenis ganja;Bahwa saksi adalah seorang petugas Polri;Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut adalah terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa pada saatpenangkapan baru saksi mengetahuinya;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terdakwa saksi bersama TimOpsnal Narkoba Sorong terlebin dahulu mendapatkan informasi padahari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 13.00 Wit dari masyarakatperihal

NICOLAAS HENDRIK HUWAE, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan adalah sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotilka jenis ganja;Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut adalah terdakwa;Bahwa adapun kronologis kejadian hingga terdakwa menyimpan 2 (dua)paket plastik kecil warna bening berisikan narkotika jenis ganja berawalpada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 18.10 wit terdakwasempat di whatsapp oleh saudara RANDI sekitar pukul

) sachet plastik kecil warna bening berisikan narkotikajenis ganja yang disimpan di bawah ember di dalam kamar mandi;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menyimpan Narkotika Golongan tersebut;Terhak adadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperhadapkan dihadapkan dipersidangan adalahsehubungan dengan masalah penyalahgunaan narkotilka

Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu daridakwaan tersebut, pertamatama Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan primair apabila dakwaan primair telah terbukti maka dakwaanselanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi namun apabila dakwaan primartidak terbukti maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan subsidairdan seterusnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan primair yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang narkotilka

terdakwa membeli 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis sabu dari Frengki dengan harga Rp 500.000, (lima RatusRibu Rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk subsidaritas yaitu;Primair: melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009Tentanng narkotilka

daridakwaan tersebut, pertamatama Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan primair apabila dakwaan primair telah terbukti maka dakwaanselanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi namun apabila dakwaan primarHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN Sontidak terbukti maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan subsidairdan seterusnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan primair yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang narkotilka

lain, dengan demikianunsur ini ad.3 mMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, menjadi tidak terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaan primairtidak terbukti maka terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan membuktikandakwaan subsidaritas yaitu yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 tahun 2009 Tentang narkotilka

/PN SonMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.RICHARD M.LEWAKABESSY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan adalah sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotilka jenis ganja;Bahwa saksi adalah seorang petugas Polri;Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut dalah terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi

ABDULLAH, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan adalah sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotilka jenis ganja; Bahwa saksi adalah seorang petugas Polri; Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut dalah terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa pada saatpenangkapan baru saksi mengetahuinya; Bahwa berawal dari informasi masyarakat (informen) jika terdakwamemiliki, Memyimpan dan menjual narkotika jenis ganja di jalan air terjunklagete

GUNAWAN AFANDY, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan adalah sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotilka jenis ganja; Bahwa saksi adalah seorang petugas Polri; Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut dalah terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa pada saatpenangkapan baru saksi mengetahuinya;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2018.

Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu daridakwaan tersebut, pertamatama Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan primair apabila dakwaan primair telah terbukti maka dakwaanselanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi namun apabila dakwaan primartidak terbukti maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan subsidairdan seterusnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan primair yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang narkotilka

Bekasi Selatan Kota Bekasie Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kotak permen MINT warna biru yang berisi1 (satu) bungkus klip bening yang berisikan narkotika jenis shabu dan pil extacywarna merah cap seven yang disimpan dikantong baju terdakwa sebelah kanane Bahwa terdakwa mendapatkan narkotilka jenis shabu tersebut dari Sdr Alif (belumtertangkap) dengan cara membeli dan narkotika jenis sabu tersebut digunakansendiri oleh

Bekasi Selatan Kota Bekasi, pada saatdilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) kotak permen MINT warna biru yang berisi 1 (satu) bungkus klip bening yang berisikannarkotika jenis shabu dan pil extacy warna merah cap seven yang disimpan dikantong bajuterdakwa sebelah kananMenimbang, bahwa terdakwa mendapatkan narkotilka jenis shabu tersebut dari Sdr Alif(belum tertangkap) dengan cara membeli dan narkotika jenis sabu tersebut digunakan sendirioleh

SETIAJU MURIDZ, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan adalah sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotilka jenis ganja; Bahwa saksi adalah seorang petugas Polri; Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut dalah terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa pada saatpenangkapan baru saksi mengetahuinya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekitar Pukul 22.30 WIT,bertempat di depan rumah terdakwa di Jalan Durian RT/RW 05 /

JILLI LODOWYK TUMIMOMOR, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan adalah sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotilka jenis ganja; Bahwa saksi adalah seorang petugas Polri; Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut dalah terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa pada saatpenangkapan baru saksi mengetahuinya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekitar Pukul 22.30 WIT,bertempat di depan rumah terdakwa di Jalan Durian RT

/PN Sontidak terbukti maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan subsidairdan seterusnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan primair yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang narkotilka, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1. Unsur setiap orang;2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum;3.

JambiSelatan Kota Jambi dan pada saat itu terdapat terdakwadan saksi RANGGA TAFARI yang sedang asyikmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu dan padasaat itu ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buahkorek api gas warna kuning, 2 (dua) buah pipet plastikkecil yang bagian ujungnya di modifikasi, 2 (dua) buahpipet plastik kecil, 1 (satu) buah botol hisap shabu tutupkaret warna merah berisi air putih, 1 (satu) buah botolkaca pirek kecil yang masih berisi narkotilka jenisshabushabu pada bagian tengahnya

Bahwa benar saksi ditangkap bersamasama dengan terdakwasesaat menggunakan narkotika jenis shabushabu di dalamkamar saksi.e Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan di dalamkamar terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)buah korek api gas warna kuning, 2 (dua) buah pipetplastik kecil yang bagian ujungnya di modifikasi, 2 (dua)buah pipet plastik kecil, 1 (satu) buah botol hisap shabututup karet warna merah berisi air putih, 1 (satu) buahbotol kaca pirek kecil yang masih berisi narkotilka jenisshabushabu

ditangkap bersamasama dengan saksiNOPRI FIRYANDO sesaat menggunakan narkotika jenisshabushabu di dalam kamar saksi NOPRI FIRYANDO.e Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan di dalamkamar saksi NOPRI FIRYANDO ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) buah korek api gas warna kuning, 2(dua) buah pipet plastik kecil yang bagian ujungnya dimodifikasi, 2 (dua) buah pipet plastik kecil, 1 (satu) buahbotol hisap shabu tutup karet warna merah berisi airputih, 1 (satu) buah botol kaca pirek kecil yang masihberisi narkotilka