Menyatakan terdakwa CHARLES NAROBA Alias NARO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

CHARLES NAROBA Alias NARO

Alias Naro yang pada saat tersebut berada ditempat itu juga langsung memukul saudara Sadrak Motak Komber Alias Sandidengan menggunakan tangannya yang dikepal ke arah badan dan leher saudaraSadrak Motak Komber Alias Sandi hingga pukulan terdakwa Charles Naroba AliasNaro tersebut mengenai leher dan badan saudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi.Dimana pada saat terdakwa Charles Naroba Alias Naro, saudara Steven Komberbersama dengan saudara Yahya Komber, saudara Rudi Relis Komber dan saudaraVictor Temongmere

tersebutterdapat banyak warga, selanjutnya terdakwa Charles Naroba Alias Naro, yang tidakterima dan kesal atas tindakan saudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi yang akanHalaman 5 dari24 Putusan Nomor 30/Pid.B/2014/PN.

Fmenjual tanah milik keluarga besarnya kemudian terdakwa Charles Naroba AliasNaro langsung mendekati saudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi, lalu terdakwaCharles Naroba Alias Naro langsung memukul saudara Sadrak Motak Komber AliasSandi dengan menggunakan tangannya yang dikepal ke arah badan dan lehersaudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi hingga pukulan terdakwa Charles NarobaAlias Naro tersebut mengenai leher dan badan saudara Sadrak Motak Komber AliasSandi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Charles

Alias Naro mendekati saksi Sadrak MotakKomber Alias Sandi lalu langsung melakukan pemukulan terhadap saksiSadrak Motak Komber Alias Sandi dengan menggunakan tangan terdakwaCharles Naroba Alias Naro dalam posisi mengepal lalu meninju leher saksiSadrak Motak Komber Alias Sandi sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenaileher bagian belakang saksi Sadrak Motak Komber Alias Sandi, selanjutnyaterdakwa Charles Naroba kembali memukul saksi Sadrak Motak Komber AliasSandi dengan menggunakan tangannya dalam posisi

dan terdakwa Charles Naroba Alias Naro;Bahwa pada saat tersebut saksi sedang berada di jalan raya;Bahwa saksi melihat saudara Steven Komber, saudara YahyaKomber, terdakwa Rudi Relis Komber, terdakwa VictorTemongmere dan terdakwa Charles Naroba Alias Naro melakukanpemukulan terhadap saksi Sadrak Motak Komber Alias Sandidengan menggunakan tangan masingmasing sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan tangan sebelah mana danmenggunakan alat apa saudara Steven Komber, saudara YahyaKomber

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Rumah Pemohon di Kampung Kambala, Distrik Buruway, Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 telah meninggal dunia seorang Laki-Laki bernama Yusup Naroba karena sakit dan telah dikebumikan di TPU Kampung Kambala, Distrik Buruway, Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat;
3. Menetapkan bahwa di Rumah Pemohon di Kampung Kambala, Distrik Buruway, Kabupaten Kaimana, Provinsi

Papua Barat pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2022 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama Salma Isoga karena sakit dan telah dikebumikan di TPU Kampung Kambala, Distrik Buruway, Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat;

Pemohon:
Laimo Naroba

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Menolak permohonan Pemohon yang berhubungan dengan perubahan tempat lahir Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor AL.914.0025040, atas nama Ferdinanda Naroba, tertanggal 09 Februari 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kaimana, dari lahir di Kaimana menjadi

lahir di Esania sebagaimana permohonan Pemohon ;

1992;

Pemohon:
FERDINANDA NAROBA

yang lahir di Kaimana, pada tanggal 1 FebruariPenetapan Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Kmn, halaman 2 dari 10 halaman1992 sehingga ditulis dan dibaca menjadi Ferdinanda Naroba yanglahir di Esania pada tanggal 7 Februari 1992 ;Membebankan biaya permohonan tersebut kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dipersidangan, berupa :TeFoto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 9208024102920001,atas nama Ferdinanda Naroba, tertanggal 15 November

(P4);Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor AK.914.0000647, antara Demianus Naroba dengan Dortea Kurdouw,tertanggal Kaimana 03 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh KantorKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kaimana,selanjutnya diberi tanda (P5);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.914.0025040, atas namaFerdinanda Naroba, tertanggal 09 Februari 2009, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kaimana,selanjutnya diberi tanda (P6);Foto

copy ljazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2004/2005, atas namaFerdinanda Naroba, tertanggal 30 Juni 2005, yang dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia, selanjutnya diberitanda (P7);Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama tahun pelajaran2007/2008, atas nama Ferdinanda Naroba, tertanggal 21 Juni 2008,yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan Nasional RepublikIndonesia, selanjutnya diberi tanda (P8);Foto copy ljazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atas tahunpelajaran 2014

dengan Dortea Kurdouwsebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.914.0025040,atas nama Ferdinanda Naroba, tertanggal 09 Februari 2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenKaimana, selanjutnya diberi tanda (P6) ;Menimbang, bahwa Pemohon ingin merubah tempat dan tanggal lahirPemohon yang semula tertulis Kaimana, tanggal 1 Februari 1992sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.914.0025040, atas namaFerdinanda Naroba, tertanggal 09 Februari 2009

Mengabulkan permohonan Pemohon yang berhubungan denganperubahan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam AktaKelahiran Nomor AL.914.0025040, atas nama Ferdinanda Naroba,tertanggal 09 Februari 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kaimana, yang tercantumtanggal 1 Februari 1992 sehingga dapat ditulis dan dibaca menjadiFerdinanda Naroba yang lahir di Kaimana pada tanggal 7 Februari1992;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainuddin Naroba bin Akep Naroba) dengan Pemohon II (Nuraskin Isoga binti Tamim Karet) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2014 di Kampung Kambala, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Buruway untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

SIDIK NAROBA bin HJ. YUSUF NAROBABINKEI ETANA binti ABUTALEP ETANA

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Laimo Naroba bin Hj. Yusuf Naroba) dengan Pemohon II, (Dapur Fuat binti Salasa Fuat) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2021 di Kampung Nasaulan, Distrik Buruway, Kabupaten Kaiman, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Buruway, Kabupaten Kaimana;4.

LAIMO NAROBA bin HJ. YUSUF NAROBADAPUR FUAT binti SALASA FUAT

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai orang tua kandung bertindak untuk dan atas nama Ezanaya Kirania Naroba, lahir di Fakfak, tanggal 19 Juni 2009, dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan jual beli sebidang tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 01245, Luas 155 m², terletak di Kelurahan Fakfak Utara, Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat, atas nama

pemegang hak Juliana Hendrika Kocu, S.Th., Yulianus M Kocu, Onisimus Naroba, Ezanaya Kirania Naroba;

beberapa kali danmengenai helm, tangan dan punggung saksi ROY STEFANUS NAROBA,kemudian saksi ROY STEFANUS NAROBA lari menyelamatkan diri ke rumahwarga yang berada dekat tempatkejadian ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban SATORIA YAMERINAUNKELA alias MAMA ERIK.

ROY STEFANUS NAROBA alias ROY,selanjutnya Terdakwa langsung menghadang sdr. ROY STEFANUS NAROBAalias ROY yang saat itu sedang mengendarai sepeda motor ; Bahwa Terdakwa lalu melempar sdr. ROY STEFANUS NAROBA aliasROY beberapa kali dengan menggunakan batu yang mengenai helm, tangandan bahu dari sdr. ROY STEFANUS NAROBA alias ROY ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN Tim Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mempunyai masalah dengan sdri.SATORIA YAMERINA UNKELA alias MAMA ERIK dan sdr.

ROY STEFANUS NAROBA alias ROY secara membabibuta; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa mengakibatkan sdri. SATORIAYAMERINA UNKELA alias MAMA ERIK mengalami luka memar dibagian pipikiri dan luka lecet pada pelipis kanan serta sdr.

Ditemukan juga satu buah luka lecet pada pelipis kanan berukuranpanjang satu sentimeter kali lebar nol koma limasentimeter ; Visum Et Repertum Nomor : 353/667, tertanggal 10 Oktober 2019, atasnama ROY STEFANUS NAROBA, yang ditandatangani oleh dr.

ROY STEFANUS NAROBA alias ROY,selanjutnya Terdakwa langsung menghadang sdr. ROY STEFANUS NAROBAalias ROY yang saat itu sedang mengendarai sepeda motor ; Bahwa benar Terdakwa lalu melempar sdr. ROY STEFANUS NAROBAalias ROY beberapa kali dengan menggunakan batu yang mengenai helm,tangan dan bahu dari sdr. ROY STEFANUS NAROBA alias Bahwa benar sebelumnya Terdakwa tidak mempunyai masalah dengansdri. SATORIA YAMERINA UNKELA alias MAMA ERIK dan sdr.

AliasNaro beserta keluarga terdakwa lainnya yang tidak setuju atas penjualan tanah yangdilakukan oleh saudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi kemudian bersamasamamenuju rumah Sadrak Motak Komber Alias Sandi yang berada di kampung KanantareKabupaten Fakfak, lalu tedakwa Yahya Komber, saudara Steven Komber, saudaraRudi Relis Komber, saudara Victor Temongmere dan Saudara Charles Naroba AliasNaro melihat saudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi berada di sekitar rumahmiliknya yang pada saat tersebut

terdapat banyak warga, selanjutnya terdakwaYahya Komber, bersamasama dengan saudara Steven Komber, saudara Rudi RelisKomber, saudara Victor Temongmere dan saudara Charles Naroba Alias Naro yangtidak terima dan kesal atas tindakan saudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi yangakan menjual tanah milik keluarga besar terdakwa tersebut langsung mendekatisaudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi, lalu saudara Steven Komber langsungmemukul saudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi dengan menggunakantangannya

AliasNaro yang pada saat tersebut berada di tempat itu juga langsung memukul saudaraSadrak Motak Komber Alias Sandi dengan menggunakan tangannya yang dikepal kearah badan dan leher saudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi hingga pukulansaudara Charles Naroba Alias Naro tersebut mengenai leher dan badan saudaraSadrak Motak Komber Alias Sandi.

Dimana pada saat terdakwa Yahya Komberbersama dengan saudara Steven Komber, saudara Rudi Relis Komber, saudaraVictor Temongmere dan saudara Charles Naroba Alias Naro melakukan pemukulanterhadap saudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi dilakukan di tempat umum yangbisa dilihat oleh orang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Yahya Komber bersama dengan saudaraSteven Komber, saudara Rudi Relis Komber, saudara Victor Temongmere dansaudara Charles Naroba Alias Naro terhadap saudara Sadrak Motak Komber AliasSandi

Alias Naro mendekati saksi Sadrak MotakKomber Alias Sandi lalu langsung melakukan pemukulan terhadap saksiSadrak Motak Komber Alias Sandi dengan menggunakan tangan saudaraCharles Naroba Alias Naro dalam posisi mengepal lalu meninju leher saksiSadrak Motak Komber Alias Sandi sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenaileher bagian belakang saksi Sadrak Motak Komber Alias Sandi, selanjutnyasaudara Charles Naroba Alias kembali memukul saksi Sadrak Motak KomberAlias Sandi dengan menggunakan tangannya dalam

AliasNaro beserta keluarga terdakwa lainnya yang tidak setuju atas penjualan tanah yangdilakukan oleh saudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi kemudian bersamasamamenuju rumah Sadrak Motak Komber Alias Sandi yang berada di kampung KanantareKabupaten Fakfak, lalu tedakwa Steven Komber, saudara Yahya Komber, saudaraRudi Relis Komber, saudara Victor Temongmere dan Saudara Charles Naroba AliasNaro melihat saudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi berada di sekitar rumahmiliknya yang pada saat tersebut

terdapat banyak warga, selanjutnya terdakwaSteven Komber, bersamasama dengan saudara Yahya Komber, saudara Rudi RelisKomber, saudara Victor Temongmere dan saudara Charles Naroba Alias Naro yangtidak terima dan kesal atas tindakan saudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi yangakan menjual tanah milik keluarga besar terdakwa tersebut langsung mendekatisaudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi, lalu terdakwa Steven Komber langsungmemukul saudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi dengan menggunakantangannya

AliasNaro yang pada saat tersebut berada di tempat itu juga langsung memukul saudaraSadrak Motak Komber Alias Sandi dengan menggunakan tangannya yang dikepal kearah badan dan leher saudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi hingga pukulansaudara Charles Naroba Alias Naro tersebut mengenai leher dan badan saudaraSadrak Motak Komber Alias Sandi.

Dimana pada saat terdakwa Steven Komberbersama dengan saudara Yahya Komber, saudara Rudi Relis Komber, saudara VictorTemongmere dan saudara Charles Naroba Alias Naro melakukan pemukulanterhadap saudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi dilakukan di tempat umum yangbisa dilihat oleh orang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Steven Komber bersama dengan saudaraYahya Komber, saudara Rudi Relis Komber, saudara Victor Temongmere dansaudara Charles Naroba Alias Naro terhadap saudara Sadrak Motak Komber AliasSandi

Alias Naro mendekati saksi Sadrak MotakKomber Alias Sandi lalu langsung melakukan pemukulan terhadap saksiSadrak Motak Komber Alias Sandi dengan menggunakan tangan saudaraCharles Naroba Alias Naro dalam posisi mengepal lalu meninju leher saksiSadrak Motak Komber Alias Sandi sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenaileher bagian belakang saksi Sadrak Motak Komber Alias Sandi, selanjutnyasaudara Charles Naroba Alias kembali memukul saksi Sadrak Motak KomberAlias Sandi dengan menggunakan tangannya dalam

bersamasama dengan saudara Steven Komber,saudara Yahya Komber, saudara Rudi Relis Komber dan saudara Charles NarobaAlias Naro beserta keluarga terdakwa lainnya yang tidak setuju atas penjualan tanahyang dilakukan oleh saudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi kemudian bersamasama menuju rumah Sadrak Motak Komber Alias Sandi yang berada di kampungKanantare Kabupaten Fakfak, lalu tedakwa Victor Temongmere, saudara StevenKomber dan terdakwa Yahya Komber, saudara Rudi Relis Komber dan saudaraCharles Naroba

Alias Naro yang pada saat tersebut berada ditempat itu juga langsung memukul saudara Sadrak Motak Komber Alias Sandidengan menggunakan tangannya yang dikepal ke arah badan dan leher saudaraSadrak Motak Komber Alias Sandi hingga pukulan saudara Charles Naroba AliasNaro tersebut mengenai leher dan badan saudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi.Dimana pada saat terdakwa Victor Temongmere bersama dengan saudara StevenKomber, saudara Yahya Komber, saudara Rudi Relis Komber, dan saudara CharlesNaroba Alias

Naro melakukan pemukulan terhadap saudara Sadrak Motak KomberAlias Sandi dilakukan di tempat umum yang bisa dilihat oleh orang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Victor Temongmere bersamasama dengansaudara Steven Komber, saudara Rudi Relis Komber, saudara Yahya Komber dansaudara Charles Naroba Alias Naro terhadap saudara Sadrak Motak Komber AliasSandi, mengakibatkan saudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi mengalami lukasesuai dengan visum et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Fakfak Nomor :445/22/RM/

Alias Naro mendekati saksi Sadrak MotakKomber Alias Sandi lalu langsung melakukan pemukulan terhadap saksiSadrak Motak Komber Alias Sandi dengan menggunakan tangan saudaraCharles Naroba Alias Naro dalam posisi mengepal lalu meninju leher saksiSadrak Motak Komber Alias Sandi sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenaileher bagian belakang saksi Sadrak Motak Komber Alias Sandi, selanjutnyasaudara Charles Naroba kembali memukul saksi Sadrak Motak Komber AliasSandi dengan menggunakan tangannya dalam posisi

, terdakwa VictorTemongmere dan saudara Charles Naroba Alias Naro melakukanpemukulan kepada saksi korban Sadrak Motak Komber Alias Sandikarena jarak saksi pada saat terjadinya pemukulan + 100 (seratus)meter dan kondisi tempat kejadian dikerumuni masa yang sangatbanyak;Bahwa saksi melihat terdakwa Victor Temongmere melakukanpengerusakan terhadap rumah saksi Sadrak Motak Komber AliasHalaman 15 dari25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2014/PN.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis dan dibaca Farel La Husaeni Naroba, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Kambala, pada tanggal 10 September 2008 anak dari Ayah La Ambarudin dan Ibu Nurhayati Naroba menjadi tertulis dan dibaca Farel La Husaeni Naroba, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Kambala, pada tanggal 10 September 2008

anak dari Ayah La Amba Zaruddin dan Ibu Nurhayati Naroba;

tali persaudaraan di kampungKanantare;Telah mendengar Tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan selanjutnya Tanggapan(Duplik) dari Penasinat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada Pembelaan dan Permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Rudi Relis Komber bersama saudara yahya Komber, saudaraSteven Komber, saudara Victor Temongmere dan saudara Charles Naroba

Alias Naro yang pada saat tersebut berada ditempat itu juga langsung memukul saudara Sadrak Motak Komber Alias Sandidengan menggunakan tangannya yang dikepal ke arah badan dan leher saudaraSadrak Motak Komber Alias Sandi hingga pukulan terdakwa Charles Naroba AliasNaro tersebut mengenai leher dan badan saudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi.Dimana pada saat terdakwa Rudi Relis Komber, bersama dengan saudara StevenKomber, saudara Yahya Komber, saudara Victor Temongmere dan saudara CharlesNaroba

Alias Naro melakukan pemukulan terhadap saudara Zadrak Motak KomberAlias Sandi dilakukan di tempat umum yang bisa dilihat oleh orang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Rudi Relis Komber bersama dengansaudara Steven Komber, saudara Yahya Komber, saudara Victor Temongmere dansaudara Charles Naroba Alias Naro terhadap saudara Sadrak Motak Kombermengakibatkan saudara Sadrak Motak Komber Alias Sandi mengalami luka sesuaidengan visum et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Fakfak Nomor : 445/22/RM/2014 tanggal

Alias Naro mendekati saksi Sadrak MotakKomber Alias Sandi lalu langsung melakukan pemukulan terhadap saksiSadrak Motak Komber Alias Sandi dengan menggunakan tangan saudaraCharles Naroba Alias Naro dalam posisi mengepal lalu meninju leher saksiSadrak Motak Komber Alias Sandi sebanyak 1 (satu) kali hingga mengenaileher bagian belakang saksi Sadrak Motak Komber Alias Sandi, selanjutnyasaudara Charles Naroba Alias kembali memukul saksi Sadrak Motak KomberAlias Sandi dengan menggunakan tangannya dalam

VictoreTemongmere dan saudara Charles Naroba Alias Naro melakukanpemukulan terhadap saksi Sadrak Motak Komber Alias Sandidengan menggunakan tangan masingmasing sebanyak 1 (satu)kali;e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan tangan sebelah mana danmenggunakan alat apa saudara Steven Komber, saudara YahyaKomber, terdakwa Rudi Relis Komber, saudara VictoreTemongmere dan saudara Charles Naroba Alias Naro melakukanpemukulan kepada saksi korban Sadrak Motak Komber Alias Sandikarena jarak saksi pada saat terjadinya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mochtar Naroba bin Akep Naroba) dengan Pemohon II, (Jaina Tanggarofa binti Sivana Tanggarofa) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2010 di Kampung Nasaulan, Distrik Buruway, Kabupaten Kaiman, Provinsi Papua Barat,;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Buruway, Kabupaten Kaimana;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainuddin Naroba bin Akep Naroba) dengan Pemohon II (Nuraskin Isoga binti Tamim Karet) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2014 di Kampung Kambala, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Buruway untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

dengan Penggugat dan Tergugat, karena bibiPenggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah di Jalan Gersik Singkil No.1568 F, Rt.31, Rw.06, Kelurahan 9llir, Kecamatan Ilir Timur Il Kota palembang dan selama perkawinanantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sukamengkonsumsi naroba

berkeluarga dekat,dan kenal pula dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah di Jalan Gersik Singkil No.1568 F, Rt.31, Rw.06, Kelurahan 9llir, Kecamatan Ilir Timur Il Kota palembang dan selama perkawinanantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sukamengkonsumsi naroba

dantidak pula mengutus orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadiran Tergugattersebut tidak dengan alasan yang sah menurut hukum, maka berdasarkanketentuan Pasal 149 RBg perkara aquo dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat menyatakan antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dantidak ada harapan akan hidup rukun kembali, karena Tergugat sukamengkonsumsi naroba

antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Penggugat bertanda P.2, danketerangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terbukti sebagai suamiistri yang sah dan belum pernah bercerai; Bahwa antara Penggugat dan tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang teruS menerus, karena Tergugat sukamengkonsumsi naroba

(Kepala SubPasalBidang Narkoba Forensik) NIP.197504012006042033, menyatakan bahwaterdakwa an.SUPIAN HADI Als IYAN Bin MURJANI telah TERINDIKASINARKOBA.Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Naroba dariRSUD Banjarbaru dengan Nomor:660/SKPN/RSUD/2015 yang diperiksadan di tanda tangani oleh dr.YIYIN WAHYUNI.O,Sp.PK.

(Kepala SubBidang Narkoba Forensik) NIP.197504012006042033, menyatakan bahwaterdakwa II an.HENDRA Als JULAK Als BOLANG Bin H.HAMIDAN telahTERINDIKASI NARKOBABahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Naroba dariRSUD Banjarbaru dengan Nomor:661/SKPN/RSUD/2015 yang diperiksadan di tanda tangani oleh dr.YIYIN WAHYUNI.O,Sp.PK.

(Kepala Sub Bidang Narkoba Forensik)NIP.197504012006042033, menyatakan bahwa terdakwa an.SUPIANHADI Als YAN Bin MURJANI telah TERINDIKASI NARKOBA.18Surat Keterangan Pemeriksaan Naroba dari RSUD Banjarbaru denganNomor:660/SKPN/RSUD/2015 yang diperiksa dan di tanda tangani olehdr. YIYIN WAHYUNI.O,Sp.PK.

(Kepala Sub Bidang Narkoba Forensik)NIP.197504012006042033, menyatakan bahwa terdakwa II an.HENDRAAls JULAK Als BOLANG Bin H.HAMIDAN telah TERINDIKASI NARKOBASurat Keterangan Pemeriksaan Naroba dari RSUD Banjarbaru denganNomor:661/SKPN/RSUD/2015 yang diperiksa dan di tanda tangani olehdr. YIYIN WAHYUNI.O,Sp.PK.

(Kepala Sub BidangNarkoba Forensik) NIP.197504012006042033, menyatakan bahwa21terdakwa an.SUPIAN HADI Als IYAN Bin MURJANI telahTERINDIKASI NARKOBA.e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Naroba dari RSUDBanjarbaru dengan Nomor:660/SKPN/RSUD/2015 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh dr. YIYIN WAHYUNI.O,Sp.PK.

seratusempat puluh tiga koma tujuh puluh satu) gram dan 2 (dua) unithandphone masingmasinbg merk nokia warna hitam dan merksamsung warna hitam;Bahwa benar perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantaran dalam jual beli,menukar atau) menyerahkan, dan atau memiliki, menyimpan,menympan menguasai atau menyediakan shabushabu tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama dengan barang buktidibawa kekantor Dit Res Naroba

empat puluhtiga koma tujuh puluh satu) gram dan 2 (dua) unit handphone masingmasinbg merk nokia warna hitam dan merk samsung warna hitam;Bahwa benar perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantaran dalam jual beli,menukar atau menyerahkan, dan atau memiliki, menyimpan, mMenympanmenguasai atau menyediakan shabushabu tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama dengan barang buktidibawa kekantor Dit Res Naroba

koma tujuhpuluh satu) gram dan 2 (dua) unit handphone masingmasinbg merknokia warna hitam dan merk samsung warna hitam;Bahwa benar perbuatan terdakwa dan saksi dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaran dalam jual beli,menukar atau menyerahkan, dan atau memiliki, menyimpan, menympanmenguasai atau menyediakan shabushabu tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang;Bahwa benar selanjutnya saksi dan terdakwa bersama dengan barangbukti dibawa kekantor Dit Res Naroba

empat puluh tiga koma tujuhpuluh satu) gram dan 2 (dua) unit handphone masingmasinbg merknokia warna hitam dan merk samsung warna hitam; Bahwa benar perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantaran dalam jual beli,menukar atau menyerahkan, dan atau memiliki, menyimpan, Menympanmenguasai atau menyediakan shabushabu tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang; Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti dibawakekantor Dit Res Naroba

empat puluh tiga koma tujuhpuluh satu) gram dan 2 (dua) unit handphone masingmasinbg merknokia warna hitam dan merk samsung warna hitam; Bahwa benar perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantaran dalam jual beli,menukar atau menyerahkan, dan atau memiliki, menyimpan, menympanmenguasai atau menyediakan shabushabu tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang; Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama dengan barang buktidibawa kekantor Dit Res Naroba

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Naroba bin Arif Naroba) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Meitha Nasyie Penaonde binti Yosentus Olsuin) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
   1. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan yang seluruhnya berjumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

kepada saksi Royani Alias Roy Bin Safei di rumah terdakwa padatanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 12.00 Wib, kemudian terdakwameminta shabu sebanyak 1 (satu) sendok pipet kepada saksi Royani Alias RoyBin Safei untuk digunakan oleh terdakwa di rumah terdakwa sekira pukul 23.30Wib.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 4 (empat) buah plastikbening bekas pakai di Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasionalsesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 329AA/V2017/BALAI LAB NAROBA

padatanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 12.00 Wib, kemudian terdakwameminta shabu sebanyak 1 (satu) sendok pipet kepada saksi Royani Alias RoyBin Safei untuk digunakan oleh terdakwa di rumah terdakwa sekira pukul 23.30Wib;Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 5 dari 18 halamanBahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 4 (empat) buah plastikbening bekas pakaidi Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasionalsesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 329AA/V2017/BALAI LAB NAROBA

tertangkap terlebin dahulu dan menemukan barang bukti 4 (empat)buah plastik bening bekas pakai di dalam, 1 (satu) buah platik beningukuran sedang, 2 (dua) buaha pipet, 2 (dua) buah korek api, 1(satu) unit,handphone merk Samsung selanjutnya Saya dibawa ke kantor PolresTanggamus dimintai keterangan;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:329 AA/V2017/BALAl LAB NAROBA

pakai di dalam, 1 (satu) buah platik beningukuran sedang, 2 (dua) buaha pipet, 2 (dua) buah korek api, 1(satu) unit,handphone merk Samsung selanjutnya Saya dibawa ke kantor PolresTanggamus dimintai keterangan;Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 15 dari 18 halamanMenimbang, bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor: 329 AA/V2017/BALAI LAB NAROBA

LeY UMAH (ketiganya anggota Polri pada Polrestabes Bandung)kemudian terdakwa dibawa ke Markas Sat Naroba Polrestabesandung dan dilakukan pemeriksaan badan atas diri terdakwa dan dalampenguasaan terdakwa didapati 1 (Satu) bungkus sedang plastik beningberisi kristal serbuk warna putih dan 1 (Satu) bungkus kecil plastik klip kecildidalam kaos kaki ataupun di telapak kaki sebelah kiri ; Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa dapatkan dari Sadr.ARUL (DPO) dengan cara membeli pada hari Kamis

INDRA KUSUMAH (ketiganya anggota Polri pada Polrestabes Bandung)yang kemudian terdakwa dibawa ke Markas Sat Naroba PolrestabesBandung dan dilakukan pemeriksaan badan atas diri terdakwa dan dalampenguasaan terdakwa didapati 1 (Satu) bungkus sedang plastik beningHalaman 3 dari 13 halaman putusan No. 37/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.berisi kristal serbuk warna putih dan 1 (Satu) bungkus kecil plastik klip kecildidalam kaos kaki ataupun di telapak kaki sebelah kiri ; Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa

INDRA KUSUMAH (ketiganya anggota Polri pada Polrestabes Bandung)yang kemudian terdakwa dibawa ke Markas Sat Naroba PolrestabesHalaman 4 dari 13 halaman putusan No. 37/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.Bandung dan dilakukan pemeriksaan badan atas diri terdakwa dan dalampenguasaan terdakwa didapati 1 (Satu) bungkus sedang plastik beningberisi kristal serbuk warna putih dan 1 (Satu) bungkus kecil plastik klip kecildidalam kaos kaki ataupun di telapak kaki sebelah kiri ; Bahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa