Menyatakan Terdakwa CALIB bin NARPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) buah pecahan kaca Riben dirampas untuk dimusnahkan;6.

- CALIB bin NARPAN

Menyatakan terdakwa : CALIB Bin NARPAN bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berapa pidana peojara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah pecahan kaca Riben untuk dimusnahkan.4.

Pledoi terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pula tanggapan terdakwa (Duplik) atasReplik Jaksa/Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum REG : REG: PDM 18/ Brbes / Epo/ 03/ 2013, tertanggal 18 Maret2013, PertamaBahwa ia terdakwa CALIB Bin NARPAN

Wakhidi dari PuskesmasKecamatan Ketanggungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KeduaBahwa ia terdakwa CALIB Bin NARPAN pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013bertempat di Dukuh Wangon Desa Kubangsari Rt.01 Rw.ll Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Brebes "Dengan sengaja

Tentang unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini adalahsetiap orang yang mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa subyek hukum yang dimaksud dalam tindak pidana yangdidakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum adalah CALIB bin NARPAN, dimana dari prosespenyidikan, penuntutan maupun proses di Pengadilan identitas terdakwa tidak mengalamiperubahan dan terdakwa adalah orang yang telah didakwakan melakukan tindak pidanayang dimaksud;Menimbang

Menyatakan Terdakwa CALIB bin NARPAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) buah pecahan kaca Riben dirampas untuk dimusnahkan;196.

Menyatakan terdakwa NARPAN Bin (Alm) KARTIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dengan sengaaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NARPAN Bin (Alm) KARTIM

PU TUS ANNomor: 146/Pid.B/2016/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB INDRAMAYU yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan MajelisHakim menjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap NARPAN Bin (Alm) KARTIMTempat lahir IndramayuUmur / Tanggal lahir 55 tahunJenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Tambi Blok Pulo Rt.05 Rw.02 Kec.

Pid.B/2016/PN.Idm., tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmenyidangkan dan mengadili perkara ;4 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, tanggal28 April 2016, Nomor : 146/Pid.B/2016/PN.Idm, tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 25 Mei 2016, Reg.Perk PidanaNomor : 24/0.2.20/Ep.2/IV/2016. yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan bahwa ia terdakwa NARPAN

Bin (Alm) KARTIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana sebagaimana DakwaanPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NARPAN Bin (Alm) KARTIMpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 123.000, (seratus dua puluh tiga ribu rupiah) ;e

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan, yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan : menyesali perbuatannya serta berjaniitidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa, secara lisanmasingmasing menyatakan pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang. bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa NARPAN

uang taruhan dalam permainan judijenis togel kepada saksi Suwarto selaku pengecer berikut barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp 123.000, (seratus dua puluh tiga ribu rupiah), 2 (dua) buah bal point warnahitam, 3 (tiga) lembar ciamsi, 1 (satu) bendel potongan kertas HVS, 3 (tiga) lembarpotongan kertas catatan angka pasangan, dan (satu) unit Handphone merk Nokia warnahitam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana.AtauKEDUA :Bahwa terdakwa NARPAN

RAWI binti NARPAN, Hj. WAREM binti NARPAN dan UTAM bin H. NARPAN alias RUSTAM LAWAN KIAYI HAJI MUSTHADI.Dkk

RAWI binti NARPAN, Hj. WAREM binti NARPAN dan UTAM binH. NARPAN alias RUSTAM, semuanya dalam hal ini memberikan kuasakepada : Drs.

Narpan ;Sebelah Selatan : Sawah Warem / solokanSebelah Barat : Sawah H.

Narpan ;Kemudian Sertipikat tersebut dibaliknamakan kepada Narpan Bin Askiman atasdasar jualbeli dihadapan Ahmad Wasim Darwis, SH selaku Camat / PejabatPembuat Akta Tanah diwilayah Cilamaya sesuai Akta JualBeli Nomor 46/2/JB/CLM/1987 tanggal 18 Mei 1987 ;Bahwa keberadaan sertipikatsertipikat atas tanahtanah sawah tersebut diatasbukanlah merupakan SuratSurat yang termasuk dalam pengertian menurut putusanpengadilan dalam konvensi pada point (3) dalam perkara terdahulu (perkara No. 02/Pdt.G/1999/ PN.KRW

RAWIbinti NARPAN, Hj. WAREM binti NARPAN dan UTAM bin NARPAN aliasRUSTAM, berdasarkan penyebutan dapat disimpulkan bahwa para Pembantah adalahanak dari H. Narpan, hal tersebut dikuatkan apabila melihat dokumen surat gugatansebelum diperbaiki yang menyebutkan para Pembantah selaku ahli waris dari suami istrialmarhum H. Narpan bin Nurdin dengan almarhum Hj.

Narpan binAskiman alias H. Nurdin/Nyi.

Menyatakan terdakwa SUWANDI Alias ERIK Bin NARPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Setiap orang, yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;2.

ERIK Bin NARPAN

ERIK Bin NARPAN bersaiahmelakukan tidak pidana "setiap orang yang dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau) membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang iain", terhadap anak dibawahHal 1 dari 18 hal Putusan No.1318/Pdt.Sus/2016/PN.Bksumur, yang diketahui oleh terdakwa pada saat itu umur korban setiap orang,yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain

ERIK Bin NARPAN pada hari Sabtutanggai 21 Mei 2016 sekira jam. 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2016 bertempat di Tringgilis Poncol Rt.01/012 Kelurahan MustikaJaya Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang untuk mengadili perkara ini, setiap orang dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya

ERIK Bin NARPAN janjian untukketemuan dengan saksi korban LIDIYA AMELIA Binti OMIT di Tringgilis PoncolRt.01/012 Kelurahan Mustika Jaya Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, laluterdakwa mengajak LIDIYA AMELIA Binti OMIT untuk pergi kerumahtemannya, sesampainya terdakwa dan korban di Tringgilis Poncol Rt.01/012Kelurahan Mustika Jaya Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, terdakwamengajak korban LIDIYA AMELIA Binti OMIT masuk kedalam sebuah rumahkosong dan mengajak korban ngobrolngobrol, lalu koroban LIDYA

ERIK Bin NARPAN janjian untukketemuan dengan saksi korban LIDIYA AMELIA Binti OMIT di Tringgilis PoncolRt.01/012 Kelurahan Mustika Jaya Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, laluterdakwa mengajak LIDIA AMELIA Binti OMIT untuk pergi kerumahtemannya, sesampainya terdakwa dan korban di Tringgilis Poncol Rt.01/012Kelurahan Mustika Jaya Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, terdakwamengajak korban LIDIYA AMELIA Binti OMIT masuk kedalam sebuah rumahkosong dan mengajak korban ngobrolngobrol, lalu koroban LIDYA

ERIK Bin NARPAN adalah pelakunya dan sepanjang perkara inidilangsungkan, Majelis Hakim telah memperhatikan keadaan, sikap dan tindaktanduk terdakwa, ternyata bahwa terdakwa telah dewasa, normal, akal pikirannya,terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannya persidangan dan dapatmenjawab setiap pertanyaanpertanyaan dengan jelas dan baik sebagaimana orangnormal, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya, oleh karenanya,unsur "setiap orang" telah terpenuhi;Ad.2.

NARPAN alias H.MULYADI. DkkLAWANKIAYI H. MUSHTADI

Menyatakan Terdakwa Soni Febrian alias Sondel bin Narpan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dakwaan tunggal;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Soni Febrian alias Sondel bin Narpan dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
SONI FEBRIAN alias SONDEL bin NARPAN

NARPAN ALIAS H. MULYADI Diwakili Oleh : Drs. MANGATUR S, SH. Dkk
Pembanding/Penggugat : H. SUKUR BIN H. NARPAN Diwakili Oleh : Drs. MANGATUR S, SH. Dkk
Pembanding/Penggugat : Hj. KULSUM BINTI H. NARPAN Diwakili Oleh : Drs. MANGATUR S, SH. Dkk
Terbanding/Tergugat : KIAYI HAJI MUSTHADI

NARPAN alias H. MULYADI, bertempat tinggal di DusunKrajan Barat RT 005/02, Desa Pasirukem, Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang;H. SUKUR Bin H. NARPAN, bertempat tinggal di Dusun Tumaritis RT012/04, Desa Rawagempol, Kecamatan Cilamaya Wetan, KabupatenKarawang; Hj. KULSUM Binti H. NARPAN, bertempat tinggal di Dusun Tumaritis RT009/03, Desa Pasirukem, Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Drs.

KIYAI HAJI MUSTADHI ; NARPAN bin ASKIMAN alias WAREN ; dkk

XX, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor0121/Pdt.P/2018/PA.Bms.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama karena ada perbedaan nama pada Kutipan Akta Nikahdengan suratsurat lain seperti Kartu Tanda Penduduk;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sejak kecil NARPAN, namunsetelah menikah diberi nama tua oleh Mertuanya menjadi NARPAN

HADISUMARTO;Bahwa pemberian nama tua sejak dulu sudah menjadi kebiasaan diwilayah Banyumas;Bahwa di Desa Kalisube Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumasnama NARPAN dan nama NARPAN HADI SUMARTO adalah nama satuorang ;2.

diwilayah Banyumas;Bahwa di Desa Kalisube Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumasnama NARPAN dan nama NARPAN HADI SUMARTO adalah nama satuorang ;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor0121/Padt.P/2018/PA.Bms.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok

Dan juga Pemohondalam Kutipan Akta Nikahnya tertulis nama NARPAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah membuktikan bahwanama yang tertulis dalam Kartu Keluarga adalah NARPAN HADI SUMARTO,demilian halnya yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (bukti P.1);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 telah membuktikan bahwanama NARPAN dan nama NARPAN HADI SUMARTO adalah nama satu orangyang sama;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor0121/Pdt.P/2018/PA.Bms.Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis

kesaksian tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapat ditemukanfakta bahwa nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas, nama NARPAN dengan nama NARPAN HADISUMARTO adalah nama satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, majelisberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya,sehingga sesuai dengan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia

Menetapkan nama NARPAN bin SANUKRI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 714/11/I/86 yang dikeluarkan oleh KUA Cilongok tanggal 03 Januari 1986 diubah menjadi MADSOPAN bin SANUKRI;----------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000; (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);---------------------------------

Bahwa sewaktu kecil hingga dewasa Pemohon mempunyai nama NARPAN binSANUKRI dan nama tersebut tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No.: 714/11/I/86 namun setelah nikah nama tersebut diganti menjadi MADSOPAN binSANUKRI sesuai di dalam Surat Keterangan Domisili dan KK (Kartu Keluarga);4.

Bahwa kemudian nama yang dipakai di dalam ljazah anakanak Pemohon adalahMADSOPAN sebagai orangtua di dalam ljazah maka untuk selanjutnya namaPemohon yang semula bernama NARPAN bin SANUKRI sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah dan MADSOPAN bin SANUKRI sesuai di dalam SuratKeterangan Domisili dan KK (Kartu Keluarga) dirubah menjadi MADSOPAN binSANUKRI;2 222 2n2n nnn nnn nn nn nnn enn cence nn nnn nce cence cnn5.

Bahwa akibat adanya dua nama dalam diri Pemohon, maka Pemohon mengalamihambatan dan kesulitan dalam mengurus segala administrasi misalnya dalampengurusan Akta Kelahiran anak, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Purwokerto guna dijadikan sebagai alas dasarhukunmt Untuk mengurus: all GiniakSUdy7 22 0Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama NARPAN yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah menjadi MADSOPAN, karena nama Pemohon dalamSurat Keterangan Domisili, Kartu Keluarga Pemohon

nama NARPAN yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah menjadi MADSOPAN, karena nama Pemohon dalamSurat Keterangan Domisili, Kartu Keluarga Pemohon dan ljazah anakPemohon tertulis MADSOPAN sehingga tidak sama dengan yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama untuk membuatAkta Kelahiran anakanak Pemohon)"Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya) 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn ncn nn ec encesMenimbang, bahwa

Menetapkan nama NARPAN bin SANUKRI yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 714/11/I/86 yang dikeluarkan oleh KUA Cilongok tanggal 03Januari 1986 diubah menjadi MADSOPAN bin SANUKRI;3.

Indramayu ada perjudian jenis judi Togel Hongkongdengan menggunakan taruhan uang, selanjutnya saksi Eko Budiono bersama dengansaksi Yudiansyah dan saksi Rustandi Hanafi setibanya dilokasi tersebut langsungmengamankan terdakwa 1), terdakwa 2) dan saksi Narpan Bin (Alm) Kartim yangkedapatan sedang melakukan permainan Judi Jenis Togel Hongkong tanpa izin daripihak yang berwenang pada saat Terdakwa 1) dan terdakwa 2) diamankan dandilakukan penangkapan dari hasil penangkapan tersebut di dapat uang tunai

RINI SURINI BIN TARMIDIsedangkan saksi NARPAN (terdakwa dalam perkara lain) adalah selakupemasang ;Bahwa yang menerima uang pasangan judi togel yang dipasang oleh saksiNARPAN (terdakwa dalam perkara lain) tersebut terdakwa sendiri dan padawaktu itu saksi NARPAN (terdakwa dalam perkara lain) memasang dua angkayaitu angka 47 dengan jumlah uang pasangan sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) dan pada waktu itu tidak diberikan bukti pemasangan kepada saksiNARPAN (terdakwa dalam perkara lain) akan tetapi

(terdakwa dalam perkara lain) adalah selaku pemasang ;Bahwa yang menerima uang pasangan judi togel yang dipasang oleh saksiNARPAN (terdakwa dalam perkara lain) tersebut terdakwa I SUWARTO BINTARMIDI dan pada waktu itu saksi NARPAN (terdakwa dalam perkara lain)memasang dua angka yaitu angka 47 dengan jumlah uang pasangan sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan pada waktu itu tidak diberikan bukti pemasangankepada saksi NARPAN (terdakwa dalam perkara lain) akan tetapi angkapasangan tersebut terdakwa

RINISURINI BIN TARMIDI, sedangkan saksi NARPAN (terdakwa dalam perkaralain) adalah selaku pemasang ;Bahwa benar yang menerima uang pasangan judi togel yang dipasang oleh saksiNARPAN (terdakwa dalam perkara lain) tersebut terdakwa I.

SUWARTO BINTARMIDI dan pada waktu itu saksi NARPAN (terdakwa dalam perkara lain)memasang dua angka yaitu angka 47 dengan jumlah uang pasangan sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan pada waktu itu tidak diberikan bukti pemasangankepada saksi NARPAN (terdakwa dalam perkara lain) akan tetapi angkapasangan tersebut terdakwa I. SUWARTO BIN TARMIDI dan terdakwa II.RINI SURINI BIN TARMIDI catat dikertas ;Bahwa benar uang pasangan yang sudah terkumpul tersebut serahkan kepadaterdakwa I.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (Idawati binti Suparman) sebagai wali dari anak yang bernama Asqari Narpan bin Narpan, lahir di Salu Induk tanggal 24 Juni 2001 yang merupakan anak sah dari pasangan suami istri Narpan bin Suparman dengan Muhlistiawati binti A.

CINAH BINTI NARPAN
7.TALEM BINTI NARPAN
Tergugat:
1.TARSEM Binti ISKA
2.WARJEM Binti IBAN

Kertamulya Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena ibu kandung penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Carmadisebagai ayah kandung dihadiri olen saksisaksi antara lain bernamaSudiman dan Narpan

RW. 002 Desa KertamulyaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Carmadisebagai ayah kandung dihadiri olen saksisaksi antara lain bernamaSudiman dan Narpan

bernamaSARKEM BINTI KALIM, umur 50 tahun, beragama Islam, dan SARLI BINKARTO, umur 38 tahun, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 15 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Carmadisebagai ayah kandung dihadiri olen saksisaksi antara lain bernamaSudiman dan Narpan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Daim bin Ejet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Nur'ayani binti Narpan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh

talak antara:Daim bin Ejet umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Blok Sabtu RT 001 RW004 Desa Sutawangi Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaBukit Duniansah, S.Sy, Advokat pada Kantor Hukum BUKITDUNIANSAH, S.Sy & REKAN, yang berkantor di Blok MingguNo.9 Desa Kertabasuki Kecamatan Maja KabupatenMajalengka berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Desember 2020, sebagai Pemohon;melawanNia Nur'ayani binti Narpan

Memberikan ijin kepada Pemohon (Daim bin Ejet) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Nia Nur'ayani binti Narpan) di hadapan sidangPengadilan Agama Majalengka.3. Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkaraini menurut hukum.SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon daidamping!

Memberi ijin kepada Pemohon (Daim bin Ejet) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Nia Nur'ayani binti Narpan) di hadapan sidangPengadilan Agama Majalengka;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ASO BIN KADRIYAH) dan Pemohon II (BUANG BINTI NARPAN) dengan wali nikah (NARPAN BIN TARDI) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 1996 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama NARPAN BINTARDI sebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaKAREN BIN SARNA dan CALI BIN WARNO dengan Mas kawinnya berupaHal. 1 dari 8 Hal.Uang Tunai Rp. 50.000, dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

tempatkediaman di Blok Lapangan Bola Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaSaudara;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 16 Agustus 1996 di Wilayah KUA Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dengan wali nikah NARPAN

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il(PEMOHON II) dengan wali nikah (NARPAN BIN TARDI) yangdilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 1996 M di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (RONIAH BINTI NARPAN) dan Termohon (ERANTO BIN TASBAN) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 1992M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ERANTO BIN TASBAN) terhadap Penggugat (RONIAH BINTI NARPAN);
5.

Memberikan izin kepada Pemohon (WANTO bin NARPAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASMIATI NURDIANA binti ASWAN SANMURDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; ------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu Rupiah); ------------

SALINANPUTUS ANNomor : 0246/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh : WANTO bin NARPAN, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT.004RW.001 Desa Tamansari, Kecamatan KaranglewasKabupaten

Memberikan ijin kepada Pemohon WANTO bin NARPAN untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon ASMIATI NURDIANA bintiASWAN SANMURDI, 2020220 222220222 23.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KARTIM bin SAN MUSLIM) terhadap Penggugat (RUSYATI binti NARPAN AL SUNARDI); -------------------3. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas; -----------4.

SALINAN PUTUSANNomor : 0922/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :RUSYATI binti NARPAN AL SUNARDI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KARTIM bin SAN MUSLIM)terhadap Penggugat (RUSYATI binti NARPAN AL SUNARDD); 3. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas; 4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Kariri Bin Narpan) dan Pemohon II (Herni Suhartini Binti Samsuri);
2. Menetapkan anak yang bernama: Tegu Aditya Pratama bin Kariri, NIK. 3209293004110003 (Laki-laki, lahir di Cirebon, tanggal 30 April 2011) adalah anak kandung dari Pemohon I (Kariri bin Narpan) dan Pemohon II (Herni Suhartini binti Samsuri);
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk menerbitkan kembali Akta Lahir seorang anak bernama Tegu Aditya Pratama

bin Kariri, NIK. 3209293004110003 (Laki-laki, lahir di Cirebon, tanggal 30 April 2011), sebagai anak kandung dari pasangan suami-isteri Kariri bin Narpan dan Herni Suhartini binti Samsuri ;