Ditemukan 8 data
12 — 4
WARSI BINTI JATRUP) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan/menyerahkan mutah kepada Termohon : Sebuah bangunan rumah permanen beserta isinya terbuat dari tembok berlantai keramik dan beratapkan genting dari semen, dengan ukuran lebar 5 M dan panjang 21 M dengan tambahan bangunan dapur bentuk L luas 15 M, sebelah selatan berbatasan dengan Gang, sebelah utara dengan Karjo, sebelah barat dengan Galimah dan sebelah timur dengan Nartimah
kepadaanak Termohon terlebih dahulu ;Bahwa, terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyatakantetap pada dalil dalil permohonannya, dan bersedia / sanggup untukmemberikan mutah kepada Termohon berupa sebuah rumah permanenterbuat dari tembok berlantai keramik dan beratapkan genting dari semen,dengan ukuran lebar 5 M dan panjang 21 M dengan tambahan bangunandapur bentuk L luas 15 M, sebelah selatan berbatasan dengan Gang,sebelah utara dengan Karjo, sebelah barat dengan Galimah dan sebelahtimur dengan Nartimah
cara yang baik (pula);Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan dan bersediadiceraikan atau ditalak oleh Pemohon, dan Pemohon telah sanggup untukmemberikan mut'ah kepada Termohon berupa sebuah rumah permanenterbuat dari tembok berlantai keramik dan beratapkan genting dari semen,dengan ukuran lebar 5 M dan panjang 21 M dengan tambahan bangunandapur bentuk L luas 15 M, sebelah selatan berbatasan dengan Gang,sebelah utara dengan Karjo, sebelah barat dengan Galimah dan sebelahtimur dengan Nartimah
Termohonsebagaimana tersebut diatas , sedangkan Termohon telah menyetujui dan tidakkeberatan, maka Majelis Hakim secara ex officio menghukum/mewajibkankepada Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupasebuah rumah permanen terbuat dari tembok berlantai keramik danberatapkan genting dari semen, dengan ukuran lebar 5 M dan panjang 21M dengan tambahan bangunan dapur bentuk L luas 15 M, sebelah selatanberbatasan dengan Gang, sebelah utara dengan Karjo, sebelah baratdengan Galimah dan sebelah timur dengan Nartimah
Menghukum Pemohon untuk memberikan/menyerahkan mutah kepadaTermohon : Sebuah bangunan rumah permanen beserta isinya terbuatdari tembok berlantai keramik dan beratapkan genting dari semen,dengan ukuran lebar 5 M dan panjang 21 M dengan tambahanbangunan dapur bentuk L luas 15 M, sebelah selatan berbatasandengan Gang, sebelah utara dengan Karjo, sebelah barat denganGalimah dan sebelah timur dengan Nartimah, yang terletak di diDusun XXXXXXXXXXXX, RT.01 RW.03, Desa Xxxxxxxxxxxx, KecamatanSoko, XXXXXXXXX
44 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang Tanah Sawah dengan luas + 3.910 m2, Persil 81, C Nomor5005, S.Ill, terletak di Desa Anjatan, Kecamatan Anjatan, KabupatenIndramayu, SHM, Nomor 1507/Anjatan atas nama Nurita Nartimah,dengan batasbatas sebelah : Utara : Tanah H. Nurita Timur : Selokan/saluran air.Hal. 4 dari 17 hal. Put. No. 618 PK/Pdt/2009 Selatan : Tanah Ismail. Barat : Tanah H. Nurita.Bahwa tidak benar Terlawan, semula Penggugat tidak merasa mempunyaihubungan piutang pada Pelawan semula Tergugat I.
m2, atas nama Nurita (Terlawan, semula Penggugat), dan sebidangtanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 175/Anjatan Baru,seluas + 710 m2, atas nama Nurita (Terlawan, semula Penggugat), serta AktaAddendum, Nomor 9 tanggal 18 Desember 2000, untuk menjamin pelunasanutang sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan jaminanharta milik Terlawan, semula Penggugat, yang berupa sebidang tanahsawah, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1507/Anjatan seluas + 3.910 m2,atas nama Nurita Nartimah
NURITA) bukan miliknya H.AHMAD NASIR.Bahwa mengenai bukti Surat Pernyataan tertanggal 20 September 2004yang ditanda tangani oleh Saudari NURSIDAH, bahwa yang bersangkutantidak pernah merasa atau menyerahkan uang kepada siapapun atau kepadaTermohon Peninjauan Kembali untuk membayar pembelian sebidang tanahsawah atas nama Pemohon (NURITA NARTIMAH) dengan Nomor C 5005Persil 81 S.IIl Luas + 3.910 m2 yang terletak di Desa Anjatan.
20.280.000, (dua puluh juta dua ratus delapanpuluh ribu rupiah) adalah tidak benar alias fiktif.Bahwa, mengenai bukti Surat Pernyataan tertanggal 20 September 2004yang ditanda tangani oleh Saudara WARKIDI menyatakan bahwa istrinyayang bernama NURSIDAH pernah didatangi oleh Kepala Desa Anjatan Baruyang bernama NARIMAN, A.Md maksud dan kedatangan Kepala DesaAnjatan Baru yang bernama NARIMAN, A.Md agar NURSIDAH bersedia danmau dijadikan sebagai pembeli fiktif atas sebidang tanah sawah atas namaNURITA NARTIMAH
Anjatan Baru yang bernamaNARIMAN, A.Md sering datang terus menerus akhirnya istri saya yangbernama NURSIDAH bersedia dan mau dijadikan sebagai pembeli fiktif atassebidang tanah tersebut di atas.Bahwa kesimpulan yang dapat ditarik dari dua Surat Pernyataan masingmasing tertanggal 20 September 2004 tersebut di atas adalah sebagaiberikut : Bahwa Saudari NURSIDAH tidak pernah merasa menyerahkan uangkepada siapapun atau kepada Termohon Peninjauan Kembali untukmembeli sebidang tanah sawah atas nama NURITA NARTIMAH
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNARDI Bin ARJADI) terhadap Penggugat (NARTIMAH Binti SAN MUKRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
9 — 3
NARTIMAH BINTI PARTO TIMIN , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanlou rumah tangga , bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 DesaAsinan Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang ;, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaibeteeeeeeeees Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun ..... dantelah/ belum dikaruniai () orang anak; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WANGSA BIN NARTIMAH) terhadap Penggugat (DEVI PUSPITASARI BINTI SARITA)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
12 — 7
Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Tahun 1975);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, berupa alat buktisurat dan dua orang saksi yang masingmasing bernama Nartimah Binti Kenaldan Sri Hartika Binti Sabirin Kenal , yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagaiberikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 337/37/IV/2009,
82 — 29
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu bain shugrah Tergugat (Amir Nur Iman Nartimah) terhadap Penggugat ( Rauda Tuasamu binti Sidik Tuasamu )
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap 3 orang anak Penggugat dan Tergugat, masing-masing bernama
16 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nariyo bin Supardi) dengan Pemohon II ( Nartimah binti Rasimin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 1975 di Dusun Nyurungan Desa Menduran Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan;
3.