Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-04-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Dpk
Tanggal 9 April 2015 — ISMAIL Alias DOLAY Bin NASELIH
2217
  • Menyatakan Terdakwa ISMAIL Alias DOLAY Bin NASELIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkoitka Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    ISMAIL Alias DOLAY Bin NASELIH
    PUTUSANNomor 48/Pid.Sus/2015/PN Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : ISMAIL Alias DOLAY Bin NASELIH;Tempat Lahir : Jakarta;Umur / tanggal Lahir : 34 tahun / 7 Juli 1980.Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mahakam Rt. 15/Rw. 6 Nomor 85 Kelurahan RambutanKecamatan
    Perkara Nomor PDM18/Depok/01/2015 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa ISMAIL Alias DOLAY Bin NASELIH;Dr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal 19 Januari 2015 Nomor 48/Pen.Pid/Sus/2015/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa ISMAIL Alias DOLAY Bin NASELIH ;3.
    Menyatakan Terdakwa ISMAIL Alias DOLAY Bin NASELIH terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat 1 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kedua.5.
    telah dicocokkan denganidentitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokkan antara satudengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona)yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyataTerdakwa ISMAIL Alias DOLAY Bin NASELIH mampu dengan tanggap dan tegas menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa ISMAIL AliasDOLAY Bin NASELIH dipandang
    Menyatakan Terdakwa ISMAIL Alias DOLAY Bin NASELIH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkoitka Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan digantikan denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 179/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Mei 2014 — NASELIH
315
  • NASELIH
    .: 179/PID.B/2014/PN.JKT.TIM.Terdakwa IllNama lengkap : NASELIH ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/ 14 Mei 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Damai III Rt.005/06 Kel. CilangkapKec.
    RUDI HERYANTO Als OGLEK dengan Terdakwa IIPUJIARTO dan Terdakwa III NASELIH pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi sekitar bulan Oktpber 2013 s/d bulan Desember 2013 antar pukul17.00 WIB s/d pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun201 bertempat di T. FRISIAN FLAG INDONESIA (FFI) Jl.
    NASELIH yang bekerja di PT.FRISIAN FLAG INDONESIA (FFI) Jl. Raya Bogor Km. 5 Kel. Gedong Kec.Pasar Rebo Jakarta Timur dibagian Driver Forklift yang tugasnya memindahkanbarang (Susu) dari warehouse/gudang ke mobil truck yang selanjutnya susutersebut dikirim sesuai permintaan dari perusahaan dan disaat Terdakwa I.RUDI HERYANTO als OGLEK, Terdakwa II.
    RUDI HERYANTO als OGLE,Terdakwa Il PUJIARTO dan Terdakwa III NASELIH dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi masatahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3.
    NASELIH, tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 26-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 40/PID/2020/PT BTN
Tanggal 21 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7936
  • EGI SUMARNA Alias EGI Bin NASELIH Pada Hari Kamis tanggal 20 Juni 2019Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 40/PID/2020/PT.BTNsekira pukul 16.30 wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019 bertempat di Lapangan Kosong JI. Pd Pinang IV Gg. Masjid Darusalam Rt12/02 Kel. Pd Pinang Kec. Kb.
    EGISUMARNA Alias EGI Bin NASELIH mengakui apabila barang bukti narkotikashabu tersebut milik berdua yang selanjutnya barang bukti narkotika jenis shabukemudian terdakwa I. MUJI ALI NUGRAHA Alias ALI Bin PAISAN terdakwa II.
    EGI SUMARNA Alias EGI Bin NASELIH Pada Hari Kamis tanggal 20 Juni 2019sekira pukul 16.30 wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019 bertempat di Lapangan Kosong JI. Pd Pinang IV Gg. Masjid Darusalam Rt12/02 Kel. Pd Pinang Kec. Kb.
    Egi Sumarna Alias Egi Bin Naselih telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, meyerahkan, menerima Narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Muji Ali Nugraha Alias Ali Bin Paisan danTerdakwa 2.
Putus : 07-01-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 PK/Pdt/2008
Tanggal 7 Januari 2009 — Ir. HERSANTO ANG WIDJAYA, TAN HO MING ; ANDI S. UMAR, SOFIA ABDUL AZIS ; MARLAN, Hj. ASMAWAH, DK
4646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 589 PK/Pdt/200822para Pemohon Peninjauan Kembali yang tidak adahubungannya dengan jual beli antara Naselih bin Nimihdengan para Termohon Peninjauan Kembali;Bahwa Naselih bin Nimih tidak pernah mempunyaitanah Girik C No. 993, Persil 11 Blok DIII yangterletak dilokasi RT. 001 RW. 008 Kelurahan Gedong,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, yang ada adalahtanah Girik C No. 993 Persil 32 b. Blok DII, seluas8.360 m?
    (vide Bukti PK.T.I.T.II 2);Bahwa dengan demikian Girik C No. 993, Persil 32b Blok DII, yang telah menjadi Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 358/Gedong atas nama Naselih bin Nimih padatanggal 12 Agustus 1987, maka Girik C No. 993, Persil32 b Blok DII atas nama Naselih bin Nimih telahdicoret didalam buku Letter C Kelurahan Gedong;Bahwa Naselih bin Nimih lagi mempunyai' tanahberupa : 1. Girik CC No. 993, Persil 11 Blok OD.IIIseluas 9.470 m? dan 2. Girik C No. 993 Persil 32b.d.Il,22 seluas 7.460 m?
    Hal ini adalah merupakan tipu muslihat para TermohonPeninjauan Kembali;Karena bukti bukti tersebut adalah bukti buktikepemilikan Naselih bin Nimih yang asli aslinyaditarik karena konversi dengan Sertifikat Hak MilikNo. 358/Gedong atas nama Naselih bin Nimih (vide BuktiT.1.T.II 25);Bahwa saksi saksi yang diajukan oleh paraTermohon Peninjauan Kembali yaitu) Saksi saksi : H.M.Sapari dan Rodjani Arsyad, BA.
    Naselih;Saksi tidak pernah menyebutkan dengan lengkap Girik CNo. 993 Persil 11 Blok DII atau Girik C No. 993Persil 32 b Blok DII atau Girik C No. 993 Persil 32 bBlok DIll; sekali lagi ditegaskan hanvamenvebutkanGirik C No. 993 atas nama Naselih (vide BuktiPK.T.I1.T.II 1);Bahwa Saksi Rodjani Arsyad, BA, dalam persidanganhanya memberikan keterangan : berasal dari Girik C No.33 dan H. Nimih adalah orang tua dari Naselih danketerangan Saksi RodjaniArsjad.
    BA. yang menerangkandalam persidangan Naselih tidak pernah menjualtanahnya kepada orang lain, adalah tidak benar, karena berdasarkan surat dari Kepala Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Timur No. 160/09.02/PT/2006 tanggal21 Pebruari 2006, berdasarkan Buku Tanah Pengganti HakMilik No. 358/Gedong atas nama Naselih bin Nimih, initelah dimatikan karena penggantian Buku Tanah HakMilik No. 507/Gedong dan dengan adanya penggantianbuku tanah maka Naselih bin Nimih telah menjualtanahnya kepada orang lain
Register : 20-03-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 217/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Juni 2024 —
2.Dwi Indah Kartika
Terdakwa:
ANGGI AFFANI BIN NASELIH
610
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ANGGI AFFANI bin NASELIH dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGI AFFANI bin NASELIH dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
    Membebani Terdakwa ANGGI AFFANI bin NASELIH untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).


    2.Dwi Indah Kartika
    Terdakwa:
    ANGGI AFFANI BIN NASELIH
Register : 09-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2768/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Naselih);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu Rupiah);
Register : 09-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 716/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Muharom bin Naselih ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rika Pandini binti Salman Rismaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 05-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3780/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (BAMBANG NURDIANSYAH bin NASELIH) terhadap Penggugat(RINI ASTUTI binti MARDIANA);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3378/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mansyur Bin Mamun Wahab) terhadap Penggugat (Saami Binti Naselih. R);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);