NegeriKotobaru dalam Register Nomor 39/Pdt.P/2018/PN Kbr, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan istri Pemohon DARNIS, telah melakukan pernikahanpada tanggal 18 Januari 1990 di Kantor Urusan Agama,Kecamatan LembangJaya, Kabupaten Solok, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 258/1/III/1990tertanggal 18 Januari 1990; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon telah dikaruniai5(lima) orang anak yaitu RIFKI RIDASARANDI, RONI PRIO HARYONO,FINGKI FEBIOLA, FENDRA YUPITA dan AURA NASHIFA

Saksi Syafrimar, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Darnis.Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon telah dikaruniai 5(lima) orang anak yaitu RIFKI RIDASARANDI, RONI PRIO HARYONO,FINGKI FEBIOLA, FENDRA YUPITA dan AURA NASHIFA;Bahwa anak Pemohon yang ketiga bernama RONI PRIO HARYONO,telah terjadi kesalahan secara Redaksional didalam Akta Kelahiran anakpemohon No.

Saksi Syafrizal, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Darnis.Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon telah dikaruniai 5(lima) orang anak yaitu RIFKI RIDASARANDI, RONI PRIO HARYONO,FINGKI FEBIOLA, FENDRA YUPITA dan AURA NASHIFA;Bahwa RONI PRIO HARYONO merupakan anak ke 3 (tiga) pemohon;Bahwa Pemohon pernah mengatakan kepada saksi hendak memperbaikinama anaknya, karena terjadi kesalahan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 tahun, lalu pindah ke rumah Pemohondan Termohon sendiri selama 1 minggu dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: Anggraeni Nashifa, umur 4 tahun, dan sekarang berada dibawah pengasuhan Termohon;4.

Putusan No. 1842/Padt.G/2017/PA.Bjn.bernama Anggraeni Nashifa, umur 4 tahun, dan sekarang berada di bawahpengasuhan Termohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon menghadap persidangan untuk menceraikanTermohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon diajak mandiri namuntidak mau; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah, Termohonpulang kerumah orangtuanya sendiri meninggalkan Pemohon hinggasekarang sudah 3 bulan lamanya dan selama

Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah adalahadik kandung Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tanggal30 Juni 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 4 tahun lebih, lalu pindah ke rumahPemohon dan Termohon sendiri selama 1 minggu dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanbernama Anggraeni Nashifa

Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah pernikahan berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggaldan menetap di Jalan Nenas arengka Kota Pekanbaru dan kemudianpindah ke Jalan Garuda Sakti kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupsebagaimana layaknya pasangan suami istri;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2Orang anak yang bernamae AISYA ZAHRA YANI Yang berusia 8 Tahune NASHIFA

nezegelend dan dilegelisir olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, kemudian olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuaiselanjutnya diberi tanda bukti (P.2);3 Potokopi Akta Kelahiran,atas nama Aisya Azhara YaniNomor :10256/TP/2007 tanggal 08 Juni 2007, yang telah dinazegelendan dilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda bukti (P.3);4 Potokopi Akta Kelahiran,atas nama Nashifa

untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirobah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan anak yang bernama Aisya Zahara Yani (perempuan), lahirtanggal 02 Desember 2006 dan Nashifa

meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tandaP.2; Saksi:1.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Bapak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2014 di Pekalongan Lampung Timur dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: Zhafira Kirana Nashifa

SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Bandar Lampung, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2014 di Pekalongan Lampung Timur dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: Zhafira Kirana Nashifa, Perempuan, umur 3 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Bahwa anak kedua bernama Naura Nashifa Tahlia binti Matak Haris (umur 15tahun) dan anak ketiga bernama Wulandari binti Matak Haris (umur 12 tahun),Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 06/Pdt.P/2019/PA.MmkK.kedua anak kandung Almarhumah tersebut masih dibawah umur, sehinggadianggap tidak cakap untuk melakukan tindakan/perbuatan hukum baik di depanPengadilan maupun diluar Pengadilan, dan harus diwakili selanjutnya diwakili olehAyah kandungnya yakni sebagai Pemohon ,6.

berdasarkan pengakuan para Pemohon, yang dikuatkanoleh keterangan para saksi dan bukti P.8, haruslah dinyatakan terbuktiRadiah telah menikah dengan lakilaki bernama Matak Haris dankeduanya tidak pernah bercerai;7: Bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon, yang dikuatkanoleh keterangan para saksi dan bukti P.3, P.4, P.5, dan P.6 haruslahdinyatakan terbukti antara Radiah dengan Matak Haris dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama Rizza Nur Azizah Hardianti binti MatakHaris, umur 21 tahun, Naura Nashifa

Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tangga selamalebih kurang sepuluh tahun, dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Nashifa Salsabila, perempuan, lahir pada tanggal 12 Maret2009, dan sekarang anak tersebut ikut bersama Termohon;5. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis selama lebih kurang lima tahun, namun setelah itumulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Dalam pertengkaran tersebut Pemohon mau menjadikan anakkami berdua yang bernama Nashifa Salsabilah untuk dijadikan alat balasdendam kelakuannya terhadap anak Termohon kalau Termohon tidakmenerima perbuatannya yang melecehkan anak Termohon yang bernamaAdinda, Pemohon menyuruh Termohon mencari keluarga Termohon yanglakilaki untuk melakukan hal yang serupa yang suami lakukan kepada anakTermohon tersebut.

hanyatuduhan Termohon kepada Pemohon dan Pemohon sudah mengatakankepada Termohon bahwa apabila Pemohon melakukan hal tersebut silahkanuntuk melaporkan ke Kepolisian tetapi itu tidak dilakukan oleh Termohon;Bahwa Pemohon juga menolak secara tegas bahwa tidak ada campurtangan Termohon terhadap rumah yang ada disimpang suban air panas,pemohon membangun rumah tersebut saat Pemohon mendapatkanpembagian warisan dari orangtua Pemohon;Bahwa tidak benar penryataan Termohon yang menyatakan anak Pemohonyang bernama Nashifa

Menghukum pemohon untuk membayar biaya: Nafkah lampau sebesar Rp. 1.000.000 x 15 bulan = Rp. 15.000.000yang diperhitungkan sejak bulan Juni 2018 sampai persidangan iniselesal Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000 x 3 bulan = Rp. 3.000.000 Nafkah anak bersama pemohon sampai anak tersebut dewasa setidaktidaknya sampai anak pemohon yang bernama Nashifa Saisabila dapatmembiayai kehiupan sendiri Mohon pada Majelis Hakim yang terhormat untuk membagi harta gonogini yang didapat selama 10 tahun berumah tangga4

Bahwa saat menikah status Pemohon duda dengan tiga orang anak danTermohon janda dengan satu orang anak;c. bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satuorang anak perempuan bernama Nashifa Salsabila, lahir tanggal 12 Maret2009, sekarang anak tersebut ikut bersama Termohon;d.

Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada 4 Mei 2015 di Desa Karangharja Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi. dengan Wali orangtua Pemohon Il ( Soleh Sanjaya) yangdihadiri oleh beberapa orang saksi bernama Sandi Haryadi (Kaka dari PemohonIl) dan Imron (Teman dari Pemohon 1), dengan Maskawin uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Kawin dengan Termohondan mempunyai seorang anak bernama : Nashifa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak dalam akte kelahiran anak Pemohon nomor 19.145/474-1/IST/2003 dari yang semula tertulis Nashifa Ammara Fawziya, lahir di Tangerang pada tanggal 16 September 2003 anak dari pasangan suami istri Muchtar Rasyid dan Atun Wasilatun diganti menjadi Nashifa Ammara Fawziya Muchtar