Menetapkan kelahiran seorang anak perempuan FITRI DESMA W ARNl, anak pasangan suami istri NASIKEM dan DAMRIZAL yang lahir di Solok pada tanggal17 Desember 2001 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Y ogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama FITRI DESMA W ARNI dalam register yang dipergunakan untuk itu; 4. Membebankan biaya permohonan ini secara NIHIL;

PENETAPANNomor: 83/Pdt.P/2013/PN.YK.ProdeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut di bawah ini dalam permohonan:Nama : NASIKEM;T empat/ T gl.

Bahwa di Solok pada tanggal 17 Desember 2001 telah dilahirkan seorang ankaperempuan bemama FITRI DESMA W ARNI anak dari pasangan suami istribemama NASIKEM dan DAMRIZAL sesuai dengan Surat KeteranganPenetapan No.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan FITRI DESMA W ARNI,anak pasangan suami istri NASIKEM dan DAMRIZAL yang lahir di Solok padatanggal 17 Desember 20013. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotaY ogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bemama FITRIDESMA W ARNI dalam register yang dipergunakan untuk itu;4.

;Dre Foto Copy Kartu Menuju Sejahtera No.Reg.KM :3417108 0190/01,selanjutnyadisebut bukti P.2;De Foto Copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 34.7108510375.0001 atasnama NASIKEM, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, selanjutnya disebut bukti P.3;4. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran yang dibuat oleh Rumah BersalinPenetapan No. 83 Pdt. P/20 131PN.

Menetapkan kelahiran seorang anak perempuan FITRI DESMA W ARNI,anakpasangan suami istri NASIKEM dan DAMRIZAL yang lahir di Solok padatanggall7 Desember 20013. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotaY ogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama FITRIDESMA W ARNI dalam register yang dipergunakan untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini secara NIHIL;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tang gal 26 Februari 2013 olehH.SUTEDJO, S.H.

Bahwa setelah mendapatkanhanpdhone tersebut kemudian terdakwa pergi meninggalkan warungtersebut, akan tetapi pada saat akan melarikan diri menggunakan sepedamotornya, korban dan saksi Nasikem sempat berteriak maling..maling...!! danmengejar terdakwa hingga saksi korban menarik baju terdakwa dan saksiNasikem memegang! sepeda motor terdakwa.

dan mengejar terdakwa hingga saksi korbanmenarik baju terdakwa dan saksi Nasikem memegangi sepeda motorterdakwa.

dan ibu saksi/NASIKEM jugamelihat dan juga berteriak maling maling maling...!!!

lalu saksi dan ibusaksi mengejar lakilaki tersebut dan pada saat seorang lakilaki tersebutakan menghidupkan sepeda motornya akan tetapi sepeda motor tidakmenyala kemudian saksi memegangi bagian belakang jok motorsedangkan ibu saksi/NASIKEM memegangi baju dan tas yang dibawaseorang laki laki tersebut selanjutnya tak lama kemudian datang Bp.SUPRI selaku RT dan warga sekitar dan mengamankan terdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2021/PN ClpBahwa atas akibat semprotan dari terdakwa tersebut

Saksi NASIKEM Binti Alm.

Nasikem Alias Nasikem Binti Mad Yusro) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nasikem Binti Mulyphtana) dengan Tergugat (Muhammad Pamuji Bin Suryawi) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 1996 di Kampung Sumber Sari, Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lamapung Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Muhammad Pamuji

Bin Suryawi)terhadap Penggugat (Nasikem Binti Mulyphtana);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Riyadi bin Pawitana) terhadap Penggugat (Nasikem binti Kawirana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEGO SUDARWANTO bin MULYOTO) kepada Penggugat (NASIKEM binti NASRODIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarkup bin Sarpani) terhadap Penggugat (Nasikem binti Sanmuksin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (SIGIT SETIAWAN Bin KARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NASIKEM Binti MANIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Kasmin Susanto bin Kamiyasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasikem binti Nasidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (RADIN bin SANRUSNI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NASIKEM binti SUMARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi bin Haryanto) terhadap Penggugat (Nasikem binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsito bin Riyo) terhadap Penggugat (Nasikem binti Warsono Nata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menyatakan bahwa anak Pemohon bernama : ISWATI LEXY, jenis kelamin Perempuan lahir di Cilacap pada tanggal 13 November 2005 adalah anak sah dari suami istri bernama TASIMAN dengan NASIKEM ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mengirimkan salinan Penetapan ini tanpa bermeterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap guna dicatat mengenai kelahiran Pemohon kedalam daftar kelahiran yang kini sedang berjalan ;4.

timbul dalam perkara iniyang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Mengingat akan Pasal 32 ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden No. 25 tahun 2008 danketentuan Hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2Menyatakan bahwa anak Pemohon bernama : ISWATI LEXY, jenis kelaminPerempuan lahir di Cilacap pada tanggal 13 November 2005 adalah anak sah darisuami istri bernama TASIMAN dengan NASIKEM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mariyanto bin Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nasikem binti Nasikun) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Majelis Hakim yangmemeriksa dan memeriksa dan mengadili perkara aquo memutuskanmemberi izin kepada Pemohon (Mariyanto bin Mulyono) untuk menjatuhkantalak raji terhadap Termohon ( Nasikem binti Nasikun);Berdasarkan dalil dalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMER1.

Bahwa jika terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, Penggugatmenuntut hak asuh satu anak perempuan yang bernama: Tiara ApriliaArizqi Binti Nur Pauzi yang masih dibawah umur berada dalam asuhanPenggugat sampai anakanak tersebut dapat menentukan pilihannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis (P. 1 dan P.2) dan dua orang saksi yangbernama Nasikem binti Poniman (ibu kandung Penggugat) dan Kasmini bintiSamsuddin (Saudara sepupu

Saksi Nasikem, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan,sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adik ipar dariPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama KARTINI; Bahwa Pemohon tinggal di JI.

NASIKEM binti SAN ROSID, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dukuh Kalikemong Rt.003/Rw.006 DesaWadasmalang Kecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen, di bawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon dan Saksi sebagai kakakkandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan Agama denganmaksud akan mengajukan permohonan perubahan nama paraPemohon dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan denganKartu Tanda Penduduk

anak Pemohon merupakan orang yang bertanggung jawabdan siap menjadi isteri/ibu rumah tangga begitu juga dengan calonsuami anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan denganpenghasilan kurang lebih 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) perbulannya, sehingga ada mempunyai penghasilan ataupendapatan sendiri untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggamereka nantinya; Bahwa saksi sebagai orang tua calon suami anak Pemohon,dengan kedua Pemohon bersamasama akan membantu rumahtangga anakanak kami;Saksi kedua, NASIKEM