Menyatakan bahwa HABIB AL HASAN adalah seorang anak LAKI-LAKI sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri NASIKUN dan PAINAH, lahir di Wonosari, pada hari Sabtu tanggal 01 JUNI 1992; FITRI NUR HIDAYAH adalah seorang anak PEREMPUAN sah yang ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri NASIKUN dan PAINAH, lahir di Talang Care, pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 1998; IMAM NUR MAHMUDI adalah seorang anak LAKI-LAKI sah yang ke 4 (empat) dari pasangan suami istri

NASIKUN dan PAINAH, lahir di Talang Care, pada hari Kamis tanggal 17 Desember 1999;3.

NASIKUN

surat surat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP ;2 Fotocopy Kartu Keluarga ;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir ;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwaHABIB AL HASAN adalah seorang anak LAKILAKI sah yang ke 2 (dua) dari pasangansuami istri NASIKUN

Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606011003890001 tanggal 28 10 2009 atas nama NASIKUNdiberi tanda P.1;2 Fotocopy KARTU KELUARGA NIK 1606011004085532 tanggal 28 10 2009 atasnama NASIKUN

Muba, Nedi Hendri, Nomor; 470/ /BJ/VI/2012; di beri tanda P.6;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.6,Pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSISAMIN MANSURDibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwae HABIB AL HASAN adalah seorang anak LAKILAKI sah yang ke 2 (dua) dari pasangansuami istri NASIKUN dan PAINAH, lahir di Wonosari, pada hari Sabtu tanggal

akte kelahiran tersebut untuk keperluan anakpemohon masuk sekolah;Menimbang, pemohon tersebut adalah ayah kandung dari HABIB AL HASAN, FITRINUR HIDAYAH dan IMAM NUR MAHMUDI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi bahwa pemohon yang bernamae HABIB AL HASAN adalah seorang anak LAKILAKI sah yang ke 2 (dua) dari pasangansuami istri NASIKUN

dan PAINAH, lahir di Talang Care, pada hari Sabtutanggal 20 Juni 1998;e IMAM NUR MAHMUDI adalah seorang anak LAKILAKI sah yang ke 4 (empat) daripasangan suami istri NASIKUN dan PAINAH, lahir di Talang Care, pada hari Kamistanggal 17 Desember 1999;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khususuntuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;4 Membebankan

Menyatakan terdakwa MUSTAKIM bin NASIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Mati.

MUSTAKIM bin NASIKUN.

lisan dari terdakwayang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga isteri dananak, sebagai tulang punggung dalam mencari nafkah sertamerasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar Replik secara lisan dari PenuntutUmum dan Duplik secara lisan dari terdakwa yang masingmasing pihak menyatakan tetap teguh dengan pendiriannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaan =: Bahwa ia terdakwa Mustakim bin Nasikun

Unsur Menyebabkan Oranbg Lain Meninggal Dunia =;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini ialah tiapsubyek hukum baik perorangan maupun' badan hukum yangmemiliki hak dan kewajiban yang pada dirinya~ melekatpertanggung jawaban atas tiap akibat dari perbuatannya =;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanMUSTAKIM bin NASIKUN sebagai terdakwa dalam perkara ini dantidak ada orang lain lagi kecuali ia terdakwa yang uraianidentitas terdakwa dibenarkan oleh terdakwa sendiri dandikenali oleh saksi

Menyatakan terdakwa MUSTAKIM bin NASIKUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Mati 32. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 ( enam )bulan ;2)3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan =;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Mengadili :1.Menyatakan terdakwa BUKORI BIN NASIKUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15(limabelas ) hari.3.Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) buah pisau kecil

BUKORI BIN NASIKUN

2010s/d tanggal 16 Januari 2011;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua surat yang berhubungan dengan perkaraTelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidanganMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan suratJakwaan NOMOR REG.PERK: POM 149 /0.3.31/ Ep.1NG/2010 Tanggal 15 Oktober2010 yang pada pokoknya sebagai berikut :DARWAANBahwa ia terdakwa BUKORI bin (Alm) NASIKUN

Menyatakan Terdakwa BUKORI bin (Alm) NASIKUN bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal262 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUKORI bin (Alm) NASIKUN berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

danmembawanya pergi tanpa seijin pemiliknya yang sah yaitu saksi Busri dan tujuan terdakwamengambil pisang tersebut adalah untuk dikonsumsi sendiri atau dengan kata lain untukdimiliki sendiri ;iMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas makaunsur Keempat ini telah terpenuhi ;; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang didakwakan Penuntut Umum telahterpenuhi seluruhnya oleh perbuatan Terdakwa maka Majelis berpendapat dan berkeyakinanbahwa Terdakwa BUKORI bin (Alm) NASIKUN

Menyatakan Terdakwa BUKORI bin (Alm) NASIKUN tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Satan 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkKan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NASIKUN

NASIKUN als. M. NASIKIN als. NASIKUN ZAINI dengan BINTIMUNAWAROH, dan Anak Pemohon diberi nama : ANIS LAILATUL NURFITRIAH;2.

NASIKUN, NIK3517031311720001 tertanggal 13 Juni 2012, yang selanjutnya diberi tandaP1;Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2020/PN JbgPage 3 of 11Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3517031301061916 atas nama KepalaKeluarga M. NASIKUN yang dikeluarkan tanggal 9 Agustus 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Jombang, yangselanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgoroNomor 386/102/X/92 atas nama M.

NASIKUN, bukti Surat P2 berupa Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga M.

MUNAWAROH bernama ANIS LAILATUL NUR FITRIAH; Bahwa berdasarkan bukti surat P5, P6 dan P7, di dalam ljazan AnakPemohon tersebut namanya tertulis sebagai ANIS LAILATUL FITRIYAHdengan nama orang tua NASIKUN ZAINI; Bahwa berdasarkan bukti surat P9 nama M.

NASIKUN dan NASIKUN ZAINIadalah merupakan orang yang sama; Bahwa demi keseragaman data Anak Pemohon maka Pemohon bermaksudmerubah nama Anak Pemohon sebagaimana nama yang tercatat dalamjazah Anak Pemohon yakni sebagai ANIS LAILATUL FITRIYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwanamaM NASIKUN, M NASIKIN dan NASIKUN ZAINIadalah merupakan nama dari 1 (satu) orang yang sama yaitu milik PEMOHON;
3. ;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.1066.000,00 ( seratus ratus enam ribu Rupiah );

Pemohon:
M NASIKUN

Menyatakan terdakwa NASIKUN alias CIKUNG bin SURATMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan . 5.

Nasikun alias Cikung bin Suratmo;

sebagaimana terurai dalam dakwaan kesatu kami melanggarPasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nasikun alias Cikung binSuratmo dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

makan mie ayam tersebut saksi Edi Susantoalias Edi bin Sakun Samiarto bercerita kalau tidak punya uang dan ingin pinjamkepada terdakwa Nasikun alias Cikung bin Suratmo dan terdakwa Nasikun aliasCikung bin Suratmo menjawab tidak punya uang.

alias Edi bin Sakun Samiarto berangkat keterminal lama Purwokerto dengan mengendarai sepeda motor Suzuki SmashTitan tahun 2014 warna putih nomor Polisi R 2533 QH;Kemudian sekitar jam 23.00 Wib terdakwa Nasikun alias Cikung binSuratmo bersama saksi Edi Susanto alias Edi bin Sakun Samiarto sampai diterminal lama Purwokerto, lalu terdakwa Nasikun alias Cikung bin Suratmomendekati kumpulan tukang ojek dan bertemu dengan seorang tukang ojekyang sedang berada di warung kopi yaitu saksi Warsito alias Dower

Edi bin Sakun Samiarto berangkat keterminal lama Purwokerto dengan mengendarai sepeda motor Suzuki SmashTitan tahun 2014 warna putih nomor Polisi R 2533 QH;Kemudian sekitar jam 23.00 Wib terdakwa Nasikun alias Cikung binSuratmo bersama saksi Edi Susanto alias Edi bin Sakun Samiarto sampai diterminal lama Purwokerto, lalu terdakwa Nasikun alias Cikung bin Suratmomendekati kumpulan tukang ojek dan bertemu dengan seorang tukang ojekyang sedang berada di warung kopi yaitu saksi Warsito alias Dower bin

AHMAD NASIKUN AMIN als. AMIN bin SUPADI dan terdakwa II. AFWAN ZUNAYDI als. AFWAN als. JON bin WAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AHMAD NASIKUN AMIN als. AMIN bin SUPADI dan terdakwa II. AFWAN ZUNAYDI als. AFWAN als.

- AHMAD NASIKUN AMIN als. AMIN bin SUPADI,DKK

AHMAD NASIKUN AMIN als. AMIN binSUPADI dan Terdakwa Il. AFWAN ZUNAYDI als. AFWAN als.

hendakmemukul, mendengar perkataan terdakwa AHMAD NASIKUN AMINals.

Bahwa selanjutnya terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN als. AMIN binSUPADI mengatakan mandek (berhenti) dan terdakwa Il AFWANZUNAYDI als. AFWAN als.

AHMAD NASIKUN AMIN als.

JON bin WAdIdatang ke rumah terdakwa lL AHMAD NASIKUN AMIN als. AMIN binSUPADI, kemudian para terdakwa pergi berboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam abuabu Nomor PolisiK6877 ZG milik terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN als. AMIN binSUPADI dengan posisi terdakwa ll. AFWAN ZUNAYDI als. AFWAN als.JON bin WAdI didepan sebagai pengendara sepeda motor sedangkanterdakwa AHMAD NASIKUN AMIN als.

Menyatakan terdakwa I AHMAD NASIKUN AMIN Als. AMIN Bin SUPADI dan terdakwa II AFWAN ZUNAYDI Als. AFWAN Als. JON Bin WAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3.

- AHMAD NASIKUN AMIN Als. AMIN Bin SUPADI;

PendidikanPara Terdakwa ditahan dalam perkara lain;AHMAD NASIKUN AMIN Als. AMIN Bin SUPADI;Pati;21 tahun / 07 Juni 1995;Lakilaki;Indonesia;Dukuh Belah Desa Margomulyo RT 01 RW WNKecamatan Tayu Kabupaten Pati;Islam;Swasta;MTS tidak tamat;AFWAN ZUNAYDI Als. AFWAN Als.

Menyatakan terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN als AMIN bin SUPADI danterdakwa Il AFWAN ZUNAYDI als AFWAN als JON bin WAdJI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturdalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN als AMINbin SUPADI dan terdakwa Il AFWAN ZUNAYDI als AFWAN als JON binWAJI dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahundengan perintah para terdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan bahwa terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN als AMIN binSUPADI dan terdakwa Il AFWAN ZUNAYDI als AFWAN als JON bin WAJImasingmasing membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Para Terdakwa mengakui perbuatannya;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan

Pati ,ketika terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN als AMIN bin SUPADI danterdakwa Il AFWAN ZUNAYDI als AFWAN als JON bin WA4JIberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Vkion No. Pol K6877ZG warna hitam abu abu milk terdakwa yang mana saat ituterdakwa Il memboncengkan terdakwa , telah berpapasan dengan saksikorban QUAMILA kemudian para terdakwa langsung memutar arah danmembuntuti saksi korban tersebut selanjutnya saat saksi korban sampai didekat jembatan dekat pohon bamboo turut Ds. Sumur Kec.

Menyatakan terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN Als. AMIN Bin SUPADI danterdakwa Il AFWAN ZUNAYDI Als. AFWAN Als. JON Bin WAdJI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa I AHMAD NASIKUN AMIN als AMIN bin SUPADI dan terdakwa II AFWAN ZUNAYDI als AFWAN als JON bin WAJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 5 (lima) tahun ;3.

- AHMAD NASIKUN AMIN als AMIN bin SUPADI,dkk.

Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanAHMAD NASIKUN AMIN als AMIN binSUPADI.: Pati.:21 tahun/ 07 Juni 1995.: Laki laki.: Indonesia.: Dk.Belah Ds.margomulyo Rt.01/IV Kec. TayuKab.Pati: Islam.: Swasta: MTS tidak Tamat .: AFWAN ZUNAYDI als AFWAN als JON binWAJI.: Pati.19 tahun/ 02 Pebruari 1997.: Laki laki.: Indonesia.: Ds.Tendas Rt.05/I Kec.

Menyatakan terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN als AMIN bin SUPADIdan terdakwa Il AFWAN ZUNAYDI als AFWAN als JON bin WAJI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 365ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN als AMINbin SUPADI dan terdakwa Il AFWAN ZUNAYDI als AFWAN als JON binWAJI dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) tahun ;3.

/PN Pti Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekitar jam 12.00 wib terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN als AMIN bin SUPADI bersama dengan terdakwaberboncengan naik sepeda motor Yamaha Vikson No Pol K 6877 ZGwarna hitam abu abu milik terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN ; Bahwa terdakwa yang memboncengkan terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN Bahwa sekitar jam 12.00 wib bertempat di jalan desa GajihanKec.Gunungwungkal Kab.Pati para terdakwa melihat saksi korbanSYAHRANI AUDY LAURA binti SUNARWI sedang mengendarai sepedamotor

K 6321 UGwarna merah sambil terdakwa mengancam saksi korban SYAHRANI AUDYLAURA DENGAN MENGATAKAN SAYA MEMBAWA PISTOL ; Bahwa setelah itu terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN als AMIN bin SUPADIlangsung memukul saksi koroban SYAHRANI AUDY LAURA mengenai kepalasebanyak sekali dengan tangan kosong hingga saksi korban SYAHRANIAUDY LAURA terjatuh ; Bahwa terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN als AMIN bin SUPADImembawa kabur sepeda motor Honda vario yang dikendarai saksi korbanSYAHRANI AUDY LAURA sedangkan terdakwa yang

Menyatakan Terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN als AMIN bin SUPADIdan terdakwa Il AFWAN ZUNAYDI als AFWAN als JON bin WAdI, terbuktittsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 5 (lima) tahun ;3.

AHMAD NASIKUN AMIN als. AMIN bin SUPADI dan terdakwa II. AFWAN ZUNAYDI als. AFWAN als. JON bin WAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AHMAD NASIKUN AMIN als. AMIN bin SUPADI dan terdakwa II. AFWAN ZUNAYDI als. AFWAN als.

- AHMAD NASIKUN AMIN als. AMIN bin SUPADI ,dkk.

AHMAD NASIKUN AMIN als. AMIN binSUPADI dan Terdakwa Il. AFWAN ZUNAYDI als. AFWAN als.

Patitelah dihentikan oleh terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN als. AMIN binSUPADI berboncengan dengan terdakwa Il AFWAN ZUNAYDI als. AFWAN alsJON bin WAJI naik sepeda motor Yamaha Vikson No Pol K 6877 ZG warnahitam abuabu milik terdakwa Il AHMAD NASIKUN AMIN dimana saat ituterdakwa Il. AFWAN ZUNAYDI yang memboncengkan sedangkan terdakwa I.AHMAD NASIKUN AMIN, kemudian setelah saksi korban NIRA WIRANTIberhenti langsung terdakwa .

AHMAD NASIKUN AMIN langsung mengambil sepeda motor miliksaksi korban NIRA WIRANTI dan membawa pergi menuju kerah barat menujuke desa Jembulwunut Kec. Gunungwungkal Kab. Pati dan diikuti dari belakangoleh terdakwa Il. AFWAN ZUNAYDI als. AFWAN als. JON bin WAdI yangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN Pti.mengendarai sepeda motor Yamaha Vikson. Bahwa pada saat terdakwa Il.AHMAD NASIKUN AMIN als.

AHMAD NASIKUN AMIN als. AMIN binSUPADI, kemudian para terdakwa pergi berboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam abuabu Nomor PolisiK6877 ZG milik terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN als. AMIN binSUPADI dengan posisi terdakwa ll. AFWAN ZUNAYDI als. AFWAN als.JON bin WAdI didepan sebagai pengendara sepeda motor sedangkanterdakwa AHMAD NASIKUN AMIN als.

AHMAD NASIKUN AMIN als.

NASIKUN Bin KARIMAN, dkk melawan NGASILAH Binti PARIYO, dkk

Untuk dinasPUTUSANNomor : 230 / Pdt / 2014 /PTSMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara perdata antara :1 NASIKUN Bin KARIMAN, pekerjaan Karyawan PT.Colombo Tanjung Kudus, bertempat tinggal di Desa BulungKulon Rt.04/Rw.03, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus ;2 SUNARMAN Bin KARIMAN, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Terban Rt.01/Rw.07

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Tri Wijowarko bin Nasikun) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Noor yatimah binti Paedoni) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;-----------------------------

TRI WIJOWARKO BIN NASIKUN VS NOOR YATIMAH BINTI PAEDONI

NASIKUN bin KARIMAN, 2. SUNARMAN bin KARIMAN, 3. RUSMI binti KARIMAN, 4. KASNAMI binti KARIMAN, 5. MUSTAKIM bin KARIMAN, 6. SUMARDI bin KARIMAN, 7. SUWITO bin KARIMAN, 8. MADUN bin KARIMAN,9. SURIPTO bin KARIMAN tersebut;

NASIKUN bin KARIMAN, dkk VS NGASILAH binti PARIYO, dkk

PUTUSANNomor 42 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.NASIKUN bin KARIMAN, bertempat tinggal di Desa Bulung KulonRT 04 RW 03 , Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus;SUNARMAN bin KARIMAN, bertempat tinggal di Desa Terban RT01 RW 07, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus;RUSMI binti KARIMAN, bertempat tinggal di Desa Terban RT 05RW 07, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus;KASNAMI binti

Nasikun (Penggugat );9.2. Sunarman (Penggugat II);9.3. Rusmi (Penggugat III);9.4. Kasnami (Penggugat IV);9.5. Mustakim (Penggugat V);9.6. Sumardi (Penggugat VI);9.7. Suwito (Penggugat VII);9.8. Madun (Penggugat VIII);9.9. Suripto (Penggugat X);Bahwa disamping Almarhum Kartowijoyo Kemis alias Kertowijojo Kemismeninggalkan Ahli Waris sebagaimana tersebut di atas, beliau jugameninggalkan harta kekayaan berupa:10.1. Sebidang tanah pekarangan seluas kurang lebih 1.880 m?

berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: NASIKUN

NASIKUN binKARIMAN, 2. SUNARMAN bin KARIMAN, 3. RUSMI binti KARIMAN,4. KASNAMI binti KARIMAN, 5. MUSTAKIM bin KARIMAN, 6. SUMARDIbin KARIMAN, 7. SUWITO bin KARIMAN, 8. MADUN bin KARIMAN,9. SURIPTO bin KARIMAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 12 April 2016 oleh H.

Menjatuhkan talak satu Bain Tergugat (SHOLIKUL HADI BIN SADERI (Alm)) kepada Penggugat (SITI MARYATI BINTI NASIKUN) ;-----------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 641.000,- (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------

SITI MARYATI BINTI NASIKUN VS SHOLIKUL HADI BIN SADERI

NASIKUN Bin KHUNDORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AM ARBANGI Bin JAMAL ; RIFANTO Bin YUNANTO ; NASIKUN Bin KHUNDORI

Purworejo;Islam;Buruh;NASIKUN Bin KHUNDORI;Purworejo;42 Tahun / 20 Agustus 1975;Lakilaki;Indonesia;Dusun Ngemplak, Rt.01, Rw.03, Kec. Gebang,Kab. Purworejo;7. Agama : Islam;8.

NASIKUN Bin KHUNDORI bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judiHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Pwrsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 bis (1) ke 1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa . AM ARBANGI Bin JAMAL,Terdakwa Il.

RIFANTO Bin YUNANTO, dan Terdakwa Ill NASIKUN BinKHUNDORI dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

ARBANGI Bin JAMAL, RIFANTO BinYUNANTO dan terdakwa NASIKUN Bin KHUNDORI pada hari Selasa tanggal04 April 2017 sekira pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknya pada dalam suatuwaktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di Ruang Perpustakaan SDNNgemplak, yang beralamat di Desa Ngemplak Rt. 02 Rw. 02, Kec. Gebang,Kab.

ARBANGI Bin JAMAL, RIFANTO BinYUNANTO dan terdakwa NASIKUN Bin KHUNDORI padahariSelasa tanggal 04April 2017 sekira pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknya pada dalam suatuwaktu tertentu dalam tahun 2017bertempat di Ruang Perpustakaan SDNNgemplak, yang beralamat di Desa Ngemplak Rt. 02 Rw. 02, Kec. Gebang,Kab.

NASIKUN, 2. FERRY EKO WIDODO, tersebut;

NASIKUN, DkLawanKUSONODanKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahfudi Bin Nasikun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nur Hamidah Binti Suprayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pemohon:
Mahfudi Bin Nasikun
Termohon:
Siti Nur Hamidah Binti Suprayitno

PUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Percerian Karena Talak antara:Mahfudi Bin Nasikun, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanRumah Makan, bertempat tinggal di RT.0O5 RW. 001Desa Balerejo Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun,sebagai Pemohon;melawanSiti Nur Hamidah Binti Suprayitno, Umur

Memberi izin kepada Pemohon (Mahfudi Bin Nasikun) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nur Hamidah Binti Suprayitno) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NASIKUN alias SIKUN bin SAIIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa NASIKUN alias SIKUN bin SAIIN dengan pidana penjara selama 5( lima) tahun dan denda sebesar

   Penuntut Umum:
   DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
   Terdakwa:
   NASIKUN Als SIKUN Bin SAIIN

   Nama lengkap : Nasikun als Sikun Bin Saiin2. Tempat lahir : Jombang3. Umur/Tanggal lahir : 47/17 Mei 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.Batu Cermin Gg.Alit RT 04 Kelurahan Sempaja UtaraKota Samarinda7. Agama : islam8. Pekerjaan : WIRASWASTATerdakwa Nasikun als Sikun Bin Saiin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

   Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 19 Maret 2019Terdakwa Nasikun als Sikun Bin Saiin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2019 sampaidengan tanggal 28 April 2019Terdakwa Nasikun als Sikun Bin Saiin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

   Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29April 2019 sampai dengan tanggal 28 Mei 2019Terdakwa Nasikun als Sikun Bin Salin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Mei2019 sampai dengan tanggal 27 Juni 2019Terdakwa Nasikun als Sikun Bin Saiin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

   Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2019 sampai dengan tanggal 13 Juli 2019Terdakwa Nasikun als Sikun Bin Saiin ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal 8Agustus 2019Terdakwa Nasikun als Sikun Bin Salin ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nasikun als Sikun Bin Salin denganpidana penjara selama 9(Sembilan) Tahun,dikurangi masa penahanan yang telahdijalani terdakwas dengan perintsh agar terdakwa tetap ditahan.3. Menghukum terdakwa Nasikun als Sikun Bin Saiin membayar denda sebesarRp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 3(tiga) bulanpenjara.4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD NASIKUN Als. SIMONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD NASIKUN Als.

Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
MOHAMAD NASIKUN als. SIMON