Nasori

PENETAPANNomor: 1765/Pdt.P/2012/PN.BTADER KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadill perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan: sebagai. berikut dalam perkarapermohonan Pemohon:Nama : NASORI;Tempat/ tanggal lahir : Tanjung Manggus/17 Maret 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Agama : Isiam;Pekerjaan > Supir;Tempat tinggal : Tanjung Manggus Dusun Hil Kec. Lubuk BatangKab.

dari Permohon dan segala sesuatu yangterjadi di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 28September 2012 yang diajukan secara tertulis dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Baturaja pada tanggal 28 September 2012, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut ~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tanjung Manggus pada tanggal 21Agustus 2003 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami/istri (ayah danibu kandung), masingmasing bernama NASORI

Memberi kuasa kepada dan seperlunya memerintahkan Pegawai pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja, untuk dan atas penunjukkandari salinan ( turunan ) penetapan ini, setelah tidak dapat lawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga NegaraIndonesia, bahwa di Tanjung Manggus telah dilahirkan dari perkawinan suamibernama NASORI dan istri bernama NUR ATIKA, anak perempuan bernamaEMELIA AGNES PRATAMA pada tanggal 21 Agustus 2003;3.

NASORI, NIK : 1601221703840002 (Bukti P1);Penetapan No: 1765 PdtP/2012,/PN.BTA Halaman 2 dari 7Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 1601221604090005 (Bukti P2);Fotocopy Kutipan Akta Nikah a.n. NASOR! dengan NUR ATIKA Nomor637/07/XI1/2002, tertanggal 05 Nopember 2002 (Bukti P3);4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran a.n.

Memerintahkan Petugas pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilBaturaja untuk mencatat kelahiran dalam register yang berlaku untuk itu,bahwa anak Pemohon yang bernama EMELIA AGNES PRATAMA, jeniskelamin perempuan, lahir di Tanjung Manggus pada tanggal 21 Agustus 2003,dari pasangan suami istri masingmasing bernama NASORI dan NUR ATIKA;3.

Menyatakan terdakwa ANDRI Bin NASORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

ANDRI Bin NASORI

PUTUSANNOMOR : 348/Pid.B/2017/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDRI Bin NASORI;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/13 September 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. TP. Sriwijaya RT.23 No.66 Kel.

Menyatakan terdakwa ANDRI Bin NASORI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat 1 ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI Bin NASORI dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Premium an.

bagiterdakwa dengan alasan Terdakwa telah menyadari kesalahannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perouatannya;Telah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, , demikianjuga Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Andri Bin Nasori

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja yang menunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum yangmelakukan perbuatan dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatan tersebutkepadanya, berdasarkan fakta dipersidangan yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini adalah ANDRI Bin NASORI yang membenarkan surat dakwaan,membenarkan identitasnya yang termuat dalam surat dakwaan dan sesuai denganketerangan saksisaksi yang diperoleh selama dalam

Menyatakan terdakwa ANDRI Bin NASORI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Premiuman.

Pemohon:
NASORI

BUARI bin NASORI

Jalan Ikan Paus III No. 2Kota Malang, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis padatanggal 20 Juli 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keteranganterdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surattuntutannya tertanggal 10 Agustus 2011 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikutMenyatakan bahwa terdakwa BUARI Bin NASORI

tuntutan tersebut Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya mengajukan pembelaan, yang padapokoknya mohon agar terdakwa dibebaskan dari segaladakwaan atau setidak tidaknya dilepaskan dari segalatuntutan dengan alasan bahwa berdasarkan semua fakta yangada, terdakwa tidak sepantasnya didakwa dan dituntut untukmempertanggung awabkan atas perbuatan yang secara nyatatidak mereka lakukan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikutBahwa ia terdakwa BUARI bin NASORI

Ateng binSarnawi (diajukan dalam perkara tersendiri) dipanggiluntuk diajak bersamasama menyerahkan barang berupasabusabu kepada pembeli yaitu) saksi Cahyo Susanto,B.C.K.N dan saks Dwi Handoko selaku Petugas KepolisianResnarkoba Polda Jatim yang menyamar, yang mana saatitu. terdakwa menyetujuinya, lalu terdakwa dan saksiBuari bin Nasori (diajukan dalam perkara tersendiri)setelah sepakat segera menuju tempat yang ditentukan.Namun saat belum sampai menyerahkan barang berupa 1(satu) poket sabusabu yang

Ateng Bin Sarnawi titipkan kepadaterdakwa Buari bin Nasori dengan pesan agardiserahkan kepada pembeli (petugasS yang menyamar),namun belum sampai barang berupa 1 (satu) poket sabusabu yang disimpan di dalam bekas bungkus rokok GudangGaram Surya tersebut diserahkan kepada pembeliperbuatan terdakwa dan saksi Moch. Yasin als.

mengenai barang bukti yang diajukanakan ditetapkan sebagaimana dalam amar putusan di bawahint;10Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (I) KUHAP,oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 198I1 tentangKUHAP dan pasal pasal dari Peraturan perundangan' yangbersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 112 (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 jo pasal 132 (1) UU RI No. 35Tahun 2009 ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa BUARI Bin NASORI

Menyatakan Terdakwa SAPTA ARTIYONO NASORI Als SAPTA Als DALBHO Bin NASORI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya ; 2.

SAPTA ARTIYONO NASORI Als SAPTA Als DALBHO Bin NASORI

PUTUSANNo. 04/ Pid.Sus / 2013 / PN.P.BunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SAPTA ARTIYONO NASORI Als SAPTA AlsDALBHO Bin NASORI ;Tempat lahir : Pangkalan Bun (Kalteng) ;Umur / tanggal lahir =: 06 September 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perumahan Kodim 1014

Als SAPTA Als DALBHOBin NASORI, pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekitar pukul 23.00 Wibbertempat di Perumahan Dinas Perhubungan di Jalan HM.

Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa SAPTA ARTITYONO NASORI Als SAPTA Als DALBHOBin NASORI, pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekitar pukul 23.00 Wibbertempat di Perumahan Dinas Perhubungan di Jalan HM. Rafii Kel. Madurejo Kec.Arsel Kab. Kobar Prop.

Als SAPTA Als DALBHOBin NASORI di persidangan yang menerangkan bahwa ia adalah orang atau pribadiyang beridentitas seperti apa yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umumserta menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Keterangan saksisaksi yang membenarkan bahwa yang dihadapkan untuk diadili didepan persidangan ini adalah benar Terdakwa SAPTA ARTIYONO NASORI AlsSAPTA Als DALBHO Bin NASORI ;Hal. 19 dari 27 hal, Put.

Als SAPTA Als DALBHO Bin NASORI masukkedalam sebuah kamar yang ada didalam sebuah rumah yang berada diPerumahan Dinas Perhubungan yang terletak di Jalan HM.

NASORI BIN SUHAR

P UTUS ANNomor : 176/Pid.Sus/2012/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NASORI BIN SUHAR;Tempat lahir : Tegal;Umur/Tgl. Lahir : 35 Tahun/Tahun1977;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Luwardi Rt.04/RW.05 Desa WotgalihKec.Jatinegara Kab.

Pen.pid/2012/PN.Slw: sejak tanggal 16 Januari 2013 sampai dengan 16 Maret2013 ;Terdakwa menyatakan menghadap dipersidangan sendiri tidak didampingi olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat berkenaan dengan berkas perkara tersebut;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksi saksi maupun Terdakwa di persidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Nasori

Perum Perhutani RPH Jatinegara,KPH Pemalang;e 1 (satu) buah kampak bergagang kayu: dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa NASORI BIN SUHAR dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan / pledoi secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan

dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa NASORI BIN SUHAR pada hari Minggu tanggal 30September 2012 sekitar pukul 16.00 wib atau pada bulan September 2012 atau setidaktidaknya tahun 2012 bertempat di kawasan Perhutani BKPH Jatinegara RPH Jatinegaratepatnya petak 75A Desa Wotgalih Kec.Jatinegara Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Slawi telah menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan

300 cm berdiameter 13 cm dengan cara dipanggul danmembawa kampak;e Bahwa kayu jati yang diambil Terdakwa adalah milik Negara dalam hal iniPerhutani BKPH Jatinegara KPH Pemalang;e = Bahwa atas kejadian ini RPH Kaligember,KPH Balapulang mengalami kerugiansebesar Rp 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi juga telah didengar keteranganTerdakwa NASORI

Menyatakan terdakwa NASORI Bin NAWAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak membawa dan menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa NASORI Bin NAWAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NASORI BIN NAWAS

Lht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:NamaLengkap : NASORI Bin NAWAS;Tempatlahir : Sugi Waras;Umur / tanggal lahir +: 42 Tahun/ 13 Juli 1972;JenisKelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Sugi Waras Kecamatan Tebing TinggiKabupaten empat Lawang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan

Menyatakan terdakwa NASORI BIN NAWAS terbukti secara sah menuruthokum bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal2 Ayat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASORI BIN NAWAS denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi dengan masa tahanansementara dan masa penangkapan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis wali,dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa NASORI BIN NAWAS dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000.

(dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari terdakwasecara tertulisyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanhukuman yang seringanringannya;Telah mendengar pula Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan DuplikTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa NASORI BIN NAWAS

Menyatakan terdakwa NASORI Bin NAWAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hakmembawa dan menguasai sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk;4. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa NASORI Bin NAWAS olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan;155. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;6.

Nasori bin Nawas ;

ALI MUDOFI bin NASORI

tanggal 05 Februari 2012 sekira pukul 14.30 wibterdakwa Ali Mudofi bin Nasori mengirimkan sms dengan menggunakan telepon selulernyakepada saksi Suaedi alias Ambon untuk minta dicarikan shabushabu, lalu saksi Suaedi aliasAmbon mengirimkan sms kepada sdr.Muji (masuk dalam Daftar Pencarian Orang)memberitahukan kalau ada teman yang membutuhkan shabushabu, setelah itu saksi Suaedi aliasAmbon membalas sms kepada terdakwa Ali Mudofi bin Nasori kemudian terdakwa Ali Mudofibin Nasori sendirian pergi menemui

saksi Suaedi alias Ambon, setelah itu saksi Suaedi aliasAmbon dengan diantar oleh terdakwa Ali Mudofi bin Nasori menemui sdr.

Muji di areal sawahpada hari Minggu tanggal 05 Februari 2012 sekira pukul 15.15 wib, namun terdakwa Ali Mudofibin Nasori menunggu di jalan, lalu sdr.

lalu menangkap terdakwa Ali Mudofi bin Nasori pada hari Minggu tanggal 05Februari 2012 di jalan raya Desa Lemahduwur Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal pada saatterdakwa Ali Mudofi bin Nasori sedang mengendarai sepeda motor, yang dalam penangkapantersebut ditemukan barang bukti berupa satu paket kecil sabusabu yang dimasukkan dalambungkus plastik dengan berat kurang lebih 0,027 ( nol koma nol dua tujuh) gram yang ditemukandi dalam saku celana depan sebelah kanan.

Kemudian terdakwaAli Mudofi bin Nasori sendirian pergi menemui saksi Suaedi alias Ambon, selanjutnya saksiSuaedi alias Ambon bersama terdakwa Ali Mudofi bin Nasori menuju ke lapangan sepak bolaDesa Pasangan Kecamatan Talang Kabupaten Tegal lalu terdakwa Ali Mudofi bin Nasorimenyerahkan uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Suaedi alias Ambonsebaliknya saksi Suaedi alias Ambon menyerahkan (satu) paket shabushabu tersebut, setelahitu terdakwa Ali Mudofi bin Nasori berniat pulang

Menyatakan Terdakwa Tego Wandiro bin Nasori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tidak memiliki izin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tego Wandiro bin Nasori oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan, dan Pidana Denda sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3.

Tego Wandiro bin Nasori

BatangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Tego Wandiro Bin Nasori ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 8September 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 September2016 sampai dengan tanggal 18 Oktober 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 6Nopember 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Nopember 2016 sampai dengantanggal 30 Nopember 20165.

Menyatakan bahwa Terdakwa Tego Wandiro bin Nasori terbuktibersalah mtelah mengedarkan sediaan farmasi tidak memiliki izinsebagaimana diatur dalam pasal 197 UURI no.36 tahun 2009 dalamsurat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Tego Wandiro binNasori dengan Pidana selama 5(lima) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN BtgSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perobuatannya dan berjanji untuk tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa TEGO WANDIRO bin NASORI

1295/NOF/ 2016 tanggal 08 September 2016 , dengan kesimpulan BB26640/2016/NOF berupa tablet warna kuning mengandungdextromenthorpham dan BB 2665/2016/NOF berupa tablet warna putihmengandung TRIHEXYPHENIDYL HCL dan termasuk dalam daftar obatkeras/daftar G.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) (3) UU RI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan.ATAUKedua :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN BtgBahwa terdakwa TEGO WANDIRO bin NASORI

Menyatakan Terdakwa Tego Wandiro bin Nasori telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi tidak memiliki izin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tego Wandiro bin Nasori olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)bulan, dan Pidana Denda sejumlah Rp.100.000.000, (seratus JutaRupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar makaharus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SONHADI ANAS BIN NASORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, melakukan usaha penambangan tanpa IUP (Ijin Usaha Pertambangan);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

- SONHADI ANAS Bin NASORI

Pen.Pid/2016/PN Bbs tanggal 26 Mei 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pen.Pid/2016/PN Bbs tanggal 26Mei 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SONHADI ANAS Bin NASORI

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga, Terdakwa juga menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Sonhadi Anas Bin Nasori

Brebes, sesampaidi lokasi tersebut saksi menemukan adanya kegiatan penambangandengan menggunakan 2 (dua) unit Escavator Merk Komatsu PC 2058warna kuning tahun 2012, hasil dari kegiatan penambangan tersebutadalah batu blonos, pasir dan sirtu.e Bahwa pengelola kegiatan penambangan tersebut adalah saudaraSONHADI ANAS Bin NASORI yang beralamatkan di Dk.Pekandangan Rt.001 Rw.008 Desa Kutamendala, KecamatanTonjong, Kabupaten Brebes;e Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan tersebut saudaraSONHADI ANAS

Brebes, sesampai di lokasitersebut saksi menemukan adanya kegiatan penambangan denganmenggunakan 2 (dua) unit Escavator Merk Komatsu PC 2058 warnakuning tahun 2012, hasil dari kegiatan penambangan tersebut adalahbatu blonos, pasir dan sirtu.Bahwa pengelola kegiatan penambangan tersebut adalah saudaraSONHADI ANAS Bin NASORI yang beralamatkan di Dk.

Menyatakan Terdakwa SONHADI ANAS BIN NASORI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, melakukanusaha penambangan tanpa IUP (Ijin Usaha Pertambangan);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.1.500.000.000,00(satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3.

NASORI EFENDI Bin KARJANI;

PUTUSANNomor: 229/Pid.B/2012/PN.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : NASORI EFENDI Bin KARJANITempat lahir : PekalonganUmur/Tanggal lahir: 47 tahun, 10 Oktober 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel. Pekuncen Rt.03/Rw.04 Kec.

Negeri Pekalongan tanggal 14 Juni 2012No. 229/Pid.B/20012/PN.Pkl.1. tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar Surat Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk.PDM150 /Kjn/Ep.2/12/2011 tertanggal 25 Juni 2012, yang pada pokoknya mohon padaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NASORI

EFENDI Bin KARJANI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana "pencurian" sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASORI EFENDI Bin KARJANI dengan pidanapenjaraSelama 3 (tiga) bulan selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Perk.PDM55/Kjn/Ep. 1/06/2012,dengan mengemukakan halhal sebagai berikutBahwa ia terdakwa NASORI EFENDI Bin KARJANI pada hari Jum'at tanggal 11 Mei2012 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei 2012bertempat Perum Wiranata Kel. Pekuncen Kec. Wiradesa Kab.

Pekalongan ;Bahwa pelaku yang mengambil kayu usuk sengon milik Pak Wakhidiyaitu Terdakwa Nasori yang alamat di Perum Wiranata Kel.PekuncenKec. Wiradesa Kab.Pekalongan ;Bahwa jumlah kayu yang diambil terdakwa sebanyak 4 batang kayuusuk sengon ukuran panjang 3m lebar 4 x 6 cm ;Bahwa setelah Saksi menerima telephon dari Sdri.Nur Khasanah danSdri.

Uripno Nasori, SE bin Nasori;Dwi Nurmala Evita, SE binti M. Chozin

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon(Uripno Nasori, SE., bin Nasori);2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Uripno Nasori,SE. bin Nasori) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon (Dwi Nurmala Evita, SE., binti M. Chozin) di depanpersidangan Pengadilan Agama;Bs Menetapkan biaya perkara menurut hukum.4.

Pemohon (Uripno Nasori bin Nasori) tetap akan menjatuhkan :TALAK 1 (satu), terhadap Termohon (Dwi Nurmala Evita bin M. Chozin).3. Pemohon akan memberikan nafkah idah selama 100 (seratus) Hari,total sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah). Sesuai dengan kemampuangaji Pemohon tiaptiap bulannya (Coppy Gaji Terlampir).4. Pemohon akan memberikan Mutah berupa Cincin Emas seberat 5gram (sesuai dengan kemampuan Pemohon).5.

binti Buari Nasori, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawati Swasta, tempat kediaman di JalanPetamburan IV Rt. 009/05 Kelurahan Petamburan, KecamatanTanah Abang, Jakarta Pusat.

Uripno Nasori dikeluarkan oleh PT Mandraguna Piranti Teknik, surat bukti tersebutcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, lalu diberi tanda T.2.. Fotokopi Slip Gaji bulan Maret 2013 an. Uripno Nasori dikeluarkan oleh PT Mandraguna Piranti Teknik, surat bukti tersebutcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, lalu diberi tanda T.3.4. Fotokopi tagihan kartu kredit Mandiri an. Uripno Nasori, SE. suratbukti tersebut cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, laludiberi tanda T.4.5.

Memberi izin kepada Pemohon (Uripno Nasori, SE. bin Nasori)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon(Dwi Nurmala Evita, SE., binti M. Chozin) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Pusat;B. DALAM REKONPENSI1. Mengabulka gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonpensi berupa :2.1.

Pemohon:
IMAM NASORI

SLAMET RIYADI Bin NASORI

Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 5 Pebruari 2013, No.Reg.Perk :PDM01/KJN/Ep.2/1/2013 yang pada pokoknyamohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SLAMET RIYADI Bin NASORI

mengajukan permohonan secaralisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta sebagai tulang punggungkeluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan begitu juga para terdakwa menyatakan tetap pada permohanannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SLAMET RIYADI bin NASORI

Subariteman terdakwa yang samasama berjualan warung di Pasar Doro ;.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa SLAMET RIYADI Bin NASORI Bahwa Terdakwa mengetahui diajukan dalam perkara ini sebagai terdakwa karena telahbermain judi tanpa ada ijin dari pejabat berwenang ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Pekalongan

judikepada umum atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah perbuatan terdakwa tersebut telahmemenuhi unsur yang didakwakan tersebut maka akan di pertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur Barang siapa ; Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah siapa saja selaku subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu berbuat dan mampu pulabertanggung jawab dimana dalam pekara ini dengan telah dihadirkannya terdakwaSLAMET RIYADI Bin NASORI

ditetapkan tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan statusnya akanditentukan sebagaimana amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkan pasal 222ayat (1) KUHAP, Terdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara yang besarnyatercantum dalam amar putusan ini ;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa SLAMET RIYADI Bin NASORI

TEGO WANDIRO bin NASORI

SLAMET RIYADI Bin NASORI

Untuk DinasPUTUSANNomor : 72/Pid/2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwaNama : SLAMET RIYADI Bin NASORI ; Tempat lahir : Tegal ; Umur/Tgl.lahir : 41 Tahun /1 Januari 1971 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal: Dk.

Reg : PDM03/KJN/Ep.2/0113terdakwa didakwa sebagai berikut : won Bahwa terdakwa SLAMET RIYADI bin NASORI pada hariMinggu tanggal 9 Desember 2012 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2012 bertempat di warungmilik terdakwa di Pasar Doro Kec Doro Kab.

Menyatakan terdakwa SLAMET RIYADI bin NASORI bersalahmelakukan Tindak Pidana Perjudian melanggar Dakwaan Pasal303 ayat 1 ke2 KUHP ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan Terdakwa SLAMET RIYADI Bin NASORI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal 4 dari 8 hal Put.No.72/Pid/2013/PT.Smgpidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

yaitu 5 (ima) bulan penjaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan maka hukumantersebut kurang dari separuh Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yaitu (satu) tahun penjara dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; e Bahwa hukuman yang telah dijatuhkan kepada terdakwa SLAMETRIYADI Bin NASORI belum memenuhi rasa keadilan dalammasyarakat, sehingga tidak menimbulkan efek jera bagi terdakwa ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi juga telah memperhatikanmemori banding dari Jaksa Penuntut umum

Menyatakan Terdakwa UMIATI Als UMI Binti NASORI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan

UMIATI Als UMI Binti NASORI

dan sdr ANDRI SUSWANTO hanya di suruh olehterdakwa UMIATI Als UMI Binti NASORI untuk mengantar Narkotika jenisshabushabu tersebut kepada sdr Pijor, selanjutnya pada saksi memintasdr ANDRI SUSWANTO untuk membawa para saksi tersebut kepadaterdakwa UMIATI Als UMI Binti NASORI, sesampainya pada saksi dansdr ANDRI SUSWANTO di tempat terdakwa UMIATI Als UMI BintiNASORI menunggu sdr ANDRI SUSWANTO dan pada saat terdakwaUMIATI Als UMI Binti NASORI mengetahui kedatang pada saksiterdakwa UMIATI Als UMI Binti

Dan terdakwa UMIATI Als UMI Binti NASORI mengaku bahwabarangbarang tersebut milik terdakwa UMIATI Als UMI Binti NASORIsedangkan narkotika jenis shabushabu tersebut di dapat oleh terdakwaUMIATI Als UMI Binti NASORI dari sdr RAZALI Als CALID yangberalamat di Sungai Pagar, selanjutnya pada saksi, membawa sdrANDRI SUSWANTO dan terdakwa UMIATI Als UMI Binti NASORI perg!

untuk mengantarNarkotika jenis shabushabu tersebut kepada sdr Pijor;Bahwa selanjutnya para saksi meminta sdr ANDRI SUSWANTOuntuk membawa para saksi tersebut kepada terdakwa UMIATI AlsUMI Binti NASORI, sesampainya pada saksi dan sdr ANDRISUSWANTO di tempat terdakwa UMIATI Als UMI Binti NASORImenunggu sdr ANDRI SUSWANTO dan pada saat terdakwaUMIATI Als UMI Binti NASORI mengetahui kedatang pada saksiterdakwa UMIATI Als UMI Binti NASORI berusaha untukmembuang dompet kecil berwarna hijau yang berisi

dan sdr ANDRI SUSWANTOhanya di suruh oleh terdakwa UMIATI Als UMI Binti NASORI untuk mengantarNarkotika jenis shabushabu tersebut kepada sdr Pijor;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi meminta sdr ANDRISUSWANTO untuk membawa para saksi tersebut kepada terdakwa UMIATI AlsUMI Binti NASORI, sesampainya pada saksi dan sdr ANDRI SUSWANTO ditempat terdakwa UMIATI Als UMI Binti NASORI menunggu sdr ANDRISUSWANTO dan pada saat terdakwa UMIATI Als UMI Binti NASORImengetahui kedatang para saksi terdakwa

Menyatakan terdakwa DASIMAN HADI PRAYITNO bin NASORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DASIMAN HADI PRAYITNO bin NASORI

Menyatakan terdakwa DASIMAN HADI PRAYITNO bin NASORI bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASIMAN HADI PRAYITNO bin NASORIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa DASIMAN HADI PRAYITNO bin NASORI

menurut hukumsehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi didalam persidangan dan yang termuat dalam berita acara persidangan maka dianggaptelah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa DASIMAN HADI PRAYITNO bin NASORI

untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;Unsur ke1 : Barangsiapa ;seMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah subyekhukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia yang diduga telahmelakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkansatu orang terdakwa di persidangan yang mengaku bernama DASIMAN HADI PRAYITNObin NASORI

dirinya agar kelak kembali ke masyarakat dan menjadi warga Negara yang baikdan bermanfaat bagi lingkungannya, agama serta bangsa dan negaranya;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yangakan dijatuhkan adalah adil dan setimpal dengan kesalahan yang dilakukan terdakwa;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UU RI No.8 Tahun 1981 tentangKUHAP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa DASIMAN HADI PRAYITNO bin NASORI

Menyatakan terdakwa Slamet Riadi Bin Imam Nasori telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGENDARAI KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Slamet Riadi Bin Imam Nasori tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

SLAMET RIADI Bin IMAM NASORI

PUTUSANNo. 410/Pid.B/2016/PN.PNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagaimanadi bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : Slamet Riadi bin Imam Nasori ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 06 Oktober 1976Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Melikan RT.02 RW.01, Desa

Menyatakan terdakwa Slamet Riadi bin Imam Nasori secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)UndangUndangNo. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan ;2.

tersebut adalah musibah,; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmenanggapinya dengan mengajukan repliknya secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk.PDM134/Ponor.22/11/2016 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa Slamet Riadi bin Imam Nasori

bahwa yang dimaksud unsur setiap orang , dalam undangundang ini tidak disebutkan secara definitif, sehingga Majelis akan mendefinisikansetiap orang adalah menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, maka dengan adanya Terdakwa dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukandalam perkara ini ; Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diperiksa identitasnya secaralengkap yaitu Terdakwa Slamet Riadi Bin Imam Nasori

Menyatakan terdakwa Slamet Riadi Bin Imam Nasori telah terbukti dengan sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGENDARAI KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAANLALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Slamet Riadi Bin Imam Nasori tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.