Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 188/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 13 Juni 2011 — HARYANTO bin MASHADI
202
  • NASORIN ( diproses hukum dalam berkas terpisah ) dan terdakwamenyetorkan uang hasil penjualan kupon judi togel tersebut kepada sdr,NASORiN, kemudian terdakwa mendapatkan upah sebesar 25 (duapuluh lima)persen dari uang setoran tiap harinya :Bahwa saat terdakwa seusai menjual kupon judi Togel Hongkongtersebut, temyata dilakukan razia perjudian, sehingga terdakwa berhasilditangkap, maka selanjutnya dilakukan penyitaan terhadap barang barangyang terkait dengan kegiatan judi tersebut guna dijadikan barang
    ) angka yang dipasang tersebut tepat keluar semua makapembeli atau pemasang mendapat kan uang hadiah' sebesar Rp 60.000,( enampuluh ribu rupiah); begitu seterusnya tinggal mengalikan denganZFjumlah nominal uang yang dipasang sesuai kelipatan Rp.1000, (seriburupiah) ; Bahwa terdakwa menjual kupon judi jenis Togel tersebut sebagaipengecer adapun pengepulnya adalah Sdr.NASQRIN ( diproses hukum dalamberkas terpisah ) dan terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan kuponjudi togel tersebut kepada sdr, NASORIN
    yang diinginkan pembeli9dengan ketentuan apabila memasang dua angka sebesarRp.1.000, (seribu rupiah), maka akan mendapatkanRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) memasang tigaangka akan mendapatkan Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), memasang empat angka akanmendapatkan Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus riburupiah) ; Bahwa = menurut pengakuannya terdakwa mendapatkankomisi dari hasil penjualan judi togel sebesar 25 %;Bahwa Terdakwa menyetorkan hasil penjualannya kepadapengepulnya bernama Nasorin
    bin RasijanBahwa yang ditangkap dulu sdr Nasorin :Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukanpenjualan judi togel ; II: NASORIN bin RASIJANBahwa saksi ditangkap pada hari Rabu, Tanggal 16Maret 2011 di Ds.Medono, Kec.Pekalongan Barat, KotaPekalonganBahwa saksi dalam permainan tersebut sebagai pengepul10 Bahwa Saksi mendapat bagian 2,5 % dari hasilpenyetoran 3; Bahwa saksi sebagai pengepul baru 2 bulan dan selama3ada yang pernah mendapatkan nomor yang menang Bahwa dalam penjualan judi togel
    menyesali perbuatannya danbelum pernah dihukum ;~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan parasaksi,keterangan Terdakwa maka didapat fakta fakta hukumsebagai berikut Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2011sekira pukul 01.30 Wib di Kp.Setono Gg 8 Kel.DekoroKec.Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, terdakwa12telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenasedang menjual judi Togel ; Bahwa benar dalam melakukan~ perjudian tersebutterdakwa bertindak selaku pengecer sedangkanpengepulnya adalah Nasorin
Register : 15-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0025/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
230
  • Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon II :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 15 Februari 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang Nomor: 0025/Pdt.P/2018/PA.Pml. telahmengajukan permohonan dispensasi kawin ataS anaknya bernama RifkyTsabut Sadewo bin Nasorin
Register : 25-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 2287/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit Nurkholik bin Iskandar) terhadap Penggugat (Kusrini binti Nasorin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 01-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1514/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasorin bin Tarmin) terhadap Penggugat (Mika Rismawati binti Karno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah