Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Unh
Tanggal 8 April 2015 — PIDANA - NASRIF Als. SEGE Bin NIBO
2513
  • Menyatakan terdakwa NASRIF Als. SEGE Bin NIBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menghukum terdakwa NASRIF Als. SEGE Bin NIBO oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    PIDANA- NASRIF Als. SEGE Bin NIBO
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1800/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
1.Nasrif Lutfi Als Lutfi
2.Ade Pranada Als Ade
142
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nasrif Lutfi als Lutfi dan Terdakwa Ade Pranada als Ade tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nasrif Lutfi als Lutfi dan Terdakwa Ade Pranada als Ade oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun
    Penuntut Umum:
    TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
    Terdakwa:
    1.Nasrif Lutfi Als Lutfi
    2.Ade Pranada Als Ade
Register : 27-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 447/PID/2018/PT MKS
Tanggal 21 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Anri Yuliana, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. Hendrik Malaha
6020
  • ARTHA, saksi korban IIIWARHAMNI dan saksi korban IV FATIMAH SRI REJEKI kalau dirinyaHal. 6 dari 33 Putusan No.447/PID.SUS/2018/PT MKSmempunyai jalur yang terhubung ke pusat di Jakarta dan saksi YESAYASALEPPANG sudah beberapa kali meloloskan CPNS melalui jalur khususdengan memperlihatkan kepada saksi korban II NASRIF ARTHA, saksi korban IIIWARHAMNI dan saksi korban IV FATIMAH SRI REJEKI daftar usulanpermintaan nota persetujuan dari Kantor Regional IV BKN Makassar dimanadalam daftar tersebut terdapat
    beberapa nama peserta CPNS,sehingga membuat saksi korban II NASRIF ARTHA, saksi korban III WARHAMNIdan saksi korban IV FATIMAH SRI REJEKI merasa yakin kalau saksi YESAYASALEPPANG dapat mengurus mereka menjadi CPNS melalui jalur khusustersebut sehingga saksi YESAYA SALEPPANG membuat komitmen dengansaksi korban Il NASRIF ARTHA, saksi korban III WARHAMNI dan saksi korbanIV FATIMAH SRI REJEKI kalau SK CPNS akan keluar tahun 2013 apabila saksikorban Il NASRIF ARTHA, saksi korban II WARHAMNI dan saksi
    Pada tanggal 12 Desember 2012 saksi korban NASRIF ARTHA, saksikorban Il WARHAMNI menyerahkan uang sebesar Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah);Hal. 7 dari 33 Putusan No.447/PID.SUS/2018/PT MKS2. Pada 12 Januari 2013 saksi korban NASRIF ARTHA, saksi korban IlWARHAMNI menyerahkan uang sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah);3. Pada 02 Januari 2014 saksi korban NASRIF ARTHA, saksi korban IIWARHAMNI menyerahkan uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah);4.
    beberapa nama peserta CPNS,sehingga membuat saksi korban II NASRIF ARTHA, saksi korban III WARHAMNIdan saksi korban IV FATIMAH SRI REJEKI merasa yakin kalau saksi YESAYASALEPPANG dapat mengurus mereka menjadi CPNS melalui jalur khusustersebut sehingga saksi YESAYA SALEPPANG membuat komitmen dengansaksi korban Il NASRIF ARTHA, saksi korban III WARHAMNI dan saksi korbanIV FATIMAH SRI REJEKI kalau SK CPNS akan keluar tahun 2013 apabilansaksi korban Il NASRIF ARTHA, saksi korban III WARHAMNI dan saksi
    Pada tanggal 12 Desember 2012 saksi korban NASRIF ARTHA, saksikorban Il WARHAMNI menyerahkan uang sebesar Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah);2. Pada 12 Januari 2013 saksi korban NASRIF ARTHA, saksi korban IIWARHAMNI menyerahkan uang sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah);Hal. 15 dari 33 Putusan No.447/PID.SUS/2018/PT MKS3. Pada 02 Januari 2014 saksi korban NASRIF ARTHA, saksi korban IIWARHAMNI menyerahkan uang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah);4.
Register : 10-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 327/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Nasrif Artha Bin Magu) dengan Pemohon II (Nurlela Binti Albar) yang dilaksanakan pada 18 Maret 2014 di Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
  • Nasrif Artha bin Magu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S.1),pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tingga!l di BTN Ampi,Anggrek Ii Nomor 12, Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon !2.
    Nasrif Artha bin Magu)dengan Pemohon II (Nurlefa binti Albar) yang dilaksanakan di Kelurahan Simboro,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju pada tanggal 18 Maret 2014; 3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.
    Nasrif Artha bin Magu) denganPemohon Il (Nurlela binti Albar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2014 diKelurahan Simboro, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Mamuju pada hari Kamis, tangga!
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 224/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
Budhi Pramono Bin Satimin
10613
  • Nasrif Setyawan(selanjutnya disebut korban 3)Dengan total kerugian sebesar Rp. 2.900.000, (dua juta Sembilan ratus ribu rupiah).Yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa mulanya terdakwa bersama dengan DPO berangkat dari rumah dariWilayah Kab. Trenggalek menuju Wilayah Kab.
    Nasrif Setyawan(selanjutnya disebut korban 3)Dengan total kerugian sebesar Rp. 2.900.000, (dua juta Sembilan ratus ribu rupiah).Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa mulanya terdakwa bersama dengan DPO berangkat dari rumah dariWilayah Kab. Trenggalek menuju Wilayah Kab.
    sebagai berikut :Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN PngBahwa terdakwa bersama saudara Kusyono (DPO) telah melakukan penipuanmenjual onderdil pompa bensin bekas dengan mengatakan onderdil baru kepadasaksi Suwito pada bulan April 2017 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Anmad DahlanKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, kepada saksi Tri Aji Setiawan padabulan Januari 2018 sekira pukul 18.30 wib di Jalan PonorogoTrenggalek DesaBulu Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo, dan kepada saksi Nasrif
    onderdil pompa bensin tersebut Terdakwa beli dari pasar loak Surabayaseharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), sedangkan seluruh stiker daftarlabel harga berbagai merk tersebut Terdakwa beli dari teman bernama Yantoalamat Kabupaten Gresik;Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN Png Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut agar mendapat uang yangdigunakan untuk berfoya foya ke tempat hiburan karaoke dan untuk kebutuhanseharihari; Bahwa saksi Suwito, saksi Tri Aji Setiawan dan saksi Nasrif
    Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan : Bahwa terdakwa bersama saudara Kusyono (DPO) telah melakukan penipuanmenjual onderdil pompa bensin bekas dengan mengatakan onderdil baru kepadasaksi Suwito pada bulan April 2017 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Anmad DahlanKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, kepada saksi Tri Aji Setiawan padabulan Januari 2018 sekira pukul 18.30 wib di Jalan PonorogoTrenggalek DesaBulu Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo, dan kepada saksi Nasrif
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 366/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adih Bin Konan ) dengan Pemohon II (Elah Binti Nasrif) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan

    Anmad Yasin Rt. 001Rw. 009 Kelurahan Lengkong Wetan Kecamatan Serpong KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;Elah binti Nasrif, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Perigi JI.
    Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda ceraihidup dalam usia 58 tahun dan Pemohon II berstatus Janda Cerai Matidalam usia 29 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama: Bapak Nasrif (Alm) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Bapak Ibrahim dan Bapak Yanto dengan maskawin berupa Emas 4 Gr dibayar tunai;4.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yang bernamaBapak Nasrif (Alm) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: BapakIbrahim dan Bapak Yanto dengan mas kawin berupa Emas 4 Gr dibayartuna;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan pemohon Il berstatus Dudacerai hidup dan Janda cerai mati;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adih bin Konan)dengan Pemohon II (Elah binti Nasrif) yang dilaksanakan pada tanggal 9April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong KotaTangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SerpongHal. 11 dari 13 hal Penetapan 0366/Pat.P/2018/PA. Tgrs.Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 06-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 3/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 1 Februari 2021 —
Terdakwa:
1.Ulul Azmi als UUL bin Nasrif Rizal
2.Abdi Simorangkir als Abdi Bin Gorpol Simorangkir
438

  • Terdakwa:
    1.Ulul Azmi als UUL bin Nasrif Rizal
    2.Abdi Simorangkir als Abdi Bin Gorpol Simorangkir
Register : 25-07-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 196-K/PM II-08/AD/VII/2012
Tanggal 11 Oktober 2012 — Sertu Agus Murtopo
6812
  • Diky (Nasrif)tertanggal 30 Juni 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
    Diky (Nasrif)tertanggal 30 Juni 2011.Yang semuanya telah diperlihatkan/ dibacakan pada Terdakwadan para saksi serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibuktilain maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatanperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa danpara Saksi dibawa sumpah dan setelah menghubungkan yang satudangan yang lainnya maka diperoleh faktafakta sebagai berikut
    Diky (Nasrif)tertanggal 30 Juni 2011.1 (satu) Kwitansi pelunasan dari Sertu Agus Murtopo sebesarRp.20.000.000, tanggal 3 Oktober 2012.1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Joko Utomo dan Sar.Rustomo tertanggal 3 Oktober 2012.Perlu ditentukan Statusnya.Pasal 378 KUHP dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI1.
    Diky (Nasrif)tertanggal 30 Juni 2011.23e 1 (satu) Kwitansi pelunasan dari Sertu Agus Murtopo sebesarRp.20.000.000, tanggal 3 Oktober 2012.e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Joko Utomo dan Sadr.Rustomo tertanggal 3 Oktober 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Demikian diputuskan pada Hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Ahmad Gawi, S.H., M.H.
Register : 15-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA Sukadana Nomor 31/Pdt.P/2024/PA.Sdn
Tanggal 27 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
55
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Mala Kolipah binti Eko Marjuki untuk melangsungkan perkawinan dengan Bayu Setiawan bin Nasrif di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Pajrianto bin Nasrif ), terhadap Penggugat ( Anita Rachmawati binti Ardiansyah );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370. 000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 22-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0325/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Hartono Bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Ristiyani Binti Nasrif);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- (enam

Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD BIN NASRIF) terhadap Penggugat (AMINAH BINTI M. SAHID);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Register : 12-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1712/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (EDI HARIANSYAH bi NASRIF) terhadap Penggugat (NOVI AMNAVERASIA binti SYAFRAN ANANG);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning, Kota Palembang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur I, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 02-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1607/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut un -
    tuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    Memberi izin kepada Pemohon (Herie bin Nasrif) untuk menjatuhkan ta lak satu raj'i terhadap Termohon (Martini binti A.
Register : 07-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0655/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • NASRIF SALEH untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, LAILATUL MASRUROH binti A. ROHIM di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan dan Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
Register : 24-07-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 23/Pdt. G/2012/PN.Lmj
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT : P.BIIS TERGUGAT : P.ENDANG MULYODADI,DKK
18327
  • SAPARI NASRIF mempunyai anak 4 orang dan saksi hanya ingat nama anaknyayang ketiga yaitu bernama P. BIIS (Penggugat) ;Bahwa dulunya tanah sengketa ditempati oleh P. SATUIN TAMERON berdasarkan atas mintanumpang (ngapung) kepada P. SAPARI NASRIP dan diizinkan oleh P. SAPARI NASRIP ;Bahwa kemudian P. SATUIN TAMERON membangun rumah kecil dari bambu diatas tanahsengketa ;Bahwa sekarang diatas tanah sengketa tersebut telah dibangun rumah oleh P. ENDANG(Tergugat I) ;Bahwa P.
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1988/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Katemin bin Wakit) terhadap Penggugat (Nasiyem binti Nasrif);
Register : 30-08-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 16/Pdt.P/2012/PA-TTD
Tanggal 21 Nopember 2012 — Pemohon dan Termohon
10817
  • Khairal Nasrif bin T. Abdul Malik, anak laki-laki kandung;8) T. Sherli binti T. Hasnol, anak dari anak laki-laki kandung (T. Hasnol bin T.Abdul Malik);9) T. Shahsa binti T. Hasnol, anak dari anak laki-laki kandung (T. Hasnol bin T.Abdul Malik);10) T. Melvy binti T. Wildan, anak dari anak laki-laki kandung (T. Wildan bin T.Abdul Malik);11) T. Fauzi bin T. Wildan, anak dari anak laki-laki kandung (T. Wildan bin T.Abdul Malik);57. Menetapkan ahli waris yang sah dari T.Hasnol bin T.
    T.KHAIRAL NASRIF bin T. ABDUL MALIK, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SMA, tempat tinggal JalanSTM Nomor 29, Medan.Selanjutnya disebut sebagai PemohonCLxxXIX.180. T. SERLI binti T. HASNOL, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan pelajar, tempat tinggalJalan STM Nomor 29, Medan. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon CLXXX.181. T.SHASHA binti T. HASNOL, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan pelajar, tempat tinggalJalan STM Nomor 29, Medan.
    Khairal Nasrif bin T. Abdul Malik, saudara lakilakikandung;a. Bahwa pada tahun 2011, anak T. Astaarah yangbernama T.Syafila binti T. Abdul Malik telah terlebihdahulu wafat dalam keadaan beragama Islam, dansemasa hidupnya T. Syafila mempunyai 1 (satu)orang suami bernama Herry Syam, akan tetapi T.Syafila tidak mempunyai anak, T. Syafila mempunyaisaudara kandung sebagai berikut:1) T. Anil Husna bin T. Abdul Malik, saudara lakilaki kandung;2) H.T. Yulian bin T.
    Khairal Nasrif bin T. Abdul Malik, saudaralakilakikandung;Bahwa pada tahun 1992, telah wafat seorang perempuanbernama T.Maimunah binti T. Edham Loud dalam keadaanberagama islam. Semasa hidupnya T. Maimunah mempunyai 1(satu) orang suami bernama Ridwan (wafat tahun 2001), danmempunyai 6 (enam) orang anak, yaitu :1) Rodiah binti Ridwan, (perempuan / masih hidup)2) Mahanum binti Ridwan, (perempuan/ masih hidup)Hal 67 dari 235 hal.
    Khairal Nasrif bin T. Abdul Malik, anak lakilakikandung;8) T. Sherli binti T. Hasnol, anak dari anak lakilakikandung (T.Hasnol bin T.Abdul Malik);9) T. Shahsa binti T. Hasnol, anak dari anak lakilakikandung (T. Hasnol bin T.Abdul Malik);10)T. Melvy binti T. Wildan, anak dari anak lakilakikandung (T. Wildan bin T.Abdul Malik);11)T. Fauzi bin T. Wildan, anak dari anak lakilaki kandung(T. Wildan bin T.Abdul Malik);1. Menetapkan ahli waris yang sahdari T.Hasnol bin T.
    Khairal Nasrif bin T. Abdul Malik, anak lakilaki kandung;8) T. Sherli binti T. Hasnol, anak dari anak lakilaki kandung (T. Hasnolbin T.Abdul Malik);9) T. Shahsa binti T. Hasnol, anak dari anak lakilaki kandung (T.Hasnol bin T.Abdul Malik);10)T. Melvy binti T. Wildan, anak dari anak lakilaki kandung (T. Wildanbin T.Abdul Malik);11)T. Fauzi bin T. Wildan, anak dari anak lakilaki kandung (T.
Register : 08-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 3374/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7739
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon (ABDULLOH bin MAD NASRIF) untuk menikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon yang bernama ANTIKA FEBRIANA binti JUMIRAN;
    3. Menetapkan sebagai hukum bahwa harta benda berupa :
      1. Satu unit Mobil Toyota Kijang inova Tipe V atas nama SITI NUR ASIYAH Tahun 2012, Nopol (P 1585 HY) berwarna Hitam Metalik jenis Mobil Penumpang;
      2. Satu unit sepeda
Register : 06-07-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3309/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
436
  • ORANG PERTAMA pindah keBanyuwangi tapi saksi tidak tahu tahun pindahnya, dan kalau P.Tajab pulang keJombang sering membawa anak tersebut ketika masih kecil;Bahwa isteri Sukarli bernama Satiyem orang Banyuwangi ;AHMAD TAUFIK Bin NASRIF, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Desa Bandung, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Sukarli dan kenal dengan ORANGPERTAMA ;Bahwa Sukarli anak