• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrijal bin Panek) dengan Pemohon II (Urlidawati binti M Saleh) yang terjadi pada tanggal 29 Maret 1993, di Mesjid Gampong Panton Bili Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai

  Pemohon:
  1.Nasrijal bin Panek
  2.Urlidawati binti M. Saleh

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ADI JUNAIDI Bin NASRIJAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI JUNAIDI Bin NASRIJAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama.5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
ADI JUNAIDI bin NASRIJAL

• 1. Menyatakan Terdakwa NASRIJAL Bin AHMAD, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa NASRIJAL Bin AHMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak melakukan tindak pidana Penyalahgunaan

  Penuntut Umum:
  YUDHA UTAMA PUTRA, SH
  Terdakwa:
  NASRIJAL BIN AHMAD

• 1. Menyatakan Terdakwa Nasrijal Bin Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa

  (milik terdakwa NASRIJAL Bin AHMAD);

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00.( lima ribu rupiah );

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
NASRIJAL BIN AHMAD

• Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai dua orang anak,salah satunya (Nasrijal bin Nayyang), anak kedua, yang lahir padatanggal 7 September 2001, umur 17 tahun 4 bulan atau belum mencapaiHal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.29/Pdt.P/2019/PA.Wtpbatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan.3.

  Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Nasrijal bin Nayyang) dengan perempuan yang bernama EvaSilviani binti Hardin. M, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di KABUPATEN BONE.4. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena anak Pemohon telah menjalinhubungan asmara selama 1 tahun dan telah melakukan hubungan badandengan perempuan tersebut.5.

  Bahwa anak Pemohon (Nasrijal bin Nayyang) telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon istrinya tersebut (EvaSilviani binti Hardin. M).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Nasrijal bin Nayyang) dengancalon istri Eva Silviani binti Hardin.

• Nasrijal, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah pegawaiSaksi di pabrik batako di Kab.

  untukmelaporkan hal tersebut;Bahwa sekira pukul 20.00 WIB, Saksi Nasrijal bersama denganTerdakwa, Saksi dan Saksi Zulfahmi datang ke rumah Reje Kp.

  Ujung Geleuntuk bertemu dengan Anak Korban, dan pada saat berada di rumah Rejetersebut, Anak Korban langsung menunjuk Terdakwa sebagai orang yangtelah melakukan perbuatan asusila terhadap dirinya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2018, Terdakwa sedangbekerja di pabrik batako milik Saksi Nasrijal di Kp.

  untuk melaporkanhal tersebut;Bahwa sekira pukul 20.00 WIB, Saksi Nasrijal bersama denganTerdakwa, Saksi dan Saksi Kasiran datang ke rumah Reje Kp.

• Kuansing, Terdakwa bersama 3 (tiga) orang temanTerdakwa yang bernama ELPIZAR Als PELI, NASRIJAL Als IJAL danMULYADI mengambil buah kelapa sawit milik KUD Prima Sehati UnitCengar; Bahwa Terdakwa dengan IJAL bertugas memotong tandan buah kelapasawit dengan pisau egrek yang telah dipersiapkan sebelumnya sedangkanELPIZAR Als PELI berpasangan dengan MULYADI bertugas mengangkatbuah yang telah dijatuhkan dari pohonnya untuk ditumpuk dan dibawa darilokasi tersebut; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil buah

  Kuantan Mudik Kab.Kuansing, Terdakwa bersama 3 (tiga) orang teman Terdakwa yang bernamaELPIZAR Als PELI, NASRIJAL Als IJAL dan MULYADI mengambil buahkelapa sawit milik KUD Prima Sehati Unit Cengar; Bahwa Terdakwa dengan IJAL bertugas memotong tandan buah kelapasawit dengan pisau egrek yang telah dipersiapkan sebelumnya sedangkanELPIZAR Als PELI berpasangan dengan MULYADI bertugas mengangkatbuah yang telah dijatuhkan dari pohonnya untuk ditumpuk dan dibawa darilokasi tersebut; Bahwa pada saat Terdakwa

  Kuantan Mudik Kab.Kuansing, Terdakwa bersama 3 (tiga) orang teman Terdakwa yangbernama ELPIZAR Als PELI, NASRIJAL Als IJAL dan MULYADImengambil buah kelapa sawit milik KUD Prima Sehati Unit Cengar;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan IJAL bertugas memotongtandan buah kelapa sawit dengan pisau egrek yang telah dipersiapkansebelumnya sedangkan ELPIZAR Als PELI berpasangan denganMULYADI bertugas mengangkat buah yang telah dijatunkan daripohonnya untuk ditumpuk dan dibawa dari lokasi tersebut, pada saatTerdakwa

  Kuansing.Menimbang, bahwa Terdakwa bukan pengurus atau pekerja KUDPrima Sehati Cengar dan Terdakwa tidak ada mendapat jjin untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersama 3 (tiga) orangteman Terdakwa yang bernama ELPIZAR Als PELI, NASRIJAL Als IJALdan MULYADI mengambil buah kelapa sawit dari pohon kelapa sawit dikebun milik KUD Prima Sehati Unit Cengar Blok 6 Titik 34 KecundungDesa Seberang Cengar Kec. Kuantan Mudik Kab.

  dan tujuan untuk memiliki atau menguasai barang yang diambilnyaseolaholah sebagai miliknya sendiri dengan tanpa hak dan/atau izinorang yang memiliki barang tersebut atau bertentangan dengan undangundang atau perbuatan tersebut dilakukan melanggar hak subjektif oranglain atau yang bertentangan dengan kewajiban hukum dari pelaku itusendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, perbuatan Terdakwa bersama 3 (tiga) orang temanTerdakwa yang bernama ELPIZAR Als PELI, NASRIJAL

• Memberi izin kepada Pemohon (Nasrijal Agus Susanto bin Jalius,SH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suhartinibinti Sugio) di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaLubuk Pakam;3.

• Nasrijal als Taqwa als Kiki Bin Masud Alm dan Terdakwa 2. Ari Gunawan als Ari Bin Sidarta Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Nasrijal als Taqwa als Kiki Bin Masud Alm dan Terdakwa 2.

  Nasrijal als Taqwa als Kiki Bin Masud Alm;

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  1.NASRIJAL Als TAQWA Als KIKI Bin MASUD Alm
  2.ARI GUNAWAN Als ARI Bin SIDARTA Alm

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ani Nur Imama binti Carianto, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nasrijal bin Baharuddin;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Saksi Nasrijal Als ANAS Bin IBRAHIM, di bawah sumpah menurut agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan Saksi AZWIN ketika melihat terdakwaMartunis membawa sebilah pisau menuju rumah Saksi IDRIS BinABDULLAH;Bahwa saksi mencegah atau melarang Terdakwa MARTUNIS dengan caramemeluk tubuh Terdakwa Martunis agar ia tidak melakukan halhal yangtidak diinginkan terhadap Saksi IDRIS Bin ABDULLAH;Bahwa ketika saksi mencegah Terdakwa Martunis, Terdakwa Martunis adamelakukan

  tujuannya adalah untukmenakutinakuti saksi Idris Bin abdullah dan kemudian terdakwa kembalipulang ke rumah orangtuanya;Bahwa beberapa waktu kemudian Terdakwa ikut melempar rumah SaksiIdris Bin Abdullah dilempari dengan batu sehingga rumah Saksi Idris BinAbdullah rusak dan juga membuat kepala saksi Armi Binti Muhammad Aminluka;Bahwa Terdakwa memang berniat mengancam saksi Idris dengan pisauakan tetapi tidak sempat bertemu dengan saksi korban idris terdakwasudah dicegah oleh saksi Azwin dan saksi Nasrijal

  pelemparan batu di rumah saksi Idris Bin Abdullah (saksi korban)bukan terdakwa saja akan tetapi terdakwa melihat ada juga orang banyakyang melakukan pelemparan ke rumah saksi Idris Bin Abdullah (saksikorban);Bahwa dalam melakukan pelemparan terdakwa hanya menggunakan batu;Bahwa keluarga para terdakwa ada mencoba melakukan perdamaiannamun saksi korban tidak mau berdamai berdasarkan surat perdamain;Bahwa terdakwa ada memberikan bantuan uang untuk pengobatan kepadaArmi Binti Muhammad Amin melalui Saksi Nasrijal

  berdasarkan fakta hukum di atas, terjadinya pelemparandiawali adik para terdakwa yang beranama Zalia Binti Amin MT yang kerasukansetan sehingga terdakwa Martunis Bin MT pergi ke rumah saksi Idris Bin Abdullahuntuk meminta pertanggung jawaban atas kerasukan tersebut namun saksi Idris BinAbdullah menolaknya;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa kembali ke rumahnya danmengambil pisau untuk menakutnakuti saksi (korban) Idris Bin Abdullah agar maumengikuti permintaan terdakwa namun tidak tercapai karena saksi Nasrijal

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ani Nur Imama binti Carianto, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nasrijal bin Baharuddin;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasrijal bin Nyak Dom) terhadap Penggugat (Afrida Yeni binti Kamardi Dt R Intan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrijal Lubis bin Mhd. Sakirin Lubis) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Sabrin Syah);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Nasrijal alias Nasrizal bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Sriana binti M.

• • Mengabulkan gugatan Penggugat;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasrijal bin Nasyaraf) terhadap Penggugat (Ayu Asari binti Tamar);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Regina Syakira, perempuan, lahir tanggal 26 Mei 2019 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak-anak tersebut;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Pradila Bin Nasrijal) terhadap Penggugat (Siti Khalizah Alias Siti Khalijah Binti Amir Mahmud). ;
  4. Menetapkan hak asuh anak bernama Afnan Afqari, lahir tanggal 02 September 2017, kepada Penggugat.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrijal.