Ditemukan 12 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 628/Pdt.P/2022/PN Sby Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon:
NASRINI KRISTYANA SULISTYOWATI
11 — 8
NASRINI KRISTYANA SULISTYOWATI
11 — 8
Pemohon:
NASRINI KRISTYANA SULISTYOWATI
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 658/Pdt.P/2015/PA.GM Tanggal 26 Oktober 2015 — NASRINI binti NASRI-PEMOHON II
10 — 5
10 — 5
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SENIADI BIN A, MUNIAH) dengan Pemohon II (NASRINI binti NASRI) yang dilaksanakan pada 12 Juli 1999 di Dusun Montong Desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
NASRINI binti NASRI-PEMOHON II
NASRINI binti NASRI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Montong Desa Jenggala Kecamatan TanjungKabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon IP;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang, Nomor 0658/Pdt.P
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SENIADI BIN A, MUNIAH)dengan Pemohon Il (NASRINI binti NASRI) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juli 1999 di Dusun Montong Desa Jenggala Kecamatan TanjungKabupaten Lombok Utara;3.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (SENIADI BIN A, MUNIAH)dengan Pemohon Il (NASRINI binti NASRI) yang dilaksanakan pada 12 Juli1999 di Dusun Montong Desa Jenggala Kecamatan Tanjung KabupatenLombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Mlg Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
TARMIHIM alias GAYO bin MARWAN
24 — 4
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
TARMIHIM alias GAYO bin MARWAN
24 — 4
(DPO); Menurut pengakuan Terdakwa, yang bersangkutan membeli shabu tersebutdari Nasrini (DPO) seharga Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus riburupiah); Bahwa menurut pengakuan Terdakwa yang bersangkutan mendapatkankeuntungan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang bukti berupa 1 (Satu) poketnarkotika jenis shabu berat seluruhnya 0,30 gram diperoleh oleh Terdakwapada saat yang bersangkutan memesan shabu seberat 2 gram dari Nasrini(DPO) dimana shabu
(DPO);Bahwa benar Terdakwa membeli shabu tersebut dari Nasrini (DPO)seharga Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) untuk 2 gramnya; Bahwa benar Terdakwa membeli shabu tersebut kepada Nasrini (DPO)untuk dijual lagi kepada Arif Firmansyah; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dari menjual shabu tersebut kepada Arif FirmansyahHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN MIig Bahwa benar pada awalnya hari Jumat tanggal 11 Januari
2019 sekitarpukul 19:00 Wib Terdakwa ditelpon oleh Arif Firmansyah untuk memesanshabu sebanyak 2 gram setelah itu Terdakwa menghubungi Nasrini (DPO)dan memesan shabu sebanyak 2 gram, selang berapa saat kemudianTerdakwa dihubungi oleh Nasrini (DPO) menyatakan bahwa barang yangdipesannya sudah ada, kemudian Terdakwa menghubungi Arif Firmansyahdan mengatakan bahwa shabu yang di pesannya sudah ada ada denganharga Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) untuk 1 gramnyasetelah itu Terdakwa
(DPO);Bahwa benar Terdakwa membeli shabu tersebut dari Nasrini (DPO)seharga Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) untuk 2 gramnya; Bahwa benar Terdakwa membeli shabu tersebut kepada Nasrini (DPO)untuk dijual lagi kepada Arif Firmansyah; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dari menjual shabu tersebut kepada Arif Firmansyah Bahwa benar pada awalnya hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitarpukul 19:00 Wib Terdakwa ditelpon oleh Arif
(DPO);Bahwa benar Terdakwa membeli shabu tersebut dari Nasrini (DPO)seharga Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) untuk 2 gramnya; Bahwa benar Terdakwa membeli shabu tersebut kepada Nasrini (DPO)untuk dijual lagi kepada Arif Firmansyah; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dari menjual shabu tersebut kepada Arif FirmansyahMenimbang bahwa dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari
Register : 12-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 994/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
MENGADILI
- Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraatergugat (Raden Yan Yudhistira bin Raden Soerya Negara) terhadap penggugat (Nasrini Santi Djais alias Nasrini Santi binti Drs.
Register : 06-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 153/Pdt.P/2023/PA.Wng Tanggal 24 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sarjito bin Rejo) dan Pemohon II (Hermin Nasrini binti Kasbi) terhadap anak yang bernama Ayra Nur Inayyah binti Ari Adi Wibowo (perempuan) lahir di Pacitan pada tanggal 20 Desember 2022;
- Menetapkan seorang anak bernama Ayra Nur Inayyah binti Ari Adi Wibowo (perempuan) lahir di Pacitan pada tanggal 20
Desember 2022 secara hukum sebagai anak angkat dari Pemohon I (Sarjito bin Rejo) dan Pemohon II (Hermin Nasrini binti Kasbi);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 30-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah kost milik (Nasrini) dengan alamat RT. 002 RW. 001Desa Gadung Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, selama 3 tahun 8bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, bernama Ramadhani Efendi tanggal lahir 27 Juli2014
alamat di RT.02 RW.01 Desa Lakarsantri KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibuPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,telah dikaruniai anak 1 orangBahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah kos milik Nasrini
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Supriyadi bin Nasir) kepada Penggugat (Nasrini binti Suharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riyanto bin Kartono)terhadap Penggugat (Nasrini binti Kayudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5376/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusmin Hadi bin Mat Baji) terhadap Penggugat ( Retno Nelly Nasrini binti Zaenal)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 977/Pdt.G/2024/PA.Pwd Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2
2 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Sutono bin Podo) terhadap diri Penggugat ( Nasrini binti Ngadiman ).
Register : 28-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 616/Pid.B/2021/PN Smg Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
P. WULANDARI, SH
Terdakwa:
SEPTIAN ADI PURWOKO Bin RUBIMIN
51 — 25
P. WULANDARI, SH
Terdakwa:
SEPTIAN ADI PURWOKO Bin RUBIMIN
51 — 25
;
Dikembalikan kepada saksi Romandhonia Dwi Nasrini
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 25-06-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Pal Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
BUDI SAMPE
Tergugat:
H. ABD. WAHID GANAS
Turut Tergugat:
1.HASMANIAH
2.KEPALA PIMPINAN PT BANK TABUNGAN NEGERA BTN Tbk Cab PALU
130 — 20
BUDI SAMPE
Tergugat:
H. ABD. WAHID GANAS
Turut Tergugat:
1.HASMANIAH
2.KEPALA PIMPINAN PT BANK TABUNGAN NEGERA BTN Tbk Cab PALU
130 — 20
rupiah) telah diserahkan kepada Penggugat beserta 1 unit motor HondaSupra Fit DN 2131 BT sebelum Penggugat pindah menempati rumah milikTergugat/Turut Tergugat I, demikian halnya barulah pula Tergugat/TurutTergugat pindah ke rumah milik Penggugat;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 74/Padt.G/2018/PN PalMengenai motor Honda Supra Fit DN 2131 BT tidak benar diambil olehorang dengan alasan bahwa motor tersebut bukan milik Tergugat,sebenarnya adalah motor tersebut justru dijual oleh Penggugat kepadaayah dari Nasrini