MUNIR MEKKA 1 (satu) buah tas ransel warna cokelat hitam yang beirisikan satu buah laptop merk Acer tipe Aspire ES 11 warna;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saudara NASTOR RATIUS PAMAKKA 1 (satu) buah handphone merk Oppo A5 warna hitam dengan No. Kartu 082380698585;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saudara AGUNG DANDURU Alias AGUNG1 1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire 4750 warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saudara YOSEPH LADO LEYN 6.

;Bahwa pada saat saksi (korban) NASTOR RATIUS PAMAKKA pulangkerumah pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira jam 02.00 witsaksi (korban) NASTOR RATIUS PAMAKKA menutup pagar denganmenggunakan grendel kemudian mengunci stang stir motornya yaitusepeda motor Yamaha R15 DS 2332 SN warna biru kKemudian masukkedalam rumah lalu menaruh kunci motor tersebut dimeja ruangan tamuseteah itu langsung tidur didepan TV druangan tamu sedangkan saksiJIMMY pada saat itu sedang bermain handphone;Bahwa sekira jam

04.30 wit saksi (korban) JIMMY membangunkan saksi(korban) NASTOR RATIUS PAMAKKA lalu menyakan mengani pinytupagar yang terbuka kemudian bersamasama mengecek barangbarangnamun sudah hilang;Bahwa selanjutnya keluar ke depan rumah pada saat itu pagar rumahsudah terbuka dan motor saksi (koroban) NASTOR RATIUS PAMAKKAjuga sudah tidak ada dieras, dari situlah para saksi (korban) yakin kalaubarangbarang para saksi (korban) tersebut hilang dicuri;Bahwa handphone merk Oppo A5 warna hitam adalah milik saksi

(korban) AGUNG, 1 (satu) unitSPM Yamaha R15 warna biru dan 1 (satu)buah laptop merk Acer tipe Aspire ES 11 adalah milik saksi (korban)NASTOR RATIUS PAMAKKA sedangkan barang 1 (satu) buah Laptopmerk Acer tipe Aspte 4750 warna hitam adalah milik saksi (korban)YOSEP;Tanggapan terdakwa : membenarkan2.

;Bahwa akibat perobuatan terdakwa yang mengambil 1 (satu) unit SPMYamaha R15 DS 2332 SN warna biru dengan Nomor RangkaMH3RG4110GK026620 dan Nomor Mesin G3H2E0026638 dengantanpa ijin atau tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi (korban)NASTOR RATIUS PAMAKKAsehingga saksi (korban) mengalamikerugian materil ditafsir kurang lebih sekitar Rp. 35.000.000, (TigaPuluh Lima Juta Rupiah).

;Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa yang mengambil 1 (satu)unit SPM Yamaha R15 DS 2332 SN warna biru dengan Nomor RangkaMH3RG4110GK026620 dan Nomor Mesin G3H2E0026638 dengan tanpa ijinatau tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi (korban) NASTOR RATIUSPAMAKKA sehingga saksi (korban) mengalami kerugian materil ditafsir kuranglebih sekitar Rp. 35.000.000, (Tiga Puluh Lima Juta Rupiah).

Meliala,Nastor S. Meliala, Agus Sinulingga dan Surahmat. Bahwa Surat PersetujuanPenyerahan Warisan tanggal 22 Juli 2012 tersebut pada pokoknya berisi :Kami yang bertandatangan di bawah ini para ahli waris dari Almarhum orang tuakami Loma Surbakti dan Almarhum Sayang Br.

Nastor mengatakan bahwa didalam SuratKeterangan Nomor 59312/SK/IX/2012 dijelaskan bahwa letak tanahtersebut di Dusun IV Kuta Male Desa/Kelurahan Sebertung KecamatanSerapit seluas + 62 (enam puluh dua) rante dimana yang sebenarnyaletak tanah tersebut di Desa Gunung Tinggi dan bukan di DesaSebertung;Bahwa atas keterangan saksi Nastor selaku Kepala Desa GunungTinggi sehingga saksi Eddy Zulkarnain selaku Kepala Desa Sebertungmengeluarkan surat keterangan Nomor 121/SB/VI/2013 tertanggal 11Juni 2013 menerangkan

dimana saksi Nastor mengatakan bahwa didalam Surat Keterangan Nomor59312/SK/IX/2012 dijelaskan bahwa letak tanah tersebut di Dusun IV Kuta MaleDesa/Kelurahan Sebertung Kecamatan Serapit seluas + 62 (enam puluh dua)rante dimana yang sebenarnya letak tanah tersebut di Desa Gunung Tinggi danbukan di Desa Sebertung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Nastor selaku Kepala DesaGunung Tinggi sehingga saksi Eddy Zulkarnain selaku Kepala Desa Sebertungmengeluarkan surat keterangan Nomor 121/SB/VI/2013

dimana saksi Nastor mengatakan bahwa didalam Surat Keterangan Nomor59312/SK/IX/2012 dijelaskan bahwa letak tanah tersebut di Dusun IV Kuta MaleDesa/Kelurahan Sebertung Kecamatan Serapit seluas + 62 (enam puluh dua)rante dimana yang sebenarnya letak tanah tersebut di Desa Gunung Tinggi danbukan di Desa Sebertung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Nastor selaku Kepala DesaGunung Tinggi sehingga saksi Eddy Zulkarnain selaku Kepala Desa Sebertung6970mengeluarkan surat keterangan Nomor 121/SB/VI/

Edi Surahman Sinuraya tidak hadir; Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa tetapi saksi tidak tahuapakah terdakwa pernah bertemu dengan Edi Surahman Sinuraya; Bahwa saksi lupa pada tanggal 7 april 2018, saksi Edi SurahmanSinuraya dan Nastor pernah mendatangi terdakwa pada malam hari Bahwa saksi tidak ingat ada pengerusakan; Bahwa saksi kenal dengan Salman dan saksi mengetahui tanahSalman; Bahwa salman mengukur langsung sebelum dibangun;Halaman 11 dari 43 Putusan Nomor 1006/Pid.B/2018/PN Stb Bahwa

GALIH (Suami dari anak uwak) dan memberikan uang ganti rugi kepadasaksi SALMAN akan tetapi karena saksi SALMAN saat itu tidak di rumahmaka uang tersebut meninggalkan uang tersebut kepada ibu saksi namundikembalikan lagi oleh ibu saksi ; Bahwa saksi mengetahui dan merekam saksi NASTOR, EDISURAHMAN SINURAYA, EDI ANTONI SINURAYA mendatangi Terdakwalalu saksi NASTOR memarahi Terdakwa dan saksi mendengar saksi EDISURAHMAN SINURAYA mengucapkan jangan kau pancing pancing akubunuh kau kepada Terdakwa yang

, EDI SURAHMAN SINURAYA, EDI ANTONISINURAYA mendatangi Terdakwa lalu saksi NASTOR memarahi Terdakwadan saksi mendengar saksi EDI!

lebih banyakberbicara di depan warga, sedangkan Kades tidak banyak bicara,kemudian Nastor disoraki oleh masyarakat.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;14.

Bahwa saksi EDI SURAHMAN SINURAYA, EDI ANTONI SINURAYA,NASTOR patut diduga telah memberikan sumpah palsu di persidanganTerdakwa terkait keterangan para saksi yang menyatakan tidak adamelakukan ancaman pembunuhan terhadap Terdakwa, kata kata kasar,padahal dari bukti rekaman video ditambah keterangan saksi DIANPRAMANA, YOGI terungkap fakta benar saksi EDI SURAHMANSINURAYA ada melakukan ancaman pembunuhan kepada Terdakwa ;6.

Meliala, Nastor S. Meliala,Agus Sinulingga dan Surahmat. Bahwa Surat Persetujuan PenyerahanWarisan tanggal 22 Juli 2012 tersebut pada pokoknya berisi :Kami yang bertandatangan di bawah ini para ahli waris dari Almarhumorang tua kami Loma Surbakti dan Almarhum Sayang Br.

Meliala, Nastor S. Meliala, Agus Sinulingga dan Surahmat.Bahwa Surat Persetujuan Penyerahan Warisan tanggal 22 Juli 2012tersebut pada pokoknya berisi :Kami yang bertandatangan di bawah ini para ahli waris dari Almarhumorang tua kami Loma Surbakti dan Almarhum Sayang Br.

Meliala, Nastor S. Meliala,Agus Sinulingga dan Surahmat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yusuf Sidik bin Nastor) terhadap Penggugat (Haety Apri Yhani binti Suspenri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Sofyan adalahPengusaha Galian C yaitu Edi Surahman Sinuraya; Bahwa pada saat itu Edi Surahman Sinuraya bersama Nastor, Toni danseorang temannya yang tidak dketahui namanya mendatangi rumahkediaman M. Sofyan, lalu Nastor mengatakan sesuatu (marahmarahdengan nada tinggi) kepada M.

Sofyan dan yang melakukan pengancaman tersebut adalah EdiSurahman Sinuraya;Bahwa Edi Surahman Sinuraya datang bersama Nastor dan Toni;Bahwa pada saat terjadinya pengancaman tersebut saksi sedang beradadilokasi dan melihat langsung;Bahwa saksi mendengar jelas perkataan Edi Surahman Sinuraya yangmengatakan jangan sampai tangan aku yang bunuh kau sofyan;Bahwa selain saksi, pengancaman tersebut juga didengar oleh isteri dananak M.

No. 8/Pid.Pra/2018/PN Stb. hal 33Bahwa benar saksi bersama Nastor, dan Toni ada mendatangi rumah M.Sofyan dengan tujuan untuk membicarakan ganti rugi;Bahwa pada saat dihalaman rumah M. Sofyan saksi tidak ada melakukanpengancaman maupun mengeluarkan katakata pengancaman;Bahwa saksi tidak bisa menjawab atas nama Siapa pemilik galian c tersebut;3.

sekitar 500 meter;Bahwa saksi tidak kenal dengan Angga;Bahwa saksi ada menemani Edi Surahman Sinuraya untuk menyerahkan uangganti rugi kepada pemilik tanah dan saksi juga ada menyerahkan uang gantirugi kepada pemilik tanah secara langsung yaitu kepada ibu Tukini sebesar Rp.3.000.000,Bahwa pada saat rapat Muspika, saksi hanya mendengarkan saja dan saksitidak ada menanda tangani daftar hadir;Bahwa saksi ada melihat tanda tangan daftar hadir ada diajukan;Bahwa benar saksi bersama Edi Surahman dan Nastor

Sofyan, saksi bersama Edi SurahmanSinuraya dan Nastor tidak ada mengatakan katakata pengancaman, malahsebaliknya saksi ada mendengar katakata bunuhbunuh dari pihak M.

Meliala, Nastor S. Meliala, Agus Sinulingga dan Surahmat. BahwaSurat Persetujuan Penyerahan Warisan tanggal 22 Juli 2012 tersebut padapokoknya berisi :Kami yang bertandatangan di bawah ini para ahli waris dari Almarhum orangtua kami Loma Surbakti dan Almarhum Sayang Br. Tarigan semasa hidupnyaada mempunyai sebidang tanah sawah, yang terletak di Dusun II SukaBerbakti Desa Suka Pulung Kecamatan Sirapit Kabupaten Langkat dansebagian tanah darat di seberang Sei Wampu Kecamatan Sirapit.

Meliala, Nastor S. Meliala, Agus Sinulingga dan Surahmat. BahwaSurat Persetujuan Penyerahan Warisan tanggal 22 Juli 2012 tersebut padapokoknya berisi :Kami yang bertandatangan di bawah ini para ahli waris dari Almarhum orangtua kami Loma Surbakti dan Almarhum Sayang Br.

Batwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denan Termohontersebut terjadi pada bulan Juli 2016 yang akibatnya Termonon pergimeninggalkanPemohon, setama itu Termohon sudah tidak memperdutikanPemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun bahtin sampaisekarang;Hal 2 cael 13 Hal, Pasan Nastor $250 Oa, Be 2. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah damaikan oleh keluargadan tekoh masyarakat namun tidak bernasil..

berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kutaraya selama kurang lebih2 tahun 1 bulan 6 hari, hingga berpisah pada pertengahan bulan Januari2019;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama : (1) Al Yusuf Nastor

saksi keluarkan tersebut saksi batalkan kembali.Bahwa saksi tidak ada memberitahu kepada Camat tentang pembatalan tersebut, tetapi kepadaKepala Dusun IV Kuta Male ada saksi serahkan surat pembatalan tersebut.Bahwa setelah pembatalan tersebut saksi meninjau lokasi tanah, saksi pringgan/berbatasan yanghadir adalah saudara Sanggup, sedangkan yang lainnya tidak ada di rumah.Bahwa saksi baru tahu kemudian bahwa lokasi tanah Syahdat Surbakti tersebut berada di DesaGunung Tinggi berdasarkan surat saksi Nastor

S Meliala, Kepala Desa Gunung Tinggi.Bahwa saksi Nastor S Meliala adalah suami dari Terdakwa Mardiana Br.

kepada ketigaanak perempuan Loma Surbakti, yaitu Terdakwa Nurlina Br Surbakti, Mardiana BrSurbakti, dan Indra Wati Br Surbakti.4.Bahwa jikapun kemudian para Terdakwa berusaha menafsirkan menurut pandangan paraTerdakwa bahwa sebagian tanah sebagaimana dalam surat penyerahan dimaksud adalahsebagian tanah Sampang Surbakti, maka letak tanah tersebut kemudian menjadi simpangsiur oleh karena sesama kepala Desa, yaitu kepala desa Sebertung (saksi Edi Zulkarnaen)dan kepala desa Gunung Tinggi (yaitu saksi Nastor