Ditemukan 99 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-08-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3529 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 11 Agustus 2022 — RONAL SAHRIL NASUTI
29 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
RONAL SAHRIL NASUTI
Putus : 29-03-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/Pid.Sus/2022 Tanggal 29 Maret 2022 — DENI HIDAYAH NASUTION bin SOHOT NASUTI
74 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DENI HIDAYAH NASUTION bin SOHOT NASUTI
Register : 12-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 78/Pdt.G.S/2021/PN Tng Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat:
PT TRANSPACIFIC FINANCE
Tergugat:
SAPRIHATIN
Turut Tergugat:
NASUTI
57 — 14
PT TRANSPACIFIC FINANCE
Tergugat:
SAPRIHATIN
Turut Tergugat:
NASUTI
57 — 14
Penggugat:
PT TRANSPACIFIC FINANCE
Tergugat:
SAPRIHATIN
Turut Tergugat:
NASUTI
Register : 04-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 316/Pid.Sus/2018/PN Pbu Tanggal 28 Nopember 2018 — NASUTI
73 — 9
73 — 9
NASUTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Dalam Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp1.00
NASUTI
NASUTI dan Saksi IWANYOGIANSYAH bin MASTUR sedang berada di lokasi;Bahwa selanjutnya dilakukan upaya pemeriksaan lanjutanterhadap Terdakwa KOMANDA bin M. NASUTI dan Saksi IWANHal. 8 dari 21 hal.
NASUTI;Bahwa barang tersebut dibeli dari Sdr. BOBY sehargaRp2.800.000,00 (duajuta delapanratus ribu Rupiah);Bahwa Saksi sendiri yang berperan dalam membantu TerdakwaKOMANDA bin M. NASUTI dalam rangka memperoleh Narkotikagolongan jenis shabu dimaksud, di mana beberapa saatsebelumnya Terdakwa KOMANDA bin M.
NASUTI yangdibeli dari Sdr.
NASUTI tersebut telah berkompromi dan/ataubekerja sama dengan Saksi IWAN YOGIANSYAH bin MASTUR (rekandaripada Terdakwa KOMANDA bin M. NASUTI) agar supaya yangbersangkutan tersebut dapat membantu mengupayakan/mengadakanpersediaan barang dimaksud;won Menimbang, bahwa Terdakwa KOMANDA bin M. NASUTI sendiritelah bersikukuh apabila barang tersebut adalah untuk menjaga persediaan,sekiranya sewaktuwaktu. Terdakwa KOMANDA bin M. NASUTImembutuhkan maka barang tersebut sudah ada dan tersedia.
NASUTI yang notabenehanya sebagai seorang karyawan swasta dengan penghasilan yang tidakbegitu besar. Majelis Hakim berkeyakinan, kecuali sebagai seorangpengguna, Terdakwa KOMANDA bin M. NASUTI tersebut pun telah turutmengedarkan kembali barang tersebut;won n Menimbang, bahwa telah ternyata tidak terdapat suatu keadaanpada diri Terdakwa KOMANDA bin M. NASUTI yang dengan itu dapatmemberikan keleluasaan atau bentukbentuk pengecualian terhadap diriTerdakwa KOMANDA bin M.
Register : 04-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Pbu Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
IWAN YOGIANSYAH BIN MASTUR
89 — 7
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
IWAN YOGIANSYAH BIN MASTUR
89 — 7
NASUTI dan Terdakwa IWANYOGIANSYAH bin MASTUR sedang berada di lokasi;Bahwa selanjutnya dilakukan upaya pemeriksaan lanjutanterhadap Saksi KOMANDA bin M.
NASUTI;Bahwa barang tersebut dibeli dari Sdr. BOBY sehargaRp2.800.000,00 (duajuta delapanratus ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa sendiri yang berperan dalam membantu SaksiKOMANDA bin M. NASUTI dalam rangka memperoleh Narkotikagolongan jenis shabu dimaksud, di mana beberapa saatsebelumnya Saksi KOMANDA bin M.
NASUTI;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Hal. 13 dari 20 hal.
NASUTI selaku pemilik barang;Hal. 16 dari 20 hal.
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Nasuti Sangaji (P) umur 10 Bin.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan
Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Nastiar Sangaji (L) umur 13tahun,, Tafsir Sangaji (L) umur 12 tahun,, Nasuti
IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Nastiar Sangaji (L) umur 13tahun, Tafsir Sangaji (L) umur 12 tahun, Nasuti
karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 3(tiga) orang anak bernama Nastiar Sangaji (L) umur 13 tahun, Tafsir Sangaji(L) umur 12 tahun, Nasuti
Register : 17-04-2006 — Putus : 04-10-2006 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 26/Pdt.G/2006/PN.LP Tanggal 4 Oktober 2006 — "Yusno"lawan"BAMBANG HERMANTO;SUPRI HARTINI"
84 — 7
84 — 7
Dan total sel uruhnya Rp 82. 000. 000( del apanpul uh dua j uta rupani Nasution di Batang Kuis, dan pada saat itu tergugat menawerkan lagi kepada MJuan tersebut ditanggapi dan Mari am Nasuti on di haruskan nmenul angkan uang tersebut kerupiah) atas perbuatan Tergugat dan 1!
P8.a , dan pada pokoknya sebagai berikut : Saksi : MARIAN BR NASUTI ONyat akan di masukkan menjadi Polisi, akan tetapi janji tersebut tidak benar dan uang pendua j uta rupi ah).Reskrim Pol dasu dan menyatakan dalam setiap peneri naan Polisi menpunyai j atah 2( dua)rupiah) akan tetapi karena untuk keperl uan tergugat untuk j adi Kapolsek dan keper!
Register : 12-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 70/Pdt.G/2014/PN Kln Tanggal 27 Oktober 2014 — DENI AGUSTIN KRISTIANA , DK VS Koperasi Simpan Pinjam INTIDANA Semarang, DKK
23 — 3
23 — 3
RHAYATI NASUTI H.MH.ttd2. PURNOMO HADIYARTO.SH. Panitera Pengganti,ttdTITIK ARJIATLSH.Perincian biaya perkara adalah sebagai berikut : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,Des Proses : Rp. 50.000,3, Panggilan : Rp. 1205.000,4. Biaya Sumpah :Rp. 20.000,5 Redaksai : Rp. 5.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas riburupiah)
Register : 29-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 745/PDT.P/2012/PN.KLT Tanggal 7 Januari 2013 — CANDRA KISWADI
17 — 3
17 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp.151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ; Ditetapkan di : KLA TENPada tanggal : 07 Januari 2013Hakim,t.t.dRHAYATI NASUTI H.MH
Upload : 13-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 528/PID/2013/PT-MDN ESTERLINA BR GINTING
31 — 12
31 — 12
DIANA SYAHPUTRI NASUTI H.
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2250/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHARDI Bin ANWAR NASUTI) terhadap Penggugat (YUSWATI Binti NGADIRIN).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah)
Register : 25-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 379/Pdt/2014/PT.BDG Tanggal 22 Oktober 2014 — .Ir. Ade Rusmana.CKK
LAWAN
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk cq. Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cabang Bandung, DKK
66 — 35
66 — 35
Nasuti /64, Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 0 i 2014, Sebagai PARAPEMBANDING semula PARA PENGG .hw1. PT. Bank Rakyat Indanesia(Persero) Tbk Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Caba ung A. H. Nasution beralamat di Jalan A.H. NasutionNo. 140 (Ujungb Kota Bandung, Sebagai TERBANDING. I. semulaTERGUGAT.2. Drs. H. AEDAR, Direktur Utama CV.
Register : 03-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 308/Pdt.P/2013/PN.Klt Tanggal 11 April 2013 — HARYANI
17 — 2
17 — 2
SOENARWADL SH RHAYATI NASUTI H.MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 60.000, Redaksi Penetapan Rp. 5.000, Meterai Penetapan Rp. 6.000.Jum1ah Rp.151.000,( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
Upload : 13-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 528/PID/2013/PT-MDN ESTERLINA BR GINTING
19 — 8
19 — 8
DIANA SYAHPUTRI NASUTI H.
Register : 10-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN.BJ Tanggal 15 Maret 2016 — SOFYAN NASUTION ALS DAYAN
18 — 4
18 — 4
Setelah mendengar Pembelaan secara tertulis dari Terdakwayang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim supayaterhadap Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan:DakwaanKESATU:Bahwa ia terdakwa SOFYAN NASUTI
RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan barang bukti B berupa 1 (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang diperiksa milikterdakwa adalah benar mengandung Positif Tetrahydrocannabinolterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 9 pada lampiran UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa SOFY AN NASUTI ON Als DA YAN pada hari
Putus : 04-01-2013 — Upload : 14-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 270/PDT/2012/PT-MDN Tanggal 4 Januari 2013 — ROMULUS SILITONGA
11 — 4
11 — 4
SITOMPUL, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.DIANASYAHPUTRI NASUTI HOngkosOngkos :TL. MCC Lald ci ececseseecsseeecsteeecseeeeesteeeesteeeeneees Rp. 6.000.2. ROGAKS IL weeeececcscceesseceesteceeseeceesteceenteeeenaeeeeeas Rp. 5.000.3. Pemberkasan ...........c cece cece c cece eee e cece eeeeeeneeeees Rp. 139.000, Jum ab... cece eect eee e ees Rp. 150.000,Untuk ..........Untuk Salinan Sesuai DenganAslPANITERATJATUR WAHIJOE, B.SP, SH. M. Hum. NIP. 19630517199103 1003.
Register : 09-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 37/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 28 April 2010 — Drs. Hasan Basri;Menteri Keuangan RI
28 — 17
28 — 17
., dari Register Perkara Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta 5 ~ ial RUDDIN ~ NASUTI ON, SH" KI SWONO, SH.ANDG MESEPA, Jo enMiBbaSkAY AH a pang timbul sehubungan dengan pencabutangugatan dalam perkara ini sampai dengan dikeluarkannyaPenetapan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 134.000,(seratus tiga puluh empat ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 28APRIL 2010, oleh kami SRI SETYOWATI, SH., selaku HakimKetua Majelis, ANDRI MOSEPA, SH., MH., dan KHAIRUDDINNASUTION, SH., masing
Register : 15-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 249/Pdt.P/2013/PN.Klt Tanggal 26 Maret 2013 — S A R Y A T I
16 — 3
16 — 3
Hakim pada Pengadilan Negeri Klaten, danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHal 7 dari7 hal No.249/Pdt.P/2013/PN.Kltdengan dibantu oleh : SUM AR J O sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,MAR RHAYATI NASUTI H.
Register : 06-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 27/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 28 Maret 2013 — LAMSERIA NABABAN LAWAN SAHAT MARULU HUTAGALUNG
20 — 9
20 — 9
MH.Panitera Pengganti,ttd.DIANA SYAHPUTRI NASUTI HOngkosOngkos :1. Meterai..2. Redaksi.3. Pemberkasan Jumlah..
Upload : 14-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 268/PDT/2013/PT-MDN HONG KHAI TJON ALS. ACONG X ABU BAKAR B.
25 — 31
25 — 31
DIANA SYAHPUTRI NASUTI HOngkosOngkos :DL. MCC Lad ccc ccccseseessesscseesecsseeeesseesseeeseeeesees Rp. 6.000.2. ROGAKS IL weeeececcscceesseceesteceeseeceesteceenteeeenaeeeeeas Rp. 5.000.ecueecutecusseesteverecestecereeettevtreeees Rp. 139.000, J, TH 12 scoseszoce 41s sccsnsonees 4 415 waommmmie