Ditemukan 81 data
NASUDI
13 — 16
Pemohon:
NASUDI
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (MOKHAMMAD NASUDI BIN ABDUL DJALIL) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DWI ASTUTI BINTI SUHARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;----------------------------------------
MOKHAMMAD NASUDI BIN ABDUL DJALIL VS DWI ASTUTI BINTI SUHARDI
SALINANPUTUSANNomor : 1565/Pdt.G/2011/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkara perdata Agama dalam tingkatpertama dan dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : MOKHAMMAD NASUDI BIN ABDUL DJALIL, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di RT.05 RW.02 Desa Bandengan Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, yangdalam
MUHAMMAD MIRZA LATIEF BIN MOKHAMMAD NASUDI, umur 10 (sepuluh)3. Bahwa sejak bulan Agustus 2007 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah/tidak harmonis, yang disebabkan : Termohon mempunyai sifat cemburu yang berlebihankepada Pemohon, disamping itu Termohon kurang pintar dengan keluarga Pemohon, haltersebut sering menimbulkan perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon 22 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn ene nn nen enene4.
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (MOKHAMMAD NASUDI BIN ABDULDJALIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI ASTUTI BINTISUHARDD) di muka persidangan Pengadilan Agama Jepara;3.
Memberi izin kepada Pemohon (MOKHAMMAD NASUDI BIN ABDUL DJALIL)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DWI ASTUTI BINTISUHARDD di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.311000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 M.bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1433 H., oleh kami Drs. H.
Terdakwa:
Nasudi
49 — 19
Terdakwa:
NasudiMenyatakan terdakwa Nasudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selainuntuk peruntukannya " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp. 68.000. (enam puluh delapan ribu rupiah ) Subsidair 2 (dua) harikurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah rombong dikembalikan kepada terdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.
DWI HARTANTO Penyidik Polsek Batealit
Terdakwa:
NANANG SAFAUDIN KHOLIK Bin NASUDI
18 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa NANANG SAFAUDIN KHOLIK Bin NASUDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mengkonsumsi minum minuman beralkohol tanpa hak/izin dari yang berwajib;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANANG SAFAUDIN KHOLIK Bin NASUDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI HARTANTO Penyidik Polsek Batealit
Terdakwa:
NANANG SAFAUDIN KHOLIK Bin NASUDI
Terdakwa:
NASUDI alias PAK ANAS bin TASAR
79 — 37
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Nasudi Alias Pak Anas Bin Tasar dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin memperjualbelikan pupuk bersubsidi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat
Terdakwa:
NASUDI alias PAK ANAS bin TASAR
13 — 1
Bahwa sesuai dengan adat istiadat di KabupatenBanyumas, terutama di pedesaan khususnya Desa Kecila, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas seorang lakilaki yang telah menikah biasanya diberi namabaru atau yang biasa dikenal dengan istilah nama tua oleh orang tua istriPemohon, dan beberapa hari setelah menikah Pemohon oleh orang tua istriPemohon diberi nama NASUDI;Him.1 dari 8 hlm. Putusan No. 0117/Pdt.P/2018/PABMS.4.
Bahwa pemberian nama tersebut bersifat penganugrahanbukan penggantian, dengan demikian Pemohon mempunyai dua nama yakninama asli pemberian orang tua Pemohon sebelum menikah yakni NASLAM dannama tua setelah berumah tangga yakni NASUDI;6. Bahwa oleh karena itu nama Pemohon dalam SuratKeterangan Pengganti KTP dan Kartu Keluarga tertulis NASUDI;7.
Bahwa perubahan nama tersebut sebagai adat /kebiasaan di sekitar wilayah Banyumas, setelah menikah pihak lakilakidiberi nama tua yaitu nama tambahan, setelah menikah oleh orang tuaistrinya, yaitu nama Pemohon yang dulunya bernama NASLAM binMARTADIKARYA namanya diganti menjadi NASUDI bin KRTADIKRAMA.
Bahwa di Desa Bangsa, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,namanya NASLAM dan NASUDI, adalah nama satu orang yang sama; Bahwa, sudah cukup.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memberi kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya, dan menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,Hilm.4 dari 8 hlm.
Menetapkan nama NASLAM ailas NASUDI bin NAWITANA yang tertululisdalam Duplikat Kutipan Akta Kutipan Akta Nikah nomor: 160/139/1962,tertanggal 12 September 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, dengan nama NASUDI sebagaimana tertulis dalam SuratKeterangan Pengganti KTP dan Kartu Keleuarga adalah nama satu orang;3.
11 — 5
M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (LAUTTONO bin KARSIMO) dengan Pemohon II (NINGSIH binti NASUDI) yang dilaksanakan pada 24 September 2000, di rumah kediaman orangtua Pemohon II di Dusun Beyan, RT.03, RW. 01, Desa Sumurgung, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000.00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
dan Petugas P3N diwilayah ParaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui pada 24 September 200, Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri sah, yang menikah sesuai agama Islam di XXX, RT.03, RW. 01,Desa XXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;Bahwa, saksi mengetahuinya, karena saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa, saksi mengetahui status Pemohon Il adalah perawan, sedangkan Pemohon adalah jejaka;Bahwa setahu saksi yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nasudi
saksi adalah saudara adik Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui pada 24 September 200, Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri sah, yang menikah sesuai agama Islam di XXX, RT.03, RW. 01,Desa XXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;Bahwa, saksi mengetahuinya, karena saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa, saksi mengetahui status Pemohon Il adalah perawan, sedangkan Pemohon adalah jejaka;Bahwa setahu saksi yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nasudi
Bahwa semula para Pemohon telah menikah secara syari'at Islam, pada 24September 2000, di XXX, RT.03, RW. 01, Desa XXX, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nasudi,sedangkan yang menikahkan naib Nursalim dengan disaksikan dua orang saksi,masingmasing bernama Rukamat dan Lazip, dengan maskawin uang sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Penetapan, Nomor 0272/Pdt.P/2017/PA.T bn, Halaman 6 dari 92.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NASAM bin KUSWADI) terhadap Penggugat (WATIYEM binti NASUDI); ------------4.
PUTUS ANNomor : 2085/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : WATIYEM binti NASUDI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediamandi RT.0O7 RW.006 Desa Cibangkong, KecamatanPekuncen,
Telah mendengar keterangan Penggugat' serta telahmemperhatikan alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 16 September 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto pada tanggal yang sama dengan NomorRegister 2085/Pdt.G/2014/PA.Pwt. dengan dalildalil sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 22 Maret 2005 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama NASUDI
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NASAM binKUSWAD)I) terhadap Penggugat (WATIYEM binti NASUDI); 4.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (KUSNI bin KASIMIN) terhadap Penggugat (RAMINAH binti NASUDI); ---------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas; --------------------------------5.
PUTUSANNomor : 0312/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : RAMINAH binti NASUDI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Il Rt.001, Rw.008, DesaRawalo, Kecamatan Rawalo
SUGIAH binti NASUDI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiDEPIKUL: ~~=~ nnn nnn nnn nn nnn nn nnn mn nnn nn nnnmnncnnnnnna nane Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai kakak Pengguggat; e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada Tahun 1999,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua saksi selama 10 tahun dan sudah dikaruniai
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (KUSNI bin KASIMIN)terhadap Penggugat (RAMINAH binti NASUDI); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas; 5.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KISMAN bin DJASWADI MARNO) terhadap Penggugat (RUMINAH binti NASUDI ARWAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
P U T US A NNomor: 0312/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :RUMINAH binti NASUDI ARWAN, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan ,bertempat tinggal di RT.0Ol1 RW. 02 DesaSuro Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (RUMINAHbinti NASUDI ARWAN) dengan Tergugat (KISMAN binDJASWADI MARNO) ;3.
Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena gugatan Penggugat a quo telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya sedang gugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugatharuslah dikabulkan dengan amar menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat (KISMAN bin DJASWADI MARNO)terhadap Penggugat (RUMINAH binti NASUDI ARWAN) ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasukbidang perkawinan , maka sesuai
8 — 0
Nasudi, umur: 21 tahunb. Yudi, umur: 15 tahun, anak pertama diasuh Tergugat anak kedua diasuh Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis danbahagia selama 20 tahun, namun sejak bulan Pebruari 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.
Nasudi, umur: 21 tahunb. Yudi, umur: 15 tahun, anak pertama diasuh Tergugat anak kedua diasuh PenggugatMenimbang, bahwa di samping alat bukti surat sebagaimana di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat dengannya, yang masingmasing bernama;1.
Nasudi, umur: 21 tahunb.
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (KAMSINAH binti NASUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 3.
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (KAMSINAH binti NASUDI) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap, dan;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (KAMSINAH binti NASUDI) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
11 — 1
M E N ET A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasudi Bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Mursyidah Binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2010 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Nasudi Bin AbuBakar ) dan Pemohon II ( Mursyidah Binti Muhammad ) yangdilaksanakan pada tanggal O09 Agustus 2010 di Desa GalangKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3.
Mempelai lakilaki: Nasudi Bin Abu Bakar3. Mempelai perempuan: Mursyidah Binti Muhammad4. Wali nikah: ayah kandung Pemohon II (Muhammad)5.Saksi Nikah : Holik bin H. Abdul Aziz dan Syafi'l bin H. Abdul Aziz;6. Mahar/Mas kawin: berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam pada pasal 5Hal. 13 dari 15 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasudi Bin AbuBakar) dengan Pemohon II (Mursyidah Binti Muhammad) yangdilaksanakan pada tanggal O09 Agustus 2010 di Desa GalangKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah;4.
9 — 8
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'iy Tergugat MUHAMMAD NARO WIBOWO bin MUH ISRO'I terhadap Penggugat NURJANAH binti NASUDI dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo agar mengirimkan satu helai
PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2016/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurjanah Binti Nasudi, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 17 April 1988,agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhPangempon Rt.01 Rw.06 Desa Brunorejo KecamatanBruno Kabupaten Purworejo
permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 446/Pdt.G/2016/PA.Pwr, tanggal 08 April2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 putusan NomorBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Purworejo, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primatr :Mengabulkan gugatan Penggugatmenjatuhkan talak satu Khul'ty Tergugat ( Muhammad Naro Wibowo bin MuhIsro'i ) terhadap Pemggugat ( Nurjanah bin Nasudi
28 — 8
NASUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
NASUDI ;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lJahir : 25 tahun bulan/ 10 Juli 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pondok Anisa Krapyak Wetan RT.11 No.252Kelurahan Panggungharjo Kecamatan Sewon ;Agama : Islam ;Pekerjaaan : Swasta (eo musik) ;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat hukum berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Nopember 2013 bernama 1.MAHENDRA HANDOKO,SHI.
NASUDI terbukti secara sahdancemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap penyalahguna NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendirr sebagaimana diatur dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,seperti tersebut dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONIRIN BARU Bin H.
NASUDI,dengan pidana penjara selama (satu) tahun enam (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus bekas rokok LA menthol warna putih yang berisi kertaswarna hiyjau isi ganja berat 1,73 gram yang berada di saku jaket jeans warnabiru; 1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna Mild warna putih yang berisi (satu) linting rokok ganja berat 0,37 gram; 1 (satu) pak kertas paper Mars Brand yang berada didalam tas
NASUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun, Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menretapkan terdak wa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bungkus bekas rokok LA menthol warna putih yang berisi kertas warnahijau
20 — 22
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RANANTO BIN CARDIWAN) terhadap Penggugat (WIDYAWATI BINTI NASUDI);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu );
11 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Maheri Bin Nasudi) terhadap Penggugat (Mayang Sari Binti Ngatimin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
20 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASIMAN bin NASUDI) terhadap Penggugat (ROMISAH binti RIKUN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273000,00 ( Dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
18 — 8
Nasudi, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi tersebutsudah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira pukul 16.00 Wib,saat itu saksi sedang mengisi minyak sepeda motor saksi di simpangDusun Desa Tamaran Il Kec. Hinai Kab.
Langkat dan saat itu selain saksi yangmelihat adalah saksi Nasudi;Bahwa saksi melihat terdakwa membawa kambing tersebut dengan jaraksekitar 4 (empat) meter, yang mana kambing tersebut dibungkus denganrumput lalu diikat dengan tali nilon, diikat di bagian jok belakang seolaholah peternak yang membawa rumput/ngarit rumput dan saat itu saksimelihat satu kambing yang tidak tertutupi rumput berayunayun saatdibawa oleh terdakwa dengan naik sepeda motor;Bahwa foto barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan
12 — 2
Tergugat dari kediamanbersama, pulang ke rumah orang tua Penggugat sampaisekarang selama 1 tahun ;Bahwa saksi telah pernah merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi menyatakantidak sanggup lagi merukunkanmereka 7 775 5 5 5 5 5Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali, jugatidak memberi/mengirimkan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan j; 7 777 orn nnnnnnnnnnn nnn n noo2.Nama ARBANGIN Binti NASUDI