Ditemukan 72 data
53 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon MUHAMMAD NASYIR ZUZANI yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 13363/2013 tertanggal 19 Desember 2013 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang dirubah menjadi nama Pemohon M.
NASYIR ZUZANI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan perubahan nama ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 13363/2013 tertanggal 19 Desember 2013 dari nama MUHAMMAD NASYIR ZUZANI menjadi M. NASYIR ZUZANI;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
NASYIR ZUZANI
NASYIR ZUZANI, tempat / tanggal lahir: Magelang, 4 Januari 1978,Umur: 42 Tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Alamat: DusunSambak RT 003/RW 001, Desa Sambak KecamatanKajoran Kabupaten Magelang.
NASYIR ZUZANI;Bahwa nama pemohon yang benar adalah M.
NASYIR ZUZANI danbukti P8 berupa Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor 3308120302140005 atasnama kepala keluarga M.
NASYIR ZUZANI ditulis menjadiMUHAMMAD NASYIR ZUZANI sebagaimana tertulis dalam Akta Kelahiran AnakPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas terdapat faktabahwa MUHAMMAD NASYIR ZUZANI dengan M.
NASYIR ZUZANI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapanperubahan nama ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 13363/2013tertanggal 19 Desember 2013 dari nama MUHAMMAD NASYIR ZUZANImenjadi M.
29 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama Pemohon selaku ayah kandung dari anak laki-laki RAFAYZA CAKRA MAHESWARA sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308-LT-23082017-0040 tanggal 23 Agustus 2017 atas nama RAFAYZA CAKRA MAHESWARA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang yang semula tertulis MUHAMAD NASYIR ZUZANI, diubah menjadi M.
NASYIR ZUZANI;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu Rupiah);
NASYIR ZUZANI
52 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon MUHAMMAD NASYIR ZUZANI yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 13363/2013 tertanggal 19 Desember 2013 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang dirubah menjadi nama Pemohon M.
NASYIR ZUZANI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan perubahan nama ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 13363/2013 tertanggal 19 Desember 2013 dari nama MUHAMMAD NASYIR ZUZANI menjadi M. NASYIR ZUZANI;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
NASYIR ZUZANI
55 — 5
Nasyir Syakni, saksi Hawaldi bin Ruslan dan saksi Noviber bin Kasnoyang merupakan anggota kepolisian dari Satuan Reserse dan KriminalPolres Empat Lawang yang sedang melakukan razia rutin dan kemudianmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan mendapati 1 (satu)bila parang bergagang kayu warna Coklat dan bersarung plastik warnaHitam pada pinggang sebelah Kiri terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.12/Drt/1951;Menimbang
NASYIR SYAKNI;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 pukul 11.00Wib bertempat di Pos Linmas desa Landur Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang, pada saat saksi bersama saksi Hawaldibin Ruslan dan saksi Noviber bin Kasno sedang melaksanakanrazia rutin terhadap penyakit masyarakat;e Bahwa pada saat saksi sedang melintas di depan Pos Linmas desaLandur Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang,selanjutnya saksi melihat terdakwa dan rekanrekannya sekitar 15(lima belas) orang yang sedang nongkrong
Nasyir Syakni dan saksi Noviber bin Kasnosedang melaksanakan razia rutin terhadap penyakit masyarakat;e Bahwa pada saat saksi sedang melintas di depan Pos Linmas desaLandur Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang,selanjutnya saksi melihat terdakwa dan rekanrekannya sekitar 15(lima belas) orang yang sedang nongkrong, saksi kemudianbertanya ngapo kamu nongkrong di sini dan dijawab oleh salahseorang yang ada di sana yaitu untuk keamanan;e Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan segera melakukanpenggeledahan
Nasyir Syakni,sedangmelaksanakan razia rutin terhadap penyakit masyarakat;Bahwa pada saat saksi sedang melintas di depan Pos Linmas desaLandur Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang,selanjutnya saksi melihat terdakwa dan rekanrekannya sekitar 15(lima belas) orang yang sedang nongkrong, saksi kemudianbertanya ngapo kamu nongkrong di sini dan dijawab oleh salahseorang yang ada di sana yaitu untuk keamanan;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan segera melakukanpenggeledahan terhadap masingmasing orang
Nasyir Syakni dan saksi Noviber bin Kasno yangmerupakan anggota kepolisian dari Satuan Reserse dan Kriminal PolresEmpat Lawang yang sedang melakukan razia rutin dan kemudianmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan rekanrekannyasekitar 15 (lima belas) orang yang sedang nongkrong di depan PosLinmas desa Landur Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang;Menimbang, bahwa terdakwa membawa dan memiliki senjatatajam/penikam jenis rambai ayam tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwajib/polisi dan
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ALEX ARIFIN
37 — 27
Pembanding/Penggugat : AHMAD NASYIR,DKK
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ALEX ARIFIN
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Khairun Nasyir T, S.STP., MS.;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/312/V/2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Cinere An. Tarmuji,S.SOSs.;1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Penerimaan LaporanKehilangan Barang Nomor Polisi: STPLKB/150/VI/1997 yangditandatangani oleh Kanit Sabhara Polsek Kota Medan Labuhan An.Letda. Pol. Drs. J.
Khairun Nasyir T, S.STP., MS.;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 383 K/PID/20182 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan Ahli Waris tanggal14 Mei 2013 yang diketahui oleh Lurah Cinere An. H. Sarmilih, S.Pd.dan Camat Cinere An. Ir. Widyati Riyandani; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan Warisan tanggal20 Mei 2010 yang diketahui oleh Lurah Tanah Enam Ratus An.Khairun Nasyir T, S.STP., MS. dan Camat Medan Marelan An.
.; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan Nomor:478/848/KET/T6OO/III/2011 tanggal 23 Maret 2011 yang dikeluarkanoleh Lurah Tanah Enam Ratus Kecamatan Medan Marelan An.Khairun Nasyir T, S.STP., MS.; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan Nomor:005/121/V1/1997 tanggal 16 Juni 1997 yang dikeluarkan oleh LurahTanah Enam Ratus Kecamatan Medan Marelan An.
12 — 1
Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Nasyir bin Sarwin ) dengan Pemohon II ( Ummayyah binti H. Hamdan ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KUA Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2017 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.00,- ( tiga ratus ribu rupiah );
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Nasyir binSarwin) dengan Pemohon II (Ummayyah binti H. Hamdan) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1991 di Dusun Toguh RT.001 RW.001 Desa Lebeng Timur Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;3.
Inayati, Umur 15 tahun;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Nasyir bin Sarwin) dan Pemohon II (Ummayyahbinti H.
Benar, telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Nasyir bin Sarwin)dengan Pemohon II (Ummayyah binti H. Hamdan) yang dilangsungkan secaraAgama Islam pada tanggal 04 Oktober 1991 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Toguh RT.001 RW. 001 Desa Lebeng Timur, KecamatanPasongsongan, Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon li bernamaH. Hamdan serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K. Misliyadi dan A.Bakir, dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah);2.
Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Nasyir bin Sarwin)dengan Pemohon II (Ummayyah binti H. Hamdan) yang dilaksanakan padatanggal 04 Oktober 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama (K.U.A) KecamatanPasongsongan, Kabupaten Sumenep;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.: 0127/Pdt.P/2017/PA.Smp3.
17 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan almarhum Laode Nasyir bin Laode Sio telah meninggal dunia tanggal 22 April 2024 karena sakit;
- Menetapkan ahli waris almarhum Laode Nasyir bin Laode Sio sebagai berikut:
- Wa Gurumbi binti La Nsari (ibu kandung);
- Wa Ode Kartini binti La Ode Silo (saudara kandung);
- La Ode Mosi bin La Ode Silo (saudara kandung);
- Penetapan ini dipergunakan untuk pengurusan
hak-hak almarhum La Ode Nasyir bin La Ode Silo pada Bank Mandiri dan Kantor Taspen Kota Kendari;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
15 — 6
Nasyir bin Alimuddin, umur 14 tahun7. C. Burhanuddin bin Alimuddin, umur 13 tahun8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Nasyir bin Alimuddin, umur 14 tahun G Burhanuddin bin Alimuddin, umur 13 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon.2.
Nasyir bin Alimuddin, umur 14 tahun Ge Burhanuddin bin Alimuddin, umur 13 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan
Nasyir bin Alimuddin, umur 14 tahun5. C. Burhanuddin bin Alimuddin, umur 13 tahun;6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;Hal. 7 dari 117.
28 — 16
KHAIRUN NASYIR T, SSTP, MS.1 (satu) lembar fotocopy legalisier surat keterangan kematian No.474.3/312/V/2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Cinere Ahn.TARMU4JI S. Sos.1 (satu) lembar fotocopy surat tanda penerimaan laporankehilangan barang No. Pol. : STPLKB /150/VI/1997 yangditandatangani oleh KANIT SABHARA POLSEK KOTA MEDANLABUHAN An. Letda Pol. Drs. J.
KHAIRUN NASYIR T, SSTP,MS.2 (dua) lembar fotocopy legalisir surat keterangan ahli waris tanggal14 Mei 2013 yang diketahui oleh Lurah Cinere An. H. SARMILIHS.Pd dan Camat Cinere An. Ir. WIDYATI RIYANDANI.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir surat keterangan warisan tanggal20 Mei 2010 yang diketahui oleh LUrah Tanah Enam RAtus Abn.KHAIRUN NASYIR T, SSTP, MS dan Camat Medan Marelan An.
KHAIRUN NASYIR T, SSTP, MS.e 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat keterangan Nomor :005/121/VI/1997 tanggal 16 Juni 1997 yang dikeluarkan oleh LurahTanah Enam Ratus Kecamatan Medan Marelan An.
KHAIRUN NASYIR T,SSTP, MS.2 (dua) lembar fotocopy legalisir surat keterangan ahli waristanggal 14 Mei 2013 yang diketahui oleh Lurah Cinere An. H.SARMILIH S.Pd dan Camat Cinere An. Ir. WIDYATIRIYANDANI.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir surat keterangan warisantanggal 20 Mei 2010 yang diketahui oleh LUrah Tanah EnamRAtus Abn. KHAIRUN NASYIR T, SSTP, MS dan CamatMedan Marelan An. S.
53 — 2
Nasyir Syakni, saksi Hawaldi bin Ruslan dan saksi Noviber bin Kasnoyang merupakan anggota kepolisian dari Satuan Reserse dan KriminalPolres Empat Lawang yang sedang melakukan razia rutin dan kemudianmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan mendapati 1 (satu)bilah keris bergagang kayu warna Coklat yang sarungnya dibalut denganisolatif warna Hitam dan panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm padapinggang sebelah Kiri terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan
NASYIR SYAKNI;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 pukul 11.00Wib bertempat di Pos Linmas desa Landur Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang, pada saat saksi bersama saksiHawaldi bin Ruslan dan saksi Noviber bin Kasno sedangmelaksanakan razia rutin terhadap penyakit masyarakat;e Bahwa pada saat saksi sedang melintas di depan Pos Linmasdesa Landur Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang,selanjutnya saksi melihat terdakwa dan rekanrekannya sekitar15 (lima belas) orang yang sedang nongkrong
Nasyir Syakni dan saksi Noviber bin Kasnosedang melaksanakan razia rutin terhadap penyakit masyarakat;Bahwa pada saat saksi sedang melintas di depan Pos Linmasdesa Landur Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang,selanjutnya saksi melihat terdakwa dan rekanrekannya sekitar15 (lima belas) orang yang sedang nongkrong, saksi Azwarkemudian bertanya ngapo kamu nongkrong di sini dan dijawaboleh salah terdakwa untuk keamanan;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan segera melakukanpenggeledahan terhadap masingmasing
13 — 9
Nasyir) terhadap Penggugat (Wilma Diana binti Rizal).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Nasyir, tempat dan tanggal lahir Lampung, 03 April 1995,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jin.
Nasyir)terhadap Penggugat (Wilma Diana binti Rizal).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjan 1442 Hijriah oleh Dra. SitiMasitah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardiah, M.Ag dan Dra.
55 — 5
baik secara lisanHim 5 dari 29 Putusan No.95/Pid.B/2013/PN.Pkpmaupun sms dengan membayar langsung kepada terdakwa ataupun terdakwayang mendatangi rumah para pembeli dan selanjutnya uang dan rekapannomor togel tersebut diambil oleh NANA (DPO berdasarkan surat dari PolresPangkalpinang nomor: DPO/02/1/2013/RESKRIM) pada setiap hari selasadan jum'at, dan dari penjualan togel tersebut terdakwa mendapat keuntungansebesar 25% (dua puluh lima persen) ;e Bahwa ketika terdakwa sedang main kerumah saksi ANDI NASYIR
DPO/02/1/2013/RESKRIM ) pada setiap hari selasa dan jum'at,dan dari penjualan togel tersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar 25% (duapuluh lima persen) ;Bahwa ketika terdakwa sedang main kerumah saksi ANDI NASYIR AliasAMSIR Bin LATIP TIPU Jalan Depo Pertamina Kecamatan Pangkal BalamPangkalpinang, dan merekap serta menghitung uang hasil penjualan togel,datang anggota Polisi Polres Pangkalpinang melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan dari penangkapan tersebut berhasil diamankan barangbukti
lembar ;c Uang pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 15 (lima belas) lembar ;d Uang pecahan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehanyak13 (tiga belas) lembar ;e Uang pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) sehanyak 6(enam) lembar ;f Uang pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) sehanyak 4(empat) lembar ;Him 13 dari 29 Putusan No.95/Pid.B/2013/PN.Pkpg Uang pecahan Rp 1.000, (seribu ribu rupiah) sehanyak 1(satu) lembar;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;1 Saksi ANDI NASYIR
Unsur Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi;e Bahwa terdakwa ditangkap polisi ketika sedang sedang main kerumah saksiANDI NASYIR Alias AMSIR Bin LATIP TIPU Jalan Depo PertaminaKecamatan Pangkal Balam Pangkalpinang, dan merekap serta menghitung uanghasil penjualan togel, dan dari penangkapan tersebut ditemukan barang buktiyang dipergunakan untuk mengadakan permainan Judi Togel yaitu 1 (satu) unitHandphone Nokia type X2 wama merah dengan nomor 085366298825, (satu
7 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Seftiarfika binti Nasir alias Laode Nasyir (saudara kandung).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
Terdakwa:
1.Dian Tri Maulana Bin Basro
2.Nasyir Buril Huda Bin Muhammad Jamah
3.Rudi Heriawan Bin Mundiyat
4.Fani Arga Prasetya Bin Suratno
5.Vidion Eko Prasetyo Bin Suharno
49 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I DIAN TRI MAULANA Bin BASRO, Terdakwa II NASYIR NURIL HUDA Bin M JAMAH, Terdakwa III RUDI HERIAWAN Bin MUNDIYAT, Terdakwa IV FANI ARGA PRASETYA Bin SURATNO dan Terdakwa V VEDION EKO PRASETYO Bin SUHARNO tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum ;
- Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I DIAN TRI MAULANA
Bin BASRO, Terdakwa II NASYIR NURIL HUDA Bin M JAMAH, Terdakwa III RUDI HERIAWAN Bin MUNDIYAT, Terdakwa IV FANI ARGA PRASETYA Bin SURATNO dan Terdakwa V VEDION EKO PRASETYO Bin SUHARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-Terangan dan dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5
strong>Lima) bulan dan 7 (Tujuh) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) pasang sepatu sepakbola warna hitam kombinasi biru merk Specs ukuran 42, dikembalikan kepada terdakwa II NASYIR
Terdakwa:
1.Dian Tri Maulana Bin Basro
2.Nasyir Buril Huda Bin Muhammad Jamah
3.Rudi Heriawan Bin Mundiyat
4.Fani Arga Prasetya Bin Suratno
5.Vidion Eko Prasetyo Bin Suharno
- 1 (satu) pasang sepatu sepakbola warna hitam kombinasi biru merk Specs ukuran 42, dikembalikan kepada terdakwa II NASYIR
18 — 1
Abdullah Nasyir bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatikhatun Nabillah binti Kastohan ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
3. Menghukum Pemohon (Moh. Abdullah Nasyir bin Suwarno) untuk membayar kepada Termohon (Fatikhatun Nabillah binti Kastohan ) secara tunai berupa :
3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.2.
16 — 3
Nasyir Eki Aditya (Lk), umur 13 tahun, saat ini bersama Termohon;4.4. Aliqga Rifatul Zalia (Pr), umur 3 tahun 9 bulan, saat ini beramaTermohon;5. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan baikbaik saja, akan tetapi sejak akhir tahun 2012 antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerusyang tidak dapat dirukunkan kembali disebabkan:5.1.
Nasyir Eki Aditya (Lk), umur 13 tahun, saat ini bersama Termohon;Halaman 5 dari 40 halaman Putusan. Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Psp5.4. Aliqa Rifatul Zalia (Pr), umur 3 tahun 9 bulan, saat ini beramaTermohon;6. Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran danperselisihan, akan tetapi tidak benar penyebab pertengkaran tersebutseperti yang dimuat oleh Pemohon dalam permohonan cerai Talaknyasebagaiaman di bawah ini:6.1.
untuk membuktikandalildalil bantahanya sebagaimana dalam jawabannya tertanggal 1 Februari2018, baik dalam konvensi maupun gugatan dalam rekonvensi menyatakan didepan Majelis Hakim tidak akan mengajukan bukti apapun dan tidak akanmenghadirkan saksisaksi ke persidangan;Bahwa, oleh karena Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidaksanggup menghadirkan ke muka sidang anak pertama yang bernama HarisJunfabri (Ik) umur 21 tahun, dan anak kedua bernama Veni Irawan (pr) umur 18tahun serta anak ketiga bernama Nasyir
Hadhanah (hak pemeliharaan)Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar 4 (empat)orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masingmasingbernama : Haris Junfabri (Lk), umur 21 tahun, saat ini bersama Termohon, Venilrawan (Pr), umur 18 tahun, saat ini bersama Termohon, Nasyir Eki Aditya (Lk),umur 13 tahun, saat ini bersama Termohon, Aliga Rifatul Zalia (Pr), umur 3tahun 9 bulan, saat ini berama Termohon;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi
haknya dengan bersekolah di Medan tanpamenyampingkan hak ibunya kandung sendiri yang saat ini bertempat tinggal diDesa Parsombaan dengan anak keempat yang berada dalam pengasuhannya,oleh sebab itu untuk mengutamakan kepentingan ketiga anak tersebut yangsedang menuntut ilmu di sekolahnya di Kota Medan, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hakpemeliharaan terhadap anak bernama : Haris Junfabri (Lk), umur 21 tahun,Veni Irawan (Pr), umur 18 tahun, dan Nasyir
7 — 0
Nasyir Bin Suratman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluhribu rupiah) ;
15 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Nasyir bin Abdul Basyir) terhadap Penggugat (Mercy MH. Ranis alias Aisyah binti Yopi Ranis);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp701.000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupah );
21 — 7
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOKH NASYIR bin GIMIN) terhadap Penggugat (ANIS AGUSTIN INTANIAR binti CHOIRUL ANAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )