• Pemohon:
  SUSAN NATASA

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa Nama Orang Tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3507-LT-06022020-0233 yang tertulis NATASA OKTAVIANDA anak kedua Perempuan dari ayah ERFAN dan ibu WARTATIK dibetulkan menjadi NATASA OKTAVIANDA anak kedua Perempuan dari ayah ERVAN SUBROTO dan ibu WARTATIK ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

  Pemohon:
  NATASA OKTAVIANDA

  Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3507LT060220200233 yang dibuat oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Malang terdapat kesalahan Nama Orang Tua Pemohonyang tertulis NATASA OKTAVIANDA anak kedua Perempuan dariayah ERFAN dan ibu WARTATIK yang betul adalah NATASAOKTAVIANDA anak kedua Perempuan dari ayah ERVAN SUBROTOdan ibu WARTATIK sesuai dengan Ijasah Pemohon dan Dokumenlainya ;Halaman 1 dari 6 Penetapan 203/Padt.P/2021/PN Kpn3.

  Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan Nama OrangTua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3507LT060220200233 yang tertulis NATASA OKTAVIANDA anak keduaPerempuan dari ayah ERFAN dan ibu WARTATIK yang betul adalahNATASA OKTAVIANDA anak kedua Perempuan dari ayah ERVANSUBROTO dan ibu WARTATIK sesuai dengan ljasah Pemohon danDokumen lainya ;4.

  Menetapkan bahwa Nama Orang Tua Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 3507LT060220200233 yang tertulisNATASA OKTAVIANDA anak kedua Perempuan dari ayah ERFAN danibU WARTATIK dibetulkan menjadi NATASA OKTAVIANDA anak keduaPerempuan dari ayah ERVAN SUBROTO dan ibu WARTATIK sesualidengan Ijasah Pemohon dan Dokumen lainya ;3.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Natasa Oktavianda,diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Natasa Oktavianda,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Akta Cerai atas nama Natasa Oktaviandan denganMoh. Soim Harianto, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama Natasa Oktavianda,diberi tanda P4 ;5.

  Menetapkan bahwa Nama Orang Tua Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran 3507LT060220200233 yang tertulisNATASA OKTAVIANDA anak kedua Perempuan dari ayah ERFAN dan ibuWARTATIK dibetulkan menjadi NATASA OKTAVIANDA anak keduaPerempuan dari ayah ERVAN SUBROTO dan ibu WARTATIK ;3.

• Pemohon:
  Susan Natasa.

• - Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YULIUS TAMO AMA) dengan Pemohon II (OLIVIANA NATASA BULU) pada tanggal 09 Agustus 2015 di GEREJA KRISTEN SUMBA JEMAAT LOLA RAMO Kabupaten Sumba Barat Daya;

  - YULIUS TAMO AMA ; OLIVIANA NATASA BULU

  Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (YULIUS TAMO AMA) denganPemohon IT (OLIVIANA NATASA BULU) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09Agustus 2015 yang dilangsungkan di Gereja Kristen Sumba Jemaat Lola ramo,Kabupaten Sumba Barat Daya;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan perkawinannyadi Kantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Dayasetelah ditunjukan sehelai salinan Penetapan yang telah mempunyai

  para Pemohon datangmenghadap selanjutnya Surat Permohonannya dibacakan, para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohondipersidangan telah menyerahkan fotocopy surat bukti yang telah diberi materai secukupnyatelah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok, berupa :Foto copy Surat Nikah Gereja yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Sumba JemaatLola Ramo tanggal 09 Agustus 2015 atas nama YULIUS TAMO AMA danOLIVIANA NATASA

  BULU, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup, diberi tanda bukti P. 1 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama YULIUS TAMO AMA nomor :478/27 .33/SBD/X/2010, tanggal 19 Oktober 2010, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermeterai cukup, diberi tanda bukti P. 2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama OLIVIANA NATASA BULU nomor :478/1946/SBD/IX/2010, tanggal 02 SEPTEMBER 2010 , telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermeterai

  cukup, diberi tanda bukti P. 3 ;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YULIUS TAMO AMA tanggal 19Pebruari 2013 NIK : 5318030207860007, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai cukup, diberi tanda bukti P. 4 ;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama OLIVIANA NATASA BULU tanggal 26Pebruari 2013 NIK 5318045904830002, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai cukup, diberi tanda bukti P. 5 ;e Foto copy Akta Baptis atas nama ALBERTUN FRIDOLIN AMA

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YULIUS TAMO AMA) denganPemohon II (OLIVIANA NATASA BULU) pada tanggal 09 Agustus 2015 diGEREJA KRISTEN SUMBA JEMAAT LOLA RAMO Kabupaten Sumba BaratDaya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

• BPR JWALITA TRENGGALEK (PERSERODA)
  Tergugat:
  1.RISKA NATASA FLORENTINA
  2.ANGGA PANCA ANDIKA

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;

  2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama:

  REGINA PEBRIA NATASA lahir di Sungai Penuh pada tanggal 04 Februari 2003 jenis kelamin perempuan,anak dari HENDRIZON dan NURLITA

  Menjadi:

  REGINA FEBRIA NATASA lahir di Sungai Penuh pada tanggal 04 Februari 2003, jenis kelamin perempuan,anak kedua dari

  Memeritakan kantor catatan Sipil kota Sungai penuh untuk merubah/menggantiAkta kelahiran anak pemohon yang bernama: REGINA PEBRIA NATASA lahir di Sungai Penuh pada tanggal 04 Februari2003 jenis kelamin perempuan,anak dari HENDRIZON dan NURLITAMenjadi: REGINA FEBRIA NATASA lahir di Sungai Penuh pada tanggal 04Februari 2003, jenis kelamin perempuan,anak kedua dari HENDRIZON danNURLITA3.

  , P6 tentang Akta Kelahiran atas nama Regina FebriaNatasa, P7 tentang Ijazah atas nama Regina Febria Natasa, dan P8 tentangSurat Pernyataan serta Saksi Abdul Rafiddin Tanjung yang pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon dan Nurlita adalah pasangan suami istri yangdikaruniai anak kandung yaitu Regina Febria Natasa.

  Bahwa yang tertulis pada aktakelahiran adalah Regina Febria Natasa, dan saksi Asrita Tri Budiman yangpokoknya menerangkan bahwa Pemohon dan Nurlita adalah pasangan suami istriyang dikaruniai anak kandung yaitu Regina Febria Natasa. Namun terdapatkesalahan penulisan nama kelahiran pada akta kelahiran.

  Bahwa yang tertulispada akta kelahiran adalah Regina Febria Natasa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P8 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satudengan lainnya, diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Nurlita adalah pasangan suami istri yang dikaruniai anakkandung yaitu Regina Febria Natasa. Namun terdapat kesalahan penulisannama kelahiran pada akta kelahiran.

  Menetapkan anak Pemohon yang bernama: REGINA PEBRIA NATASA lahir di Sungai Penuh pada tanggal 04Februari 2003,jenis kelamin perempuan,anak pertama dari HENDRIZONdan NURLITA;Menjadi: REGINA FEBRIA NATASA lahir di Sungai penuh pada tanggal 04 Februari2003, jenis kelamin perempuan,anak kedua dari HENDRIZON danNURLITA;3.

Dikembalikan kepada saksi Dinda Natasa

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah).

yang dikeluarkan pada tanggal 27 Juni 2019 bahwa saksiDINDA NATASA Alias DINDA Binti SAMAANI masih berusia 15 (lima belas)tahun, sehingga tergolong wanita yang belum dewasa.Bahwa terdakwa membawa pergi saksi DINDA NATASA Alias DINDABinti SAMAANI tanpa izin atau persetujuan dari orang tuanya.Bahwa tujuan terdakwa membawa pergi saksi DINDA NATASA AliasDINDA Binti SAMAANI agar terdakwa dan saksi DINDA NATASA Alias DINDABinti SAMAANI bisa selalu bersama setiap hari.Bahwa antara terdakwa dan saksi DINDA

Bahwa sepengetahuan saksi jika Saksi Dinda Natasa dibawa keSingkawang oleh Terdakwa. Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekitar pukul 23.00wib abang dari Saksi Dinda Natasa datang menemui saksi dirumah danmenanyakan keberadaan saksi Dinda Natasa, dari informasi tersebut barusaksi ketahul bahwa saksi Dinda Natasa telah dilarikan oleh Terdakwa.

Rt.005 / Rw.001 Desa Monterado Kecamatan Monterado KabupatenBengkayang karena saksi Dinda Natasa dimarahi oleh bapaknya dansetelah bertemu dengan saksi Dinda Natasa dirumah temannya, Terdakwalangsung pergi membawanya ke Singkawang tanpa memberitahu orangtua atau keluarga Saksi Dinda Natasa dengan menggunakan sepedamotor.

Bahwa pada hari minggu tanggal 31 Januari 2021 sekitar pukul 19.00wib, Terdakwa diminta datang ke Monterado untuk menjemput danmembawa pergi Saksi Dinda Natasa di rumah saksi Azizah di DusunTaepi Rt.005 / Rw.001 Desa Monterado Kecamatan MonteradoKabupaten Bengkayang karena saksi Dinda Natasa dimarahi olehbapaknya dan setelah bertemu dengan saksi Dinda Natasa dirumahtemannya, Terdakwa langsung pergi membawanya ke Singkawang tanpamemberitahu orang tua atau keluarga Saksi Dinda Natasa denganmenggunakan

, awalnya Saksi Dinda Natasa yang masih kelas 9 di SMPN1 Monterado ( usia 15 tahun lahir di Singkawang, 24 desember 2005) barudimarahi oleh orang tuanya yakni saksi Samaani alias Pampam bin Bainan,Saksi Dinda Natasa yang kesal kemudian menghubungi Terdakwa untukbertemu dirumah teman saksi Dinda Natasa yakni Saksi Azizah alias Zizah bintiDoni dan sesampainya terdakwa dirumah tersebut, terdakwa kemudianHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Bekmembawa saksi Dinda Natasa untuk pergi menggunakan

• Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NATASA SWALIAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di BATANG KUIS, Pada tanggal 17 OKTOBER 2007, anak Ke-5 (lima) anak dari pasangan suami isteri yang bernama BOIMAN dengan SUNDARI ;----------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 25 Januari 2013 denganNomor : 435/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwakelahiran anak kandung Pemohon yang bernama NATASA

  Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NATASA SWALIAH, Lahir diBATANG KUIS, tanggal 17 OKTOBER 2007, Jenis Kelamin Perempuan, yang merupakan anakKe5 (lima) anak dari pasangan suami isteri yang bermama: BOIMAN dengan SUNDARI ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

  ABDULLAH NASUTION, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama BOIMAN dan telah memiliki 5 (lima) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwaanak pemohon yang bernama NATASA SWALIAH, dilahirkan di BATANG KUIS, padatanggal 17 OKTOBER 2007 ; Bahwa Pemohon datang ke

  Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama NATASA SWALIAH; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di JIn Ampera, Dusun II, Desa Batang Kuis Pekan, Kec BatangKuis, Kab Deli Serdang ; SAKSI II.

  ZAINAB, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama BOIMAN dan telah memiliki 5 (lima) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwaanak pemohon yang bernama NATASA SWALIAH, dilahirkan di BATANG KUIS, padatanggal 17 OKTOBER 2007 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan

• HILDA SEPTIA NATASA, jenis kelamin Perempuan,lahir di Kendal pada tanggal 18 September2007;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahirananak Pemohon tersebut belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;4. Bahwa sekarang anak Pemohon membutuhkan AkteKelahiran tersebut, tetapi berhubung Pemohonterlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;5.

  Photocopy Surat Kelahiran No. 474.1/13/07, An.HILDA SEPTIA NATASA, ( bertanda bukti P5);5. Photocopy Kutipan Akta Nikah No.110/25/VI/1997,tanggal 26 Juli 1997 ( bertanda bukti P6);6. Fotocopy Kartu Keluarga An.

  denganPemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon adalah memangbenar bernama ERIK KURNIAWAN PUTRA dan HILDA SEPTIANATASA;e Bahwa ERIK KURNIAWAN PUTRA dilahirkan di Kendal padatanggal 30 Nopember 2005 sedangkan HILDA SEPTIANATASA dilahirkan di Kendal pada tanggal 18 September2007;e Bahwa ERIK KURNIAWAN PUTRA dan HILDA SEPTIA NATASAadalah merupakan anak dari pasangan suami isteriSENENG (Pemohon) dengan USMAN;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama ERIKKURNIAWAN PUTRA dan HILDA SEPTIA NATASA

  sampaisekarang belum memiliki Akta Kelahiran karenaketidaktahuan dan kurngnya informasi Pemohon tentanghal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksitersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telahdidengar pula keterangan Pemohon sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membuatakta kelahiran anak Pemohon yang bernama ERIKKURNIAWAN PUTRA dan HILDA SEPTIA NATASA; Bahwa anak Pemohon yang bernama ERIK KURNIAWAN PUTRAdilahirkan di Kendal

  pada tanggal 30 Nopember 2005sedangkan HILDA SEPTIA NATASA dilahirkan di Kendalpada tanggal 18 September 2007 Bahwa Pemohon tidak mengetahui apabila kelahiran anakPemohon harus didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil untuk mendapatkan Akta Kelahiran; Bahwa keterlembatan mencatatkan ke Dinas KependudukanHal 6 dari 11 Penetapan No.1335/Pdt.P/2012/PN.Kadldan Pencatatan Sipil adalah karena ketidaktahuanPemohon dan kurangnya informasi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakansudah

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak-anaknya yang belum dewasa yang bernama :

  • MUHAMMAD NAFIK, Laki-laki lahir di Surabaya pada tanggal 13 November 2003 ;
  • SIFA ILMIATUS NATASA, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 12 Agustus 2009 ;

  Dalam hal menjual harta berupa :

  • sebuah tanah

  SIFA ILMIATUS NATASA ;

3. Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

SIFA ILMIATUS NATASA ; Bahwa Pemohon bersama ahli waris lainnya berniat untuk menjual hartawarisan tersebut untuk kepentingan biaya hidup seharihari dan biayapendidikan anakanak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui oleh karena anakanak Pemohon belum dewasa,maka Pemohon memohon penetapan jijin menjual atas harta tersebut diPengadilan Negeri Surabaya ;2.

SIFAILMIATUS NATASA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Surat Keterangan AhliWaris tertanggal 20 Maret 2020 diketahui bahwa ahli waris dari Ny. KASIANI adalahsebagai berikut :1. SUWAIBA;2. MUSTAQIM ;Halaman 10 Penetapan Nomor 1239/Pdt.P/2020/PN SbyooM. HADI ;4. MAHMUD (almarhum) (Suami Pemohon) ;5. ASMAD;6.

SIFA ILMIATUS NATASA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11, berupa Surat PernyataanPersetujuan Ahli Waris tertanggal18 September 2020 menerangkan bahwa ahli warisdari Ny. KASIANI yang bernama : 1. MUSTAQIM, 2. M. HADI, 3. ASMAD, 4.LUTFIYANA, 5. SUWAIBA menyatakan setuju secara mufakat memberikan hakperwalian dan kuasa jual kepada ahli waris MAHMUD yang bernama : 1. MUOHAMADNAFIK, 2.

SIFA ILMIATUS NATASA ;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan denganketerangan para saksi menerangkan bahwa Pemohon selaku wali dari anakanaknyabersama ahli waris lainnya bermaksud untuk menjual harta tersebut untukkepentingan biaya hidup seharihari dan biaya pendidikan anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang bernama :Halaman 11 Penetapan Nomor 1239/Pdt.P/2020/PN SbyMUHAMMAD.

SIFAILMIATUS NATASA ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlahRp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: Senin, tanggal : 28 September 2020,oleh kami : Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H. Hakim pada Pengadilan NegeriSurabaya, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yangterobuka untuk umum, dengan didampingi oleh : Moh Hamdan, S.H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan bahwa nama : Sri Suci Rejeki yang lahir di Jakarta tanggal 28 Februari 1974 dengan Susan Natasa yang lahir di Jakarta tanggal 28 Februari 1981 adalah orang yang sama dan satu orang ;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

  1974anak kedua dari Ayah bernama : Sutarman dan lbu bernama E.Widaningsih;Bahwa. sejak dilahirkan Pemohon oleh orang tua Pemohon telah diberinama : Sri Suci Rejeki demikian juga dalam dokumen pemohon yaitu: KTP, KK,STTB dan Kutipan Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis Sri Suci Rejeki;Bahwa sekitar tahun 2006 Pemohon telah membuat Paspor melaluiAgen di daerah Jakarta Timur, sehingga terbit Paspor dengan nomorB 3043752, tanggal 4 Februari 2016, namun didalam Paspor tersebut namaPemohon tercantum : Susan Natasa

  dan tahun lahir Pemohon tercantum :1981;Bahwa sekitar tahun 2016 Pemohon telah membuat Paspor melaluiAgen di daerah Jakarta Timur, sehingga terbit Paspor dengan nomorB 3043752, tanggal 4 Februari 2016, namun didalam Paspor tersebut namaPemohon tercantum : Susan Natasa dan tahun lahir Pemohon tercantum :1981;Bahwa adanya kesalahan nama dan tahun lahir Pemohon yangtercantum dalam paspor tersebut dikarenakan pada waktu pembuatan pasportersebut menurut Agen bahwa usia Pemohon sudah tua untuk menjadi

  Menyatakan bahwa nama : Sri Suci Rejeki yang lahir di Jakarta tanggal28 Februari 1974 dengan Susan Natasa yang lahir di Jakarta tanggal24 Februari 1981 adalah orang yang sama dan satu orang ;3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakanPemohon menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya

  B 3043752 atas nama SUSAN NATASA yangdikeluarkan pada tanggal 04 Februari 2016, selanjutnya bukti surattersebut diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Visa No. E230043235 atas nama SUSAN NATASA, selanjutnyabukti Surat tersebut diberi tanda P6 ;7.

  Menyatakan bahwa nama : Sri Suci Rejeki yang lahir di Jakarta tanggal28 Februari 1974 dengan Susan Natasa yang lahir di Jakarta tanggal24 Februari 1981 adalah orang yang sama dan satu orang ;3.

• Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak, salahsatunya bernama : Natasa Adinda Dwi Harti binti Jamal Arifin, anak kedua, yanglahir pada tanggal 20 Juli 1999 (14 tahun, 2 bulan);Hal. dari 9 hal. Pen. No./Pdt.P/2013/PA.TPI3. Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 2 tahun telah menjalin cinta denganseorang Perjaka bernama : Fachril Kartika Padri bin Kemis Vikeri, umur 16tahun, agama Islam, pekerjaan belum ada, alamat Jalan Pantai Trikora, Kp.

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Natasa Adinda DwiHarti binti Jamal Arifin untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaFachril Kartika Padri bin Kemis Vikeri;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

  SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Wisata Bahari, RT.04/RW.01, Kelurahan Kawal, Kecamatan GunungKiang, Kabupaten Bintan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon;e Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah atasanak perempuannya yang bernama NATASA ADINDA DWI HARTI BintiJAMAL ARIFIN, karena anak tersebut akan dinikahkan dengan calon suaminyayang bernama FACHRIL KARTIKA PADRI bin KEMIS

  Zainal Jamal Arifin binIbrahim, dari pernikahannya tersebut sudah dikaruniai tiga orang anak, salah satunyabernama : Natasa Adinda Dwi Harti binti Jamal Arifin, oleh karenanya Pemohon adalahorang yang patut untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Natasa Adinda Dwi Hartibinti Jamal Arifin berdasarkan Bukti P.4 saat ini baru berusia 14 tahun, 2 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anaknyatersebut dengan seorang lakilaki bernama FACHRIL KARTIKA

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NATASA ADINDA DWIHARTI binti JAMAL ARIFIN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernamaFACHRIL KARTIKA PADRI bin KEMIS VIKERIT;3.

• No.122/Pdt.P/2013/PA.TPIBahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun menjalin cinta dengan seorangPerawan bernama : Natasa Adinda Dwi Harti binti Jamal Arifin, umur 14 tahun,agama Islam, pekerjaan belum ada, alamat Jalan Kp.

  Kawal Tengah, RT.002/RW.001, Kelurahan Kawal, Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon isterinya Natasa Adinda Dwi Harti binti Jamal Arifin karena sudahsamasama saling mencintai, dan telah akil balig serta sudah siap untuk menjadiseorang suami/kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Buruh Bangunan denganpenghasilan tetap setiap bulan Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).Begitupun calon isterinya sudah

  siap pula untuk menjadi seorang isteri/ibu rumahtangga;Bahwa anak Pemohon telah melamar calon isterinya Natasa Adinda Dwi Harti bintiJamal Arifin, dan menurut rencana pernikahannya akan dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 15 September 2013, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada larangan untuk menikah(Muhrim) dan tidak ada hubungan lain yang dilarang untuk

  Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTanjungpinang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.QeMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak bernama Fachril Kartika Padri binKemis Vikeri untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Natasa

  Wiraswasta,bertempat tinggal di Sungai Guntung, RT.001/RW.01, Kelurahan Tangaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;e Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah atasanak lakilakinya yang bernama FACHRIL KARTIKA PADRI bin KEMISVIKERI, karena anak tersebut akan dinikahkan dengan calon isterinya yangbernama NATASA

• berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 23Nopember 2005 di Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan PuncuKabupaten Kediri dengan MIANAH, sebagaimana Kutipan Akta Nikahtertanggal : 23 Nopember 2005, Nomor : 546/49/X1/2005, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan di Desa Puncu,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri , padatanggal : 4 JULI 2006, diberi nama: NATASA

  Kabupaten Kedirimemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : NATASA

  Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Atas nama NATASA, tertanggal 5 Juli2006, (Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 546/49/XI/2005, dari Kantor UrusanAgama, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri atas nama PURWANTO denganMIANAH, tertanggal 23 Nopember 2006 (BuktiP3)4.

  Akta Nikah tertanggal 23 Nopember 2005, Nomor. 546/49/XI/2005yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puncu,Kabupaten kediri ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : PURWANTOdengan MIANAH telah dilahirkan seorang anak bernama NATASA lahir pada tanggal 4 Juli 2006, di Desa Puncu ,Kecamatan Puncu ,Kabupaten Kediri ;w Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon

  dapatlah dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wenn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nanan nee MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : NATASA, jeniskelamin perempuan, telah lahir di Desa Puncu ,Kecamatan Puncu ,

• Fotocopy KTP Pemohon ;Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;Fotocopy Akta Nikah Pemohon ;Surat Keterangan Kelahiran REPA DEA NATASA ;Surat Keterangan Kelahiran RADILA DIANA;aA PhBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

  Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan imi setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami AKHROR REYNALDIdan istri ITALIA ARDILA anak masingmasing bernamae REPA DEA NATASA, Perempuan dilahirkan di Tangerang 30Desember 2006 ;e RADILA DIANA Perempuan

  Surat Keterangan Kelahiran REPA DEA NATASA, diberi tanda (P4) ;5. Surat Keterangan Kelahiran RADILA DIANA, diberi tanda (P5);Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

  Saksi ERPANNUDIN:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar kedua anak Pemohon dilahirkan di Tangerang dan Kebumenpada tanggal 30 Desember 2006 dan 24 Oktober 2009 j~Bahwa benar REPA DEA NATASA dan RADILA DIANA adalah anakkandung dari Pemohon ; Bahwa benar kedua anak Pemohon beltum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;2.

  telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemohon tersebut ; Bahwa benar kedua anak masingmasing bernama REPA DEA NATASA,Perempuan dilahirkan di Tangerang 30 Desember 2006 dan RADILADIANA Perempuan dilahirkan di Kebumen, 24 Oktober 2009 dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama AKHRORREYNALDI dan ITALIA ARDILA yang dilangsungkan di Muaradua padatanggal 22 September 2005; Bahwa kedua anak

• Menetapkan Pemohon I (Royke Barus bin Leonardo Arwan Barus), dan Pemohon II (Farah Natasa binti Leonardo Arwan Barus) adalah ahli waris dari almarhum Leonardo Arwan Barus bin Sibayak Mandur Barus. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Royke Barus bin Leonardo Arwan Barus, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Cendana No. 45,Kelurahan Perintis, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,selanjutnya disebut Pemohon I.Farah Natasa

  Mdn.Halaman 1 dari 12 halaman10Bahwa Leonardo Arwan Barus telah meninggal dunia pada tanggal 12September 2013 di Medan karena sakit dan telah dikebumikan secara agamaIslam.Bahwa semasa hidupnya almarhum Leonardo Arwan Barus bin Sibayak MandurBarus telah menikah dengan seorang perempuan bernama Des Narita, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yaitu: Royke Barus, lakilakidan Farah Natasa, perempuan.Bahwa antara almarhum Leonardo Arwan Barus dengan Des Narita telahbercerai pada

  tahun 1999.Bahwa ayah kandung almarhum Leonardo Arwan Barus yang bernama SibayakMandur Barus dan ibu kandungnya yang bernama Pela Br Sembiring Melialatelah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhum Leonardo Arwan Barusdalam keadaan beragama Kristen.Bahwa dengan demikian ketika almarhum Leonardo Arwan Barus bin SibayakMandur Barus meninggal dunia pada tanggal 12 September 2013, ahli warisyang ditinggalkan adalah 2 orang anak kandung, yaitu: Royke Barus, lakilakidan Farah Natasa, perempuan.Bahwa tidak

  Farah Natasa binti Leonardo Arwan Barus, anak perempuan kandung.Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para pemohondatang menghadap dipersidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan para pemohon tertanggal 19 September 2013 yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon.Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah menjelaskan kepada Para Pemohonterkait

  Sudirman Deski bin Novil Arifin) menerangkanbahwa almarhum Leonardo Arwan Barus telah meninggal dunia pada tanggal 12September 2013 di Medan karena sakit, semasa hidupnya almarhum Leonardo ArwanBarus pernah menikah dengan Des Narita dan telah bercerai pada tahun 1999, dariperkawinan tersebut almarhum Leonardo Arwan Barus memiliki 2 orang anak kandungbernama Royke Barus dan Farah Natasa.

• .; ------------------------------------

1. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama Cerylia Natasa Adisastra dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105-LU-19072018-0002, Tanggal 19 Juli 2018, dari semula yang tertulis Cerylia Natasa Adisastra dirubah menjadi Meta Natasya Adisastra.; ----------------------------------------
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon

   Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 1 (Satu) Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang pertama telah dicatatkan padaKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana KutipanPenetapan No 116/Pdt.P/2019/PN Srp Halaman 1Akta Kelahiran Nomor 5105LU190720180002, Tanggal 19 Juli 2018, atasnama Cerylia Natasa Adisastra.; Bahwa dalam perkembangan anak Para Pemohon tersebut mulaimengalami keterlambatan dalam tumbuh kembangnya yaitu tidak bisamerangkak, tidak bisa duduk sendiri

   ini dengan harapan setelah Bapak memeriksanyaberkenan kiranya Bapak memberikan PENETAPAN yang amarnya berbunyisebagai berikut: Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.; Memberikan jjin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama Cerylia NatasaAdisastra dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LU190720180002, Tanggal 19 JuliPenetapan No 116/Pdt.P/2019/PN Srp Halaman 22018, dari semula yang tertulis Cerylia Natasa

   Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5105LU190720180002tertanggal 19 Juli 2018 atas nama Cerylia Natasa Adisastra laluoleh Hakim selanjutnya diberi tanda P5;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan masingmasing telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuaidengan aslinya; 222222 anna nnn nnn nnn nnn n nn neeeMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,Para pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasingtelah memberikan keterangan

   Perkawinan Nomor 5105KW030620130001 Tanggal 3 Juni2013 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung. ; 22222 oon nnn nnn nnn nnn enePenetapan No 116/Pdt.P/2019/PN Srp Halaman 3 Bahwa Para Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak Perempuan. ; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon Sudah di dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU190720180002Tanggal 19 Juli 2018 atas nama Cerylia Natasa

   dipuput oleh Rahaniawan Putu Partha Kurniawan sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW030620130001 Tanggal 3Juni 2013 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung. ; Bahwa Para Pemohon mempunyai 1 (Satu) orang anak perempuan . ; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon Sudah di dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkungsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU190720180002Tanggal 19 Juli 2018 atas nama Cerylia Natasa

• NATASA WIDYAWATI ( Perempuan ) yang lahir pada tanggal17 Nopember 2007 Bahwa, menginjak pada tahun 2011 antara Penggugat danTergugat sering kali terjadi percekcokan yang dikarenakanpermasalahan Ekonomi dan apalagi Tergugat selalu cemburu ;e Bahwa, dalam setiap percekcokan Tergugat sering kalimengatakan dengan katakata yang kasar dihadapan Penggugatdan anakanak Penggugat.

  Natasa Widyawati (Perempuan) yang lahir pada tanggal 17Nopember 2007.berada dalam asuhan Penggugat;6.

  P2;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 66/IN/2000 tanggal 9Agustus 2000 atas nama SUKOCO dan MUJIHARNI, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Groboganselanjutnya diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 101/2000 tanggal 18Desember 2000 atas nama YOHANA NOPITA NINGRUM yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Groboganselanjutnya diberi tanda bukti P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 14.858/2007 tanggal 6Desember 2007 atas nama NATASA

  Natasa Widyawati (Perempuan) yang lahir pada tanggal 17Nopember 2007.berada dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke 5 tersebut diatas, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam Pasal 41 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan disebutkan bahwa:Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah:a.

  Natasa Widyawati, yang lahir pada tanggal 17 Nopember 2007.18berada dalam asuhan Penggugat;6. Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 811.000, (delapan ratus sebelas riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Purwodadi pada hari Kamis Tanggal 21 April 2016 olehkami Siti Hajar Siregar, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, M.

• Menetapkan Pemohon I (Royke Barus bin Leonardo Arwan Barus), dan Pemohon II (Farah Natasa binti Leonardo Arwan Barus) adalah ahli waris dari almarhum Leonardo Arwan Barus bin Sibayak Mandur Barus. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Royke Barus bin Leonardo Arwan Barus, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Cendana No. 45, KelurahanPerintis, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, selanjutnya disebutPemohon I.Farah Natasa

  Mdn.Halaman dari 12 halaman10Bahwa Leonardo Arwan Barus telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2013di Medan karena sakit dan telah dikebumikan secara agama Islam.Bahwa semasa hidupnya almarhum Leonardo Arwan Barus bin Sibayak Mandur Barustelah menikah dengan seorang perempuan bernama Des Narita, dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 orang anak yaitu: Royke Barus, lakilaki dan Farah Natasa,perempuan.Bahwa antara almarhum Leonardo Arwan Barus dengan Des Narita telah bercerai padatahun

  1999.Bahwa ayah kandung almarhum Leonardo Arwan Barus yang bernama Sibayak MandurBarus dan ibu kandungnya yang bernama Pela Br Sembiring Meliala telah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhum Leonardo Arwan Barus dalam keadaan beragamaKristen.Bahwa dengan demikian ketika almarhum Leonardo Arwan Barus bin Sibayak MandurBarus meninggal dunia pada tanggal 12 September 2013, ahli waris yang ditinggalkanadalah 2 orang anak kandung, yaitu: Royke Barus, lakilaki dan Farah Natasa,perempuan.Bahwa tidak

  Farah Natasa binti Leonardo Arwan Barus, anak perempuan kandung.Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datang menghadap dipersidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonanpara Pemohon tanggal 19 September 2013 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehpara Pemohon.Bahwa Ketua Majelis telah menjelaskan kepada para Pemohon terkait konsekuensi daripermohonan

  Mdn atas nama Leonardo ArwanBarus dan Des Narita yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Medan tanggal 14Juni 1999, telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.7.Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama Royke Barus dan Farah Natasa,telah bermeterai cukup dan aslinya telah dapat diperlihatkan di persidangan,kemudian diberi tanda P.8.Bahwa selain alatalat bukti surat tersebut, para Pemohon juga menghadirkan dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1 H

• Natasa Sri Anjani, Lahir pada tanggal 04 Agustus 2008;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;7 Bahwa sampai sekarang pernikahan

  berakal sehat dan tidak tuna rungu;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon IJ adalah berupauang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah Pemohon I tidak mengucapkan shighat takliktalak;Bahwa setelah akad nikah penghulu tidak pernah menyerahkan Kutipan AktaNikah kepada Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Puruk Cahu;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Sulastri dan Natasa

  berakal sehat dan tidak tuna rungu;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon IJ adalah berupauang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah Pemohon I tidak mengucapkan shighat takliktalak;Bahwa setelah akad nikah penghulu tidak pernah menyerahkan Kutipan AktaNikah kepada Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Puruk Cahu;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Sulastri dan Natasa

  mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon I seorang jejaka sedangkan Pemohon IIperawan, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah danhubungan semenda maupun hubungan sesusuan;e Bahwa sejak menikah hingga saat ini, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam, tidak pernah bercerai dan tidak ada pihak lain yangmenggugat status pernikahan mereka;e Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:1 Sulastri, lahir tanggal 3 Maret 2002;2 Natasa