Natama, Prada NRP 31200603590202 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

Koperasi Kurnia Natama;1. Menteri Kehutanan Republik Indonesia, 2. PT. Sumatera Sylva Lestari

Bahwa berdasarkan surat dari Dinas Kehutanan danPerkebunan Pemerintah Kabupaten Padang Lawas Nomor525/524.a/1X/2010 tanggal 30 September 2010 yang dibuatdi Sibuhuan telah menegaskan bahwa areal lokasi KoperasiKurnia Natama dengan luas + 1.894 Ha ternyata tumpangtindih atau berada dalam konsesi PT. Sumatera SylvaLestari yang memperoleh hak berdasarkan KeputusanMenteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor 82/Kpts11/2001 tanggal 15 Maret 2001 ; .

Sumatera Sylva Lestari atas areal hutan seluas +42.530 Ha, dapat diterangkan bahwa lokasi KoperasiKurnia Natama (Penggugat) dengan luas + 1.894 Ha denganHalaman 9 dari 104 halaman Putusan No.161/G/2010/PTUNJKT.PAGEfungsi Areal Penggunaan lain tersebut ternyata sebagiantumpang tindih atau berada dalam konsesi PT.

Surat Koperasi Perkebunan Kurnia Natama pada bulanOktober 2009 perihal Areal Koperasi Kurnia Natama didalam Konsesi PT.

SumateraSilva Lestari sehingga obyek sengketa sudah tidakproporsional lagi dan tidak memenuhi' rasa keadilanmasyarakat di sekitar areal lahan yang dipermasalahkankarena areal lahan yang dapat diperdayakan untukmeningkatkan kesejahteraan dan taraf hidup anggotamasyarakat melalui Koperasi Perkebunan Kurnia Natama incasu.

Faktanya Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 8:2/Kpts11/2001 yang diajukan gugatan oleh Penggugat diterbitkanpada tanggal 15 Maret 2001, sedangkan keberadaanPenggugat (Koperasi Kurnia Natama) baru pada tanggal 16Mei 2007 yaitu) pada saat disahkannya Anggaran DasarKoperasi Perkebunan Kurnia Natama oleh Menteri NegaraKoperasi dan Usaha Kecil Menengah sebagaimana dalilgugatan Penggugat pada halaman 2 memorigugatan ; 5 rr r rr rrr rrr rrr errr rere ee.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yan Yusuf Natama tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghasutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   Antonia Sarwom, S.H
   Terdakwa:
   YAN YUSUF NATAMA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Erwin Natama Harahap Alias Erwin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I dan Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 4 (empat) bulan dan membayar denda sejumlah Rp.1.000.000.000,

Terdakwa:
Erwin Natama Harahap Alias Erwin

ARRY NATAMA; Terdakwa IV. OBET OKY NATAMA; Terdakwa V. ANDARIAS SOSURU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AMOS URIO; Terdakwa II. HENDRIKUS SOSURU; Terdakwa III. ARRY NATAMA; Terdakwa IV. OBET OKY NATAMA; Terdakwa V.

YOMAKI, SH
Terdakwa:
1.AMOS URIO
2.HENDRIKUS SOSURU
3.ARRY NATAMA
4.OBET OKY NATAMA
5.ANDARIAS SOSURU

Wahyu Ari Sandi Natama Putra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Muhammad Sapri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa II.

Wahyu Ari Sandi Natama Putra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuyhkan ;

4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
Endang Asri Pusparani, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Sapri
2.Wahyu Ari Sandi Natama Putra

Menetapkan wali/ hak asuh dari anak-anaknya, yaitu : MARIA ASSUMPTA NATAMA NAIBAHO , (perempuan), lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 06 Nopember 2007 ; CAROL MALVINO PANKRATIUS NAIBAHO, (laki-laki), lahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 12 Mei 2010 ;berada dalam asuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat untuk tetap berhubungan dengan anak tersebut hingga dewasa dan telah berumur 21 tahun dan dapat menentukan pilihannya;5.

MARIA ASSUMPTA NATAMA NAIBAHO dan CAROL MALVINO PANKRATIUS NAIBAHO sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupia) setiap bulannya hingga anak-anak tersebut Dewasa dan telah berumur 21 tahun ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Djonny Wongkar) tertanggal 01 Juni 2007;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikarunia 2(dua) orang Anak, yaitu :MARIA ASSUMPTA NATAMA NAIBAHO , (perempuan), lahir diTebing Tinggi, pada tanggal 06 Nopember 2007 ;CAROL MALVINO PANKRATIUS NAIBAHO, (lakilaki), lahir diTebing Tinggi, pada tanggal 12 Mei 2010 ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut, awalnyatidak direstui/ disetujui oleh kedua orang tua Penggugat dan Tergugat,akan tetapi Penggugat dan Tergugat tetap memilih

perempuan lain ;Bahwa dari situasi dan kondisi perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut, maka perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak mungkindapat dipertahankan lagi, disebabkan antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi ketidak cocokan, perselihan dan pertengkaran secara terusmenerus, serta sekarang Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain, dalam hal ini cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukanperceraian ini ;Bahwa anak antara Penggugat dan Tergugat, yaitu :MARIA ASSUMPTA NATAMA

Per Perni antaraPenggugat (SONYA FRISKA SARULLITA) dengan Tergugat (RIYADIHOLMES NAIBAHO)karena Perceraian ;4 Menetapkan wali/ hak asuh dari anakanaknya, yaitu :e MARIA ASSUMPTA NATAMA NAIBAHO , (perempuan), lahir di TebingTinggi, pada tanggal 06 Nopember 2007 ;e CAROL MALVINO PANKRATIUS NAIBAHO, (lakilaki), lahir di TebingTinggi, pada tanggal 12 Mei 2010 ;Penggugatlah Yang patut dan berhak mengasuhnya sampai anak tersebut dewasadan dapat menentukan pilihannya ;5 Menetapkan secara hukum bahwa biaya

MariaAssumpta Natama Naibaho;P 6 : Fotocopy Surat Akta Kelahiran Nomor : 06.608/MDN/2012 An.

Dengan demikian tuntutan Petitum ke3 Penggugattentang putusnya perkawinan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke 4 Penggugat yang erat kaitannyadengan petitum ke 3 yaitu Penggugat mohon agar ditetapkan sebagai wali yangberhak memelihara, mengasuh, merawat dan mendidik anak kandung mereka yangbernama ASSUMPTA NATAMA NAIBAHAO, (Perempuan), lahir di Tebing Tinggipada tanggal 06 Nopember 2007 dan CAROL MALVINO PANKKRATUSNAIBAHO, (Lakilaki), lahir di Tebing Tinggi pada tanggal

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama suami Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akte kelahiran (Samuel Natama Limbong) Nomor: 5.888/2006, tertanggal 15 Juni 2006,yang semula tertulis :

Samuel Natama Limbong anak laki-laki ke-dua dari suami isteri Marsingkat Parlindungan S dan Tirayan Lumban Toruan

Menjadi :

Samuel Natama Limbong anak laki-laki ke-dua dari

Bahwa pada hasil pernikahan tersebuttelah di karuniai anak lakilaki yangbernama SAMUEL NATAMA LIMBONG sesuai dengan Akta Kelahiran anakpemohon tersebut, yang telah dicatatkan dan didaftarkan pada Kantor CatatanSipil Kota Medan, sesuai dengan kutipan Akta KelahiranNomor5.888/2006yang dikeluarkan pada tanggal 15 Juni 2006.3.

keluargaMarsingkat P Limbong, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Medan, tertanggal 20 September 2018, diberi tanda bukti P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5.888/2006, atas nama SamuelNatama Limbong anak kedualakilaki dari suami isteri MarsingkatParlindungan S dan Tirayan Lumban Toruan, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Kota Medan, tertanggal 15 Juni 2006, diberi tanda buktiP5;Foto copy ljazah Sekolah Dasar Swasta Kristen Immanuel Medan atas namaSamuel Natama

penulisan namaorang tua (ayah) di akte kelahiran anak pemohon, yang semula tertulisnamaMARSINGKAT PARLINDUNGAN S. dirubah menjadi MARSINGKATPARLINDUNGAN LIMBONG;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa P1 s/d bukti surat P8 danjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan saksi PengadilanNegeri beroleh fakta hukum bahwa terdapat hubungan hukum diantara pemohon,suami pemohon dan anaknya Samuel Natama

Limbong anak lakilakikedua dari suami ister) MARSINGKAT PARLINDUNGAN S dan TIRAYANLUMBAN TORUAN, sementara pada bukti surat P6 berupa Ijazah Sekolah DasarSwasta Kristen Immanuel Medan atas nama Samuel Natama Limbong (anakpemohon), yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan RIKota Medan, tertera nama suami pemohon MARSINGKATPARLINDUNGANLIMBONG, sehingga perbedaan isi suatu dokumen dengandokumen lainnya dapat menimbulkan permasalahan dikemudian hari, olehkarenanya perlu. disamakan

Memberi iin kepada Pemohon untuk membetulkan nama suami Pemohonyang terdapat pada Kutipan Akte kelahiran (Samuel Natama Limbong) Nomor:5.888/2006, tertanggal 15 Juni 2006,yang semula tertulis :Samuel Natama Limbong anak lakilaki kedua dari suami isteri MarsingkatParlindungan S dan Tirayan Lumban ToruanMenjadi :Samuel Natama Limbong anak lakilaki kedua dari suami isteri MarsingkatParlindungan Limbong dan Tirayan Lumban Toruan3.

Natama Roha Lubis, yang mana saksisaksi tersebuttelah bersumpah menurut cara agamanya yang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :1 Sri Wulan Astuti, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikikesalahan penulisan nama Pemohon di Paspor milik Pemohon; Bahwa nama lengkap pemohon yang benar adalah Nurul FilzaBakri sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga

, Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah Pemohon; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yangtercantum di Paspor Pemohon dari nama Nurul Fildzah Bakrimenjadi Nurul Filza Bakri;2 Natama Roha Lubis, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikikesalahan penulisan nama Pemohon di Paspor milik Pemohon;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor : 70/Padt.P/2019/PN Kis Bahwa nama lengkap pemohon yang benar

HUKUMMenimbang, bahwa inti permohonan Pemohon adalah sebagaimanatercantum dalam petitum poin 2 permohonan ini, dimana pemohon memohonsupaya Pengadilan Negeri Kisaran menetapkan untuk memberi izin kepadaPemohon : Nurul Filza Bakri untuk memperbaiki kesalahan nama dalampengurusan pasport yaitu Nurul Fildzah Bakri sehingga yang benar menjadiNurul Filza Bakri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P1 s/d P5 dan saksisaksi An.Sri Wulan Astuti dan Natama

Sumatera Sylva Lestari Atas Areal MHutanSeluas + 42.530 Hektar, Di Provinsi Sumatera Utara DanProvinsi Riau, pada tingkat pertama dan terakhir telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antaraIMRAN GELAR SUTAN HARAYAN HASIBUAN KetuaKoperasi Kurnia Natama, beralamat di JalanLubuk Bunut, Desa Lubuk Bunut, Kecamatan HutaRaja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas, SumateraUtara, bertindak untuk dan atas nama dirisendiri dan Koperasi Kurnia Natama ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. M.

Sumatera Sylva Lestaridan Pemerintah Daerah Kabupaten Padang Lawasmerencanakan areal seluas +/ 1.894 Ha akandiprogramkan menjadi areal revitalisasiperkebunan untuk masyarakat Siali Alisekitarnya melalui Koperasi Kurnia Natama(Pemohon) ;3.11.Bahwa dalam menerbitkan Keputusan MenteriHal. 13 dari 22 hal. Put.

Foto Copy Surat Kepada Menteri Kehutanan RI PerihalAreal Koperasi Kurnia Natama Di Dalam Konsesi PT.SSL (P 3M) ;17. Foto Copy Surat Kepada Pimpinan PT. Sumatera SylvaLestari Nomor 525/403/VIII/2009 tanggal 14 Agustus2009 Perihal Sistem Bagi Hasil PT. SSL DenganMasyarakat (P3N) ;18. Foto Copy Surat Kepada Pimpinan PT. Sumatera SylvaLestari Perihal Areal Koperasi Kurnia Natama DiDalam Konsesi PT.

Psp Selatan KotaPadangsidimpuan terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis sabusabu dengan caraterdakwa mengambil sabusabu di dalam plastik kecil, selanjutnya setelah dibakar danmengeluarkan asap, asap sabusabu tersebut terdakwa hisap melalui pipet plastik yang adadi bong atau salah satu alat untuk menggunakan sabusabu ; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 23.00 Wibterdakwa bertemu dengan Anto (DPO) di depan Hotel Natama Jalan SM Raja Kec.

Psp Selatan Kota Padangsidimpuanterdakwa telah menggunakan Narkotika jenis sabusabu dengancara terdakwa mengambil sabusabu di dalam plastik kecil,selanjutnya setelah dibakar dan mengeluarkan asap, asap sabusabu tersebut terdakwa hisap melalui pipet plastik yang ada dibong atau salah satu alat untuk menggunakan sabusabu ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekirapukul 23.00 Wib terdakwa bertemu dengan Anto (DPO) didepan Hotel Natama Jalan SM Raja Kec.

Paket.Land* 330.000,00 275.000,00 80.000,00(Invoice 17 Des2015 222.750.000,0 185.625.000,0 37.125.000,00Termyn 3) 675/OH 0 0Hotel Natama (Pdng Paket. Paket. Paket.60.000,Sidempuan) 330.000,00 2/70,000,00 00(Invoice 17 Nov 2015 184.470.000,0 168.480.000,0 15.990.000,00Termyn 2) 910/OH* 0 0Hotel Natama (Pdng Paket. Paket. Paket.60.000,Sidempuan) 330.000,00 2/70,000,00 00(Invoice 24 Nov 2015 187.440.000,0 168.480.000,0 18.960.000,00Termyn 2) 568/OH 0 0Hotel Natama (Pdng Paket. Paket.

Tuara Natama NomorRekening : 1070006589503;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Kontrak kerja antara PT. MitraMulti Komunication dengan pihak BAPEMAS dan PEMDESPemprop. Sumut, namun Saksi pernah melihat Invoice atas namaHotel Natama yang diduga dipalsukan oleh PT.Mitra MultiKomunication yang diajukan kepada BAPEMAS dan PEMDESPemprop. Sumut dari BPK RI;Bahwa yang jika Saksi linat terdapat perbedaan sebagai berikut :Invoice yang diterbitkan oleh Hotel Natama :1.

Termiyn 3)675/OH Hotel Natama (PdngSidempuan)(Invoice17Nov2015Termyn 2)910/OHPaket 330.000184.470.000,00Paket 270.000168.480.000,00Paket 60.00015.990.000,00 Hotel Natama (PdngSidempuan)(Invoice 24Nov2015Termyn 2)568/0OHPaket 330.000187.440.000,00Paket 270.000168.480.000,00Paket 60.00018.960.000,00 Hotel Natama (PdngSidempuan)(Invoice 02Dec2015Termyn 2)453/0OHPaket 330.000149.490.000,00Paket 270.000133.920.000,00Paket 60.00015.570.000,00 Hotel Natama (PdngPaket 330.000Paket 270.000Paket 60.000 Sidempuan

Termyn 2)910/OH Hotel Natama (PdngSidempuan)(Invoice 24Nov2015Termyn 2)568/0OHPaket 330.000187.440.000,00Paket 270.000168.480.000,00Paket 60.00018.960.000,00 Hotel Natama (PdngSidempuan)(Invoice O02Dec2015Termyn 2)453/OHPaket 330.000149.490.000,00Paket 270.000133.920.000,00Paket 60.00015.570.000,00 Hotel Natama (PdngPaket 330.000Paket 270.000Paket 60.000 Sidempuan) 50.820.000,00 49.680.000,00 1.140.000,00(Invoice 8 Dec 2015Termyn 3)154/OHHotel Sitamiang Paket 330.000 Paket 275.000 Paket 55.000(Pdng

Dalam Konvensi Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian; Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Wahyu Fahreyzi Natama lahir tanggal 7 Januari 2009 dan Anugrah Kenzo Natama lahir tanggal 18 Oktober 2014 berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi

Wahyu Fahreyzi Natama Nomor :175/UMUM/RL/2009, aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Curup tanggal 21 Januari 2009, telah dibubuhimeterai Ro 6000,00 dan diberi cap pos, tidak dapat dicocokkan denganaslinya (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Wahyu Fahreyzi Natama Nomor :175/UMUM/RL/2009, aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Curup tanggal 21 Januari 2009, telah dibubuhimeterai Rp 6000,00 dan diberi cap pos, telah dicocokkan dengan aslinya(bukti T.2);Halaman 19 dari 42 Halaman Putusan Nomor :0095/Pdt.G/2018/PA.Jmb.3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

AnugrahKenzo Natama umur 4 tahun;5.

Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadlanah (nafkah anak) sertabiaya pendidikan terhadap Wahyu Fahryzi Natama umur 9 tahun danAnugrah Kenzo Natama umur 4 tahun dibebankan kepada TergugatRekonvensi sebesar Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) perbulan atausetidaktidaknya 1/38 bagian perbulan dari Penghasilan TergugatRekonvensi terhitung sejak perkara ini diputus oleh Pengadilan AgamaJambi dan mempunyai kekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasaatau mandiri dan hadhonah tersebut diserahkan

Natama lahir tanggal 7 Januari 2009 dan Anugrah Kenzo Natama lahirtanggal 18 Oktober 2014, dan dari keterangan saksi menyatakan bahwa anaktersebut setelah terjadinya pisah rumah tinggal bersama PenggugatRekonvensi terlihat sehat, terurus dengan baik dan tidak pernah ditelantarkan,diwaktu Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masih tinggal samaanak tersebut diasuh secara bersamasama;Menimbang, bahwa faktanya anak tersebut masih berada dibawah umur(belum mjumaiyiz) setelah terjadinya pisah

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak masingmasingbernama :Bona Saputra, lakilaki, lahir tanggal 25 Mei 1998;Andri Natama, lakilaki, lahir tangga! 12 Juni 1999;Warnita, perempuan, lahir tanggal 28 Juli 2004:Nayla Fitri, perempuan, lahir tanggal 7 Oktober 2008;oo2o F Royhan Maulana, perempuan, umur 10 bulan;4.

Bahwa anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernamaBona Saputra, lakilaki, lahir tanggal 25 Mei 1998, Andri Natama, lakilaki,lahir tanggal 12 Juni 1999, Arnita Desi, perempuan, lahir tanggal 28 Juli 2004ketiganya sudah mumayyiz;5. Bahwa ketiga anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensitersebut di depan persidangan menyatakan memilih tinggal dengan TergugatRekonvensi:6.

Andri Natama, lakiiaki, lahir tanggal 12 Juni 1999:Halaman 25 dar 37 halaman, Putusan Nomor 348/Pdt.G/2016/PA. Pybc. Warnita, perempuan, lahir tanggal 28 Juli 2004,d. Nayla Fitri, perempuan, lahir tanggal 7 Oktober 2008; e. Royhan Maulana, perempuan, umur 10 bulan,diserahkan kepada Penggugat Rekonvens!

kegiatan mengasuh, memelihara dan mendidik anak hingga dewasa ataumampu berdiri sendiri, dan dalam hal perkawinan orang tuanya putus karenaperceraian, baik ibu atau ayah tetap berkewajiban memelihara dan mendidikanakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak, dan bila adaperselisihan Pengadilan memberi keputusan (vide: Pasal 41 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974);Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang bahwa anak yangbernama Bona Saputra, lakitaki, lahir tanggal 25 Mei 1998, Andri Natama

, lakilaki, lahir tanggal 12 Juni 1999, Warnita, perempuan, lahir tanggal 28 Juli 2004tersebut sampai perkara ini diputus sudah mumayyiz, maka sesuai denganketentuan Pasal 105 ayat 2 KHI yang berbunyi bahwa pemeliharaan anak yangsudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atauibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya,Menimbang, bahwa anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Bona Saputra, lakilaki, lahir tanggal 25 Mei 1998,Andri Natama, !

Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi, lalu Terdakwa HENGKI ARIZONA aliasPEPENG pergi menjemput SATRIA DIKI HAMDANI alias DIKI alias TISON.Sesampainya ditempat tersebut Terdakwa SATRIA DIKI HAMDANI alias DIKI alias TISONdan Terdakwa HENGKI ARIZONA alias PEPENG membawa sepeda motor milik TerdakwaSATRIA DIK HAMDANI alias DIKI alias TISON yang rusak ke bengkel yang bertempatdiseputaran daerah Bagelen Kota Tebing Tinggi, dan saat sedang berada disekitar Jalankartini Kota Tebing Tinggi dekat Rumah Sakit Natama

HENGKI ARIZOMAN aliasPEPENG, setelah itu Terdakwa HENGKI ARIZOMAN alias PEPENG menambah lagi sebesarRp; 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehingga menjadi Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan selanjutnya uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) diberikan kepada TINO untukpembelian narkotika jenis shabu, kemudian TENO pergi mengambil narkotika jenis shabu,sementara Terdakwa SATRIA DIKI HAMDANI alias DIKI alias TISON dan TerdakwaHENGKI ARIZONA alias PEPENG menunggu dipingir jalan dekat Rumah Sakit Natama

alias TISON yang rusak ke bengkel yang bertempatdiseputaran daerah Bagelen Kota Tebing Tinggi, dan saat sedang berada disekitar Jalankartini Kota Tebing Tinggi dekat Rumah Sakit Natama Terdakwa SATRIA DIKI HAMDANIalias DIKI alias TISON dan Terdakwa HENGKI ARIZONA alias PEPENG bertemu denganTENO (belum tertangkap/DPO), kemdian terdakwa HENGKI ARIZONA alias PEPENGbertanya kepada TENO bang ada bahan (shabu), dan TENO menjawab ada (shabu),selanjutnya Terdakwa HENGKI ARIZOMAN alias PEPENG menanyakan kepada

1 (Satu) buah tutup jarum suntik; 1 (satu)buah gulungan kertas; 3 (tiga) buah plastik transparan kecil kosong; 1 (satu) pipetplastik ujungnya runcing (skop); 1 (satu) buah mancis warna hijau; 1 (satu) buahmancis warna Merah;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa dan Hengki Arizona sedang menggunakannarkotika jenis shabu ;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan cara membelidari seseorang bernama Teno seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) di JalanKartini dekat rumah sakit Natama

UCOK LARU menghubungi IWAN (DPO) untukmemesan shabushabu seharg Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Kemudian terdakwa dan IWAN (DPO) bertemu di depan Hotel Natama untukmelakukan transaksi jual beli shabushabu tersebut.

Kemudian terdakwadan IWAN (DPO) bertemu di depan Hotel Natama untuk mengambil pesanan shabushabutersebut. Kemudian terdakwa pergi ke Padang Matinggi dan terdakwa membagi shabushabu kedalam plastik kosong yang mana (satu) plastik shabushabu disimpan untukterdakwa gunakan bagi dirinya sendiri sedangkan sisanya akan terdakwa gunakan bersamadengan temannya yang bernama MARULI, sesuai dengan Surat keterangan pemeriksaanNarkoba An. AHMAD RIDWAN HASIBUAN ALS.

Bahwa dari hasil perkawinan antara Pengguat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu Namora Boru Nasution ,perempuan, lahir 02 April 2008 dan Natama Hasan Nasution, lakilaki,lahir 13 Oktober 2009 ;Bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf a dan c Kompilasi Hukum Islam,dalam hal terjadi perceraian.

Menetapkan anak bernama Namora Bonur Nasution dan Natama HasanNasution pemeliharaannya diserahkan kepada Penggugat sebagailbunya ;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan / membayar biayapemeliharaan / nafkah kehidupan anak ditanggung oleh Tergugat yangwajib untuk diserahkan kepada Penggugat minimal Rp. 3.000.000,00 ( TigaJuta Rupiah ) perbulan secara seketika dan sekaligus sejak putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap hingga ia dewasa /mandiri ;5.

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2018/PA.PspoN et OY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Dua(S.2), pekerjaan PNS (Guru MTSN Dolok), tempattinggal di Perumahan Paya Natama Sitopayan, DesaLantosan, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

, Sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diPerumahan Paya Natama Sitopayan, Desa Lantosan,Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 8 Februari 2018telah mengajukan

Rahsya Islamy Natama Harahap,Pasal 3Pasal 4Pasal 5Pasal 6Pasal 7Penggurusan balik nama atas tanah dan rumah tersebut akandiselesaikan dalam waktu 1 (Satu) bulan sejak kesepakatan ini ditanda tangani;Bahwa Penggugat danTergugat telah sepakat untuk 1 (satu) unitkendaraan roda roda 4 (empat) merek Daihatsu Ayla, BD 1623 AWdibagi 2 (dua) bagian dengan taksiran nilai sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).

Natama Karya Jayal(hanya dalam tampilan SPSE tanpa melampirkan surat) pada tanggal19 Februari 2018. 20 Februari 2018Dalam SPSE masuk surat Sanggahan PT. Marudut Tua Jaya(Penggugat) dengan Nomor : 025/PEN/SGHN/II/2018 Tanggal 20Februari 2018, Perihal Sanggahan Hasil Lelang. 20 Februari 2018 Dalam SPSE masuk surat Sanggahan PT.

Natama Karya JayaKemudian surat jawaban sanggahan tersebut diupload ke SPSE olehTERGUGAT dengan menggunakan user id ketua pokja pada slotjawaban sanggahan tanpa mengisikan narasi. 26 Februari 2018PT.

Natama Karya Jaya, Nomor :41/POKJAPJN1/PPK.05SBS/2018 Tanggal 6 Maret PT. Nada Karya Bangun Persada, denganmelampirkan Surat dari Kepala SPSE PUPR dengan cara melaluiemail dan melalui Jasa Pengiriman. 23 Maret 2018 PT. Marudut Tua Jaya mengirim surat nomor 022/SGHN / PT. MTJ /Ill / 2018 perihal Pembatalan Surat Nomor : PW.04.01/Bb2il.S3/25tertanggal 2 Februari 2018 tentang jawaban surat klarifikasi personilintiGeneral Superintendent atas nama Ir.

Superintendent, telah disesuaikan denganFotocopynya;: Fotocopy Berita Acara Hasil Pelelangan Penyedia JasaPekerjaan Konstruksi Nomor: 22/POKJAPJN 1/PPK.05SBS/2018, telah disesuaikan dengan aslinya;: Fotocopy Pengumuman Pemenang Pelelangan Nomor:24/POKJAPJN 1/PPK.05SBS/2018 tanggal 15 Februari 2018,telah disesuaikan dengan aslinya;: Fotocopy Surat Sanggahan dari PT Nadakarya Bangun PersadaNomor: 28/Sanggahan/NKBP/II/2018 tanggal 17 Pebruari 2018,telah disesuaikan dengan aslinya;: Fotocopy Sanggahan dari PT Natama

Sumut, telah disesuaikan dengan aslinya;: Fotocopy Print out tampilan layar komputer POKJA ataspengiriman jawaban sanggah, telah disesuaikan denganaslinya;: Fotocopy Resi Pengiriman Titipan Kilat JNE Nomor: MESAA 0534 87 20 918 tanggal 06 Maret 2018 dari ULP POKJA Wilayah Halaman 22Putusan Nomor 378/Pdt.G/2018/PN Mdnkepada Direktur PT Natama Karya Jaya, Medan, telahdisesuaikan dengan aslinya;29.