Pemohon:
1.Nataya Nurzaman, ST binti Nurzaman
2.R. Muhamad Iqbal bin Nurzaman

MENGADILI :

1. Terdakwa DENIS NATAYA Als TAYA Binti DEDY SUPRAYOGA bersalah melakukan tindak pidana "Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda

Penuntut Umum:
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
DENIS NATAYA alias TAYA Bin DEDY SUPRAYOGA

PUTUSANNomor : 145/Pid.Sus/2018/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :TERDAKWA 2 222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnone Nama lengkap : DENIS NATAYA Als TATA Binti DEDYSUPRAYOGA ; Tempat lahir : Samarinda; none Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/26 November 1996; Jenis Kelamin Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan terdakwa DENIS NATAYA Als TATA Binti DEDYSUPRAYOGA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 132 ayat (1) huruf a UU No 35 Tahun2009 Tentang' Narkotika tersebut dalam dakwaan alternativeKetiQa; 222 n 2 nana nnn nn nnn2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENIS NATAYA Als TATA BintiDEDY SUPRAYOGA dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) TahunHalaman 2Putusan Nomor : 145/Pid.Sus./2018/PN Smrdikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

PDM938/SAMAR/12/2017, Terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Kesatu :Halaman 3Putusan Nomor : 145/Pid.Sus./2018/PN Smr Bahwa terdakwa DENIS NATAYA alias TAYA Bin DEDY SUPRAYOGAbersamasama dengan saksi KHAIRUL AKBAR alias AKBAR Bin MASRAWAN(terdakwa dalam berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017sekira jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamBulan Agustus Tahun 2017, bertempat di Hotel Royal Park Kamar 326 di JalanSentosa Kelurahan Sungai Pinang Dalam

Menyatakan Terdakwa DENIS NATAYA Als TAYA Binti DEDYSUPRAYOGA bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan Alternatif kedua;2.

Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Muhammad Nabiel Alifian, laki-laki, lahir 16 Februari 2011, dan Nataya Assyifatuzahra, perempuan, lahir 3 Maret 2014 ada pada Penggugat sebagai Ibu kandungnya;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kota Mataram, hingga Januari 2014, sekarangPenggugat tinggal bersama orang tua Penggugat di Jalan Pariwisata46 A Kebon Raja, Kelurahan Pejanggik, Kota Mataram Mataram, danTergugat tinggal bersama orang tua Tergugat di Dusun GegutuTelaga, Desa Midang Lombok Barat;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1) MUHAMMAD NABIEL ALIFIAN, lakilaki, usia 4 tahun,2) NATAYA

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama MUHAMMAD NABIEL ALIFIAN, lakilaki, usia 4 tahun,dan NATAYA ASSIYFATUZZAHRA, perempuan, usia 1 tahunjatuh ke tangan Penggugat ;4. Menetapkan kewajiban memberikan nafkah anak oleh Tergugatsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya kepadaPenggugat;5.

Nataya Assyifatuzahra, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaMataram, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;B. Saksi :1.

Nataya Assyifatuzahra,perempuan, umur 1 tahun 1 bulan;Bahwa pada awalnya Penggugat tinggal di rumah orang tua TergugatDusun Gegutu Telaga, Desa Midang Lombok Barat, tetapi sejak 12Januari 2015 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis disebabkan karena Tergugat sering bersikap kasar kepadaPenggugat yang mengakibatkan pisah tempat tinggal, sekarangPenggugat tinggal di rumah milik orang tua di Kebon Raja KelurahanPejanggik;;3.

Nataya Assyifatuzahra, perempuan,umur 1 tahun 1 bulan;.

./2018/PN Smr Bahwa terdakwa KHAIRUL AKBAR alias AKBAR Bin YUSRAN MASRAWANbersamasama dengan saksi DENIS NATAYA alias TAYA Bin DEDY SUPRAYOGA(terdakwa dalam perkara terpisah), pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017sekira jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamBulan Agustus Tahun 2017, bertempat di Hotel Royal Park Kamar 326 di JalanSentosa Kelurahan Sungai Pinang Dalam Kecamatan Sungai Pinang KotaSamarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam

bukti berupa: 1 (satu) buah kaleng yang berisi 7 (tujuh) bungkus/poketNarkotika jenis sabusabu seberat 12,47 gram brutto, 1 (satu) buahkantongan kain warna hitam yang berisikan 3 (tiga) buah sendok penakar dan2 (dua) bendel plastik klip, 1 (satu) buah timbangan merk Acis, 1 (satu) buahbong/alat hisap sabusabu, 1 (satu) buah Hp merk Samsung lipat warna putihdan Uang tunai Rp. 4.030.000, (empat juta tiga puluh ribu rupiah).Selanjutnya atas kejadian tersebut terdakwa bersamasama dengan saksiDENIS NATAYA

Sungai Pinang Dalam Kec.Sungai Pinang Kota Samarinda sering terjadi penyalahgunaan Narkotikajenis sabusabu lalu pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 sekira jam02.00 Wita, lalu saksi bersamasama rekan mendatangi tempat yangdimaksud kemudian setelah tiba langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa beserta saksi DENIS NATAYA alias TAYA Binti DEDYSUPRAYOGA (terdakwa dalam berkasterpisah); Bahwa saksi saat melakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa: 1 (satu) buah kaleng yang berisi 7

berkas terpisah) beserta barang bukti tersebut diamankan dandibawa ke kantor Polresta Samarinda guna pemeriksaan lebihlanjut; none Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi YUNUS SETIAWAN BinDJOKO MARYONO tersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan;SAKSI Ill : DENIS NATAYA Alias TAYA Binti DEDY SUPRAYOGA ;(disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 sekira jam 02.00Wita di Hotel Royal Park Kamar 326 di Jl.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah (mengasuh dan memelihara ) terhadap ketiga orang anak Penggugat dengan Tergugat masing masing bernama : Helmut Rachman Nugroho, Nataya Rizkita Nugroho dan Lumina Ryanti Nugroho dengan tidak mengurangi hak Tergugat untuk berkasih sayang dan mengajak jalan jalan;5.

telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Desember 1998, dan pernikahan tersebut telahdicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibeunying Kidul,Bandung, Jawa Barat dengan Kutipan Akta Nikah No 765/38/XII/1998.2 Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan Sighat Talik seperti padaKutipan Akta Nikah;Bahwa didalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) oranganak, HELMUT RACHMAN NUGROHO Kutipan Akta Kelahiran No.11.711/U/JT/1999, tertanggal 03 Mei 2001; (14) tahun ;NATAYA

sebagai Ibu kandungnya,dan hal ini sesuai dengan :e =Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam yang mengatur :sejak atau belum berumur 12 tahun adalah hak Ibunyae Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 392.K/Sip/1969, tanggal 31 Agustus1969, yang berbunyi :Pemeliharaan anakanaknya yang belum dewasa diserahkan kepada Ibunya.9 Bahwa Penggugat meminta agar tergugat sebagai seorang ayah bertanggung jawabmemberikan tunjangan pendidikan dan kehidupan kepada anakanak bernamaHELMUT RACHMAN NUGROHO (14) tahun ; NATAYA

Foto kopi kutipan akta kelahiran atas nama Nataya Rizkita Nugroho Nomor 26959/U/JT/2001 tanggal 1 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Pejabat Satuan PelaksanaCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur ;( Bukti P.3);4. Foto kopi kutipan akta kelahiran atas nama Lumina Ryanti Nugroho Nomor 883/PC/U2007 tanggal 26 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Pejabat Kepala BadanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Bekasi ;( Bukti P.4);5.

, Kecamatan Cibeunying Kaler Kota Bandung, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi sebagai paman Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Heru Nugroho;e Bahwa sekarang Tergugat tinggal di Kelurahan Bojong Rawalumbu, KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Desember 1998 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamaHelmut, Nataya

Rizkita Nugroho dan Lumina Ryanti Nugroho patut diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa untuk menerapkan prinsip kepentingan terbaik untuk anak sesuaipasal 2 huruf (b) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak, makaterhadap Helmut Rachman Nugroho, Nataya Rizkita Nugroho dan Lumina Ryanti Nugrohoditetapkan hak pemeliharaan dan pengasuhan kepada Penggugat selaku ibunya;Menimbang, tututan Penggugat terhadap

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa LEDISCA NATAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum ;

1. Membebaskan terdakwa LEDISCA NATAYA dari dakwaan (Vrijspraak);

3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;

4.

Terdakwa:
LEDISCA NATAYA

PUTUSANNomor 02/Pid.S/2019/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana singkatdalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : LEDISCA NATAYA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/ 07 Pebruari 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Agung Permai 15 Blok C2/28 RT. 015/011Kelurahan Sunter Agung Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara.

Jakarta;Agama > Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta / Mengurus rumah tangga;Terdakwa Ledisca Nataya tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama F.

Menyatakan terdakwa LEDISCA NATAYA terbukti bersalah melakukantindak pidana penghinaan* sebagaimana diatur Pasal 310 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 20.000.000 (Dua Puluh JutaRupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar dalam waktu 1 (Satu) bulansejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap maka Terdakwa harusmenjalani pidana kurungan selama 6 (enam) bulan di RUTAN Kelas IIJakarta Timur;3.

, dan di persidangan identitas yang tercantum di dalam SuratDakwaan tersebut dibenarkan oleh LEDISCA NATAYA sebagai identitas dirinya,sehingga tidak terjadi kesalahan orang atau error in persona ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa LEDISCA NATAYAmampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim Hakim dan PenuntutUmum dengan baik dan lancar, dan tidak ada ditemukan halhal yangmenandakan bahwa terdakwa mengalami gangguan akalpikirannya, sehinggacukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyimpulkan

Menyatakan Terdakwa LEDISCA NATAYA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum ;Halaman 17 Putusan Nomor 02/Pid.S/2019/PN Jkt. Pst2. Membebaskan terdakwa LEDISCA NATAYA dari dakwaan (Vrijspraak);3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.

Gabriella Nataya Siahaan, sehinggaSaksi Juanda Pradita Saragih Als Wanda tidak dapat melaut yangmerupakan aktifitasnya seharihari selama 4(empat) hari;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 404/Pid.B/2018/PN RapPerbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.Saksi Juanda Pradita Saragih Alias Wanda, dibawah sumpah pada

Gabriella Nataya Siahaan, dengankesimpulan Juanda Pradita Saragih Alias Wanda mengalami luka lecet dikeningsebelah kiri panjangnya 2 cm x 0,01 cm, pendarahan pada sup konjungtivapada mata sebelah kiri dan ditemukan lebam dibawah mata sebelah kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekira pukul 13.00 WIB., diTangkahan umum, Lingkungan V, Kelurahan Sei Berombang, KecamatanPanai

Gabriella Nataya Siahaan; Bahwa akibat luka yang dialami Saksi Juanda Pradita Saragih Als Wandamengakibatkan Saksi Juanda Pradita Saragih Als Wanda tidak dapat melautyang merupakan aktifitasnya seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur

Gabriella Nataya Siahaan;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 404/Pid.B/2018/PN RapMenimbang, bahwa akibat luka yang dialami Saksi Juanda PraditaSaragih Als Wanda mengakibatkan Saksi Juanda Pradita Saragih Als Wandatidak dapat melaut yang merupakan aktifitasnya seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, telah nyataternyata Terdakwa ada meninju dan memukul wajah bagian kiri dan kanan sertatelinga sebelah kiri Saksi Juanda Pradita Saragih Alias Wanda yangmengakibatkan luka lecet dikening

sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Pemohon, dan juga denganayah bernama yang telah meninggal dunia pada bulam Mei 2013 serta kenaldengan ibu Pemohon bernama Nur Asnah dan sekarang masih hidup;e Bahwa Pemohon bersaudara semuanya 5 orang, masingmasing bernamaNasrudddin ( alm ), Nurma, Nurmala, Pemohon, dan Yulidar;e Bahwa Nasruddin telah meninggal dunia sekitar tahun 2002 karena sakit, danmeninggalkan 2 orang anak, masingmasing bernama Riski Aulia, umur 29tahun, dam Nesha Nataya

No. 15/Pdt.P/2013/MS.Bnae Bahwa setelah meninggal dunia ayah Pemohon, ahli waris yang ditinggalkansemuanya 7 orang, masingmasing seorang isteri bernama Nur Asnah, dan 4orang anak, masingmasing bernama Nurma, Nurmala, Pemohon, dan Yulidarserta 2 orang cucu, masingmasing bernama Riski Aulia dan Nesha Nataya;e Bahwa setahu saksi ayah Pemohon yang bernama Zainal Abidin tidakmempunyai isteri lain selain dari ibu Pemohon yang bernama Nur Asnah dansampai dengan meninggalnya ayah Pemohon tidak pernah bercerai

Marhaban pada BPN Jantho,dalil tersebut dapat dijadikan dasar permohonan Pemohon, sesuai dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 ( penjelasan Pasal 49 huruf b ), maka permohonanPemohon secara formil dapat diproses dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena anak Zainal Abidin yang bernama Nasruddintelah meninggal dunia pada tanggal 1 Mei 2002, sedangkan ia meninggalkan 2 oranganak masingmasing bernama Riski Aulia dan Nesha Nataya, maka Pemohon jugameminta agar 2 orang anak dari Nasruddin tersebut

Marhaban ) dalam perkawinannya dengan Cut Keumala Dewi,memperoleh 2 ( dua ) orang anak, masingmasing bernama Pemohon VI ( anak lakilaki ), dan Pemohon VII ( anak perempuan );Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk ditetapkan kedua anakalmarhum Nasruddin bin Zainal Abidin, masingmasing bernama Pemohon VI, danNasha Nataya binti Nasruddin menjadi ahli waris dari almarhum Zainal Abidin, sesuaimaksud Pasal 185 ayat ( 1 ) Kompilasi Hukum Islam kedua orang anak almarhumNasruddin tersebut dapat ditetapkan

berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri bersama kuasanya, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait Penetapan ahli waris berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan menambahpemohon masingmasing Dea Chornellia Faramitha Apriliana binti Heriadidan Nataya

/IST/1999atas nama Nataya Kusuma Wardhani, yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Catatan Sipil Kotamada Daerah TingkatIl Samarinda, tanggal 15 Oktober 1999, telah bermetraicukup dinazegelin dan telah dicocokkan sesuai aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda P.371.

Heriadi bin Jailani ( meninggal dunia pada tahun 2006 ) denganmeninggalkan 2 orang anak yaitu Dea Chornellia Faramita Aprilianadan Nataya Kusuma Wardhani Pemohon XXII dan XXIII);8. Bahwa Murdi bin H. Tehah telah meninggal dunia lebih dahulu darialmarhum H. Darhami bin H. Tehah, yaitu pada tanggal 26 Januari 2007berdasarkan Surat Keterangan Kematian nomor : 140/256/PEMLIB/II/2019 tanggal 14 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor KepalaKampung Long Iram Bayan, Kabupaten Kutai Barat.

Nataya Kusuma Wardhani binti WHeriadi ( cucuperempuan)2. Bahwa almarhum H. Darhami bin H.

Nataya Kusuma Wardhani binti Heriadi ( cucu perempuan);A.Membebankan kepada para pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlan Rp191.000,00 (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rusinah, M.H.I. danDrs.

perbuatan terdakwa SAMSUL EFENDI bersama denganSIIL (DPO) tersebut, saksi BAHARUDDIN mengalami luka lebam danmemar pada mata kiri, luka memar pada leher bagian belakang ukuran5cm x 5cm, luka memar pada dada ukuran 3cm x 5cm, luka memar padakaki bagian kiri ukuran 2 cm x 2 cm sebagaimana Hasil PemeriksaanLuka/Visum Et Repertum Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu, RumahSakit Umum Daerah Rantauprapat Nomor : 445/1808/PuskSB/IX/2018tanggal 18 September 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Gabriella Nataya

mengajukan Barang Bukti berupaSurat sebagai berikut : Bahwa Saksi Korban Baharuddin mengalami luka lebam dan memarpada mata kiri, luka memar pada leher bagian belakang ukuran 5cm x5cm, luka memar pada dada ukuran 3cm x 5cm, luka memar pada kakibagian kiri ukuran 2 cm x 2 cm sebagaimana Hasil PemeriksaanLuka/Visum Et Repertum Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu, RumahSakit Umum Daerah Rantauprapat Nomor : 445/1808/PuskSB/IX/2018tanggal 18 September 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Gabriella Nataya

Gabriella Nataya Siahaan, dokter pada UPTDPuskesmas Sei Berombang, dengan kesimpulan ditemukan luka lebam danmemar pada mata kiri, ditemukan luka memar pada leher bagian belakangukuran 5cm x 5cm, ditemukan luka memar pada dada ukuran 3cm x 5cm,ditemukan luka memar pada kaki bagian kiri ukuran 2 cm x 2 cm.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHPidana telah terpenuhi, sebagaimana yang

DEWI YUPITA RATNA WANGSIH, Msi
Turut Tergugat:
NOTARIS DAN PPAT NATAYA FARIZA, SH,. MKn

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing di beri nama NATAYA SAFIRA LUPI umur 19 tahun, danKARENINA ANDRA KAEFEA umur 15 tahun,;.

Benar, setelah nikah dikaruniai 2 (dua ) putri :1.Nataya Safira Lupi, umur 19 tahun;2.Karenina Andra Kaefea, umur 15 tahun. ;5. A. Tidak benar, Tergugat sebagai suami masih memberi nafkah lahir, sesuaikebutuhan rumah tangga/uang. ; 29 nee nnn ee nn nnn nee en nenaB. Tergugat tidak pernah berkata kasar. ; 2222 =C. Tidak mengucapkan talak berkali kali. ;6. Betul, pisah ranjang itu kehendak istri ( penggugat ) istri tidak maumenerima kondisi suami terkena Diabetes.

2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak kandung Pemohon bernama BEATRICE LYNN NATAYA LOYELTY, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 10 Oktober 2011 (umur 11 tahun) dan ABRAHAM BERTRAND NATAYA LOYELTY, laki-laki, lahir di Surabaya, tanggal 31 Juli 2013 (umur 9 tahun) untuk menjual hak atas tanah berikut bangunan ruko Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1670/Kelurahan Bongkaran, Surat Ukur tanggal 27 September 2004, No. 390/Bongkaran/2004, Luas 67 M2,

NATAYA ANISA YASMIN ( Perempuan).- Anak yang keempat, Laki-laki bernama JOKO RINAWAN- Anak yang kelima, Laki-laki bernama AVIP NURZANAH.- Anak yang keenam, Laki-laki bernama ERLIK JOKO SULISTYO.- Anak yang ketujuh, Laki-laki bernama YANU TRI PAMUNGKAS4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 8.562.000,- (delapan juta lima ratus enam puluh dua ribu rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

PerdataPenggugat: SARJITOTergugat I: Ny.PAITENTergugat II: RENDI RIAWANTergugat III: DYAH AYU KURNIAWATITergugat IV: DWI HANANTOTergugat V: DAVID SABILOROSATergugat VI: MUSABIK SABILAROSATergugat VII: NATAYA ANISA YASMINTergugat VIII: JOKO RINAWANTergugat IX: AFIP NURYANATergugat X: ERLIK JOKO SULISTYONOTergugat XI: YANU TRI PAMUNGKAS

Nama : NATAYA ANISA YASMINUmur : + 19 TahunPekerjaan : PelajarAlamat : Bertempat tinggal di Gersik RT.001/, DesaSumbermulyo,Kec.Bambanglipuro, Kab.Bantul.Bahwa karena tergugat ini masih di bawah umur, maka mohon untukditunjuk Wali atau Pengampunya;Selanjutnya disebut SCDaGAl............::ccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeees Tergugat VII.. Nama : JOKO RINAWANUmur : 45 Tahun.Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Dahulu bertempat tinggal di Gersik RT.001/,Desa Sumbermulyo, Kec.

NATAYA ANISA YASMIN ( Perempuan). Anak yang keempat, Lakilaki bernama JOKO RINAWAN Anak yang kelima, Lakilaki bernama AFIP NURYANA. Anak yang keenam, Lakilaki bernama ERLIK JOKO SULISTYO.

NATAYA ANISA YASMIN ( Perempuan). Anak yang keempat, Lakilaki bernama JOKO RINAWAN Anak yang kelima, Lakilaki bernama AFIP NURYANA.Halaman 11 dari 67 Putusan Nomor 16/Padt.G/2020/PN Bil Anak yang keenam, Lakilaki bernama ERLIK JOKO SULISTYO.

NATAYA ANISA YASMIN ( Perempuan). Anak yang keempat, Lakilaki bernama JOKO RINAWAN Anak yang kelima, Lakilaki bernama AVIP NURZANAH. Anak yang keenam, Lakilaki bernama ERLIK JOKO SULISTYO.

NATAYA ANISA YASMIN ( Perempuan). Anak yang keempat, Lakilaki bernama JOKO RINAWAN Anak yang kelima, Lakilaki bernama AVIP NURZANAH. Anak yang keenam, Lakilaki bernama ERLIK JOKO SULISTYO. Anak yang ketujuh, Lakilaki bernama YANU TRI PAMUNGKAS4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 8.562.000, (delapan juta lima ratus enampuluh dua ribu rupiah);5.

sebagaimana tertera dalam buku nikah;3 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Merapi RT.0O1 RW.005 Kelurahan Sidanegara Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap sekitar 6 bulan sampai Maret 2010, kemudian hidup bersama dirumah bersama di Jalan Merapi RT.001 RW.005 Kelurahan Sidanegara Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap sekitar tahun 2 bulan sampai Mei 2011, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama NADIVA SELESTA NEVA NATAYA

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan demi hukum bahwa anak dari Ni Made Widayani yaitu NI WAYAN ANGELITA NATAYA ARYANI, yang lahir pada tanggal 14-04-2021 tersebut adalah anak sah Ketut Arya Arbe Wibawa;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk menyampaikan dan menyerahkan salinan penetapan pengakuan anak para pemohon Kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk di catatkan dalam

register yang kemudian menerbitkan akta kelahiran atas nama anak Ketut Arya Arbe Wibawa yang bernama Ni Wayan Angelita Nataya Aryani;

Maudara No.15, RT.005/RW.002, Kelurahan Winongo, KecamatanManguharjo, Kota Madiun;Bahwa Keduanya hidup rukun dan damai sebagai sepasang suamiistriselama dalam ikatan pernikahan, keduanya juga telah melakukan hubunganbadan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa anak dari Penggugat dan Tergugat bernama;CATTLEYA NATAYA NUGRAHA yang lahir pada tanggal 03 Juli 2002,sekarang berusia 16 Tahun;FARREL ADELIO NATAYA NUGRAHA yang lahir pada 13 April 2005,sekarang

Bahwa perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama: No Jenis TempatNama . 2Kelamin Tanggal Lahiri Liza Khalidah Tetraningrum Perempua Metro, 20SH,MH n Oktober 19845 Nur Khafizah Esti Perempua Metro, 22Rakhmawati,S.Psi n Oktober 19863 Febriyana Kartika Nataya, S.Sy, Perempua Banjarsari, 04 Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 104/PDT.P/2018/PN Met MH n Februari 1990 Tazkia Ikrimadhani, S.KM Perempua Metro, 24n Maret 1992 Bahwa suami pemohon Drs.

DEWI YUPITA RATNA WANGSIH, Msi
Turut Tergugat:
NOTARIS DAN PPAT NATAYA FARIZA, SH,. MKn

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Yulianto bin Parno) terhadap Penggugat (Siti Nur Kholifah binti Buamat);
3. Menetapkan anak bernama Muhammad Rayyan Nataya bin Dedi Yulianto, tanggal lahir 20 Agustus 2020 (Umur 2 tahun 2 bulan) berada dalam asuhan Penggugat dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya.