Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 21/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon : SLAMET NARYONO
4312
  • Menetapkan sah perubahan dan/ atau perbaikan penulisan atas nama anak Pemohon NARAYA HAWA NUR FARIDA dalam Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3307-LU-18012017-0017 tertanggal 18 Januari 2017, yang diterbitkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, yang semula tertulis nama NAYARA HAWA NUR FARIDA,dirubah dan atau diperbaiki menjadi NARAYA HAWA NUR FARIDA ;3.
    Bahwa dalam masa penikahan Pemohon dengan istrinya tersebut, telahmelahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama NARAYA HAWANUR FARIDA ;. Bahwa setelah kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohon telah menguruspembuatan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sehinggaterbitlah surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3307LU180120170017tertanggal 18 Januari 2017atas nama anak Pemohon ;.
    Bahwa penulisan nama anak Pemohon yang benar berdasarkan SuratKeterangan Lahir dari Bidan Praktek yang bernama Sri Suryati yang diterbitkan pada tanggal 09 Januari 2017, adalah bernama NARAYA HAWANUR FARIDA ;.
    Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada Pengadilan NegeriWonosobo agar menetapkan dan/ atau mengesahkan perubahan dan/ atauperbaikan penulisan nama anak Pemohon dalam Surat Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3307LU180120170017 tertanggal 18 Januari 2017 yangditerbitkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, yang semula tertulis nama NAYARA HAWA NURFARIDAdirubah dan atau diperbaiki menjadi NARAYA HAWA NURFARIDA ;.
    Menetapkan sah perubahan dan/ atau perbaikan penulisan atas nama anakPemohon NARAYA HAWA NUR FARIDA dalam Surat Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3307LU180120170017 tertanggal 18 Januari 2017,yang diterbitkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, yang semula tertulis nama NAYARA HAWA NURFARIDA,dirubah dan atau diperbaiki menjadi NARAYA HAWA NURFARIDA ;Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo untuk melaksanakan perbaikan dan/ atau perubahanpenulisan
    Menetapkan sah perubahan dan/ atau perbaikan penulisan atas nama anakPemohon NARAYA HAWA NUR FARIDA dalam Surat Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3307LU180120170017 tertanggal 18 Januari 2017,yang diterbitkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, yang semula tertulis nama NAYARA HAWA NURFARIDA,dirubah dan atau diperbaiki menjadi NARAYA HAWA NURFARIDA ;3.
Register : 11-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 24/Pdt.P/2015/PN Tgl
Tanggal 26 Agustus 2015 — R O P I I, dk
228
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama NARAYA SYAFA MAULIDYA sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1017/TP/P/2010 tanggal 15 Juli 2010 dirubah menjadi JHELSYA AYU MAULINDA;3.
    tertanggal 15 Juli 2010 No. 1017/TP/2010 diganti menjadiJHELSYA AYU MAULINDA;Bahwa nama pengganti anak Pemohon tersebut tidaklah melanggar kesopanan,kesusilaan dan bukan pula merupakan suatu gelar;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon dengan segalahormat dan kerendahan hati kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Tegal sudilahkiranya berkenan menetapkan sebagai berikut:1ZMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yangsemula bernama NARAYA
    foto copy yang telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, berupa:1 Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 3376041809620001 atas nama ROPII,selanjutnya diberi tanda P.1;2 Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 3376046101710002 atas namaJUMAROH, selanjutnya diberi tanda P.2;3 Kutipan Akta Nikah No. 28/28/IV/1988 tanggal 15 April 1988 atas nama ROPIIdengan JUMAROBH, selanjutnya diberi tanda P.3;4 Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1017/TP/P/2010 tanggal 15 Juli 2010 atasnama NARAYA
    WAHYUDIdan saksi MOHAMMAD SAEFUL AZIZ yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, dan keterangannya tersebut satu sama lain saling bersesuaian pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1 ksi ADE WAHYUDI;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Jumaroh yang merupakan bibi saksisedangkan Pemohon Ropii adalah suami Jumaroh;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dikaruniai lima orang anak, secara berurutdari nomor 1 yaitu Siswo Irianto, Dwi Presetyo, Pandu Nugroho, KarinaAnggiana dan yang paling kecil bernama Naraya
    Syafa Maulidya;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2015/PN Tgle Bahwa anak Pemohon terkecil yaitu Naraya Syafa Maulidya lahir di Tegaltanggal 27 Pebruari 2009;e Bahwa setahu saksi Naraya sering sakitsakitan, sehingga kemudian Pemohonbermaksud merubah namanya menjadi Jhelsya Ayu Maulinda;e Bahwa oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriTegal terkait perubahan nama anak Pemohon tersebut;2 Saksi MOHAMMAD SAEFUL AZIZ;e Bahwa saksi masih berkerabat dengan Pemohon Jumaroh
    sehingga telahmengenalnya sejak saksi kecil;e Bahwa Pemohon suami istri telah dikaruniai lima orang anak;e Bahwa setahu saksi anak yang terkecil yaitu Naraya sakitsakitan, sehinggakemudian Pemohon bermaksud merubah namanya menjadi Jhelsya;e Bahwa Naraya saat ini berusia sekitar 6 (enam) tahun, saksi datang pada waktusyukuran kelahirannya;e Bahwa oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriTegal terkait perubahan nama anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi
Putus : 21-02-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 309/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 21 Februari 2013 — TRI WAHYUNI
121
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 23 April 2009 telah lahir seorang anak perempuan, yang bernama CANTIKA NARAYA ANDINI, anak ke-2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama HARI PRAMONO dan TRI WAHYUNI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untuk pancatatan pada register akan kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akte kelahirannya;4.
    dengan surat permohonannya tertanggal 06Pebruari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjodibawah Register Nomor : 309/Pdt.P/2013/PN.Sda mengajukan permohonan tentanghalhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seoranglakilaki yang bernama HARI PRAMONO pada tanggal 19 Maret 2005,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 105/17/III/2005;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, anak ke 2 (dua) bemama CANTIKA NARAYA
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 23 April 2009 telah Lahirseorang anak perempuan, yang bernama CANTIKA NARAYA ANDINI, anakke2 (dua) dari pasangan suami istni yang bemama HARI PRAMONO dan TRIWAHYUNI;3.
    HESTI RAHAYUNINGSIH menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang lakilaki bemama HARIPramono;Bahwa dari perkawinan tersebut, pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, dananak ke 2 (dua) perempuan yang bernama Cantika Naraya Andini;Bahwa anak pemohon tersebut lahir pada tanggal 23 April 2009;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Cantika sampai sekarang belummempunyai akte kelahiran;Menimbang bahwa, maksud
    pemohon mempunyai 2 (dua) orang,dan anak ke 2 (dua) perempuan bernama CANTIKA NARAYA ANDINI;Bahwa benar sejak lahir sampai dengan sekarang, anak pemohon yangbernama CANTIKA NARAYA ANDINI, yang lahir di Sidoarjo pada tanggal 23April 2009 belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa benar karena Pemohon telah terlambat dalam pengurusan aktekelahiran anak Pemohon, diperiukan penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama CANTIKANARAYA ANDINI, yang lahir di Sidoarjo
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 23 April 2009 telah lahir seoranganak perempuan, yang bernama CANTIKA NARAYA ANDINI, anak ke2 (dua)dari pasangan suami istri yang bernama HARI PRAMONO dan TRIWAHYUNI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diSidoarjo untuk pancatatan pada register akan kelahiran untuk warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu aktekelahirannya;4.
Register : 30-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 11/Pid.B/2017/PN.Amp.
Tanggal 8 Maret 2017 — PIDANA ADI IRAWAN Als WAWAN TERDAKWA
4614
  • Naraya yang saat itu kapal laut Kmp. Naraya telah memasukiwilayah Pelabuhan Padangbai, Desa Padangbai, Kec.
    Naraya, terdakwa masukkeruangan lesehan para sopir dan terdakwa beistirahat dan tidur dimatras (tempat peristirahatan untuk para sopir yang telahdisediakan oleh KMP Naraya) kemudian sekira pukul 07.50terdakwa bangun dari tidurnya dan melihat Handphone MerekSamsung Galaxy S4 GT.19505 diatas kepala korban SAHLI yangsaat itu sedang tidur lalu terdakwa berjalan melewati korbandengan posisi duduk (jongkok) lalu. terdakwa mengambilHandphone milik koroban SAHLI dengan posisi Handphone diataskepala korban
    Naraya sudah bersandar di PelabuhanPadangbai dan saat Kmp. Naraya melakukan bongkaran muatan diPelabuhan Padangbai, saat itu. Petugas Kepolisian sudahmenunggu untuk melakukan pengecekan terkait pelaporankehilangan barang berupa handphone diatas Kapal Laut Kmp.Naraya. Saat dilakukan pengecekan terhadap truk diesel No.Pol.
    Saksi EKO SUSANTO, yang keterangannya dibacakan oleh PenuntutUmum: Bahwa saksi mengetahui diperiksa terkait telah terjadi tindak pidanapencurian handphone diatas kapal KMP Naraya; Bahwa saksi saat itu bertindak selaku Nakhoda sementara, karenaNakhoda KMP Naraya sedang culti;Bahwa saksi menyatakan berdasarkan rekaman CCTV yangterpasang diruang istirahat sopir Kmp.
    Naraya dalam pelayaran dari Pelabuhan Lembarmenuju Padangbai pada titik koordinat 08 32 325S /115 39540 E wilayah Pelabuhan Padangbai, Desa Padangbai, Kec.Manggis, Kab. Karangasem, Provinsi Bali; Bahwa benar yang dilaporkan hilang adalah 1 (satu) handphonemerk Samsung Galaxy S4 GT 19505 IMEI No. 357506058664827,dengan harga Rp.3.500.000 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saat korban datang melapor ke anjungan Kmp. Naraya,saksi tidak sempat menanyakan identitasnya.
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 870/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5524
  • Alif Satriawan Naraya bin ling Farvanaraya Hulinggi, usia 9 tahun.b. Adiba Shakila Naraya binti ling Farvanaraya Hulinggi, usia 4tahun.Bahwa kedua anak tersebut dalam pengawasan dan pemeliharaanPenggugat.Hal. 2 dari 29 Hal. Putusan No.870/Pdt.G/2019/PA.Prg4.
    Bahwa kedua anak yang bernama Alif Satriawan Naraya bin lingFarvanaraya Hulinggi dan Adiba Shakila Naraya binti ling FarvanarayaHulinggi diasuh oleh Penggugat (ibu kandung) namun ada indikasi Tergugat(ayah kandung) akan mengambil secara paksa dan kasar anak tersebutoleh karenanya patut oleh Penggugat (ibu kandung) mengajukan agarditetapbkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anaktersebut.14.
    Bahwa anak yang bernama Alif Satriawan Naraya bin lingFarvanaraya Hulinggi, usia 9 tahun 5 bulan, lahir di Pinrang tanggal 25 AprilHal. 4 dari 29 Hal.
    Bahwa Penggugat bermaksud memelihara kedua anak Penggugat danTergugat yang bernama Alif Satriawan Naraya bin ling FarvanarayaHulinggi dan Adiba Shakila Naraya binti ling Farvanaraya Hulinggi danPenggugat juga bermaksud meminta biaya hidup dan biaya pendidikanterhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut hingga merekaberdua bisa hidup mandiri atau dewasa.
    Naraya binti ling Farvanaraya Hulinggi, usia 4 tahun.Nafkah AnakMenimbang, bahwa Penggugat juga menuntut nafkah anak dengan dalilgugatan yang pada pokoknya bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugatbernama Alif Satriawan Naraya bin ling Farvanaraya Hulinggi, usia 9 tahun danAdiba Shakila Naraya binti ling Farvanaraya Hulinggi, usia 4 tahun masihsangat membutuhkan biaya hidup dan biaya pendidikan, oleh karenanyaTergugat patut dihukum untuk memberikan biaya hidup dan biaya pendidikansetiap bulannya sejumlah
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon:
Heny Mustikasari binti Soedjito
3539
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (Heny Mustikasari binti Soedjito) terhadap anak yang bernama Quin Naraya Mikayla alias Quin Naraya binti Anggi Shayuni Widiyasril, lahir di Depok tanggal 30 Maret 2015;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kementerian Sosial, Kementerian Kehakiman Cq.
    ., selanjutnya disebutsebagai Pemohon; Pemohon mengajukan permohonan Pengangkatan Anak terhadapseorang anak, yang bernama : Quin Naraya Mikayla atau Quin Narayabinti Anggi Shayuni Widiyasril, perempuan, lahir di Depok tanggal 30Maret 2015, agama Islam, sebagai Calon Anak Angkat;Yang merupakan anak kandung dari : Anggi Shayuni Widiyasril, umur21 tahun, agama Islam, Nik KTP 1207054106940003, pekerjaanHal. 1 dari 23 hal. Penetapan No. 0114/Pdt.P/2016/PA Dpk. karyawan swasta, tempat tinggal di Jin.
    Menetapkan dan menyatakan sah pengangkatan anak perempuan yangbernama Quin Naraya Mikayla, lahir di Kota Depok, tanggal 30 Maret2015, dari seorang ibu kandung bernama Anggi Shayuni Widiyasrilsebagai anak angkat dari Pemohon;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan PenetapanPengangkatan Anak ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan/Pencatatan Sipil Kota Depok; dan4.
    Luci, dalam keadaan sehat hinggasekarang; Bahwa Anggi Sunigd Widiyasril slaku ibu kandung dari Quin NarayaMikayla atau Quin Naraya, telah rela sepenuh hati menyerahkananaknya kepada Pemohon. untuk diasuh dan dididik oleh Pemohonsematamata demi kemashlahatan anak tersebut, karena sejak lahiranak tersebut telah diasuh oleh Pemohon sampai sekarang dan selainitu Pemohon dianggap lebih mampu secara ekonomi dan lebih bisaHal. 13 dari 23 hal.
    Penetapan No. 0114/Pdt.P/2016/PA Dpk. memberikan kasih sayang kepada Quin Naraya Mikayla atau QuinNaraya;Bahwa setahu saksi selama ini Quin Naraya Mikayla atau Quin Narayadalam keadaan baik, sehat dan ceria hidup bersama Pemohon;Bahwa Pemohon sebagai Calon Ibu Angkat dari Quin Naraya Mikaylaatau Quin Naraya adalah karyawati swasta yang mempunyaipenghasilan tetap, mampu untuk menghidupi calon anak angkatnyatersebut; Bahwa Pemohon termasuk orang yang berakhlaq baik, taat beragama,bertanggung jawab,
    sayang terhadap anak, tidak pernah terlibat kriminaldan tidak berpenyakitan; ;Bahwa lingkungan tempat tingga Pemohon cukup baik untukperkembangan anak;Bahwa semua keluarga Pemohon mendukung niat Pemohon untukmenjadikan Quin Naraya MN la atau Quin Naraya sebagai anakangkat; 4: Rell 2.
Register : 15-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 552 / Pdt. P / 2017 / PN.Dps
Tanggal 9 Oktober 2017 — I MADE WIRANJAYA, dk.
10635
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak kedua Para Pemohon yang semula bernama : Ni Kadek Naraya Deeva Nareswari diganti menjadi Made Dwi Pradnyawati;3. Menyatakan bahwa perubahan nama anak para Pemohon tersebut adalah sah;4.
    Ni Kadek Naraya Deeva Nareswari, perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 20 April 2012, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor :5171LT130820120052, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil dan Kependudukan Kota Denpasar;3. Komang Nararya Krishna Sevanam lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 22 Nopember 2016, sesuai dengan kutipan Akta KelahiranNomor : 5171LT270420170002, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasPencatatan Sipil dan Kependudukan Kota Denpasar.
    Pengobatan secara alternatif juga sudah ParaPemohon lakukan, namun belum menunjukkan hasil yang maksimal;= Bahwa Para Pemohon mohon petunjuk Orang Suci (Sulinggih) danataspetunjuk Beliau nama anak kedua Para Pemohon agar diganti, atas dasarHal 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 552/Pdt.P/2017/PN Dpskepercayaan Para Pemohon dan keluarga Para Pemohons epakat untukmengganti nama anak kedua Para Pemohon yang semula diberi nama NiKadek Naraya Deeva Nareswari diganti menjadi Made Dwi Pradnyawati; Bahwa nama
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak keduaPara Pemohon yang semula bernama : Ni Kadek Naraya Deeva Nareswaridiganti menjadi Made Dwi Pradnyawati;3.
    Memerintahkan/memberiijin kepada Kepala Dinas KependudukandanCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang penggantian namaanak kedua Para Pemohon tersebut yaitu : Ni Kadek Naraya DeevaNareswari diganti menjadi : Made Dwi Pradnyawati pada register yangdiperuntukkan untuk itu dan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak kedua ParaPemohon;4.
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak kedua ParaPemohon yang semula bernama : Ni Kadek Naraya Deeva Nareswari digantimenjadi Made Dwi Pradnyawati;3. Menyatakan bahwa perubahan nama anak para Pemohon tersebut adalahsah;Hal 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 552/Pdt.P/2017/PN Dps4.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 31 Maret 2016 — Sandi Permata Sinubu als Sandi bin Alm Johan Sinubu
3712
  • Abepura, Kota Jayapura dan atauPondok Naraya Jl Raya Tajem, Maguwoharjo,Depok, Sleman Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : SwastaPendidikan >: SMA Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan namun Terdakwa sedangmenjalani rehabilitasi pada Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra (BRSPP) DinasSosial Pemerintah Daerah Yogyakarta;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN Smntanggal
    Sulaiman pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2015 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Kost Pondok Naraya Jl.
    Sulaiman pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Kost Pondok Naraya Jl.
    Raya Tajem, Maguwoharjo, Depok, SlemanBahwa Tim BNN datang ke pondok Naraya pada tanggal 19 Oktober 2015sekitar pukul 09.00 wib.Bahwa saksi di Pondok Naraya sebagai penjaga pondok tersebutBahwa yang dilakukan oleh tim BNN di pondok Naraya adalah waktu itu timBNN datang dengan membawa anak kost pondok Naraya yang bernama Sandi,Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN Smnkemudian menggeledah kamar terdakwa Sandi dan dikamar tersebut Tim BNNmenemukan sebuah alat hisap shabu terbuat dari botol
    Sandi Permata Sinubu als Sandi bin AlmJohan Sinubu menunjukkan hasil Metamphetamine / Narkotika Positif (+) danAmphetamine Positif (+).Menimbang, bahwa terdakwa mengakui telah memakai shabu terakhir padatanggal 14 Oktober 2015 bersama saksi Abdul Azis, bertempat di tempat kost terdakwaSandi Sinubu di Pondok Naraya Jl.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 31 Maret 2016 — Abdul Azis als Andi bin H. Sulaiman
333205
  • Sulaiman bersamasama dengan SandiPermata Sinubu als Sandi bin Alm Johan Sinubu pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempatdi Kost Pondok Naraya Jl.
    Saksi Sandi kemudianmengajak terdakwa untuk mengkonsumsi shabu tersebut di kost saksi Sandi yaitu di KostPondok Naraya Jl.
    Raya Tajem, Maguwoharjo, Depok, SlemanBahwa Tim BNN datang ke pondok Naraya pada tanggal 19 Oktober 2015 sekitarpukul 09.00 wib.Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN SmnBahwa saksi di Pondok Naraya sebagai penjaga pondok tersebutBahwa yang dilakukan oleh tim BNN di pondok Naraya adalah waktu itu tim BNNdatang dengan membawa anak kost pondok Naraya yang bernama Sandi, kemudianmenggeledah kamar Sandi dan dikamar tersebut Tim BNN menemukan sebuah alathisap shabu terbuat dari botol sirup
    Bahwa Terdakwa Sandi permata ditangkap setelah terdakwa Abdul Azis ditangkape Bahwa Sandi Permata ditangkap di tempat kostnya di Pondok Naraya Jl.
Register : 19-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1033/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
RUDI EFENDI Als SONI Bin ADINAR
2912
  • denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat 0,17 gram
    • 1(satu) bungkus plastic kuaci merk Naraya
      diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI NO.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; (SesuaiDakwaan Kedua)Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(LIMA) TAHUN dan dikurangai dengan pidana penjara yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanannegara Dan denda sejumlah Rp. 800.000.000, Subsidiair 6 (ENAM) bulanpenjara;Barang bukti berupa: Narkotika jenis shabu shabu dengan berat 0,17 gram 1 (Satu) bungkus plastic kuaci merk Naraya
      Bukit Raya Pekanbaru;Bahwa barang yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastic kuaci merk Naraya yang didalamnyaberisikan kertas tisu warna putih yang didalamnya berisikan kotakrokok sampoerna yang berisikan 1 (Satu) bungkus plastic beningyang dalamnya berisikan serpihan krital yang diduga narkotika jenisshabu shabu; 1 (Satu) unit Ho merk SAMSUNG Duos warna biru warna hitamdengan nomor 081363708982;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu shabu tersebutdengan cara membeli dari
      Bukit Raya Pekanbaru;Bahwa barang yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) bungkus plastic kuaci merk Naraya yang didalamnyaberisikan kertas tisu warna putih yang didalamnya berisikan kotakrokok sampoerna yang berisikan 1 (Satu) bungkus plastic beningyang dalamnya berisikan serpihan krital yang diduga narkotika jenisshabu shabu; 1 (Satu) unit Hp merk SAMSUNG Duos warna biru warna hitamdengan nomor 081363708982;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu shabu tersebutdengan cara membeli dari
      tidak keberatan terhadap keterangan saksiMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Sabti malamtanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di belakangparkiran pizza hut dekat fly over jalan Jendral Sudirman atau di jalanHarapan Raya Kec.Bukit Raya Pekanbaru;Bahwa Saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa ditemukan : 1 (satu) bungkus plastic kuaci merk naraya
      denganpidana penjara selama 4 (emapt) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,17 gram 1 (satu) bungkus plastic kuaci merk Naraya
Register : 14-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Kbr
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YESSY YULIANTI,S.H
Terdakwa:
Firma Dona Panggilan Firman
10216
  • apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan hukuman selama 1 (satu) bulan penjara;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) paket kecil diduga narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan plastik warna bening;
    • 1 (satu) bungkus kertas tembakau merk Naraya
      FIRMA DONA Panggilan FIRMAN Hal 2 Dari 282 (dua) paket kecil diduga narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan plastik warna bening;1 (Satu) bungkus kertas tembakau merk Naraya;1 (Satu) unit tas warna hitam;1 (Satu) helai jaket jeans warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      tersebutyang mana pada saat itu terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) paket kecilnarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja yang dibungkusdengan plastik warna bening dan 1 (satu) bungkus kertas tembakaumerk Naraya tersebut merupakan milik terdakwa;Putusan No.119/Pid.Sus/2018/PN.Kbr An.
      FIRMA DONA Panggilan FIRMAN Hal 12 Dari 28jenis ganja yang dibungkus dengan plastik warna bening dan 1 (satu)bungkus kertas tembakau merk Naraya;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket kecil narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja yang dibungkus dengan plastik warnabening tersebut terdakwa peroleh dari Sdr.
      plastik warna bening dan 1(satu) bungkus kertas tembakau merk Naraya tersebut merupakan milikterdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :278/ISLN.BB.184200/2018 tanggal 04 Juli 2018 dari PT.
      Menetapkan barang bukti berupa:> 2 (dua) paket kecil diduga narkotika jenis ganja yang dibungkus denganplastik warna bening;> 1 (satu) bungkus kertas tembakau merk Naraya;> 1 (Satu) unit tas warna hitam;> 1 (Satu) helai jaket jeans warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 08-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Skl
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
RAHMAT FITRIADI ALS AJI BIN SUWARJO
303
  • pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik transparan dengan berat 0,10 (nol koma sepuluh) gram;
    • 1 (satu) buah bungkusan kuaci merek Naraya
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu yangdibungkus dengan menggunakan plastic transparans dengan berat 0,10(nol koma sepuluh) gram; 1 (Satu) buah bungkusan kuaci merk Naraya; 1 (Satu) unit Smart Phone Merk VIVO warna biru;Dirampas Untuk Dimusnahkan;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN SkI 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan total
      Edwar Bin Suri (dalam berkas perkara terpisah),terdakwa ditangkap oleh tim Sat Res Narkoba Aceh Singkil danHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN SkIditemukan bungkusan kuaci naraya yang berisi 1 (Satu) Paket didugaNarkotika Golongan Jenis Sabu yang dibungkus plastik trasparan.
      Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap diri terdakwa ditemukan barang bukti sebanyak 1 paket yangdiduga narkotika jenis sabu didalam bungkusan kuaci naraya yangterletak dibawah meja didepan rumah sdr. Topik (DPO) yang berjarak0,5 m dari tempat terdakwa ditangkap.
      Edwar Bin Suri (dalam berkas perkara terpisah),terdakwa ditangkap oleh tim Sat Res Narkoba Aceh Singkil danditemukan bungkusan kuaci naraya yang berisi 1 (Satu) Paket didugaNarkotika Golongan Jenis Sabu yang dibungkus plastik trasparan.
      yangberisi 1 (Satu) Paket Narkotika Golongan Jenis Sabu yang dibungkus plastiktrasparan dan atas kejadian tersebut Terdakwa langsung diamankan gunapengusutan lebih lanjut; Bahwa barang bukti yang telah disita dari Terdakwa yaitu:e 1 (Satu) paket narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik transparan dengan berat 0,10(nol koma sepuluh) gram;e 1 (satu) buah bungkusan kuaci merk Naraya;e 1 (satu) unit Smart Phone Merk VIVO warna biru;e 1 (satu) lembar uang
Register : 19-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 113/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 17 Oktober 2016 — MARGARETA DWI SUSILOWATI vs YOSUA OMEGA SILALAHI
165
  • alasan alasan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara syahpada tanggal 02 Oktober 2012 dan tercatat pada Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta, sebagaimana tersebut dalam kutipan Akte Perkawinan tertanggalHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 113/Pdt.G/2016/PN Skt01 Oktober 2014 No. 0691/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Surakarta;e Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama DANIEL ALEXI NARAYA
    Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangbernama DANIEL ALEXI NARAYA PRATAMA, lahir di Surakarta padatanggal 14 Januari 2013 dibawah perwalian Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surakarta segera setelah putusanini berkekuatan hukum tetap untuk mengirimkan salinan putusan tersebut keDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta untuk dicatat dalambuku Register Perceraian yang sedang berjalan.5.
    Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/1146/12/2014 tanggal 5 Desember2014 atas nama Daniel Alexi Naraya Pratama ( bukti P.3);4.
    YANI EKA SAFITRI menerangkan.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandungnya;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Yosua Omega Silalahi pada tahun2012, ketika menikah saksi juga hadir;Bahwa setelah menikah mereka tinggal serumah dengan saksi selama beberapabulan, selanjutnya berpisah karena saksi harus tinggal dengan suami saksi;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuanyaitu : Daniel Alexi Naraya Pratama, lahir di Surakarta pada tanggal 14 Januari2013;Bahwa
    Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangbernama DANIEL ALEXI NARAYA PRATAMA, lahir di Surakarta padatanggal 14 Januari 2013 dibawah pengasuhan Penggugat sebagai ibunya,dengan tidak menghalang halangi Tergugat sebagai bapaknya untukmencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;5.
Register : 30-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 103/Pdt.P/2014/PN.Kds
Tanggal 9 Juni 2014 — NOOR LAILA
196
  • Kyai Telingsing No. 50 A Kudus,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 160/26/III/2008 (Fotocopy KTP dan Foto copy Kutipan Akta Perkawinan terlampir) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :e NARAYA NABIL AZKA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kudus tanggal 13April 2009 ;e NAYAKA DANNIS AZKA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kudus tanggal 27Maret 2012 ;2 Bahwa anak Pemohon yang kedua bernama NAYAKADANNIS AZKA tersebut telah didaftarkan Pemohon padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
    mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi MAULANA MAHRUS SYADZALI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik ipar Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanaknya nomor dua yang bernama NAYAKA DANNIS AZKA menjadiNAYAKA DANNIS AQILA ;Bahwa Pemohon menikah dengan Achmad Saifuddin pada tanggal 21Maret 2008 ;Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan Achmad Saifuddin telahmempunyai dua orang anak yang bernama NARAYA
    Saksi MOHAMMAD RIFQI ABDILLAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik ipar Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanaknya nomor dua yang bernama NAYAKA DANNIS AZKA menjadiNAYAKA DANNIS AQILA ;Bahwa Pemohon menikah dengan Achmad Saifuddin pada tanggal 21Maret 2008 ;Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan Achmad Saifuddin telahmempunyai dua orang anak yang bernama NARAYA NABIL AZKA lakilaki,lahir di Kudus tanggal 13 April 2009 dan NAYAKA DANNIS AZKA lakilaki,
    Kelahiran dan KartuKeluarga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasPemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anaknyanomor dua yang bernama NAYAKA DANNIS AZKA menjadi NAYAKADANNIS AQILA ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Achmad Saifuddin pada tanggal 21Maret 2008 ;e Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan Achmad Saifuddin telahmempunyai dua orang anak yang bernama NARAYA
    uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggaptermasuk dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatatakan tidakmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon dimanaPemohon telah menikah dengan Achmad Saifuddin dan dari pernikahantersebut telah mempunyai dua orang anak yang bernama NARAYA
Register : 20-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Setiawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut:

    a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

    b. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    4. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak Pemohon dan Termohon bernama Nirwasita Zahwa Syifaulinnas umur 3 tahun dan Naraya

    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan intim suamiistri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Nirwasita Zahwa Syifaulinnas binti Hariyanto, perempuan lahirpada tanggal 26 April 2018; Naraya Zean Syifaulinnas binti Hariyanto, perempuan lahir padatanggal 23 Juni 2019;Kedua anak sekarang dalam asuhan Termohon;5.
    Nafkah 2 orang anak bernama Nirwasita Zahwa Syifaulinnas, perempuan,lahir 26 April 2018 dan Naraya Zean Syifaulinnas, perempuan, lahir tanggal23 Juni 2019, sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan menerima atau sepakat;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah anak Pemohon danTermohon bernama Nirwasita Zahwa Syifaulinnas, perempuan, lahir 26 April2018 dan Naraya Zean
    menjadikan kekuasaanorang tua berakhir dan memunculkan Perwalian (bandigkan dengan Pasal 229KUHPers), Hakim harus menunjuk salah satu kedua orang tua sebagai pihakyang memelihara dan mendidik anak tersebut (Pasal 41 UUP), Majelis Hakimperlu mempertimbangkan dan menetapkan siapakah diantara Pemohon danTermohon yang akan ditetapkan menjadi pemegang hak asuh/hadhanahterhadap seorang anak tersebut;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan Termohon bernama NirwasitaZahwa Syifaulinnas, baru berumur 3 tahun dan Naraya
    Nafkah 2 orang anak bernama Nirwasita Zahwa Syifaulinnas umur 3 tahundan Naraya Zean Syifaulinnas umur 1 tahun 10 bulan sejumlahRp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anakanak tersebutdewasa atau berumur 21 tahun;maka kesepakatan tersebut oleh Majelis akan dicantumkan dalam amarputusan perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap nafkah anak oleh karena nilai rupiah setiaptahunnya mengalami penurunan dan kebutuhan anak juga bertambah makaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.Kdsjumlah
    Menetapkan hak asuh/hadhanah anak Pemohon dan Termohon bernamaNirwasita Zahwa Syifaulinnas umur 3 tahun dan Naraya Zean Syifaulinnasumur 1 tahun 10 bulan kepada Termohon sampai dengan anakanak tersebutmumayyiz atau berumur 12 tahun, dengan memberikan akses bagi Pemohonuntuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anakanaktersebut;5.
Register : 19-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 150/Pdt.P/2019/PN Blk
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon:
A.M. SULHIDAYAT SYUKRI
8132
  • NARAYA RENDRA HIDAYAT di ubah menjadi A.MUH.RENDRA SULHIDAYAT.
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba untuk merubah Identitas pada Akta kelahiran dan di catatkan dalam buku register yang masih aktif.
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.121.000 ( seratus duapuluh satu ribu rupiah )
  • NARAYA RENDRAHIDAYAT Lahir di Bulukumba 25 Februari 2015; Bahwa anak pemohon belum memasuki masa sekolah ; Bahwa pemohon bermaksud ingin merubah nama pemohon menjadiA.MUH.RENDRA SULHIDAYAT dan bermaksud nama tersebut terdaftarjika anak pemohon memasuki usia sekolah kelak;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PN.BLKBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bulukumba, Cq Majelis Hakim yang memeriksa permohonanini dan selanjutnya memeriksa
    NARAYA RENDRA HIDAYAT diubah menjadi A,AMUH.RENDRA SULHIDAYAT3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bulukumba untuk merubah Identitas pada Akta kelahiran dan dicatatkan dalam buku register yang masih aktif.4.
    NARAYA RENDRA HIDAYAT diubah menjadi A.MUH.RENDRA SULHIDAYAT.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bulukumba untuk merubah Identitas pada Akta kelahirandan di catatkan dalam buku register yang masih aktif.4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesarRp.121.000 ( seratus duapuluh satu ribu rupiah )Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019, olehIwan Harry Winarto, S.H., M.H.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 354/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 10 Januari 2012 — - DEWI LESTARI Als DEWI Binti MATSUDIH (Terdakwa) - MARUHUM, SH (JPU)
246
  • .- 2 (dua) kaleng NARAYA SOYA BEAN.- 1 (satu) kotak tisu PASSEO.- 1 (satu) buah TEMPAT NASI PLASTIK.- 1 (satu) buah TERMOS AIR YONGGUAN. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Pasarraya Bintan 21 ;- 1 (satu) helai baju kemeja wanita warna Cream garis-garis.Dikembalikan pada terdakwa DEWI LESTARI Als DEWI Binti MATSUDIH.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah).
    Sutami No.25 Kelurahan Tanjungpinang Timur Kec.BukitBestari ;e Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa adalah 2(dua) kotakVOCHELLE CHOCCOLATE, I(satu) bungkus FIESTA SPICY CHICK, 1(satu) kantong plastik buah ANGGUR, (satu) bungkus ROTI NENAS9999,2 (dua) kaleng AYAM BRAND, 4 (empat) kaleng VIOS CINCAU,2(dua) kaleng NARAYA SOYA BEAN, l(satu) kotak tisu PASSEO, 1 (satu)buah TEMPAT NASI PLASTIK, dan Il(satu) buah TERMOS AIRYONGGUAN ;2 ksi; ISAGINTING ;e Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi
    (satu) bungkus ROTI NENAS 9999. 2 (dua) kaleng AYAM BRAND. 4 (empat) kaleng VIOS CINCAU. 2 (dua) kaleng NARAYA SOYA BEAN, (satu) kotak tisu PASSEO. 1 (satu) buah TEMPAT NASI PLASTIK. (satu) buah TERMOS AIR YONGGUAN.Dikembalikan pada yang berhak yaitu Pasarraya Bintan 21.1 (satu) helai Baju kemeja wanita warna Cream Garisgaris.Dikembalikan pada terdakwa DEWI LESTARI Alias DEWI Binti MAT SUDIH4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).
    (satu) bungkus ROTI NENAS 9999. 2 (dua) kaleng AYAM BRAND. 4 (empat) kaleng VIOS CINCAU. 2 (dua) kaleng VIOS CINCAU. 2 (dua) kaleng NARAYA SOYA BEAN. 1 (satu) kotak tisu PASSEO. (satu) buah TEMPAT NASI PLASTIK.
    (satu) bungkus ROTI NENAS 9999. 2 (dua) kaleng AYAM BRAND. 4 (empat) kaleng VIOS CINCAU. 2 (dua) kaleng NARAYA SOYA BEAN. 1 (satu) kotak tisu PASSEO. 1 (satu) buah TEMPAT NASI PLASTIK. (satu) buah TERMOS AIR YONGGUAN.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Pasarraya Bintan 21 ; 1 (satu) helai baju kemeja wanita warna Cream garisgaris.Dikembalikan pada terdakwa DEWI LESTARI Als DEWI BintiMATSUDIH. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah).
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 37/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 11 Februari 2015 —
131
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun,telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai keturunan satu anak bernama Florita Early Naraya, umur3 tahun;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;5.
    dengan Pemohon;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon dan Termohon masingmasing menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatatdalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menyatakankesanggupannya untuk memberikan kepada Termohon berupa mutahsebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) dan Naffkah Iddah sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah );Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyatakankeasanggupannya untuk memberikn nafkah seoarng anak yang bernamaFlorita Early Naraya
    Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menyatakankesanggupannya untuk memberikan kepada Termohon berupa mutahsebesar Rp. 2.000.000 ( dua juta rupiah ) dan Naffkah Iddah selama 3bulan sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah ) dengan demikian Pemohondihukum untuk membayar sesuai dengan kesanggupan tersebut yangselanjutnya dituangkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menyatakankesanggupannya untuk memberikan kepada Termohon berupa nafkahseorang anak beranma Florita Early Naraya
    Nafkah seorang anak bernama FLORITA EARLY NARAYA, umur3 tahun yang saat ini dalam asuhan Termohon minimal sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau mandiri;d. Mengembalikan maskawin yang dipinjam oleh Pemohon berupaemas seberat 4 gram;4.
Register : 17-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 32/PID.SUS/2016/PT YYK
Tanggal 22 Juni 2016 — Sandi Permata Sinubu als Sandi bin Alm Johan Sinubu
2814
  • Sulaiman pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Kost Pondok Naraya JI.
    Negeri Sleman yangberwenang memeriksa dan mengadilismelakukan percobaan atau permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada awalnya hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira jam 10.00 wibterdakwa membeli shabu seharga Rp. 700.000, dengan berat 0,5 gram.terdakwa kemudian mengajak saksi Abdul Azis untuk mengkonsumsi shabutersebut di kost terdakwa yaitu di Kost Pondok Naraya
    Sulaiman pada hari Rabutanggal 14 Oktober 2015 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di Kost Pondok Naraya Jl.
    yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yang berwenangmemeriksa dan mengadili,sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira jam 10.00 wibterdakwa membeli shabu seharga Rp. 700.000, dengan berat 0,5 gram.terdakwa kemudian mengajak saksi Abdul Azis untuk mengkonsumsi shabutersebut di kost terdakwa yaitu di Kost Pondok Naraya
Register : 08-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 145/PID.B/2015/PN Mrb
Tanggal 16 September 2015 — WIWO ARISANDI ALS WIWOK BIN UMARMAN
298
  • keseluruhan Rp 11.900.000,e APOLLO CAKE kotak layer dengan jumlah 4 karton dengan hargasatuan Rp 238.000, dengan jumlah keseluruhan Rp 952.000,e APOLLO CAKE kotak stroberry dengan jumlah 1 karton denganharga satuan Rp 238.000, dengan jumlah keseluruhan Rp 238.000,e APOLLO CAKE kotak banana dengan jumlah 1 karton dengan hargasatuan Rp 238.000, dengan jumlah keseluruhan Rp 238.000,e APOLLO CAKE kotak coklat dengan jumlah 10 karton dengan hargasatuan Rp 238.000, dengan jumlah keseluruhan Rp 2.380.000,e NARAYA
    jumlah keseluruhan Rp 11.900.000,APOLLO CAKE kotak layer dengan jumlah 4 karton dengan hargasatuan Rp 238.000, dengan jumlah keseluruhan Rp 952.000,APOLLO CAKE kotak stroberry dengan jumlah 1 karton denganharga satuan Rp 238.000, dengan jumlah keseluruhan Rp 238.000,APOLLO CAKE kotak banana dengan jumlah 1 karton dengan hargasatuan Rp 238.000, dengan jumlah keseluruhan Rp 238.000,APOLLO CAKE kotak coklat dengan jumlah 10 karton dengan hargasatuan Rp 238.000, dengan jumlah keseluruhan Rp 2.380.000,NARAYA
    dengan jumlah 4 karton dengan hargasatuan Rp 238.000, dengan jumlah keseluruhan Rp 952.000,Halaman 11 dari 22 Putusan No. 145/Pid.B/2015/PN Mrbe APOLLO CAKE kotak stroberry dengan jumlah 1 karton denganharga satuan Rp 238.000, dengan jumlah keseluruhan Rp 238.000,e APOLLO CAKE kotak banana dengan jumlah 1 karton dengan hargasatuan Rp 238.000, dengan jumlah keseluruhan Rp 238.000,e APOLLO CAKE kotak coklat dengan jumlah 10 karton dengan hargasatuan Rp 238.000, dengan jumlah keseluruhan Rp 2.380.000,e NARAYA