Menetapkan bahwa Pemohon adalah Ayah Kandung dan sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama : NARENDRA LUCKY NARAYAN VEDA, Laki-laki lahir di Jombang pada tanggal 28 Mei 2012 ; ----------------------------- 3. Menyatakan bahwa Pemohon berhak mewakili anaknya yang belum dewasa tersebut dalam melakukan tindakan hukum dan/atau bertindak sebagai subyek hukum ; -------------------------------------------------------------------------------4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual : sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan SHM No.1383/Desa Plosogeneng, Surat Ukur tanggal 30 Desember 2011 No.458/Plosogeneng/2011 Luas : 70 M2 atas nama NARENDRA LUCKY NARAYAN VEDA, yang terletak di Desa Plosogeneng, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ; --------------------- 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dari Permohonan ini sebesar Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

, atas namaNARENDRA LUCKY NARAYAN VEDA, yang terletak di desa Plosogeneng,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ;4.

VEDA diatasnamakan anak Pemohon yang bernama NARENDRALUCKY NARAYAN VEDA ; 77"2000025025=Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2013 LILIK MARIANA meninggal dunia diRumah Sakit DARMO Surabaya karena sakit ; Bahwa sepeninggal LILIK MARIANA, NARENDRA LUCKY NARAYANVEDA tetap tinggal bersama Pemohon ; Bahwa kurang lebih 2 tahun ini Pemohon sudah menikah lagi dengan seorangwanita yang bernama ARLIN NISFILIA ; Bahwa anak Pemohon yang bernama NARENDRA LUCKY NARAYAN VEDAtetap tinggal bersama Pemohon dan isterinya

VEDA diatasnamakan anak Pemohon yang bernama NARENDRALUCKY NARAYAN VEDA ; 72720000552505=Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2013 LILIK MARIANA meninggal dunia diRumah Sakit DARMO Surabaya karena sakit ; Bahwa sepeninggal LILIK MARIANA, NARENDRA LUCKY NARAYANVEDA tetap tinggal bersama Pemohon ; Bahwa kurang lebih 2 tahun ini Pemohon sudah menikah lagi dengan Saksi ;Bahwa anak Pemohon yang bernama NARENDRA LUCKY NARAYAN VEDAtetap tinggal bersama Pemohon dan Saksi ; Bahwa NARENDRA LUCKY NARAYAN VEDA dirawat

diatasnamakan anak Pemohon yang bernama NARENDRA LUCKYNARAYAN VEDA 3 22neennnnneecce cece10Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2013 LILIK MARIANA meninggal dunia diRumah Sakit DARMO Surabaya karena sakit ; Bahwa sepeninggal LILIK MARIANA, NARENDRA LUCKY NARAYAN VEDAtetap tinggal bersama Pemohon ; Bahwa kurang lebih 2 tahun ini Pemohon sudah menikah lagi dengan Saksi ;Bahwa anak Pemohon yang bernama NARENDRA LUCKY NARAYAN VEDAtetap tinggal bersama Pemohon dan Saksi ; Bahwa NARENDRA LUCKY NARAYAN VEDA

Sertifikat tanah diPerum.Pratama Residence Blok C No.5 RT.005 RW.008, Desa Plosogeneng,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang yang ditempati Pemohon bersama LILIK13MARIANA dan NARENDRA LUCKY NARAYAN VEDA diatasnamakan anak Pemohonyang bernama NARENDRA LUCKY NARAYAN VEDA.

Menetapkan sah kelahiran anak laki-laki bernama MOAND BAGHUS NARAYAN, anak dari pasangan suami isteri DARMOKO dengan ANDRIYANI yang lahir di Sleman pada tanggal 27 Februari 2010 ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama MOAND BAGHUS NARAYAN dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 195.000 (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) oranganak lakilaki diantaranya bernama MOAND BAGHUS NARAYAN,yang lahir di Sleman pada tanggal 27 Februari 2010, sesuaiSurat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan dari RumahBersalin Amanda, Patukan, Ambarketawang, Gamping, Slemantertanggal 28 Februari 2010 ;3. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon kelahiran anak tersebutbelum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sleman ;4.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernamaMOAND BAGHUS NARAYAN, anak dari pasangan suami isteribernama DARMOKO dengan ANDRIYANI yang lahir di Slemanpada tanggal 27 Februari 2010 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman untuk mencatat kelahirananak Pemohon yang bernama MOAND BAGHUS NARAYAN dalamregister yang dipergunakan untuk itu ;4.

mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon yangdihubungkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi dalamperkara ini, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya denganseorang lakilaki yang bernama DARMOKO pada tanggal 27September 2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman (bukti P.3) ; bahwa di Sleman pada tanggal 27 Februari 2010 telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang bernama MOAND BAGHUS NARAYAN

Penetapan dari Pengadilan NegeriYogyakarta untuk mengurus pencatatan kelahiran anak Pemohon keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSleman ;Menimbang, bahwa~ dari permohonan Pemohon danmemperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, makatelah terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama DARMOKO pada tanggal 27 September 2000, dan dariperkawinan tersebut pada tanggal 27 Februari 2010 telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama MOAND BAGHUS NARAYAN

Menetapkan sah kelahiran anak lakilaki bernama MOANDBAGHUS NARAYAN, anak dari pasangan suami isteri DARMOKOdengan ANDRIYANI yang lahir di Sleman pada tanggal 27Februari 2010;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman untuk mencatat kelahirananak Pemohon yang bernama MOAND BAGHUS NARAYAN dalamregister yang dipergunakan untuk itu ;4.

Sathya Narayan selama bulan Juni 2016 sebanyak 32 (tiga puluhdua) lembar dalam 1 (Satu) set;Fotocopy Faktur Penjualan dan Surat Jalan dari PT. Beronica kepadaPT. Sathya Narayan selama bulan Juli 2016 sebanyak 20 (dua puluh)lembar dalam 1 (Satu) set;Halaman 32, Putusan Nomor 171/PID.SUS/2019/PT.BDG.43. Fotocopy Faktur Penjualan dan Surat Jalan dari PT. Beronica kepadaPT. Sathya Narayan selama bulan September 2016 sebanyak 22 (duapuluh dua) lembar dalam 1 (Satu) set;44.

SATHYA NARAYAN selama bulan Juni 2016 sebanyak 32 (tiga puluhdua) lembar dalam 1 (Satu) set42. Fotocopy Faktur Penjualan dan Surat Jalan dari PT. BERONICA kepadaPT. SATHYA NARAYAN selama bulan Juli 2016 sebanyak 20 (dua puluh)lembar dalam 1 (Satu) set43. Fotocopy Faktur Penjualan dan Surat Jalan dari PT. BERONICA kepadaPT. SATHYA NARAYAN selama bulan September 2016 sebanyak 22(dua puluh dua) lembar dalam 1 (Satu) set44. Fotocopy Faktur Penjualan dan Surat Jalan dari PT. BERONICA kepadaPT.

SATHYA NARAYAN selama bulan Oktober 2016 sebanyak 16 (enambelas) lembar dalam 1 (Satu) set45. Fotocopy Faktur Pajak Masukan dari PT. BERONICA sebanyak 47(empat puluh tujuh) lembar dal (empat) set46. Fotocopy Bukti Penerimaan Surat dan Daftar Pajak Keluaran sebanyak 3(tiga) lembar47. Asli Surat Jalan, Asli Faktur Penjualan dan Print Out Faktur Pajak dari PT.BERONICA kepada PT.

Sathya Narayan selama bulan Juni 2016 sebanyak 32 lembardalam 1 set;41) Fotocopy faktur penjualan dan surat jalan dari PT. Beronica kepadaPT. Sathya Narayan selama bulan Juli 2016 sebanyak 20 lembardalam 1 set;42) Fotocopy faktur penjualan dan surat jalan dari PT. Beronica kepadaPT. Sathya Narayan selama bulan September 2016 sebanyak 22lembar dalam 1 set;43) Fotocopy faktur penjualan dan surat jalan dari PT. Beronica kepadaPT.

Pembanding/Tergugat : NARAYAN TIWARI DAHYAR Diwakili Oleh : AZIMAR NURSU'UD, SH.
Terbanding/Penggugat : PT. LION MENTARI AIRLINES (LION AIR)

Bahwa antara Muhammad Rizky Mulyana bin Ivan Setiya Mulyadengan Putri Melisa Aprilia binti Metra Narayan punya keinginan untukmenikah dan punya penghasilan yang cukup;6.

Narayan ingin segera menikahdengan Muhammad Rizky Mulyana bin Ivan Setiya Mulya atas kehendaksendiri;wana nnnn Bahwa Putri Melisa Aprilia binti Metra Narayan telah hamil; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Putri Melisa Aprilia binti Metra Narayan untuk menikah denganMuhammad Rizky Mulyana bin Ivan Setiya Mulya; Bahwa Putri Melisa Aprilia binti Metra Narayan sudah siap menjadi ister!

dan ibu, sudah mengetahui kewajibannya sebagai isteri dan ibu; Bahwa Putri Melisa Aprilia binti Metra Narayan sudahbiasamelaksanakan tugas kerumahtanggaan; Bahwa Putri Melisa Aprilia binti Metra Narayan sudah memahami resikoyang mungkin dialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan; Bahwa orang tua Muhammad Rizky Mulyana bin Ivan Setiya Mulya sudahmelamar Putri Melisa Aprilia binti Metra Narayan dan lamaran diterima;Bahwa, orang tua dari Putri Melisa Aprilia binti Metra Narayan telahmemberikan

keterangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orangtua tidak memaksa Putri Melisa Aprilia binti Metra Narayanuntuk segera menikah, tetapi Putri Melisa Aprilia binti Metra Narayan sendiriyang menghendaki segera menikah; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak lain kepadaorangtua untuk segera menikahkan Putri Melisa Aprilia binti Metra Narayan; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaPutri Melisa Aprilia binti Metra Narayan untuk segera menikah

;Halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 276/Padt.P/2021/PA.Mna Bahwa orangtua ingin segera menikahkan Putri Melisa Aprilia binti MetraNarayan karena mengingat sudah sedemikian erat hubungan Putri MelisaAprilia binti Metra Narayan dengan Muhammad Rizky Mulyana bin IvanSetiya Mulya bahkan Putri Melisa Aprilia binti Metra Narayan telah hamil; Bahwa Putri Melisa Aprilia binti Metra Narayan sudahbiasamelaksanakan tugas kerumahtanggaan; Bahwa orangtua siap untuk membantu mencukupi kebutunhan rumahtangga

dengan surat permohonannya tertanggal :11Maret 2013, Nomor 367/Pdt.P/2013/PN.Kdi. telah mrngajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 10 Oktober2009, di Desa Jagung dengan REVI CATUR WALUYO Akte perkawinantertanggal 12 Oktober 2009, No. 636/36/X /2009, yang dikeluarkan oleh KantorKUA Kecamatan Pagu Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki diKediri pada tanggal 20 September 2010, diberi nama NARAYAN

kelahiran anakPemohon oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU No,. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama NARAYAN

Saksi PARTINI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diDesa Jagung, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai tetangganya; e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan REVI CATUR WALUYO ; e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama NARAYAN NAUFALMAHARDIKA, lahir di Ds.

Jagung, KecamatanPagu, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 20 September 2010 ; e Bahwa saksi mengatahui anak Pemohon bernama NARAYAN NAUFALMAHARDIKA adalah anak yang ke1 ; e Bahwa saksi diberitahu Pemohon, karena ia belum mempunyai akta kelahiran,anaknya kemudian Pemohon mengajukan penetapan Pengadilan Negeri untukmengurus akta kelahiran anaknya ke Kantor Catatan Sipil ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonan diatas ;nn Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon

sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan dari permohonanini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalam amarpenetapan ; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; 6 Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; won nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn naan MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama NARAYAN

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.HUSEN bin M.THOHAR) terhadap Penggugat (DWI RANDIYAH DAMAYANTI binti TARIMO SUSANTO);

3. Menetapkan anak bernama (MUHAMMAD ADNANTA TIYANSYAH PRATAMA dan ARVA ARADHANA NARAYAN) berada di bawah hadhanah Penggugat (DWI RANDIYAH DAMAYANTI binti TARIMO SUSANTO);

4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dua orang anak

(MUHAMMAD ADNANTA TIYANSYAH PRATAMA dan ARVA ARADHANA NARAYAN) sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

ARVA ARADHANA NARAYAN, Laki laki, lahir di Gresik 31 Mei 2014,Umur + 5 tahun;oleh karena kedua anak kandung tersebut belum mumayyiz maka HakAsuh Anak sudah seharusnya diberikan kepada Penggugat ( ibu kandung);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan Penggugat berhak atas hak asuh 2 = (dua)anakkandungbernama:3.1 MUHAMMAD ADNANTA TIYANSYAH PRATAMA, Laki laki, Lahir diGresik O8Januari 2008, Umur +11 tahun;3.2 ARVA ARADHANA NARAYAN, Laki laki, lahir di Gresik 31 Mei 2014,Umur + 5 tahun;4.

ARVA ARADHANA NARAYAN, Laki laki, lahir di Gresik 31 Mei2014, Umur + 5 tahun;Dan oleh karena kedua anak kandung tersebut belum mumayyiz maka HakAsuh Anak sudah seharusnya diberikan kepada Penggugat ( ibu kandung);6.

Menyatakan Penggugat berhak atas hak asuh 2 (dua) anak kandungbernama :3.1 MUHAMMAD ADNANTA TIYANSYAH PRATAMA, Laki laki,Lahir di Gresik O8Januari 2008, Umur +11 tahun;3.2 ARVA ARADHANA NARAYAN, Laki laki, lahir di Gresik 31 Mei2014, Umur + 5 tahun;4.

Menetapkan anak bernama (MUHAMMAD ADNANTA TIYANSYAHPRATAMA dan ARVA ARADHANA NARAYAN) berada di bawah hadhanahPenggugat (Penggugat);4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dua orang anak (MUHAMMADADNANTA TIYANSYAH PRATAMA dan ARVA ARADHANA NARAYAN)sekurangkurangnya setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah), Sampai anak tersebut dewasa/ mandir;5.

DK3658QU yang dikendarai oleh korban MADE RADITYA GUNA NARAYAN yangbergerak dari arah barat menuju ke arah timur dan mengakibatkan korbanMADE RADITYA GUNA NARAYAN meninggal dunia. Hal ini sesuai denganVisum Et Repertum No. 445/1149/II/RSUD/2019 tanggal 11 Pebruari 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Saksi MADE GUNA ASTAWA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadinya kecelakaan lalu lintas Mobil BOX menabraksepeda motor yang mengakibatkan anaknya bernama MADE RADITYAGUNA NARAYAN meninggal dunia, yang terjadi pada hari selasatanggal 05 Februari 2019 sekira pukul 12.00 wita bertempat di jalan rayaangantaka tepatnya di simpang empat Lampu trafic Light wil. br. desa,Ds. Angantaka, kec. Abiansemal, kab.

DK 9820 GQ yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaitu korban MADERADITYA GUNA NARAYAN meninggal dunia; Bahwa benar awalnya Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotorberupa mobil Pick Up Box Suzuki ST 150 No. Pol. DK 9820 GQ dari arahselatan menuju ke arah utara dengan kecepatan 40 km/jam, pada saatTerdakwa sampai sebelum Jalan Simpang Empat Angantaka, Br. Desa,Desa Angantaka, Kec. Abiansemal, Kab.

DK3658QU yang dikendarai oleh korban MADE RADITYAGUNA NARAYAN yang bergerak dari arah barat menuju ke arah timur ; Bahwa benar dengan kejadian tersebut mengakibatkan korban MADERADITYA GUNA NARAYAN meninggal dunia. Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum No. 445/1149/II/RSUD/2019tanggal 11 Pebruari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

DK3658QU yang dikendarai oleh korban MADE RADITYAGUNA NARAYAN yang bergerak dari arah barat menuju ke arah timur danmengakibatkan korban MADE RADITYA GUNA NARAYAN meninggaldunia.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.445/1149/II/RSUD/2019 tanggal 11 Pebruari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

sebagai pemegang hak asuh/pemeliharaan terhadap dua orang anak Penggugat yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat bernama Narayan Abimanyu Afra, Laki-laki, lahir pada tanggal 2 April 2011 dan Queenzy Naura Ghaisani, Perempuan, lahir pada tanggal 28 Desember 2013.

Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu CALYA KHAMILI DEWANDARU(alm), NARAYAN ABIMANYU AFRA (Lahir di Bandung pada tanggal 02April 2011) dan QUEENZY NAURA GHAISANI (Lahir di bandung padatanggal 28 Desember 2013);3. Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat masih dibawah umur,sehingga membutuhkan kasih sayang dan perhatian kedua orangtuanya,dan tidak untuk menjadi korban dalam keegoisan salah satu pihak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor9921/UMUM/2011, Nama Narayan Abimayu Afra, Lakilaki, lahir diBandung, pada tanggal 2 April 2011, anak kesatu lakilaki dari suami istriAgung Fajar Suryono dan Ratih Puspita Sari, dibuat dan dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung,bertanggal 9 Mei 2011, telah dicocokkan dengan aslinya,telah diberimaterai cukup, kemudian ditandai dengan kode P.4.5.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat adalah suamni istri,telah melahirkan tiga orang anak, seorang diantaranya telahmeninggal dunia Calya Khamili Dewandaru, dan dua orang masihhidup, bernama Narayan Abimayu Afra, Lakilaki dan Queenzy NauraGhaisani, Perempuan. Kedua orang anak tersebut tinggal bersamakedua orang tua Tergugat di Klaten.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat adalah suamni istri,telah melahirkan tiga orang anak, seorang diantaranya telahmeninggal dunia Calya Khamili Dewandaru, dan dua orang masihhidup, bernama Narayan Abimayu Afra, Lakilaki, umur 7 Tahun danQueenzy Naura Ghaisani, Perempuan, umur 5 Tahun, Kedua oranganak tersebut tinggal bersama kedua orang tua Tergugat di Klaten.

Saefuddin,MB., S.H. sebagai pemegang hak asuh/pemeliharaan terhadap dua oranganak Penggugat yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatbernama Narayan Abimanyu Afra, Lakilaki, lahir pada tanggal 2 April2011 dan Queenzy Naura Ghaisani, Perempuan, lahir pada tanggal 28Desember 2013. Menghukum Tergugat atau kepada siapa saja yang mengasuh ataumemelihara kedua orang anak tersebut untuk menyerahkan kepadaPenggugat.

3.KOTTAYIL NARAYAN MENON

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ENDRO PRIYONO Bin SUWARDI (Alm) dan Terdakwa II RIFAI ADY NARAYAN Bin SURYADI PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan

Terdakwa:
1.ENDRO PRIYONO Bin SUWARDI Alm
2.RIFAI ADY NARAYAN Bin SURYADI PURNOMO

Para Pemohon mendapat masukandari Jro Mangku bahwa pergantiannama anak Para Pemohon harusdilakukan karena kepercayaan hinduarti Naradha adalah nama sebutanlain dari Tuhan dalam sakti kekuatansebagai Narayan (Awatara Tuhan)yang tidak boleh dicantumkan dalamnama anak karena akan menjadibeban dikemudian hari oleh anak ParaPemohon dan untuk kepentinganAdministrasi anak Para Pemohon ;Saudara saksi tahu, apakahperubahan nama anak ParaPemohon sudah di Upacarai ?

Para Pemohon mendapat masukandari Jro Mangku bahwa pergantiannama anak Para Pemohonharusdilakukan karena kepercayaan hinduarti Naradha adalah nama sebutanlain dari Tuhan dalam sakti kekuatansebagai Narayan (Awatara Tuhan)yang tidak boleh dicantumkan dalamnama anak karena akan menjadibeban dikemudian hari oleh anak ParaPemohon dan untuk kepentinganAdministrasi anak Para Pemohon ;Saudara saksi tahu, apakahperubahan nama anak ParaPemohon sudah di Upacarai ?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reza Ariviansa Putra bin Suparlan) terhadap Penggugat (Nari Ratih Irawan binti Irawan);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Revansa Bima Narayan

Bahwa, oleh karenanya 1(satu) orang anak Penggugatdan Tergugat yang saat ini tinggal bersama Penggugat dan masih dalamusia di bawah umur (Bayi berumur 8 Bulan) dan tentu masih sangatbergantung kepada perhatian, perawatan dan bimbingan Penggugat selakuibu kandungnya, dan untuk mendapatkan kepastian hukum, makaPenggugat memohon kepada Pengadilan Agama Surabaya agar hak asuh /pemelihnaraan anak yang bernama : Revansa Bima Narayan Putra binReza Ariviansa Putra (umur 8 bulan) berada dalam asuhan Penggugat

ketentuan Pasal 165 HIR. dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terobukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 13 Desember 2107;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 yang pada pokoknyaberisi bahwa Penggugat dengan Tergugat selama melangsungkan perkawinantelah dikaruniai seorang anak bernama Revansa Bima Narayan

Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil ali jle aut ol sloi gl j5at 558i ulArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat, Penggugat juga menggabungkan gugatannya dengan gugatan hakasuh anak, agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh atasseorang anaknya bernama Revansa Bima Narayan

Bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Saksisaksi, antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak bernama RevansaBima Narayan Putra (lahir tanggal 05 Maret 2019):2. Bahwa saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pengawasanPenggugat;3.

Bahwa terhadap tuntutan hak hadlonah anak yang belum mumayiz, Tergugattidak hadir dan tidak mengutus kuasanya yang sah menghadap dipersidangan, maka Majelis berpendapat Tergugat tidak keberatan terhadapkedua anak yang belum mumayyiz diasuh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, demi pertumbuhan dan kepentingan kesehatan jasmani dan rohani,kecerdasan intelektual dan agama anak Penggugat dan Tergugat bernamaRevansa Bima Narayan Putra (lahir pada tanggal 05