Ditemukan 12 data
Terdakwa:
DONI ISKANDAR alias DONCOL Bin NATAWI
12 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Doni Iskandar Alias Doncol Bin Natawi tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu atau melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Terdakwa:
DONI ISKANDAR alias DONCOL Bin NATAWI
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama WARSAN Bin NATAWI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/27/VI/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 20 Juli 2001, dirubah menjadi Arifudin bin Natawi sesuai dengan KTP Pemohon
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima akta nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sruweng dengan Nomor: . 362/27/VII/2001 tertanggal20 Juli 2001 tertulis Nama Pemohon WARSAN Bin NATAWI;Penetapan Nomor : 0313/Padt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman4. Bahwa nama Pemohon dalam KTP adalah ARIFUDIN Bin NATAWI sehinggaPemohon merasa kesulitan karena ada perbedaan nama antara BukuKutipan AktaNikah dengan KTP;5.
Menetapkan nama WARSAN bin NATAWI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No :362/27/VII/2001 diubah menjadi ARIFUDIN bin NATAWI sesuai dengan KTPPemohon;3.
,pada hal dalam KTP dan Kartu Keluarga nama Pemohon tertulis denganARIFUDIN bin NATAWI;=" Bahwa, benar ARIFUDIN Bin NATAWI dan WARSAN bin NATAWI adalahnama satu orang, yaitu nama Pemohon;=" Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk untuk pembuatan aktalahir anak Pemohon;= Bahwa, kemudian saksi menyatakan cukup atas keterangannya;SUKARYO bin KERTAMENAWI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Condongcampur RT.01 RW.01, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, Propinsi
,pada hal dalam KTP dan Kartu Keluarga nama Pemohon tertulis denganARIFUDIN bin NATAWI;" Bahwa, benar ARIFUDIN bin NATAWI dan WARSAN bin NATAWI adalahnama satu orang, yaitu nama Pemohon;=" Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk untuk pembuatan aktalahir anak Pemohon;=" Bahwa, kemudian saksi menyatakan cukup atas keterangannya;Bahwa, selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telah menyatakan tetappada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumen segera memutus denganmemberikan penetapannya
Bahwa, Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama ARIFUDIN binNATAWI dan setelah menikah oleh Petugas Pencatat Pernikahan nama Pemohontertulis dengan WARSAN bin NATAWI;2. Bahwa, Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalam rangkauntuk pembuatan akta lahir anak Pemohon;3. Bahwa, benar WARSAN bin NATAWI dan ARIFUDIN bin NATAWI adalah namasatu orang yaitu Pemohon;4.
17 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaSabatai, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 25September 1995. dengan wali nikah Safar Natawi yang memberikan kuasakepada Habib dan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Maisara Kurungdan Subiatno Boleu namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan
Agama Islam, PekerjaanTani, Tempat Tinggal di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabatai, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 25 September 1995.; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Safar Natawi
Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabatai, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 25 September 1995.; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Safar Natawi
Jo. pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 25September 1995. di Desa Sabatai, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaSafar Natawi yang memberikan kuasa kepada Habib serta saksisaksi nikah MaisaraKurung dan
15 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nafa Niki Firnanda Binti Natawi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rudik Puryanto Bin Rahman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Didi Karnadi Alias Didik Karnadi Bin Natawi Sastra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atimah Binti Tohir) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu
22 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Doni Iskandar bin Natawi) terhadap Penggugat (Novie Suzana binti Hamdani);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
19 — 5
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Sumarto Bin Madsari) untuk menjatuhkan talak satu bain sughro terhadap Termohon (Manisah Binti Natawi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasmun bin Natawi) terhadap Penggugat (Komariah binti Jayadi);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp716000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEGA BERKAT ABADI, diwakili oleh NATAWI,Direktur, beralamat kantor di Jalan GriyaAgung No. 50 Komplek Griya Inti Sentosa,Sunter, Jakarta Utara 14350,Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu) = PemohonBanding;melawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, beralamat diJalan Jenderal A.
11 — 1
Bukti saksi masingmasing : 220 2020 22 noone nnnSAKSI : Nama DARSIM bin NATAWI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RI.03 RW.02 Desa Karangmangu, KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon3 222 n 2 none nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nn ne nnn nn ncne Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2009, setelahnikah pernah hidup rukun
14 — 2
Amir Natawi lakilaki umur 59 tahun;b. Inalludin lakilaki umur 57 tahun;Jasnetti perempuan umur 54 tahun;Seroha Asti, perempuan umur 51 tahun;Neni Herlianti, perempuan 48 tahun;7 29 2 9Nopi Novita perempuan umur 45 tahun;Juli Hartati (alm);a Resdianto (alm);i. Heri Januari lakilaki umur 39 tahun;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah, olen karena pernikahannya sebelumberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;.
7 — 8
tua ;Bahwa Calon Suami Anak Pemohon kini bekerja sebagai KaryawanPeternak Ayam dengan penghasilan perbulan berkisar sejumlah Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa kesiapan dan kesanggupan Calon Suami Anak Pemohon tersebutCalon Suami Anak Pemohon lakukan dengan cara banyak belajar kepadatokoh masyarakat dan tokoh agama serta Orang Tua/Ibu Calon Suami AnakPemohon untuk menjadi suami yang baik ;Bahwa Hakim juga mendengar keterangan Ibu Calon Suami AnakPemohon bernama JUMILAH Binti NATAWI