• Penggugat:
  1.ACHMAD SUGIANTO
  2.NUNUK DWI LESTARI
  Tergugat:
  1.Koperasi Tedja Kencana
  2.WIYONO Alias KIM DONG
  Turut Tergugat:
  1.THIO INDRAWATI
  2.HINDRAWAN NATAWIDJAYA
  3.GUNAWAN NATAWIDJAYA
  4.DHANI BOY NATAWIDJAYA
  5.NINI TANUMIHARDJA, S.H.
  6.KEPALA BPN ATR Kab Lumajang

• Pembanding/Penggugat : EEN NATAWIDJAYA Diwakili Oleh : EEN NATAWIDJAYA
  Terbanding/Tergugat I : PT. INDOSURYA INTI FINANCE
  Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDUNG
  Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG

• Menyatakan Terdakwa EEN NATAWIDJAYA BIN SUKUN NATAWIJAYA dalam kapasitas sebagai Presiden Direktur PT Natatex Prima, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pemberi Kerja Memungut, Tidak Membayar Dan Menyetor Iuran Yang Menjadi Beban Peserta Dari Pekerjanya Dan Yang Menjadi Tanggungjawabnya Kepada BPJS;

  2.

  Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa EEN NATAWIDJAYA BIN SUKUN NATAWIJAYA dalam kapasitas sebagai Presiden Direktur PT Natatex Prima, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun ;

  3. Menetapkan agar Terdakwa ditahan ;

  4. Menetapkan barang bukti berupa:

  - 7 (tujuh) lembar dokumen asli Payroll/Slip Gaji Karyawan PT.

  Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Suhartina Dewi,SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Een Natawidjaya Bin Sukun Natawijaya

• SUKUN NATAWIDJAYA, Pengusaha dan pendiri serta pemegang sahamsebesar 9.265 lembar saham PT. NATATEX PRIMA CORPORATION,beralamat di Jalan Naripan No.28 Bandung.2. AAN NATAWIDJAYA, Pengusaha dan pendiri serta pemegang sahamsebesar 9.265 lembar saham PT. NATATEX PRIMA CORPORATION,beralamat di Jalan Setrasari Kulon No.16 Bandung.3. AAY NATAWIDJAYA, Pengusaha dan pendiri serta pemegang sahamsebesar 250 lembar saham PT.

  Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir diwakili AAN NATAWIDJAYA didampingi kuasanya Dr. HENDRISULAEMAN, S.H., M.H., WAWAN HENDRA STADY, S.H., dan MOCHAMADGINANJAR SUGIH, S.H., CLA. sedangkan untuk kepentingan Termohon datangmenghadap EEN NATAWIDJAYA didampingi kuasanya YUDI SUGIARTO, S.H.

  AAN NATAWIDJAYA No.

  Natatex Prima;Setahu saksi bahwa sejak kepemimpinan AAN NATAWIDJAYA baru adakaryawan yang dirumahkan;Setahu saksi bahwa AAN NATAWIDJAYA pernah beberapa kali melobisupplier;Setahu saksi bahwa hingga saat ini AAN NATAWIDJAYA belum bisamemenuhi tuntutan karyawan;Setahu saksi bahwa EEN NATAWIDJAYA masih menjabat sebagai direksi danpernah melihat EEN NATAWIDJAYA beberapa kali datang ke perusahaan.Saksi ke2 : ENTANG SUMARNAdipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut

  Natatex bahwa AAN NATAWIDJAYAhanyalah atas nama saja. karena sebetulnya saham seluruhnya milikk EENNATAWIDJAYA, namun karena AAN NATAWIDJAYA ingin punya nama,makadicantumkan nama AAN NATAWIDJAYA sebagai pemilik saham, padahal fiktifkarena AAN NATAWIDJAYA sebetulnya tidak mempunyai saham; Setahu saksi bahwa sekarang tercantum 4 (empat) orang pemilik saham yaituEEN NATAWIDJAYA, AAN NATAWIDJAYA, SUKUN NATAWIDJAYA dan AAYNATAWIDJAYA; Saksi menerangkan bahwa SUKUN NATAWIDJAYA (ayah dari saksi) sudahlanjut

Dikembalikan kepada sdr korban SHERWIN NATAWIDJAYA;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pembayaran akan dilakukan setelah ada invoice dari perusahaan Saksi DENIGUNAWAN / SHERWIN NATAWIDJAYA.

WINCORE COALINDO (sdr SHERWIN NATAWIDJAYA). Bahwa saksi tahu PT. WINCORE COALINDO bergerak dalam bidang Jual BeliBatubara, yang wilayah pemasarannya untuk Daerah Jakarta, Jawa Barat danJawa Tengah, beralamat di JI. Cibadak No. 274 A Kota Bandung, KantorOprasionalnya di Jl. Mekarjaya Kav. 26 Kota Bandung, Untuk DirekturUtamanya sdr SHERWIN NATAWIDJAYA Bahwa saksi tahu PT.

yaitu sekitar 3.139,28 Ton.Bahwa pengiriman batu bara tersebut dilakukan oleh sdr DENI GUNAWAN / sdrSHERWIN NATAWIDJAYA kepada Terdakwa yaitu sekitar November s/dDesember 2013 sesuai bukti invoice.Bahwa pengiriman batu bara dari sdr SHERWIN NATAWIDJAYA tersebut terdapatbukti pengiriman barangnya yaitu berupa Surat Jalan dan Invoice dari PTWINCORE COALINDO kepada PG SRAGI/ Pabrik Gula.Bahwa benar invoice dan surat jalan tersebut, merupakan bukti pengiriman batubara dari sdr SHERWIN NATAWIDJAYA / PT

• tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mempelajari suratSurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohondi persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohontertanggal 29 Januari 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 29 Januari2016 dibawah Register No.63/Pdt.P/2016/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :Bahwa PEMOHON dilahirkan di Surabaya, pada tanggal 21 September 1972,anak lakilaki dari ONG BIAUW TIEN (SOEBIANTO NATAWIDJAYA

  Kelahiran No.1865/WNI/1972, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya denganpengesahan dari Pengadilan Surabaya (Bukti P2);Bahwa PEMOHON pada awalnya bernama IRWANTO KURNIAWAN, sebagaimananama dalam bukti P2, dan sudah menikah dengan berdasarkan Agama Islamdengan ICHMATU SUBANDIYAH sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo denganRegister No. 370/15/X/1999 (Bukti P3) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu:1) TIFANI TASYA NATAWIDJAYA

  Malangdengan menggunakan nama ANDY IRAWAN NATAWIDJAYA sebagaimana buktidari Kartu Tanda Penduduk dan Surat jin Mengemudi Pemohon (Bukti P6), dansebagaimana bukti Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Malang No. 3507220601090016 (Bukti P.7);Bahwa nama PEMOHON adalah sebenarnya adalah dua, yaitu IRWANTOKURNIAWAN dan ANDY IRAWAN NATAWIDJAYA;Bahwa untuk pengesahan kedua nama yaitu IRWANTO KURNIAWAN dan ANDYIRAWAN NATAWIDJAYA adalah sebenarnya adalah kedua namatersebutPEMOHO

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bundel rekam medis atas nama Yudi Natawidjaya yang berada di Rumah Sakit Jiwa Pemprov Jabar yang beralamat di jalan Riau No.11 Kota Bandung;- 1 (satu) buah surat yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Jiwa Pemprov Jabar No. 440.3/5774/VIII/2013 atas nama pasien Sdr. Yudi Natawidjaya;- 1 (satu) buah surat yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Jiwa Pemprov Jabar atas nama pasien Sdr.

  Yudi Natawidjaya tertanggal 25 Juli 2013;- 1 (satu) bundel rekam medis atas nama Yudi Natawidjaya yang berada di Grahita Husada yang beralamat di jalan Leuwi Panjang No.125 Kota Bandung;- 1 (satu) surat yang dikeluarkan oleh Grahita Husada terkait perincian biaya atas nama pasien Sdr. Yudi Natawidjaya,Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

  Yudi Natawidjaya;1 (satu) buah surat yang dikeluarkan oleh Rumah SakitJiwa Pemprov Jabar atas nama pasien Sdr. YudiNatawidjaya tertanggal 25 Juli 2013;1 (satu) bundel rekam medis atas nama YudiNatawidjaya yang berada di Grahita Husada yangberalamat di jalan Leuwi Panjang No.125 Kota Bandung;1 (satu) surat yang dikeluarkan oleh Grahita Husadaterkait perincian biaya atas nama pasien Sdr. YudiNatawidjaya;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

  Yudi Natawidjaya;e 1 (satu) buah surat yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit JiwaPemprov Jabar atas nama pasien Sdr. Yudi Natawidjayatertanggal 25 Juli 2013;e 1 (satu) bundel rekam medis atas nama Yudi Natawidjayayang berada di Grahita Husada yang beralamat di jalan LeuwiPanjang No.125 Kota Bandung;e 1 (satu) surat yang dikeluarkan oleh Grahita Husada terkaitperincian biaya atas nama pasien Sdr. Yudi Natawidjaya,Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• No. 61 PK/PID/20151 (satu) bundel rekam medis atas nama Yudi Natawidjaya yang berada diRumah Sakit Jiwa Pemprov Jabar yang beralamat di Jalan Riau Nomor11 Kota Bandung; 1 (satu) buah surat yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Jiwa PemprovJabar Nomor: 440.3/5774/VIII/2013 atas nama pasien Sdr. YudiNatawidjaya; 1 (satu) buah surat yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Jiwa PemprovJabar atas nama pasien Sdr.

  Yudi Natawidjaya tertanggal 25 Juli 2013; 1 (satu) bundel rekam medis atas nama Yudi Natawidjaya yang berada diGrahita Husada yang beralamat di Jalan Leuwi Panjang Nomor 125 KotaBandung; 1 (satu) surat yang dikeluarkan oleh Grahita Husada terkait perincianbiaya atas nama pasien Sdr.

  Yudi Natawidjaya;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor: 1030/Pid.B/2014/PN.Bdg tanggal 23 Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ENDY NATAWIJAYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DANMELAWAN HUKUM MERAMPAS KEMERDEKAAN SESEORANG;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bundel rekam medis atas nama Yudi Natawidjaya yang berada diRumah Sakit Jiwa Pemprov Jabar yang beralamat di Jalan Riau Nomor11 Kota Bandung; 1 (satu) buah surat yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Jiwa PemprovJabar Nomor: 440.3/5774/VIII/2013 atas nama pasien Sdr. YudiNatawidjaya; 1 (satu) buah surat yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Jiwa PemprovJabar atas nama pasien Sdr. Yudi Natawidjaya tertanggal 25 Juli 2013;Hal. 7 dari 20 hal. Put.

  No. 61 PK/PID/2015 1 (satu) bundel rekam medis atas nama Yudi Natawidjaya yang berada diGrahita Husada yang beralamat di Jalan Leuwi Panjang Nomor 125 KotaBandung; 1 (satu) surat yang dikeluarkan oleh Grahita Husada terkait perincianbiaya atas nama pasien Sdr. Yudi Natawidjaya,Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• BuktiT IX: Fotocopy Rencana Anggaran Biaya Renovasi Rumah TinggalPermata Hijau 2 Cidodol ;10.BuktiTX : Fotocopy Slip pemindahan dana antara rekening BCAtanggal 22 Maret 2012 antara Herawati dengan Kurnia Sunjaya uang sejumlah Rp.620.000.000, (enam ratus dua puluh juta rupiah) untuk pelunasan pinjaman NataliaNawidjaja Rumah Permata Hijau 2 Blok N Nomor 09 Jakarta Selatan ;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat telahmenghadapkan pula 2 orang saksi yakni : DAISY NATAWIDJAYA dan ELYNATAWIDJAYA

  Keduanya dimuka persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi: DAISY NATAWIDJAYA :e Bahwa saksi mengetahui perjanjian Akta Jual Beli No.3 tertanggal 23 April 2012antara Natalia Natawidjaya dengan Herawati ;e Bahwa perjanjian tersebut dibuat dihadapan Eka Widyasmara, S.H.

  Dan untuk ituTergugat telah memberi uang muka sebesar Rp. 850.000.000, (delapan ratus limapuluh juta rupiah), yang telah diterima dengan baik oleh Penggugat (vide buktiT5) ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas bersesuaian denganketerangan saksisaksi : DAISY NATAWIDJAYA dan ELY NATAWIDJAYA.Keduanya menerangkan bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telahdilakukan pengikatan jual beli dan Tergugat telah memberikan uang panjarsebesar Rp. 850.000.000, (delapan ratus lima puluh juta rupiah

• A Deddy Natawidjaya yang beralamat diHal 1 Putusan No.981/Pdt.BTH/2015/PN.Sby.Jl.

• Natatex Prima; Penggugat Il yang mendapat persetujuan isterinya sebagai Penjamin; Aay Natawidjaja yang mendapat persetujuan isterinya sebagaiPenjamin; Sukun Natawidjaya (Jap Hian Poen) yang mendapat persetujuanisterinya sebagai Penjamin.

  Natatex Prima yang diwakili Een Natawidjaya (Tergugat IV)selaku Direktur, Penggugat II yang mendapat persetujuan isterinya sebagalPenjamin, Aay Natawidjaja yang mendapat persetujuan isterinya sebagaiPenjamin, Sukun Natawidjaya (Jap Hian Poen) yang mendapat persetujuanisterinya sebagai Penjamin dan Aan Natawidjaja (Jap Hauw Ang) yangmendapat persetujuan isterinya sebagai Penjamin adalah sah danmengikat di antara Para Pihak, oleh karena tuntutan Para Penggugat agarTergugat dihukum membayar ganti rugi

  Natatex Prima yang diwakili Een Natawidjaya (Tergugat IV) selakuDirektur, Penggugat II yang mendapat persetujuan isterinya sebagaiPenjamin, Aay Natawidjaja yang mendapat persetujuan isterinya sebagalPenjamin, Sukun Natawidjaya (Jap Hian Poen) yang mendapat persetujuanisterinya sebagai Penjamin dan Aan Natawidjaja (Jap Hauw Ang) yangmendapat persetujuan isterinya sebagai Penjamin, termasuk perubahandan perpanjangan kredit, Penandatanganan Akta Hak Tanggungan danPendaftaran Hak Tanggungan, oleh karena

  Natatex;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pemilik Jaminan (Jujung Natawidjaya)menandatangani Perjanjian Kredit atau tidak;Bahwa sepengetahuan saksi yang memiliki hutang ke Bank Danamon adalah PTNatatex bukan Jujung Natawidjaya;Bahwa sepengetahuan saksi Jujung Natawidjaya bukanlah yang berhutang, bukanjuga pemilik saham di PT Natatex Prima;Bahwa sepengetahuan saksi, adapun aset milik Jujung Natawidjaya telahdijaminkan ke Bank Danamon oleh Een Natawidjaya;Bahwa saksi tidak memiliki jabatan, namun

  bekerja berdasarkan kepercayaan dariBpk Een Natawidjaya dan memiliki tugas utama di PT.

• Sukun Natawidjaya dan Ny.Kurniawati. keduanya suami istri, bertempattinggal di Jalan Naripan No. 28 Bandung, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;b. Eddy Natawijaja dan Ny.Susana Poedjokerto, keduanya suami istri,bertempat tinggal di Jalan Naripan No. 32 Bandung, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat II;c. Yudi Natawidjadja dan Ny.Yeyen Miharja, keduanya suami istri,bertempat tinggal di Hegarmanah tengah No. 47 Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat III;d.

  Bahwa kemudian pada Tahun 2013 dimana Tergugat (Endy Natawidjaja)dalam kondisi kredit bermasalah (kredit macet) berencana untuk menjualrumah objek sengketa yang terletak di Jalan Hegarmanah Tengah No 87 KotaBandung, yang waktu itu sertifikat rumah aquo di jaminkan ke Bank BCA(Tergugat Ill), tergugat (Endy Natawidjaja) tanpa permisi ataumemberitahukan terlebin dahulu kepada Penggugat (Yudi Natawidjaya)selaku orang tuanya tiba tiba datang ke rumah objek perkara aquo melakukanpengukuran dan langsung

  dengan EndyNatawijaya (Tergugat ) atas Seritifikat Hak Milik (SHM) No. 949/Kec.Cidadap , Surat Ukur No. 5 tahun 1973 tanggal 3 Januari 1973,seluas 1050 M2 (seribu lima puluh meter persegi ) atas namaPenggugat (Yudi Natawidjaya) dan Ny.

  Sebelum Perbaikan, dalam pokok perkara halaman 8 (delapan), point 7(tujuh) "Menyatakan tidak dan tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat terhadap Akta Pembebanan Hak Tanggungan oleh TergugatSeritifikat Hak Milik (SHM) No. 949/Kec.Cidadap , Surat Ukur No. 5tahun 1973 tanggal 3 Januari 1973, seluas 1050 M2 (seribu lima puluhmeter persegi ) atas nama Penggugat (Yudi Natawidjaya) dan Ny.Yeyen Mihardja (Turut Tergugat ) yang setelah pemekaran wilayahmenjadi Seritifikat Hak Milik (S H M) No. 2113/Kel

  Sebelum Perbaikan, dalam pokok perkara halaman 9 (sembilan), point9 (sembilan) "Menghukum Tergugat atau siapapun yangmenguasainya untuk menyerahkan / mengembalikan Seritifikat HakMilik (SHM) No. 949/Kec.Cidadap , Surat Ukur NO. 5 tahun 1973tanggal 3 Januari 1973, seluas 1050 M2 (seribu lima puluh meterpersegi ) atas nama Penggugat (Yudi Natawidjaya) dan Ny.

• PENETAPANNomor 374/Pdt.G/2019/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :EEN NATAWIDJAYA, tempat tanggal lahir di Bandung, 18 Juli 1959, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Naripan No.28 RT.003/RW.001 Kelurahan Kebon Pisang,Kecamatan Sumur Bandung Kota Bandung, dalam hal inimemberikan