Pemohon:
NATIGOR SITOMPUL

NATIGOR PANGAPUL, SE; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat pertama telahmenjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :NATIGOR PANGAPUL, S.E,warganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pelaksana padaKantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A TanjungPriok, Alamat Komplek Gudang Peluru, Jl Gudang PeluruTimur IV Blok K No.255 Kebun Baru, Tebet, JakartaSelatan,selanjutnya disebut sebagaiPEGG

Meyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Badan PertimbanganKepegawaian Nomor :029/KPTS/BAPEK/2012 tanggal 7 Juni 2012 tentangPerubahan Jenis Hukuman Disiplin atas nama NATIGOR PANGAPUL, SE.,NIP.060080068;. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat keputusan BadanPertimbangan Kepegawaian Nomor :029/KPTS/BAPEK/2012 tanggal 7 Juni2012 tentang Perubahan Jenis Hukuman Disiplin atas nama NATIGORPANGAPUL, SE., NIP.060080068;.

Natigor Pangapul, SE) telah mengakuiperbuatannya.(copy dari copy );Bukti T 2 : Foto copy laporan Hasil Pemeriksaan Tim Inspektorat Nomor :LAP32/1J.9/2009 tanggal 16 Juni 2009 yang membuktikan bahwaPenggugat melakukan perbuatannya(copy dari copy).BuktiT3 : Foto copy Surat Keputusan Menteri Keuangan Nomor : 387/KMK.01/UP92/2009 tanggal 5 Oktober 2009 tentang KeputusanPemberhentian dengan hormat tidak atas permintaan sendiri sebagaiPegawai Negeri Sipil terhadap Penggugat ( sdr Natigor Pangapul,SE).

duduk sengketa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara in litisKeputusan BAPEK Nomor : 029/KPTS/BAPEK/2012 tanggal 7 Juni 2012yang merupakan diperberat menjadi pemberhentian tidak dengan hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil, terhadap jenis hukuman disiplin sebagaimana tersebut dalamKeputusan Menteri Keuangan Nomor : 387/KMK.01/UP92/2009 tanggal 5 Oktober2009 Perihal Pemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri sebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Natigor

berupa penerimaan sejumlah uang terkait dengan proses import barang yangmasuk yang diduga dilakukan oleh Penggugat dengan kawan kawan sebagaimanadimaksud dalam pasal 11, dan atau pasal 12 huruf b UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Tindak Pidana Korupsi ( Vide buktiBahwa benar Komisi Pemberantasan Korupsi berdasarkan Berita Acara PenyerahanBidang Kepatuhan Internal Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tanjung Prioktanggal 3 Juni 2008 menyerahkan uang/barang/ dokumen kepada penguasaan/pemilik Natigor

BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) VS NATIGOR PANGAPUL, SE

Putusan Nomor30/G/2012/PT.TUN.JKT.tanggal10 Juni 2013yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal Surat Keputusan Badan Pertimbangan Kepegawaian.No.029/ KPTS/BAPEK/2012 tanggal 7 Juni 2012 tentang Perubahan jenisHukuman Disiplin atas nama Natigor Pangapul, SE.

NIP.O60080068;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BapekNomor:029/KPTS / BAPEK/2012 tanggal 7 Juni 2012 tentang perubahanjenis Hukuman Disiplin atas nama Natigor Pangapul.

Robby Meyer ; Raja Dorianus Lungguk Sitorus ; Natigor Halomoan, SH.

NATIGOR SIPAHUTAR, Sp.OG
Tergugat:
WARSIAH

Charles Janner Natigor Silalahi, SH.; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan

NATIGOR SIPAHUTAR, Sp. OG VS WARSIAH;

, atas nama dokter Natigor Sipahutar,Sp.OG, sehingga secara fisik dan faktual Penggugat baru mengetahuiterbitnya objek gugatan pada tanggal 11 Juni 2014;C. KOMPETENSI1.

, atas namaDokter Natigor Sipahutar, Sp.OG, pada tanggal 11 Juni 2011tersebutlah Ridwan memberitahukan kepada Penggugat bahwa telahterbit Sertipikat Hak Milik No.1271/Kelurahan Sei Sikambing D,tanggal 30 Desember 2009, luas 1724 M?, atas nama Dokter NatigorSipahutar, Sp.OG;.

Natigor Sipahutar, Sp.OG, terletak di Jalan SeiArakundo Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah,Kota Medan:13.

, atas nama Dokter Natigor Sipahutar, Sp.OG,terletak di Jalan Sei Arakundo No.35, Kelurahan Sei Sikambing D,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan:3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor:1271/Kelurahan Sei Sikambing D, tanggal 30 Desember 2009, Surat UkurNo.219/Sei Sikambing D, tanggal 20 Nopember 2009, luas 1724 M? atasnama Dokter Natigor Sipahutar, Sp.OG, terletak di Jalan Sei ArakundoNo.35, Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan;4.

NATIGOR SIPAHUTAR, Sp.OG, tersebut tidakberalasan sehingga harus ditolak;Halaman 28 dari 30 halaman.

NATIGOR SIPAHUTAR, Sp.OG., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN VS WARSIAH;

Natigor Sipahutar, Sp.OG., terletak di Jalan Sei ArakundoKelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;13.

atas nama Dokter Natigor Sipahutar, Sp.OG., terletak di JalanSei Arakundo Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah,Kota Medan:3. Mewajibkan Tergugat mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor1271/Kelurahan Sei Sikambing D, tanggal 30 Desember 2009, SuratUkur Nomor 219/Sei Sikambing D, tanggal 20 November 2009, luas1.724 m?, atas nama Dokter Natigor Sipahutar, Sp.OG., terletak di JalanSei Arakundo Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah,Kota Medan;Halaman 9 dari 45 halaman.

Natigor, Sp.OG. (Tergugat IlIntervensi) pada tanggal 1/7 Juli 2007.

Natigor,Sp.OG.

Natigor, istri Tergugat Il Intervensiadalah br.

., tanggal 25 Nopember 2019, dengan mengubah sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Natigor Marojahan alias Tigor bin P.

Pembanding/Penuntut Umum : ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Natigor Marojahan alias Tigor Bin P.lumban Tobing

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Natigor Marojahan alias Tigor bin P.

Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Natigor Marojahan alias Tigor Bin P.lumban Tobing

PUTUSANNomor 1061/Pid.B /2019/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkaraperkara PidanaBiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Natigor Marojahan alias Tigor bin P.L.Tobing;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/5 Desember 1970;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kamp.

Menyatakan Terdakwa Natigor Marojahan alias Tigor bin PLumbanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1061/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrTobing bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Natigor Marojahan alias TigorBin P. lumban Tobing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9(sembilan) bulan Penjara dikurangi masa penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

membayar biaya perkarasebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis hanya secara lisan mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan Terdakwa;Menimbang bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Natigor

Bahwa saksi tahu adalah pada kamis tanggal 27 juni 2019 sekirajam 22.00 wib bertempat di jin. rumah sakit paru, kelurahan SunterAgung Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta utara saksi bersama dengansaksi Aiptu Harry telah menangkap terdakwa Natigor Marojahan; Bahwa saksi bersama dengan saksi harry menangkap terdakwaNatigor karena telah menyelenggarakan permainan judi togel hongkong; Bahwa cara terdakwa natigor menyelenggarakan permainan judihongkong dengan cara terdakwa menawarkan kepada pemasangdengan

Menyatakan Terdakwa Natigor Marojahan alias Tigor bin P. LumbanTobing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian*;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana penjara yang telahdijatuhkan tersebut;4.

Hutapea ;Bahwa Raja Patuan Natigor Lumbantobing dalam hubungan keluargamasih sepupu dengan Ny. Tarianus Pangabean br. Hutapea, yakni ayah RajaPatuan Natigor Lumbatobing adalah Saudara kandung dari Ibu Ny. TarianusPangabean br.

Hutapea ; Bahwa sesudah Raja Patuan Natigor Lumbantobingdan isterinya meninggal dunia, maka tanah yang terletak di Desa/KelurahanHutatoruan V, Kecamatan Tarutung tersebut dan menjadi jatuh kepada Hak AhliWaris Raja Patuan Natigor Lumbantobing tersebut di atas sesuai dengan SuratPernyataan Ahli Waris tanggal 8 Mei 2007, yaitu :1. Raja Pontas Mandailing Lumbantobing (meninggal pada tahun 2004),menikah dengan Anita M. br. Pangabean ;2. Ronald P. Lumbantobing (Lk);3.

Mamala Asnara Lumbantobing (Pr);Bahwa setelah Raja Panutan Natigor Lumbantobing dengan isterinyameninggal dunia, maka para ahli' warisnya tersebut di atasbersepakat/menyetujui untuk menyerahkan tanah dan rumah tersebut di atasmenjadi hak rnilik Ronald P. Lumbantobing ;Bahwa atas dasar Surat Keterangan Penyerahan/Penolakan Hak Waris,maka Ronald P.

Putra Kedua bernama Radja Patuan Natigor Lumbantobing ( BapakKandung Penggugat Asal/Tergugat Intervensi ) mendapat rumah diBalige;c. Putra Ketiga Dr. Hulman Lumbantobing, mendapat rumah obat/Apotikdi Tarutung;d. Putra Keempat Robert Londam Lumbantobing mendapat rumah diSimpang tiga JIn. Putri Lopian No 2 Tarutung;e.

Menyatakan bahwa Liggerblad No. 34 tanggal 5 Maret 1929 (P.3) atasnama Pemilik Raja Patuan Natigor Lumbantobing adalah atas hak yang sahuntuk penerbitan sertifikat Hak Milik No. 13 (P.4) dan;5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 18 (P.5) adalah sah menurut hukummilik Ronald P. L. Tobing;6.

NATIGOR SIPAHUTAR
Tergugat:
1.Warsiah
2.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Medan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra Humala Siregar, S.Psi bin Lontar Siregar, S.Pd) terhadap Penggugat (Annisa Am.Keb binti Anuan Sulaiman);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aqila Adzkia Natigor Siregar binti Indra Humala Siregar, lahir tanggal 3 Pebruari 2016 dan Ghibran Hanif Natigor Siregar bin Indra Humala Siregar, lahir tanggal 11 Juli 2018

Bahwa setalah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikarunia anak 2 (Dua) orang yangbernama: Agila Adzkia Natigor Siregar, Perempuan, lahir tanggal 3 Pebruari2016, Umur 5 Tahun. Ghibran Hanif Natigor Siregar, Lakilaki, Lahir tanggal 26 Maret 2018,Umur 3 Tahun.Hal. 2 dari 67 hal. Putusan No.XXXX/Pdt.G/2021 /PA.LPK5.

Menyatakan Penggugat c.q Penggugat selaku pemegang hak Hadhonahterhadap anakanak yakni : Agila Adzkia Natigor Siregar, Perempuan, lahir tanggal 3 Pebruari2016, Umur 5 Tahun ; Ghibran Hanif Natigor Siregar, Lakilaki, Lahir tanggal 26 Maret 2018,Umur 3 Tahun ;4.

GHIBRAN HANIF NATIGOR SIREGAR, yang diterbitkan oleh PejabatPencatat Sipil Kabupaten Deli Serdang, telah diberi materai secukupnya, untukselanjutnya diberi tanda bukti T.5;6.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikarunia anak 2 (Dua)orang yang bernama: Agila Adzkia Natigor Siregar, Perempuan, lahir tanggal 3 Pebruari2016, Umur 5 Tahun. Ghibran Hanif Natigor Siregar, Lakilaki, Lahir tanggal 26 Maret 2018,Umur 3 Tahun.5.

Putusan No.XXXX/Pdt.G/2021 /PA.LPK Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah menikah dan mempunyai 2 (dua) anak yaitu :i Agila Adzkia Natigor Siregar, Perempuan, lahir tanggal 3Pebruari 2016, Umur 5 Tahun ;2. Ghibran Hanif Natigor Siregar, Lakilaki, Lahir tanggal 26Maret 2018, Umur 3 Tahun. Bahwa benar pada awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat terlihatrukun dan harmonis.

.- m2, atas nama Dokter Natigor Sipahutar, SpOG, terletak di Jalan Sei Arakundo No.35, Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan;3.

.- m2, atas nama Dokter Natigor Sipahutar, SpOG, terletak di Jalan Sei Arakundo No.35, Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan ;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk memproses lebih lanjut permohonan Sertipikat Hak Milik dari Penggugat dan Menerbitkan Surat Keputusan yang baru berupa Sertipikat Hak Milik atas nama Penggugat Sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku; 5.

Natigor Sipahutarmenerima ganti rugi atas tanah aquo yang terletak di Jalan. SeiArakundo, Lingkungan VIII, Kelurahan Sei Sikambing D seluas1.725 M2............

Int 9) ;4110 Fotocopy Surat Penyerahan Penyerahan tertanggal 11 MeiL958. eeee cee cee cseeeeeeeeeeees (Bukti T.IL Int 10);11 Fotocopy Surat tanda terima setoran (STTB) pembayarantahun 2007 atas nama NATIGOR SIPAHUTAR,dr.Sp.OG, letakObjek Kelurahan Petisah Sei SikambingD......... (Bukti T.IL.Int11);12 Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTB) pembayarantahun 2008 atas nama NATIGOR SIPAHUTAR,dr.Sp.OG,Letak Objek Kelurahan Petisah Sei SikambingD........

(BuktiT.IL.Int 12);13 Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTB) pembayarantahun 2009 atas nama NATIGOR SIPAHUTAR,dr.Sp.OG, letakObjek Kelurahan Petisah Sei SikambingD.........

Natigor Sipahutar,Sp.OG.,samasama memiliki Surat atas tanah yang SHMmenjadi Objek Sengketa ;3.

Natigor Sipahutar, Sp.OG) ;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui tahunberapa Tergugat II Intervensi (dr.

Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat telah terikat olehperikatan yang sah secara hukum, yaitu berdasarkan perjanjian utangpiutang dengan jaminan serta perjanjian pemberian kuasa untukmenjual sebagaimana ternyata dari Akta No. 3 tanggal 03 Desember2011 tentang Pengakuan Hutang Dan Pemberian Jaminan serta AktaNo. 4 tanggal 03 Desember 2011 tentang Kuasa Menjual, kedua aktamana diperbuat oleh dan di hadapan Natigor Halomoan, SarjanaHukum, Notaris di Medan.2.

Foto copy Akta Kuasa Menjual No. 4 tanggal 03 Desember 2011 yangdibuat oleh dan dihadapan Natigor Halomoan, SH. Notaris di Medan,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 54/ Desa Paya Tampak atas namaPemegang Hak Asniaty, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat dai Kuasa Lince F. Tobing tanggal 13 Juni 2013 No. 02/Som/JNRVI/2013 perihal Somasi (Teguran) yang ditujukan kepada AlpanSaleh, diberi tanda P4 ;5.

berupa Sertipikat Hak Milik No. 54/ Paya Tampakterdaftar atas nama Asniaty (Tergugat II) dan penggunaan tanah SertipikatHak Milik No. 54/ Paya Tampak sebagai jaminan utang Tergugat kepadaPenggugat telah mendapat persetujuan dari Tergugat II selaku pemilik dan1617juga telah mendapat persetujuan dari suaminya Muhammad Sofyan(Tergugat Ill) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang merupakan AktaPengakuan Hutang dan Pemberian Jaminan No.3 tanggal 03 Desember2011, yang diperbuat oleh dan dihadapan Natigor

18Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Akta Pengakuan Hutangdan Pemberian Jaminan No.3 tanggal 03 Desember 2011, yang diperbuatoleh dan dihadapan Natigor Halomoan, SH Notaris di Medan yangmerupakan Akta Pengakuan Hutang dan Pemberian Jaminan No.3 tanggal03 Desember 2011, yang diperbuat oleh dan dihadapan Natigor Halomoan,SH Notaris di Medan dalam Pasal 3 (tiga) dinyatakan bahwa jatuh tempoutang Tergugat kepada Penggugat adalah pada tanggal 02 Desember2012 ;Menimbang, bahwa atas ketidakmampuan Tergugat

Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan bukti P1 yangmerupakan Akta Pengakuan Hutang dan Pemberian Jaminan No.3 tanggal03 Desember 2011, yang diperbuat oleh dan dihadapan Natigor Halomoan,SH Notaris di Medan, bahwa Tergugat (Alban Saleh) telah meminjam uangsebanyak Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dari Penggugat(Lince F.

NATIGOR SIPAHUTAR, SPOG
Tergugat:
HOTMAN PURBA
Turut Tergugat:
ROSANTY S.L. SIALLAGAN, SH.,M.Kn

NATIGOR SIPAHUTAR
Tergugat:
WARSIAH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

NATIGOR SIPAHUTAR, Spesialis Obstetris dan Ginekologi, Umur 65Tahun, Lahir di Gohor Lama pada tanggal 15 Mei 1954, JenisKelamin LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Dokter, Alamat Jalan Titi PapanNomor 33 Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Desember 2019 jo 15 Juni 2020, telah memilihdomisili hukum dan memberikan kuasa kepada SHOIMAH,S.H., MATJON SINAGA, S.H., M.H., ADENAN LUBIS, S.H.

Natigor Sipahutar, SPOG;Bahwa setelah Tanah tersebut Penggugat kuasai tibatiba datang seorangPerempuan yang tidak Penggugat kenal mengaku bernama Warsiah(Ic.

Natigor Sipahutar, SPOG kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Medan dan Gugatan Tergugat tersebut mulaidari Tingkat Pertama, Banding, Kasasi dan sampai Upaya Hukum Luar Biasayaitu Peninjauan Kembali (PK) Tergugat dinyatakan Menang;Bahwa Penggugat merasa curiga terhadap bukti kepemilikan Tergugat,sehingga Penggugat membuat Laporan Polisi kepada Polda Sumatera Utaradengan Nomor :LP/310/III/2016/SPKT Tertanggal 15 Maret 2016 denganTerlapor Warsiah (Ic.Tergugat) dengan dugaan Tindak Pidana PemalsuanSurat

Natigor Sipahutar, SPOG yangditerbitkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan;Menyatakan Tanah seluas + 1.724 M2? yang terletak di JI. Sei ArakundoNo.35 Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah setempatdikenal dengan SHM No. 1271 Tertanggal 30 Desember 2009 Atas NamaPemegang Hak dr. Natigor Sipahutar, SPOG , Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Sei Arakundo;b.

Natigor Sipahutar, SPOG;Menyatakan Tidak Sah dan Tidak Berkekuatan Hukum Surat KeputusanNomor :186/HM/ BPN.12.71.2014 Tentang Pemberian Hak Milik AtasNama Warsiah, atas tanah terletak di Kelurahan Sei Sikambing D,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan yang diterbitkan oleh TurutTergugat Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan;Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk Mencoret Surat KeputusanNomor :186/HM/ BPN.12.71.2014 Tentang Pemberian Hak Milik AtasNama Warsiah, atas tanah terletak di Kelurahan

1. Gezi Margani binti H. Sukardi, istri / janda.
2. Akhdan Ridwan Hutagalung bin Ido Natigor Syamsudin, anak laki-laki kandung.
3. Carissa Yuniar Hutagalung binti Ido Natigor Syamsudin, anak perempuan kandung.

4. Zafira Salsabila Hutagalung binti Ido Natigor Syamsudin, anak perempuan kandung.

,Notaris di Medan;Akta Kuasa Menjual Saham Nomor 2 tertanggal 11 Mei 2010, yangdibuat di hadapan Natigor Halomoan, S.H. Notaris di Medan;Akta Kuasa Nomor 3 tertanggal 11 Mei 2010, yang dibuat dihadapanNatigor Halomoan, S.H. Notaris di Medan;Akta Pengakuan Hutang Dan Pemberian Jaminan Nomor 4 tertanggal11 Mei 2010, yang dibuat dihadapan Natigor Halomoan S.H.

Notaris diMedan;Akta Kuasa Menjual Saham Nomor 5 tertanggal 11 Mei 2010, yangdibuat dihadapan Natigor Halomoan, S.H., Notaris di Medan;Akta Kuasa Nomor 6 tertanggal 11 Mei 2010, yang dibuat dihadapanNatigor Halomoan, S.H. Notaris di Medan;Akta Pengakuan Hutang Dan Pemberian Jaminan Nomor 7 tertanggal11 Mei 2010, yang dibuat dihadapan Natigor Halomoan, S.H. Notarisdi Medan;Akta Kuasa Menjual Saham Nomor 8 tertanggal 11 Mei 2010, yangdibuat dihadapan Natigor Halomoan, S.H.

Notaris di Medan;Akta Jaminan Orang Pribadi/Penanggung Hutang (Borgtocht) Nomor10 tertanggal 11 Mei 2010, yang dibuat dinadapan Natigor Halomoan,S.H. Notaris di Medan;Akta Pernyataan Nomor 11 tertanggal 11 Mei 2010, yang dibuatdihadapan Natigor Halomoan, S.H.

Halomoan, SH., Notarisdi Medan;Akta Kuasa Menjual Sahan Nomor 2 tertanggal 11 Mei 2010, yangdibuat di hadapan Natigor Halomoan, S.H., notaris di Medan;Akta Kuasa Nomor 3 tertanggal 11 Mei 2010, yang dibuat di hadapanNatigor Halomoan, S.H., notaris di Medan;Akta Pengakuan Hutang Dan Pemberian Jaminan Nomor 4 tertanggal11 Mei 2010, yang dibuat di hadapan Natigor Halomoan, S.H., Notarisdi Medan;Halaman 22 dari 30 hal.

Nomor 2455 K/Pdt/2018Akta Kuasa Menjual Saham Nomor 5 tertanggal 11 Mei 2010, yangdibuat di hadapan Natigor Halomoan, S.H., notaris di Medan;Akta Kuasa Nomor 6 tertanggal 11 Mei 2010, yang dibuat di hadapanNatigor Halomoan, S.H., notaris di Medan;Akta Pengakuan Hutang Dan Pemberian Jaminan Nomor 7 tertanggal11 Mei 2010, yang dibuat di hadapan Natigor Halomoan, S.H., Notarisdi Medan;Akta Kuasa Menjual Saham Nomor 8 tertanggal 11 Mei 2010, yangdibuat di hadapan Natigor Halomoan, S.H., notaris di Medan

1. Menyatakan Terdakwa Angga Raja Natigor T.B Bin Ridwansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
2.RAKHMAWATI, SH
Terdakwa:
ANGGA RAJA NATIGOR T.B Bin RIDWANSYAH