Menyatakan bahwa Terdakwa MANAGOR SAGALA ALIAS NAGOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Pidana- MANAGOR SAGALA ALIAS NAGOR

tanggal 13 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MANAGOR SAGALA ALIAS NAGOR

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair.Bahwa ia terdakwa Managor Sagala Als Nagor

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untuk dikuasai lalu memberikannya kepada saudara Perdi (DPO) untuk mengharapkan uang.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 547/Pid.B/2015/PN RAPPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP Jo 53 KUHP.Subsidair.Bahwa ia terdakwa Managor Sagala Als Nagor pada hari Minggu tanggal 24Mei 2015 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei2015, bertempat di Komplek Gereja

Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa** dalam hal iniadalah mengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader oleh JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah di duga melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaitu yang bernama TerdakwaMANAGOR SAGALA ALIAS NAGOR ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa

dirinya mengaku bernama Terdakwa MANAGOR SAGALAALIAS NAGOR dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahuibahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa MANAGOR SAGALA ALIASNAGOR sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggatidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwabarang siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa MANAGOR SAGALAALIAS NAGOR yang dihadapkan kedepan persidangan sehingga Hakim berpendirianbahwa unsur Barang Siapa

YUNUS NAGOR

YUNUS NAGOR, Umur 77 tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Jalan Teladan II No. 1 Dusun Teladan, DesaGarot, Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar ;Selanjutnya disebut sebagai.............sccssccsscccscccsccccscccscccssscccsecsTerlawan ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca gugatan Pelawan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang beperkara ;Telah melihat dan mempelajari suratsurat bukti dan saksisaksi kedua belah pihak yangberperkara ;Menimbang, bahwa

Yunus Nagor tanpa meminta persetujuan dari Pelawan (mantan istri)sebagai pendiri dari Yayasan Putro Bungsu ;Bahwa tertanggal 5 Nopember 2009, Pelawan mengajukan gugatan hartabersama kepada Tuan H.M.Ali Kasim (Alm) di Mahkamah Syariah BandaAceh, dan telah diputuskan oleh Mahkamah Syariah Banda Aceh denganputusan No. 204/Pdt.G/2009/MSBNA tanggal 14 Desember 2009 denganmenetapkan tanah/bangunan dengan SHM No. 410 sah menjadi milikPelawan ;5 Bahwa pada tahun 2005 sampai dengan tahun 2006, Terlawan telah

Yunus Nagor tertanggal 8 Juni5 Membatalkan eksekusi yang diajukan oleh Pemohon eksekusi/ Terlawan dengannomor : 01/Pdt.Eks/2012/PNBNA ;ATAUApabila Bapak Ketua Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya sesuai dengan maksud Perlawanan ini ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan kedua belah Pihak yangbersengketa hadir di persidangan, dimana pihak Palawan datang menghadap RASYIDAHSIRIKIT, berdasarkan Surat Izin Insidentil tertanggal 25 April

YUNUS NAGOR,LawanH. M. ALI KASIM

YUNUS NAGOR, Umur + 77 tahun, Pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Teladan II, No. 1 , Dusun Teladan,Desa Garot, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, yangdiwakili oleh kuasanya H. BASRUN YUSUF, SH. SYAMSUL RIZAL,SH. SYAMSUL BAHRY, SH., T.MANSURSYAH, SH. DanMUHAMMAD NASIR, S.HI Semuanya Advokat pada Kantor Advokat& Legal Consultans SBSS & Partners, alamat di Jalan Pocut BarenNo. 43 B, Banda Aceh, selanjutnya disebut : PENGGUGAT.,; H. M.

Yunus Nagor ) tidak dapat diterima Vide PutusanNo.1521K/Pdt/2008 tanggal 20 Mei 2010.Bahwa Tergugat benarbenar tidak beritikad baik dan bertanggung jawabdalam kesepakatan jual beli dan atas uang yang telah diterimanya.meskipun telah terjadi perkara dengan penggugat, namun Tergugat, tidakmenunjukkan itikad baiknya untuk mengembalikan uang pembayaranharga atas kedua bidang tanah beserta bangunan yang ada diatasnya(sertifikat hak milk No.410 dan 441) atas nama tergugat yang telahditerma Tergugat dari

Yunus Nagor (Penggugat) ; Menimbang, bahwa dari bukti P2 tentang pembayaran panjar uang jual beliantara Penggugat ( selaku pembeli ) dengan Tergugat ( selaku penjual ) telah terjadi alihkepemilikan atas tanah dan banguan tersebut di atas sesuai harga yang disepakati olehpihak penjual (Tergugat) dengan pihak pembeli (Penggugat) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makakepemilkan atas tanah dan bangunan dalam komplek Taman Kanakkanak PutroBungsu yang teletak di Jalan Kulu No

Yunus Nagor (Penggugat)dengan diberi materai yang cukup, sehingga merupakan pembayaran yang sah dengandemikian petitum ke 6 dan ke 8 gugatan Penggugat dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena sesuai surat bukti P2, P8, P9, P10, P11, P12, P13, P14 dan P15 pihak Penggugat telah menyerahkan sejumlah uang kepada Terggugat19untuk pembayaran harga atas tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak di jalanKulu No.63 kelurahan Seutui Kota Banda Aceh, sehingga merupakan pembayaran yangyang di sudah dibayarkan

YUNUS NAGOR, DK

YUNUS NAGOR, bertempat tinggal di JI.Teladan ll, Dusun Teladan, Desa Garot, Kecamatan DarulImarah, Kabupaten Aceh Besar,. Tuan H.M. ALI KASIM, bertempat tinggal di Jalan Tgk.

Nande Nagor

Pembanding/Penggugat : YUSNI HADRY
Terbanding/Tergugat : DRS.H.M.YUNUS NAGOR
Turut Terbanding/Penggugat : RASIDAH SIRIKIN

Penggugat:
SUDIMAN
Tergugat:
1.SARIF
2.kepala desa, Nagori, Pangulu, Nagori Nagor Usang

Saksi Swardi, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengetahui masalah antara Penggugat dengan ParaTergugat yaitu masalah tanah yang terletak di Jalan Muslimin Huta IXNagori Nagor Usang, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungundan tanah saya berbatasan dengan tanah sengketa disebelahTimur/seberang jalan; Bahwa Saksi mengetahui mengetahui dari surat tanah; Bahwa Saksi pernah melihat Surat Tanah tersebut (bukti P1 danP2); Bahwa jarak rumah saksi ke tanah sengketa

Saksi Zulfahmi Damanik, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui masalah antara Penggugat dengan ParaTergugat yaitu masalah tanah yang terletak di Jalan Muslimin Huta IXNagori Nagor Usang, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun;Halaman 28 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pat.G/2020/PN Sim Bahwa saksi pada waktu sidang lapangan tidak hadir; Bahwa jarak rumah saksi ke objek perkara + 1 km; Bahwa anah orang tua saksi masih ada dekat dengan tanahperkara

Yunus Nagor (Anak Kandung/ Pemohon I);

menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa Sihol Parulian Simanjuntak Alias Bapak Barus padahari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus 2017 bertempat di KebunnKaret Dusun Lobu Nagor

berikut : Pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitarpukul 07.30 Wib terdakwa berpapasan dengan korban dan pada saat itu jugaterdakwa meyakini bahwa korban Rosmaniar Simanjuntak Alias Inang Tiromembawa uang hasil lelang dari gereja, pada saat itu terdakwa selesaiHalaman 5 dari 38 Halaman Putusan Nomor 418/Pid.B/2017/PN Sbgmenderes pohon aren terdakwa menemukan batang kayu bulat didekat gerejaKatolik panjang sekitar 75 cm, selanjutnya pada pukul 08.00 Wib terdakwadatang ke Kebun Karet Dusun Lobu Nagor

Saksi Lien Masel Sihombing Alias Lien, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul08.00 Wib bertempat di Kebun Karet Dusun Lobu Nagor DesaMardame Kecamatan Sitahuis Kabupaten Tapanuli Tengah, Terdakwatelah melakukan tindak pidana pembunuhan terhadap korban; Bahwa, pada waktu yang tidak diingat lagi dalam Tahun 2017terdakwa Sihol Parulian Simanjuntak Alias Bapak Barus berkeinginanmeminjam uang kepada korban Rosmaniar Simanjuntak

Saksi Rita Wati Hutagalung, di janji sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul08.00 Wib bertempat di Kebun Karet Dusun Lobu Nagor DesaMardame Kecamatan Sitahuis Kabupaten Tapanuli Tengah, Terdakwatelah melakukan tindak pidana pembunuhan terhadap korban; Bahwa, pada waktu yang tidak diingat lagi dalam Tahun 2017terdakwa Sihol Parulian Simanjuntak Alias Bapak Barus berkeinginanmeminjam uang kepada korban Rosmaniar Simanjuntak Alias

Saksi Juandi Gultom, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul08.00 Wib bertempat di Kebun Karet Dusun Lobu Nagor DesaMardame Kecamatan Sitahuis Kabupaten Tapanuli Tengah, Terdakwatelah melakukan tindak pidana pembunuhan terhadap korban; Bahwa, pada waktu yang tidak diingat lagi dalam Tahun 2017terdakwa Sihol Parulian Simanjuntak Alias Bapak Barus berkeinginanmeminjam uang kepada korban Rosmaniar Simanjuntak Alias InangTiro

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran HERMANTO PANDIANGAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 09 Oktober 1998 di Lobu Nagor, yaitu anak ke-8 (delapan) dari ALIM MARTO PANDIANGAN dan ROSMAINAR SIMANJUNTAK ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut ;-4.

Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara resmidengan seorang lakilaki yang bernama ALIM MARTOPANDIANGAN pada tanggal 17 Oktober 1987 di TapanuliTengah, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.1201CPK1604200901983 tertanggal 27 April 2009, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Capil Tapanulie Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai seoranganak yaitu diantaranya anak ke8 (delapan) yang bernamaHERMANTO PANDIANGAN, jenis kelamin Lakilaki, lahirpada tanggal 09 Oktober 1998 di Lobu Nagor

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran HERMANTO PANDIANGAN,jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 09 Oktober 1998 di Lobu Nagor, yaituanak ke8 (delapan) dari ALIM MARTO PANDIANGAN dan ROSMAINARSIMANJUNTAK ; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nescence3.

berikut : bahwa benar saksi mengenal para Pemohon karena bertetangga akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan darah ; bahwa benar saksi mengetahui para Pemohon ada mengajukan Permohonan ke PengadilanNegeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuan Penetapantersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahiran anak ke8(delapan) Pemohon yang bernama HERMANTO PANDIANGAN, jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 09 Oktober 1998 di Lobu Nagor

bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak ke8 (delapan) Pemohon yang bernama HERMANTO PANDIANGAN, jenis kelaminLakilaki, lahir pada tanggal 09 Oktober 1998 di Lobu Nagor

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran HERMANTO PANDIANGAN,jenis kelamin Lakilaki, lahir pada tanggal 09 Oktober 1998 di Lobu Nagor, yaituanak ke8 (delapan) dari ALIM MARTO PANDIANGAN dan ROSMAINARSIMANJUNTAK ; 222222 n nn nnn nnn nnn nnn neces ne ncn3.

PUTUSANNomor 40/Pid.Sus/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Ll;234.56qi8.Nama lengkap : Hendry Situmorang;Tempat lahir : Lobu Nagor;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 14 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Lobu Nagor Desa Mardame Kecamatan SitahuisKabupaten Tapanuli

yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HENDRY SITUMORANG, pada hari Selasa tanggal 27Oktober 2015, sekira pukul 21.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2015, bertempat di Dusun I Lobu Nagor

termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSibolga, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara:Berawal pada hari, tanggal dan tempat tersebut diatas saksi Brigadir KrisnadiZatmiko bersama dengan saksi Brigadir Perwira Sebayang (anggota Polri), dan saksiSudirman melakukan penangkapan kepada terdakwa HENDRY SITUMORANG diDusun I Lobu Nagor

Terdakwa HENDRYSITUMORANG adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut8 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa HENDRY SITUMORANG, pada hari Selasa tanggal 27Oktober 2015, sekira pukul 21.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2015, bertempat di Dusun I Lobu Nagor

suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSibolga, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada hari, tanggal dan tempat tersebut diatas saksi Brigadir KrisnadiZatmiko bersama dengan saksi Brigadir Perwira Sebayang, dan saksi Sudirman(anggota polri) melakukan penangkapan kepada terdakwa HENDRY SITUMORANGdi Dusun I Lobu Nagor

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 1981 di Desa Nagor, Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 06 Nopember 1981 di Kecamatan Desa Nagor, KecamatanTanjung Beringin

menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Abdullah bin Ahmad dan saksi kedua bernamaROJALI bin MHD SOHOR, maka cukup beralasan apabila saksi tersebutmengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 06 Nopember 1981 di Desa Nagor

Pemohon II sebagai suami istridan sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06 Nopember 1981di Desa Nagor

sekalipun iatidak merinci tetapi perempuan itu membenarkan pernyataan lelaki itu,atau wali mujbirnya, maka telah dianggap cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon danPemohon II sudah cukup beralasan secara hukum, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat untuk mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl dan menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 06 Nopember 1981 di Desa Nagor

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06Nopember 1981 di Desa Nagor, Kecamatan Tanjung Beringin,Kabupaten Serdang Bedagai;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Mhd.

Narkoba Polda Sumut) ada menerima informasitentang adanya penjual Narkotika jenis shabu di Dusun KampungBaru Desa Nagor Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa selanjutnya saksi bersama Kompol Ambarita dan saksiA.R. Pulungan langsung menuju TKP dan tiba pada pukul 16.00Wib, lalu melihat Rahman Lubis dan Syahrizal masuk kedalamrumah Zulham;Bahwa selanjutnya saksi bersama Kompol Ambarita dan saksiA.R.

Bahwa selanjutnya terdakwa dan pembeli tersebut diarahkan olehSyahrizal ke rumah Zulham di Dusun Kampung Baru Desa Nagor Kec.Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai;5. Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.00 Wib, terdakwa bersama Syahrizaldan pembeli tersebut tiba di rumah Zulham lalu' terdakwadiperkenalkan oleh Syahrizal kepada Zulham yang mana Syahrizalmengatakan kepada Zulham ini Rahman Lubis, ada kawannya maubeli Bahan lalu dijawab Zulham tunggu dibelakang;6.

kemudian dijawab oleh Sahrizal datanglah kerumah kemudian saksi katakanya aku datang sama Asun, lalu terdakwa bersama Pembeli tersebut pergi keRumah Syahrizal yang terletak di Dusun IX Desa FirdausSei RampahKabupaten Serdang Bedagai dan berjumpa dengan Syahrizal sekira pukul 13.30Wib, selanjutnya terdakwa dan pembeli tersebut diarahkan oleh Syahrizal kerumah Zulham di Dusun Kampung Baru Desa Nagor Kec.

G/2015/PA Mpw. tanggal 19 Mei 2015 denganperubahan dan tambahan olehnya di muka sidang telah menggugat tergugatdan turut tergugat atas tanah dengan ukuran lebar 25 depa dan panjang 300depa terletak di Jalan Nagor Dusun Simpang Tiga RT 009 RW 004 DesaSengkubang Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah denganbatasbatas:e Utara, Jalan Nagor;e Timur, tanah Saad;e Selatan, tanah Tajudin Ramli;e Barat, tanah Bakrim;dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Syukur dan ibunya yang bernamaTaipah telah meninggal dunia terlebih dahulu.Bahwa, almarhum Abdul Razak alias Derazak bin Hasan sewaktumeninggal dunia, meninggalkan harta warisan yang belum dibagi berupatanah dengan ukuran lebar 25 depa dan panjang 300 depa terletak diJalan Nagor Dusun Simpang Tiga RT 009 RW 004 Desa SengkubangKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah dengan batasbatas:e Utara dengan Jalan Nagor;e Selatan dengan tanah bapak Tajudin Ramli;e Barat dengan tanah bapak Bakrim; Timur

Bahwa, tanpa diketahui dan seizin ahli waris/para penggugat, turuttergugat membangun rumah semi permanen berdinding semen danberatap seng gelombang dengan lebar 6 m dan panjang 12 m di atastanah warisan almarhum Abdul Razak alias Derazak bin Hasan yangberbatasan:e Utara dengan Jalan Nagor;e Selatan dengan tanah bapak Tajudin Ramli;e Barat dengan tanah bapak Bakrim;e Timur dengan rumah Halifah/Sabdah;11.

Tanah tersebut terletak di Jalan Nagor Sengkubang, namun tergugat tidak mengetahui ukuran tanah tersebutselain dari cerita orangorang yang mengatakan tanah Abdul Razakalias Derasak bin Hasan seluas 27 batang kelapa dan berbatasandengan parit Bakrim dan Latip di kedua sisinya.e Bahwa penggugat telah memberikan tanah yang saat ini berdirirumah tergugat, namun tergugat tidak ingat kapan tepatnya tanahtersebut diberikan kepada tergugat.

Di atas tanahtersebut pula berdiri rumah penggugat dan Il serta tergugatdengan ukuran lebar 25 depa dan panjang 300 depa yang terletakdi Jalan Nagor Dusun Simpang Tiga RT 009 RW 004 DesaSengkubang Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawahdengan batas batas:e Utara, Jalan Nagor;e Timur, tanah Saad;e Selatan, tanah Tajudin Ramli;e Barat, tanah Bakrim; bahwa harta peninggalan tersebut belum pernah dibagi kepadaahli warisnya.e bahwa di atas tanah tersebut berdiri rumah tinggal semi permanen,berdinding

Juli 2007, diberi tandabukti P5 ;6 Fotocopy kutipan akta kelahiran nomor : No.58/T1b/2008, tanggal 21 April 2008,diberi tanda bukti P6 ;Foto copy mana untuk bukti bukti surat yang telah diberi tanda P.1 sampai dengan P.6tersebut diatas, telah di bubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang di dengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1NSaksi SERVOLUS NAGOR

menyatakanbahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun berturut turut tanpaadanya alasan yang sah, Majelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan buktibukti yangdi ajukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dan menyerahkan bukti surat di persidangan yang telah di beri tanda P 1 sampaidengan P 6 serta 2 ( dua) orang saksi yang telah di dengar keterangannya di bawah sumpahyang masingmasing bernama Servolus Nagor

dan pada tanggal 22 Februari 2008,Penggugatdan Tergugat telah mencatatkan pernikahannya dengan akte perkawinan Nomor : 31/2008,tertanggal 22 Pebruari 2008, dan berdasarkan bukti surat yang bertanda P.6, terbukti bahwa dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama :Apolonia Petra Jesica bentas, perempuan, lahir pada tanggal 02 Serptember 2005 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Penggugatyang bernama saksi Servolus Nagor

dan Leonardus Jebranus, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, menerangkan bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Surabaya, dan pada tahun 2011, saksi Servolus Nagor datang kerumah Penggugat danTergugat di Malang, tidak bertemu dengan Tergugat, dan pada saat itu Penggugat mengatakanbahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya dan sampai sekarang tidakada kabar berita dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan adanya kenyataankenyataan atau faktafakta tersebutdiatas

Narkoba Polda Sumut) ada menerima informasitentang adanya penjual Narkotika jenis shabu di Dusun KampungBaru Desa Nagor Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa selanjutnya saksi bersama Kompol Ambarita dan saksiA.R. Pulungan langsung menuju TKP dan tiba pada pukul 16.00Wib, lalu melihnat Rahman Lubis dan Syahrizal masuk kedalamrumah Zulham;Bahwa selanjutnya saksi bersama Kompol Ambarita dan saksiA.R.

kemudian dijawab oleh Sahrizal datanglah kerumah kemudian saksikatakana iya aku datang sama Asun;Bahwa selanjutnya saksi bersama Pembeli tersebut pergi ke Rumahterdakwa yang terletak di Dusun IX Desa FirdausSei Rampah KabupatenSerdang Bedagai dan berjumpa dengan terdakwa sekira pukul 13.30Wib;Bahwa selanjutnya saksi dan pembeli tersebut diarahkan oleh terdakwake rumah Zulham di Dusun Kampung Baru Desa Nagor Kec.

Bahwa selanjutnya saksi Rahman Lubis dan pembeli tersebutdiarahkan oleh saksi Syahrizal ke rumah Zulham di Dusun KampungBaru Desa Nagor Kec. Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai;.

kemudian dijawab oleh saksi Syahrizal datanglah kerumah kemudiansaksi Rahman Lubis katakan iya aku datang sama Asun, selanjutnya saksiRahman Lubis bersama Pembeli tersebut pergi ke Rumah saksi Syahrizal yangterletak di Dusun IX Desa FirdausSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagaidan berjumpa dengan saksi Syahrizal sekira pukul 13.30 Wib lalu saksiRahman Lubis dan pembeli tersebut diarahkan oleh saksi Syahrizal ke rumahZulham di Dusun Kampung Baru Desa Nagor Kec.

Menyatakan Kamsinar binti Sutan Nagor telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2022 di Desa Suka Jaya Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue karena sakit;3. Menetapkan Ahli Waris dari Kamsinar binti Sutan Nagor adalah sebagai berikut: 3.1. Lisnar binti Umar Sali (sebagai anak Perempuan kandung);3.2. Mayandra bin Umar Sali (sebagai anak Laki-laki kandung);3.3. Asviana Dewi binti Umar Sali (sebagai anak Perempuan kandung);3.4.

Narkoba Polda Sumut) ada menerima informasitentang adanya penjual Narkotika jenis shabu di Dusun KampungBaru Desa Nagor Kecamatan Tanjung Beringin KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa selanjutnya saksi bersama Kompol Ambarita dan saksiA.R. Pulungan langsung menuju TKP dan tiba pada pukul 16.00Wib, lalu melihnat Rahman Lubis dan Syahrizal masuk kedalamrumah Zulham;Bahwa selanjutnya saksi bersama Kompol Ambarita dan saksiA.R.

Ambarita melakukan penangkapan danmengamankan barang bukti;Bahwa selanjutnya masyarakat beramairamai melempar batukearah rumah Zulham sehingga petugas kepolisian dan saksi jugaterkena lemparan batu;Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 1157/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/SRSerdang Bedagai dan berjumpa dengan terdakwa sekira pukul 13.30Wib;Bahwa selanjutnya saksi dan pembeli tersebut diarahkan oleh terdakwake rumah Zulham di Dusun Kampung Baru Desa Nagor Kec.

kemudian dijawab oleh terdakwa datanglah kerumah kemudiansaksi Rahman Lubis katakan iya aku datang sama Asun lalu saksi RahmanLubis bersama Pembeli tersebut pergi ke Rumah terdakwa yang terletak diDusun IX Desa FirdausSei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai dan berjumpadengan terdakwa sekira pukul 13.30 Wib kemudian saksi Rahman Lubis danpembeli tersebut diarahkan oleh terdakwa ke rumah Zulham di Dusun Kampung Baru Desa Nagor Kec.

Sekarang memilih domisili DesaLobu Nagor Kecamatan Sitahuis Kabupaten TapanuliTengah, yang semula sebagai Penggugat III, sekarangsebagai Terbanding III;4. UDUR RISMA SIHOMBING : Umur 40 Tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Karyawan swasta, Tempat Tinggal Jln. MadrasahII No. 20 Rt. 008 Rw. 010 Kelurahan Duren Sawit JakartaTimur, yang semula sebagai Penggugat IV, sekarang sebagaiTerbanding IV;5.

PoncolJaya Rt. 002,Rw. 019 Kelurahan Jakasampurna Bekasi Barat ; Sekarang memilihdomisili : Desa Lobu Nagor Kecamatan Sitahuis Kabupaten Tapanuli Tengahuntuk bertindak atas nama dan diri Penggugat I, I, IV dan V dalam perkara inisesuai Surat Kuasa Insidentil yang di tanda tangani pada tanggal 16 Juli 2012dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 16 Juli 2012Nomor : 47 /2012/SK, yang semula sebagai Para Penggugat, sekarang sebagaiPara Terbanding;DAN:1. MENTERI..........1.

Narkoba Polda Sumut) ada menerimainformasi tentang adanya penjual Narkotika jenis shabu diDusun Kampung Baru Desa Nagor Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa selanjutnya saksi bersama Kompol Ambarita dan saksiA.R. Pulungan langsung menuju TKP dan tiba pada pukul16.00 Wib, lalu melinat Rahman Lubis dan Syahrizal masukkedalam rumah Zulham;Bahwa selanjutnya saksi bersama Kompol Ambarita dan saksiA.R.

kemudiandijawab oleh Sahrizal datanglah kerumah kemudian saksi katakanaya aku datang sama Asun;Bahwa selanjutnya saksi bersama Pembeli tersebut pergi ke RumahSahrizal yang terletak di Dusun IX Desa FirdausSei RampahKabupaten Serdang Bedagai dan berjumpa dengan Sahrizal sekirapukul 13.30 Wib;Bahwa selanjutnya saksi dan pembeli tersebut diarahkan oleh Sahrizalke rumah Zulham di Dusun Kampung Baru Desa Nagor Kec.

Bahwa selanjutnya saksi Rahman Lubis dan pembeli tersebutdiarahkan oleh Sahrizal ke rumah Zulham di Dusun KampungBaru Desa Nagor Kec. Tanjung Beringin Kabupaten SerdangBedagai;.

kemudian dijawab oleh Sahrizal datanglah kerumahkemudian saksi Rahman Lubis katakan iya aku datang sama Asun lalusaksi Rahman Lubis bersama Pembeli tersebut pergi ke Rumah Sahrizalyang terletak di Dusun IX Desa FirdausSei Rampah Kabupaten SerdangBedagai dan berjumpa dengan Sahrizal sekira pukul 13.30 Wib kemudiansaksi Rahman Lubis dan pembeli tersebut diarahkan oleh Sahrizal ke rumahZulham di Dusun Kampung Baru Desa Nagor Kec.