M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus Penerbitan Akta Perkawinan antara Djefry Wulur (almarhum) dan Bertji Natje Hosang dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Manado;
3. Memberikan Ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Manado untuk mencatat dan menerbitkan Akta

Perkawinan antara Djefry Wulur (almarhum) dan Bertji Natje Hosang;

Pemohon:
BERTJI NATJE HOSANG

JHONY TAMPI ; NATJE KUSEN ; MAR TAMPI ; MICHAEL TAMPI ; DEIBY KUSEN

Pemohon:
1.SONNY KALANGI
2.MERRIE NATJE RURUT

Menyatakan bahwa almarhumah Natje Dg. Rannu binti Rawo, telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2016.3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Natje Dg. Rannu binti Rawo yaitu: 1. Lawing Dg. Sikki bin Rawo; 2. Parela Dg. Siajang bin Rawo, dan 3. Sarimana Dg. Manna binti Rawo;4. Menetapkan harta warisan dari almarhumah Natje Dg.

Menetapkan harta warisan pada diktum 4 (empat) tersebut, diberikan kepada ahli waris almarhumah Natje Dg. Rannu binti Rawo, masing-masing mendapat bagian sebagai berikut: 1). Lawing Dg. Sikki bin Rawo, mendapat 2/5 bagian. 2). Parela Dg. Siajang bin Rawo, mendapat 2/5 bagian. dan 3). Sarimana Dg. Manna binti Rawo, mendapat 1/5 bagian; 6.

Memerintahkan kepada Penggugat I, Tergugat I dan Tergugat II, untuk membagi harta warisan pada amar diktum 4 (empat) kepada ahli waris alamrhumah Natje Dg. Rannu binti Rawo pada amar diktum 5 (lima) sesuai bagian masing-masing ahli waris tersebut; 7. Memerintahkan kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat, III, Tergugat IV dan Tergugat V yang mengusai harta warisan almarhumah Natje Dg.

Menetapkan secara hukum bahwa sita jaminan yang telah diletakkanoleh Pengadilan Agama Jeneponto atas obyek harta warisan almarhumah Natje Dg. Rannu binti Rawo, pada tanggal 5 Oktober 2017,Berita acara penyitaan No. 85/Pdt.G/2017/PA.Jmp. adalah sah dan berharga; 9. Menyatakan gugatan Penggugat obyek 6. E, F, G, H, I, J, dan K, tidak dapat diterima;10.

Rannu juga membersihkan tanah tersebut lalu saksibertanya siapa yang punya tanah itu, lalu dijawab oleh Natje Dg.Rannu, saya yang punya.Bahwa saksi tahu tanah tersebut sebelunya milik Sate (ibunya NatjeDg. Rannu) kemudian diberikan kepada Natje Dg Rannu.Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut diberikan oleh ibunya (Sate)kepada Natje Dg. Rannu karena wakiu itu. tanah tersebutdigarap/dikerja oleh Natje Dg. Rannu itu. berarti tanah tersebut yangpunya adalah Natje Dg.

Bani.Bahwa saksi tidak tahu proses dan kapan tanah tersebut diberikanoleh Sate kepada Natje Dg Rannu.Hal. 30 dari 45 hal. Putusan No. 0033/Pdt.G/2018/PTA.Mks. Bahwa saksi tahu bahwa Natje Dg Rannu pada waktu itu memilikikerbau betina dua ekor. Bahwa saksi tahu kalau kerbau tersebut milik Natje Dg Rannu karenapada wakiu saksi menggarap tanah milik Natje Dg Rannun kerbau ituyang saksi pakai untuk membajak sawah tersebut.

, Natje Dg.

Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut yang punya adalah Natje Dg.

ibunya tinggal di rumah tersebut sampai ibunyameninggal, dan Natje masih tinggal di rumah tersebut sehingga saksimengira mungkin rumah itu diberikan oleh ibunya.Bahwa harta lain peninggalan Natje Dg Rannu adalah emas berupakalung, gelang, dan anting.Bahwa saksi tahu karena saksi biasa melihat Natje Dg Rannumemakai emas tersebut kalau ada pesta.Bahwa saksi tidak tahu sumber dan kapan perolehan emasemastersebut.Bahwa harta peninggalan Natje Dg.

untukmencarikan orang dari Deales Honda karena saksi mau beli mobil HRV,lalu Saudara HANATJE HANNY SOLISA Alias NATJE mengatakankepada saksi korban, sudah mama Beti, kan ada AGUSTINUS MUNARAsekarang dia jadi BOS Honda dia sekarang Kepala Cabang di PT.HondaSelaras Ambon ; Bahwa setelah saksi korban mendengar penjelasan dari Saudara,HANATJE HANNY SOLISA Alias NATJE, lalu saksi korban langsungmenghubungi Saudars,AGUSTINUS MUNARA melalui telpone sambilmengatakan, Pak.

HANATJE HANNYSOLISA Alias NATJE, tunggu saya dirumah kebetulan saya masih dalamperjalanan mau pulang kata saksi korban ; Bahwa setelah saksi korban sampai dirumahnya, saksi bertemudengan, Saudara HANATJE HANNY SOLISA Alias NATJE bersama sama dengan terdakwa,lalu terdakwa memperkenalkan diri kepada saksikorban dan mengaku sebagai sales dari Dealer Honda, lalu terdakwabertanya kepada saksi korban Apakah Benar Ibu mau beli MobilHRV ?.

AGUS ini ibu Betti mau beli Mobil HONDA, lalu Pak.AGUSTINUS MUNARA mengatakan, sudah nanti beta suruh terdakwa,SEMMY PARIAMA Alias SEMY besamasama dengan Saudara HANATJEHANNY SOLISA Alias NATJE untuk bertemu dengan Ibu Betti; Bahwa beberapa hari kemudian saksi korban dihubungi oleh Saudara,HANATJE HANNY SOLISA Alias NATJE sambil mengatakan bahwaterdakwa SEMMY PARIAMA Alias SEMY mau ketemu dengan ibu,kemudian saksi korban mengatakan kepada Saudara HANATJE HANNYSOLISA Alias NATJE, tunggu saya dirumah

AGUS, ini SEMY PARIAMA(terdakwa) bersma samadengan,Saudara HANAJE HANNY SOLISA Alias NATJE datang mauambil uang inden pembelian Mobil, beta kasi uang di SEMYPARIAMA/terdakwa seng apa apa ka ?.

/KPAJAM/01/1992 serta Saksi MINTJE NOYA/T dan SaksiOLIVIA PRICILLIA MANUPUTTY yang pada pokoknya menerangkanpenggugat dan tergugat adalah suami istri sah, yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 Januari 1992 ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat yang bertanda P2 tentangKutipan Akta Kelahiran Nomor : 19/CS/1994, tertanggal 14 Januari 1994, yangmenyatakan pada tanggal 12 Nopember 1993 telah lahir OLIVIA PRICILLIA,anak perempuan dari pasangan suami istri MANUPUTTY DJONI dan NOYANOVITA NATJE

, selanjutnya dari alat bukti surat yang bertanda P3, tentangKutipan Akta Kelahiran Nomor : 4811/CS.DMT/2005, tertanggal 15 Juli2005,yang menyatakan pada tanggal 25 Juli 1999, telah lahir JUAN FELIXMANUPUTTY dari pasangan suami istri MANUPUTTY DJONI dan NOYANOVITA NATJE ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat yang bertanda P5, tentangKartu Keluarga Nomor : 8101142402082011, tertanggal 11 Oktober 2017, yangmenyatakan tergugat berstatus sebagai Kepala Keluarga sedangkan penggugatberstatus sebagai istridan

memberikan keteranganberkaitan masalah Handphone Saksi yang hilang; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupun darah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ; Bahwa kejadian Saksi kehilangan handphone pada hari Minggu, tanggal05 Agustus 2018 sekitar jam 04.00 Wita bertempat di rumah SaksiGUSNITA RAMLI NATJE

memberikan keteranganberkaitan masalah Handphone Saksi yang hilang;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupun darah ;Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ;Bahwa kejadian Saksi kehilangan handphone pada hari Minggu, tanggal05 Agustus 2018 sekitar jam 04.00 Wita bertempat di rumah SaksiGUSNITA RAMLI NATJE

Saksi GUSNITA RAMLI NATJE Alias ITA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah Handphone Saksi Muh Erwin dan istrinya yang hilang; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupun darah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan

Saksi : Greity Natje Suoth, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena Pemohon adik iparSaksi sedangkan Pemohon II adalah isteri Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Kristen diSurakarta pada tanggal 28 Januari 2019; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sekarang tinggal di Bekasi, diKomplek Kemang Pratama, Bekasi; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah berlayar/Pelaut, sedangkanpekerjaan Pemohon II dulunya juga pelaut, sekarang ibu rumah

Pulau Buru) dan janda Mahury;Bahwa Jantje Hendriks tinggal sejak tahun 2000 sedangkan JandaMahury tinggal sejak tahun 2005 namun Janda Mahury sudahmeninggal dan yang tinggal saat ini adalah anaknya; ;Bahwa baik Saksi, Jantje Hendriks dan Janda Mahury mendapat tanahdari Petrus Tuhumury;Bahwa setahu Saksi, Petrus Tuhumury tidak menikah;Bahwa setahu Saksi, Petrus Tuhumury mempunyai Saudarasaudarayang lain yaitu Jhoni Tuhumury tetapi orangnya kediaman tetap diSurabaya, Johanes, Jhon, Jopi, Petrus dan Natje

karena ada papan nama yang tertulis tanahhak milik M 909, dilarang masuk dan papan itu dibuat olen Marlen Pettakurang lebih setahun ini;Bahwa setahu Saksi Marlen Petta punya tanah disitu seluas 3,5 hektar;Bahwa Saksi tidak tahu tentang adanya pembagian dusun Eung kepadaketurunan Tuhumury;Bahwa masih ada juga keluarga lain yang menempati tanah objeksengketa antara lain Thomas Taihuttu sejak tahun 2007 karenamendapat dari Petrus Tuhumury kemudian jjin dari Mayes Tuhumurydan Jhoni Tuhumury, juga ada Natje

ada berdiam antaralain Nelson Eddy Radjulan, Jantje , janda mahury/keturunannya, ThomasTaihuttu, Natje Pariama dan Markus Dahaklory;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian Tergugat V, VI, VII danVIII diperoleh kesimpulan sebagai berikut:Bahwa Tergugat V, VI, VIl dan VIII adalah sebagian dari Ahli WarisAlmarhum Jacob Tuhumury;Bahwa selain Tergugat V, VI, VII dan VIII masih ada Ahli Waris Alm JacobTuhumury yang lain yaitu Endo Tuhumury, Filian Tuhumury, FerrianTuhumury, Arlin Tuhumury dan Carlisa Tuhumury

( tiga puluh limaribu meter persegi) ada berdiam antara lain Nelson Eddy Radjulan, Jantje ,janda Mahury/Keturunannya, Thomas Taihuttu, Natje Pariama dan MarkusDahaklory;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berdasarkan faktahukum dipersidangan, akan mempertimbangkan gugatan Penggugat, namunsebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebin dahulu = akandipertimbangkan tentang eksepsi angka 2 (dua) dari Tergugat V, VI, VII dan VIIIyang menyatakan jika gugatan Penggugat adalah kurang pihak karenaPenggugat

perempuan, lahir di Bekasi tanggal 11Nopember 2018 yang sekarang berumur kurang lebih (10 bulan) sebagaimanatercatat pdada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3372LT050320190004diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Kota Surakarta tanggal6 Maret 2019, yang lahir dari seorang ibu Niken Sri Rejeki ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.7 serta 2 ( dua ) orang saksi, Agusta Dodhy Pratomo dan Greity Natje

Natje Matindas, tempat tanggal lahir Tomohon, 4 Maret 1951,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal KelurahanMahakeret Barat, Lingkungan IV, Kecamatan Wenang, KotaManado;. Nelly Matindas, tempat tanggal lahir Tomohon, 4 Juni 1952,pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal Kelurahan Talete Il,Lingkungan I, Kecamatan Tomohon Tengah, Kota Tomohon;.

Natje Matindas, tempat tanggal lahir Tomohon 4 Maret 1951,Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal KelurahanMahakeret Barat lingkungan IV, Kecamatan Wenang Kota Manado;4. Nelly Matindas, tempat tanggal lahir Tomohon 4 Juni 1952, PekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal Kelurahan Talete Il, lingkungan ,Kecamatan Tomohon Tengah Kota Tomohon;5.

Natje Matindas, tempat tanggal lahir Tomohon 4 Maret 1951,Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal KelurahanMahakeret Barat lingkungan IV, Kecamatan Wenang Kota Manado;4. Nelly Matindas, tempat tanggal lahir Tomohon 4 Juni 1952,Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal Kelurahan Talete Il,lingkungan , Kecamatan Tomohon Tengah Kota Tomohon;5.

Bahwa posisi tanah/kintal milik Penggugat berdasarkan bukti kepemilikantersebut pada point 2 diatas, batasbatasnya yaitu :Utara : Jalan Umum/LorongTimur : Natje WakariSelatan : Kel. PesikBarat : A. Salomonz4. Bahwa karena di bagian sebelah utara rumah Penggugat berbatasanlangsung dengan Jalan umum/lorong maka Penggugat membuat pagarpembatas sebagai pengaman.5.

NATJE MATINDAS, tempat tanggal lahir Tomohon 4 Maret1951, Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggalKelurahan Mahakeret Barat lingkungan IV, KecamatanWenang Kota Manado;4. NELLY MATINDAS, tempat tanggal lahir Tomohon 4 Juni1952, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal KelurahanTalete Il, lingkungan , Kecamatan Tomohon Tengah KotaTomohon;5.

No 194 K/Pdt.Sus/2009 964 Mieske Tangnga Beralamat di Batu Gajah965 Natje Papilaya Beralamat di Butu Gajah966 Nicodemus Maitimu Beralamat di Passo967 Nicolas Paul Beralamat di Passo968 Beralamat di HalongNoce Pattipeilohy Bay969 Beralamat di BINO.

No 194 K/Pdt.Sus/2009 966 Michael Tahitu 1.304.400 20.870.400967 Mieske Tangnga 876.000 14.016.000968 Natje Papilaya 1.239.000 19.824.000969 Nicodemus Maitimu 1.125.000 18.000.000970 Nicolas Paul 1.010.400 16.166.400971 Noce Pattipeilohy 1.125.000 18.000.000972 O.

No 194 K/Pdt.Sus/2009 961 Matheis de Queldjoe 1.174.400 18.790.400962 Matheos Leatenia 1.036.400 16.582.400963 Matheos Nuriete 876.000 14.016.000964 Maurids da Costa 997.400 15.958.400965 Mervin Helapiry 1.174.400 18.790.400966 Michael Tahitu 1.304.400 20.870.400967 Mieske Tangnga 876.000 14.016.000968 Natje Papilaya 1.239.000 19.824.000969 Nicodemus Maitimu 1.125.000 18.000.000970 Nicolas Paul 1.010.400 16.166.400971 Noce Pattipeilohy 1.125.000 18.000.000972 O.