Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari NADJE BINTI BALO.2.

Bahwa untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan, maka Penggugatmengajukan Gugatan untuk mendapatkan Kepastian Hukum atasKepemilikan tanah obyek sengketa tersebut sebagai Hak MilikHalaman 3 dari 37Putusan Nomor47/Padt.G/2020/PN MrsPenggugat yang diperoleh dari Orangtuanya almarhuma NADJE BINTIBALO.10.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yangsah dari Almarhumah Nadje Binti Balo;4.

Fotokopi Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesiatertanggal 18111957 atas nama Nadje B Balo, diberi tanda P1;2.

; Bahwa Saksi tahu karena Saksi diberitahu oleh nenek Saksi yangbernama Nabi: Bahwa Nabi bersaudara dengan Nadje; Bahwa anak dari Nadje yang Saksi tahu yaitu Penggugat dan Hade; Bahwa orangtua Tergugat II bernama Hj.

Nadje, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sepe,Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Sepe,Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai pada 22 April 2019; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Aswan

Nadje dan Yasir Manala bin Mali Manala, parasaksi tersebut adalah orangorang dewasa yang memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisahsatu sama lain di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secaramateril saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut,

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama-nama tersebut di bawah ini :
   1. Misna Wati Binti Ardiansyah (istri);
   2. Mifhtahul Jannah Binti Hasanuddin (anak kandung perempuan);
   3. Maulana Fathur Rahman Bin Hasanuddin (anak kandung laki-laki);

Adalah ahli waris dari Almarhum Hasanuddin Bin Nadje;

3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alwan, S.Sos bin Arifin Nadje, S.Ag.) terhadap Penggugat (Wa Ode Yogyatri, S.Km binti La Ode Arifin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

alangkah baiknya diselesaikan secarakekeluargaan.Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 142 /PDT/ 2021 / PT.MKSe Adapun objek sengketa yang dijual oleh Terbanding II/Tergugat IIadalah tanah Baira/Bara (Pembanding/Penggugat). kalaupun sudahterjual kepada Terbanding I/Tergugat , maka pada saat itu Penggugatberkewajiban meminta kepada kepala dusun saat itu, untukmenghentikan tranksaksi jual beli pada objek sengketa + 10 are olehkarena objek tersebut merupakan HAK PENGGUGAT, sebagai tanahwarisan dari Nadje

cermat dalam menarik persangkaan, oleh karena sudah jelas danterang dijelaskan ASAL MUASAL objek sengketa dari gugatan, replikmaupun dalam sidang pembuktian, bahkan SAKSI DARI PIHAKPENGGUGAT MAUPUN TERGUGAT MENYATAKAN DAN MEMBENARKANbahwa OBJEK LOKASI PERKARA DULUNYA adalah KAMPUNG/DUSUNTANGNGA PARANG dan sekitar tahun 90an terjadi pemekaran, sehinggaobjek sengketa BERUBAH MENJADI DUSUN TAMANGESANG, sehinggablok 14 berdasarkan bukti PL (TANDA PENDAFTARAN SEMENTARATANAH MILIK Indonesia, atas nama NADJE

Kutipan Akta Nikah yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobu dengan Nomor: 158/16/IV/2005tanggal 09 April 2005 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katobu yang telah bermeterai cukup,dinazzegel ( bukti P ); Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut di atas, penggugat jugatelah menghadapkan dua orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agama Islam sebagaiberikut; Saksi 1;Tahrir N bin Nadje

ARIF Alias BAPAK ADE Bin M.ARIF NADJE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;

ARIF NADJE

(lima puluh dua juta rupiah) yang semuanya dibebankanterhadap para ahliwaris Nadje binti Naude;Bahwa Penggugat pada tahun 2002 telah meminjamkan satu unit motorterhadap Tergugat konvensi Il, 1 (Satu) unit motor Nomor polisiDDxxxxxxEK Yamaha type XXXXXX, warna hitam.

Pangkajene Nomor 0049/Pdt.G/2018/PA.Pkj.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah) dan biaya penguburannya untukibu kandung dari Tergugat Konvensi dan II sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) total keseluruhannya atas biaya yang dikeluarkanPenggugat sebesar Rp 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah) yangsemuanya dibebankan terhadap para ahli waris Nadje binti Naude; Menyatakan Penggugat!