Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 142/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 16 Desember 2015 — NATRAH Binti M. YUSUF dan II. MAULANA Bin M. YUSUF
446
  • NATRAH Binti M. YUSUF dan terdakwa II. MAULANA Bin M. YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; --------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; --------------------------3.
    Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi asli bukti penyerahan uang yang ditandatangani oleh Natrah tanggal 04 Maret 2009 ; -----------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban Rosnah Binti Ibrahim.5. Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ; ------------------------------------------------
    NATRAH Binti M. YUSUF danII. MAULANA Bin M. YUSUF
    Natrah danterdakwa II. Maulana untuk melihat tanah yang akan dijualtersebut dan setelah sampai dilokasi tanah lalu saksi bertanyakepada terdakwa . Natrah dan terdakwa II.
    Natrah dan setelah bertemu lalu saksi mengatakankepada terdakwa . Natrah bahwa saksi mau mengambil kembaliuang saksi tersebut, lalu terdakwa . Natrah menjawabnya bahwatanah tersebut belum dilunasi oleh pembelinya dan setelah13dilunasi uang saksi akan dikembalikan oleh terdakwa Natrah ;Bahwa selanjutnya pada bulan Juni tahun 2011 saksi mendatangilagi terdakwa . Natrah bertempat dirumahnya untuk memintadikembalikan uang saksi tersebut, dan setelah saksi bertemudengan terdakwa .
    Natrah kepada orang lain sementara uang saksi ketikaitu belum dikembalikan terdakwa .
    Natrah dan disaksikan olehterdakwa Il. Maulana dan juga orang tua kandung paraterdakwa M.
    Natrah bertempat dirumahnyauntuk meminta dikembalikan uang saksi korban tersebut, dan setelahsaksi korban bertemu dengan terdakwa . Natrah dan terdakwa Il.Maulana lalu oleh terdakwa . Natrah mengatakan kepada saksi korbanbahwa tanah tersebut tidak jadi dibeli oleh orang lain dan uang saksikorban akan dikembalikan oleh terdakwa . Natrah setelah ada pembelitanah tersebut dan kemudian oleh terdakwa II.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 22 Februari 2016 — I.NATRAH Binti M. YUSUF. 2.MAULANA Bin M. YUSUF .
179
  • NATRAH Binti M. YUSUF dan terdakwa II.MAULANA Bin M. YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa selama 5 ( lima ) bulan ;3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa Tetap ditahan 5.
    NATRAH Binti M. Yusuf untuk membeli sebidang tanah tersebut, padatanggal 01 Maret 2009 saksi Rosnah menjumpai terdakwa I. NATRAH danterdakwa I. MAULANA, dirumahnya yang berada di Lr. H. ALI Desa MeunasahMesjid Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe dan sesampainya dirumahtersebut, kemudian saksi Rosnah bertanya kepada terdakwa I. NATRAH danTerdakwa II. MAULANA apa benar ingin menjual tanah, dan dijawab olehterdakwa I. NATRAH ada tanah yang mau dijual.
    Natrah di Desa MnsMesjid Kec. Muara Dua Kota Lhokseumawe dan tanah lokasi tanah adalah tanahtebat/tambak dan sudah dikapling. Kalau mau ada yang dekat dengan tanah saksiMURNI. Lalu saksi Rosnah menjawab mau tanah tersebut, dan dekat dengan tanahMURNI, dan selanjutnya saksi Rosnah diajak oleh terdakwa I. NATRAH danterdakwa Il. MAULANA untuk melihat tanah yang akan saksi beli tersebut yangberada di Desa Mns. Mesjid Kec.
    NATRAH Binti M. Yusuf untuk membeli sebidang tanah tersebut, padatanggal 01 Maret 2009 saksi Rosnah menjumpai terdakwa I. NATRAH danterdakwa II. MAULANA dirumahnya yang berada di Lr. H. ALI Desa MeunasahHalaman 4 dari halaman 10 Pidana Nomor: 3 /Pid/2016/PTBNAMesjid Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe dan sesampainya dirumahtersebut, kemudian saksi Rosnah bertanya kepada terdakwa I. NATRAH danterdakwa Il. MAULANA apa benar ingin menjual tanah, dan dijawab oleh terdakwaI.
    NATRAH ada tanah yang mau dijual. Kemudian saksi Rosnah bertanya lagidimana lokasi tanahnya, dan dijawab lagi oleh terdakwa I. Natrah di Desa MnsMesjid Kec. Muara Dua Kota Lhokseumawe dan tanah lokasi tanah adalah tanahtebat/tambak dan sudah dikapling. Kalau mau ada yang dekat dengan tanah saksiMURNI. Lalu saksi Rosnah menjawab mau tanah tersebut, dan dekat dengan tanahMURNI, dan selanjutnya saksi Rosnah diajak oleh terdakwa I. NATRAH danterdakwa Il.
    Menyatakan terdakwa Natrah Binti M. Yusuf dan terdakwa Maulana Bin M.Yusuf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP ;2. Menghukum terdakwa Natrah Binti M. Yusuf dan terdakwa Maulana Bin M.Yusuf dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 07-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 128/Pdt.G/2023/PA.Sak
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • ZAKARIA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NATRAH BINTI NASRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), yang dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini
Register : 12-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 459/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
350
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Natrah Syahputri, perempuan, lahir pada tanggal 22 Juni 2016 berada di bawah asuhan (hadhanak) Penggugat, tanpa mengurangi hak Tergugat untuk memberikan kasih sayang kepada anak tersebut dalam keadaan yang wajar.
Register : 18-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN.Sak
Tanggal 18 Agustus 2016 — - Terdakwa ISMAIL Alias ATUK Bin (Alm) ZAKARYA
2415
  • kembali kepada orang lainyang ingin membeli Narkotika jenis shabu tersebut yang manasebahagian dari shabu yang Terdakwa beli tersebut telah berhasilTerdakwa jual dengan hasil penjualan berupa uang sebesar Rp1.500.000, dan sebahagian lagi telah Terdakwa pergunakan /konsumsi untuk diri Terdakwa sendiri;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dan tidak mendapat ijinyang sah dari pihak yang berwenang untuk melakukan peredaranNarkotika.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Saksi NATRAH