DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NATRINDO TELEPON SELULER

Natrindo Telepon Seluler/Hery Santoso ;Izin Gangguan (HO) Tower Nomor : 180/0039/HO.T/421.402/2009 tanggal 30Juli 2009 atas nama PT. Natrindo Telepon Seluler/Hery Santoso ;Izin Gangguan (HO) Tower Nomor : 180/0073/HO.T/421.402/2009 tanggal 25November 2009 atas nama PT. Natrindo Telepon Seluler/Hery Santoso;Izin Gangguan (HO) Tower Nomor : 180/0004/HO.T/B/421.302/2010 tanggal5 Mei 2010 atas nama PT.

Natrindo Telepon Seluler/Hery Santoso ;Izin Gangguan (HO) Tower Nomor : 180/0038/HO.T/421.402/2009 tanggal 30Juli 2009 atas nama PT. Natrindo Telepon Seluler/Hery Santoso ;Izin Gangguan (HO) Tower Nomor : 180/0075/HO.T/421.402/2009 tanggal 25November 2009 atas nama PT. Natrindo Telepon Seluler/Hery Santoso;Izin Gangguan (HO) Tower Nomor : 180/0092/HO.T/421.402/2009 tanggal 25November 2009 atas nama PT.

Natrindo Telepon Seluler/Hery Santoso ;Izin Gangguan (HO) Tower Nomor : 180/0029/HO.T/421.402/2009 tanggal 30Juni 2009 atas nama PT. Natrindo Telepon Seluler/Hery Santoso ;Izin Gangguan (HO) Tower Nomor : 180/0020/HO.T/421.402/2009 tanggal 12Juni 2009 atas nama PT. Natrindo Telepon Seluler/Hery Santoso ;Izin Gangguan (HO) Tower Nomor : 180/0021/HO.T/421.402/2009 tanggal 12Juni 2009 atas nama PT.

Natrindo Telepon Seluler/Hery Santoso;31 Izin Mendirikan Bangunan Tower Nomor : 180/0034/IMB.T/421.402/2009tanggal 30 Juli 2009 atas nama PT. Natrindo Telepon Seluler/Hery Santoso;32 Izin Mendirikan Bangunan Tower Nomor : 180/0047/IMB.T/421.402/2009tanggal 25 November 2009 atas nama PT. Natrindo Telepon Seluler/HerySantoso;33 Izin Mendirikan Bangunan Tower Nomor : 180/0028/IMB.T/421.402/2009tanggal 30 Juni 2009 atas nama PT. Natrindo Telepon Seluler/Hery Santoso;Hal. 15 dari 78 hal. Put.

Natrindo TeleponSeluler/Hery Santoso ;1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Nomor : 180/ 0009/IMB.T/421.402/2009 tanggal 30 April 2009 atas nama PT. Natrindo TeleponSeluler/Hery Santoso ;1 (satu) lembar Surat Izin Gangguan (HO) Tower Nomor : 180/ 0040/HO.T/421.402/2009 tanggal 30 Juli 2009 atas nama PT. Natrindo TeleponSeluler / Hery Santoso ;Dikembalikan kepada PT.

Kendal telah diambil orang,berdasarkan laporan tersebut saksi bersama tim melakukanpenyidikan dan akhirnya diketahui bahwa terdakwa bersamatemannya yang belum tertangkap yang mengambil barangSaksiSaksitersebut lalu saksi bersama tim mencari terdakwa dan benarpada saat ditangkap barang bukti berupa 4 buah accu ataubaterai kering milik NATRINDO TELEPHONE SELULER( NTS ) ditemukan dibelakang rumah orang tuanya ;Bahwa terdakwa mengambil baterei milik NATRINDO TELEPHONESELULER ( NTS ) bersama temannya

NATRINDO TELEPHONE SELULER ( NTS )ada 4 buah yang diambil terdakwa ;SOBHARUDIN BIN TUKIMAN :Bahwa Saksi mengerti karena dimintai' keterangan sehubunganlaporan saksi mengenai pencurian accu kering milikNATRINDO TELEPHONE SELULER (NTS) atau banyak dikenaldengan AXIS di lokasi tower milik EXCELCOMINDO turut desaDempelrejo, Kec.

Unsur yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Menimbang, bahwa maksudnya adalah barang tersebut bukan milikterdakwa dan berdasarkan keterangan saksi dipersidangan bahwa 4buah accu atau baterei kering merk COSLIGHT 6 GRM92X/H tersebutadalah milik NATRINDO TELEPHONE SELULER (NTS) atau banyak dikenaldengan AXIS di lokasi tower milik EXCELCOMINDO turut desaDempelrejo, Kec. Ngampel, Kab.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum ;Menimbang, bahwa maksudnya adalah tidak ada ijin dari yangpunya barang yang dalam persidangan terungkap bahwa pada saatterdakwa mengambil 4 buah accu atau baterei kering merk COSLIGHT6 GFM92X/H tersebut adalah milik NATRINDO TELEPHONE SELULER (NTS)atau. banyak dikenal dengan AXIS di lokasi tower milik EXCELCOMINDOturut desa Dempelrejo, Kec. Ngampel, Kab.

Kendal tersebut tidakminta ijin dari pihak EXCELCOMINDO oleh karenanya unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan , diketahui bahwa terdakwa mengambil mengambil 4 buahaccu atau baterei' kering merk COSLIGHT 6GFM92X/H tersebut adalahmilik NATRINDO TELEPHONE SELULER (NTS) atau banyak dikenal denganAXIS di lokasi tower milik EXCELCOMINDO turut desa Dempelrejo, Kec.Ngampel, Kab.

1994 (Bukti TI2) dan Perjanjian Joint Operation(Bukti Tl1), dimana pihak yang terlibat adalah Penggugat,Tergugat dan PT NATRINDO.

NATRINDO sebagai salahsatu pihak dalam Joint Operation PKG dan PT. NATRINDO, makajelas sekali bahwa gugatan ini menjadi tidak jelas dan kurangpihak;Bahwa dengan demikian, dasar gugatan Penggugat yangdidalamnya meminta pula ganti kerugian akibat wanprestasi dariseluruh Tergugat dalam hal ini Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIIIdan Tergugat IX, sangatlah tidak berdasar dan sangat rancu.

Natrindo didudukan bersama sebagai pihakoleh Penggugat / Terbanding dalam perkara ini agar dalam masalah inimenjadi jelas siapa saja yang bertanggung Jawab apabila terjadi hal sebagaiyang diuraikan dalam dalil gugatan Penggugat/ Terbanding tersebut"Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding pada hal 15alinea 3 tersebut di atas, yang menyatakan bahwa pada bukti P2a, PihakPT. Natrindo ikut menandatangani Addendum No.

NATRINDO,yang tidak menyertakan Penggugat sebagai pihak. Menimbang , bahwagugatan ini yang dituntut adalah pemenuhan sebagaimana perjanjian buktiP2, P2a dan P2b, yang tidak melibatkan PT. NATRINDO, oleh karena itudipandang logis apabila PT. NATRINDO tidak ditarik sebagai pihak dalamgugatan a quo.

Natrindo sama sekali tidak ikutmenandatangani Addendum a quo, melainkan hanya Pemohon Kasasi danTermohon Kasasi . dengan demikian pihak PT. Natrindo tidak perludiikutsertakan dan didudukkan sebagai pihak dalam perkara a quo;Bahwa Termohon Kasasi sampai dengan Termohon Kasasi IX adalah pihakyang bertanggungjawab dalam pemenuhan perjanjian kerja a quo.

NATRINDO TELEPONSELULER dengan Sdr. ARIPA MAHAYANAWURT" dengan demikianperselisinan yang sedang terjadi adalah perselisihan antara PT. NatrindoTelepon Seluler dengan Aripa Mahayanawuri. Oleh karena AripaMahayanawuri tidak pernah ada hubungan hukum dengan PT. AXISHal. 6 dari 21 hal. Put.No. 98 K/Pdt.Sus.2012TELEKOM INDONESIA. Yang kemudian ditarik sebagai Tergugat.

Natrindo Telepon Seluler menjadiPT. Axis Teleponon Indonesia.

Natrindo Telepon Seluler, Sedangkan dalam akta gugatantidak sepatah katakana yang menerangkan apa hubungan hukum antaraPT. Axis Telekom Indonesia dengan PT.Natrindo Telepon Seluler. Dengandemikian akta gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formil.

Natrindo Telepon Seluler,sedangkan Tergugat adalah karyawan PT. Natrindo Telepon Seluler, jugadibuktikan dengan anjuran dari Disnaker Kota Surabaya, yang melakukanMediasi adalah PT.N atrindo Seluler Indonesia. Dengan tidak adapenjelasan tentang apa hubungan hukum antara PT. Axis TelekomIndonesia dengan PT. Natrindo Telepon Seluler dalam akta gugatan a quodengan demikian Penggugat (PT. Axis Telekom Indonesia) tidak berhakHal. 16 dari 21 hal.

Natrindo Telepon Seluler bukan milikPT. Axis Telekom Indonesia (Penggugat). selain itu buku peraturanperusahaan tidak terdapat namanama wakil dari karyawan sebagailegalitas Peraturan Perusahaan sebagaimana yang ditentukan oleh undangundang., sehingga Peraturan Perusahaan PT.Natrindo Telepon Seluler jugaharus dinyatakan tidak sah.

Natrindo Telepon Seluler / Hery Santoso ;Izin Gangguan (HO) Tower Nomor : 180/0039/HO.T/421.402/2009 tanggal 30 Juli2009 atas nama PT. Natrindo Telepon Seluler / Hery Santoso ;Izin Gangguan (HO) Tower Nomor : 180/0073/HO.T/421.402/2009 tanggal 25November 2009 atas nama PT. Natrindo Telepon Seluler / Hery Santoso ;Izin Gangguan (HO) Tower Nomor : 180/0004/HO.T/B/421.302/2010 tanggal 5 Mei2010 atas nama PT.

Natrindo Telepon Seluler / Hery Santoso ;Izin Gangguan (HO) Tower Nomor : 180/0029/HO.T/421.402/2009 tanggal 30 Juni2009 atas nama PT. Natrindo Telepon Seluler / Hery Santoso ;Izin Gangguan (HO) Tower Nomor : 180/0020/HO.T/421.402/2009 tanggal 12 Juni2009 atas nama PT. Natrindo Telepon Seluler / Hery Santoso ;Izin Gangguan (HO) Tower Nomor : 180/0021/HO.T/421.402/2009 tanggal 12 Juni2009 atas nama PT.

Natrindo TeleponSeluler / Hery Santoso; 1 lembar Surat Mendirikan Bangunan Tower Nomor : 180/0002/IMB.T/421.402/ 2009 tanggal 5 Mei 2009 atas nama PT. Natrindo TeleponSeluler / Hery Santoso; Dikembalikan kepada PT. Natrindo Telepon Selular ; 36 1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Nomor : 180/0043/IMB.T/421.402/2009 tanggal 9 Oktober 2009 atas nama PT.

Natrindo Telepon Seluler /Hery Santoso;~20 1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Nomor : 180/0009/IMB.T/ 421.402/2009 tanggal 30 April 2009 atas nama PT. Natrindo TeleponSeluler / Hery Santoso; 21 1 (satu) lembar Surat Izin Gangguan (HO) Tower Nomor : 180/0040/HO.T/421.402/2009 tanggal 30 Juli 2009 atas nama PT. Natrindo Telepon Seluler /Hery Santoso;Dikembalikan kepada PT.

Natrindo TeleponSeluler / Hery Santoso; 1 lembar Surat Mendirikan Bangunan Tower Nomor : 180/0002/IMB.T/421.402/ 2009 tanggal 5 Mei 2009 atas nama PT. Natrindo Telepon Seluler /Hery Santoso;Dikembalikan kepada PT. Natrindo Telepon Selular ; 36 1 (satu) lembar Surat Izin Mendirikan Bangunan Tower Nomor : 180/0043/IMB.T/421.402/2009 tanggal 9 Oktober 2009 atas nama PT.

ADD/001/JO/ Tergugat I/III/94 bulan Maret1994, maka yang harus menyelesaikan adalah Penggugat dan JointOperation PKG NATRINDO yaitu Tergugat dan PT NATRINDO,sehingga gugatan Penggugat seharusnya ditujukan kepada Tergugat dan PT NATRINDO secara bersamasama sebagai suatu JointOperation ;(7) Bahwa hal tersebut sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.151K/Sip/1975, tanggal 13 Mei 1975 (Bukti TI3),mengenai putusan yang menyatakan bahwa karena yang berhutangkepada Penggugat/Terbanding

Oleh karena JO PKGNATRINDO bukanlah badan hukum dan terdapat perbuatan hukum JOPKG NATRINDO yang menimbulkan kerugian terhadap pihak ketiga atauterhadap Termohon PK maka untuk mengetahui siapasiapa yangbertanggung jawab atas tindakan tersebut haruslah dibuktikan terlebihdahulu adanya unsur perbuatan, unsur kesalahan serta status hukum JOPKG NATRINDO. Hal ini perlu untuk mengetahui sejauh manapertanggungjawaban dapat dibebankan kepada pihakpihak lain.

Secarahukum, yang bertanggung jawab terhadap pihak ketiga sehubungandengan perbuatan hukum yang dilakukan JO PKG NATRINDO adalahpara pemiliknya. Karena JO PKG NATRINDO bukan badan hukum dantidak mempunyai legal standi maka secara hukum yang bertanggung jawabadalah pemilik atau pendiri secara bersamasama yakni PT PETEKAKARYA GAPURA (Pemohon Pk) dan PT.

PETEKA KARYA GAPURA dan PT.NATRIPAPUTRA INDONESIA (NATRINDO) secara bersamasama selakupemilik dan pendiri JO PKGNATRINDOHal. 27 dari 48 hal. Put.

NATRINDO dalam hubungannyadengan JO PKGNATRINDO.34.35.36.37.Bahwa Termohon PK IV dan Termohon PK VII telah tidak terbuktimelanggar ketentuan Pasal 3 Ayat 2 Undangundang No. 1 Tahun 1995Tentang Perseroan Terbatas.

Natrindo Telp Selular, kwitansi No. 0034620 tanggal 2 Juni 2009 sejumlah Rp. 1.865.760,00 ( satu juta delapan ratus enam puluh lima ribu tujuh ratus enam puluh rupiah) dan Shinta Candra Dewi, kwitansi No. 0034653 tanggal 2 Juni 2009 sejumlah 13.800,- (tiga belas ribu delapan ratus rupiah), seharusnya adalah suplisi pembayaran JBST milik PT. Exelcomindo PPratama alamat jl.

PT Langgeng, alamat Blabak Kota, nomor pelanggan EM000885Z, tanggal 7 Oktober 2008; ------ 1 lembar kwitansi warna biru bukti pembayaran JBST No. 0034620 yang dikeluarkan oleh PLN distribusi Jawa Timur, APJ Kediri unit pelayanan jaringan Kediri Selatan tanggal 2 Juni 2009 yang ditanda tangani oleh Manajer PLN UPJ Kediri Selatan Djoko Suharsono, atas nama konsumen PT Natrindo Telp Seluler, alamat Jl.

Mangga, nomor pelanggan EM001185Z; ------------------------------------- 1 lembar kwitansi warna biru bukti pembayaran JBST No. 0034621 yang dikeluarkan oleh PLN distribusi Jawa Timur, APJ Kediri unit pelayanan jaringan Kediri Selatan tanggal 2 Juni 2009 yang ditanda tangani oleh Manajer PLN UPJ Kediri Selatan Djoko Suharsono, atas nama konsumen PT Natrindo Telp Seluler, alamat Jl.

Natrindo Telp Selular, kwitansi No. 0034620 tanggal 2Juni 2009 sejumlah Rp. 1.865.760,00 ( satu juta delapan ratus enam puluh limaribu tujuh ratus enam puluh rupiah) dan Shinta Candra Dewi, kwitansi No.0034653 tanggal 2 Juni 2009 sejumlah 13.800, (tiga belas ribu delapan ratusrupiah), seharusnya adalah suplisi pembayaran JBST milik PT. ExelcomindoPPratama alamat jl.

PT Langgeng,alamat Blabak Kota, nomor pelanggan EMO000885Z, tanggal 7 Oktober 2008; 1 Jembar kwitansi warna biru bukti pembayaran JBST No. 0034620 yangdikeluarkan oleh PLN distribusi Jawa Timur, APJ Kediri unit pelayanan jaringanKediri Selatan tanggal 2 Juni 2009 yang ditanda tangami oleh Manajer PLN UPJKediri Selatan Djoko Suharsono, atas nama konsumen PT Natrindo Telp Seluler,alamat Jl.

Mangga, nomor pelanggan EM001185Z; 1 Jembar kwitansi warma biru bukti pembayaran JBST No. 0034621 yangdikeluarkan oleh PLN distribusi Jawa Timur, APJ Kediri unit pelayanan jaringanKediri Selatan tanggal 2 Juni 2009 yang ditanda tangani oleh Manajer PLN UPJKediri Selatan Djoko Suharsono, atas nama konsumen PT Natrindo Telp Seluler,alamat Jl.

PT Natrindo Telephone Sell (NTS) Blabak Kediri Pada tanggal September 2008 membayar EMIN total sebesar Rp.1.725.000(satu juta tujuh ratus dua puluh limah ribu rupiah) melalui bagian front liner(loket) yakni saksi DESY CHRISTIN,M,S.E. selanjutnya uang pembayarantersebut oleh saksi DESY CHRISTIN,M,S.E. diserahkan kepada saksi DIMASYOGI staf honor yang bertugas membantu Terdakwa AGUNG SANTOSO,SE untuk membuat laporan laporan yang berhubungan dengan prosesrekening dan memasukkan pelaporannya kedalam

Natrindo Blabak September 2008 Rp. 1.125.000, 6. PT.

MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - Kabel power warna hitam dengan panjang sekitar 15 (lima belas) meter dikembalikan kepada PT Natrindo

ERWIN BIN DAAN dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Kabel power warna hitam dengan panjang sekitar15 (lima belas) meter dikembalikan kepada PT Natrindo Telepon Seluler (NTS)melalui saksi Tata Sasmita bin Ismail ; 1 (satu) Unit sepeda motor merk HondaSupra Fit New warna biru hitam No.Pol.D5069EQ dikembalikan kepada terdakwaTAUFIQ HIDAYAT BIN HARUN AL RASID ; 1 (satu) buah

melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa : Kabel power warna hitam dengan panjang sekitar 15 (lima belas) meterdikembalikan kepada PT Natrindo

PT NATRINDO TELEPON SELULER, kedudukan di GedungCitra Graha Lantai 3, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 3536, Jakarta;Halaman 2 dari 12 hal. Put.

,Terlapor VIII: PT Smart Telecom, terbukti secara sah dan meyakinkanmelanggar Pasal 5 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999;Menyatakan bahwa Terlapor Ill: PT Indosat, Tok., Terlapor V: PT HutchinsonCP Telecommunications, Terlapor IX: PT Natrindo Telepon Seluler tidakterbukti melanggar Pasal 5 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999;Menghukum Terlapor I: PT Excelcomindo Pratama, Tbok., dan Terlapor II: PTTelekomunikasi Selular, masingmasing membayar denda sebesarRp25.000.000.000,00 (dua puluh lima miliar rupiah

Menyatakan bahwa Terlapor Ill: PT Indosat, Tok., Terlapor V: PT HutchinsonCP Telecommunications, Terlapor IX: PT Natrindo Telepon Seluler tidakterbukti melanggar Pasal 5 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999;Menghukum Terlapor I: PT Excelcomindo Pratama, Tbok., dan Terlapor Il: PTTelekomunikasi Selular, masingmasing membayar denda sebesarRp25.000.000.000,00 (dua puluh lima miliar rupiah) yang harus disetor keKas Negara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidangpersaingan usaha Departemen Perdagangan

Natrindo Telephone Sell (NTS) Blabak Kediri ; Pada tanggal September 2008 membayar EMIN total sebesarRp.1.725.000 (satu juta tujun ratus dua puluh limah ribu rupiah) melaluibagian front liner (loket) yakni saksi DESY CHRISTIN, M,S.E. selanjutnyaHal. 19 dari 37 hal. Put.

Natrindo Telp Selular,Kwitansi No. 0034620 tanggal 2 Juni 2009 sejumlah Rp.1.865.760, (satujuta delapan ratus enam puluh lima ribu tujuh ratus enam puluh rupiah)dan Shinta Candra Dewi, Kwitansi No. 0034653 tanggal 2 Juni 2009sejumlah Rp.13.800, (tiga belas ribu delapan ratus rupiah), seharusnyaadalah Suplisi pembayaran JBST milik PT.

Natrindo Telp Seluler, alamat Jalan Mangga, Nomor Pelanggan :EM001185Z ;1 lembar Kwitansi warna biru bukti pembayaran JBST No. 0034621 yangdikeluarkan oleh PLN Distribusi Jawa Timur, APJ Kediri unit pelayananjaringan Kediri Selatan tanggal 2 Juni 2009 yang ditanda tangani olehManajer PLN UPJ Kediri Selatan Djoko Suharsono, atas nama konsumenPT.

Natrindo Telp Selular,Kwitansi No. 0034620 tanggal 2 Juni 2009 sejumlah Rp.1.865.760, (satujuta delapan ratus enam puluh lima ribu tujuh ratus enam puluh rupiah) danShinta Candra Dewi, Kwitansi No. 0034653 tanggal 2 Juni 2009 sejumlahRp.13.800, (tiga belas ribu delapan ratus rupiah), seharusnya adalahsuplisi pembayaran JBST milik PT.

NATRINDO,Telp seluler, alamat Jalan Mangga, Nomor Pelanggan : EM0011852Z ; 1 (satu) lembar Kwitansi biru bukti pembayaran JBST No.0034621 yangdikeluarkan oleh PT. PLN Distribusi Jawa Timur APJ Kediri UPJ KediriSelatan tanggal 2 Juni 2009 yang ditandatangani oleh Manager PLN KediriSelatan DJOKO SUHARSONO, atas nama konsumen PT.

ZAENAL ARIFIN tidak menyetujuiatas rencana didirikannya tower milik PT NATRINDO" dan saksi M. ZAENALARIFIN menjawab "Apabila anda mendesak dan memaksakan diri untukmendirikan tower saya perkarakan titik", karena posisi atau tempat toweryang akan didirikan berdekatan dengan rumah tempat tinggal miliksaksi M. ZAENAL ARIFIN ataupun warga lain, dan karena pada waktu itujuga anggota Polsek Sumbersari datang maka orangorang yang mendemosaksi M.

ZAENAL ARIFIN tidak menyetujuiatas rencana didirikannya tower milik PT NATRINDO" dan saksi M. ZAENALARIFIN menjawab "Apabila anda mendesak dan memaksakan diri untukmendirikan tower saya perkarakan titik", karena posisi atau tempat toweryang akan didirikan berdekatan dengan rumah tempat tinggal milik saksi M.ZAENAL ARIFIN ataupun warga lain, dan karena pada waktu itu jugaanggota Polsek Sumbersari datang maka orangorang yang mendemo saksiM.

PT Natrindo Telephone Sell (NTS) Blabak Kediri Pada tanggal September 2008 membayar EMIN total sebesarRp1.725.000,00 (satu juta tujun ratus dua puluh limah ribu rupiah)melalui bagian front liner (loket) yakni saksi DESY CHRISTIN, M, S.E.selanjutnya uang pembayaran tersebut oleh saksi DESY CHRISTIN,M, S.E. diserahkan kepada saksi DIMAS YOGI staf honor yangbertugas membantu saksi AGUNG SANTOSO, S.E. untuk membuatlaporan laporan yang berhubungan dengan proses rekening danmemasukkan pelaporannya kedalam

PT Natrindo Telephone Sell (NTS) Desa Manis Renggo Pada tanggal September 2008 membayar EMIN total sebesarRp1.725.000,00 (satu juta tujun ratus dua puluh limah ribu rupiah)melalui bagian front liner (loket) yakni saksi DESY CHRISTIN, M, S.E.selanjutnya uang pembayaran tersebut oleh saksi DESY CHRISTIN,M, S.E. diserahkan kepada saksi DIMAS YOGI staf honor yangbertugas membantu saksi AGUNG SANTOSO, S.E. untuk membuatlaporanlaporan yang berhubungan dengan proses rekening danmemasukkan pelaporannya kedalam

PT Natrindo Telephone Sell (NTS) Blabak Kediri.

PT Natrindo Telephone Sell (NTS) Desa Manis Renggo. Pada tanggal September 2008 membayar EMIN total sebesarRp1.725.000,00 (satu juta tujun ratus dua puluh limah ribu rupiah)melalui bagian front liner (loket) yakni saksi DESY CHRISTIN, M, S.E.selanjutnya uang pembayaran tersebut oleh saksi DESY CHRISTIN,M, S.E. diserahkan kepada saksi DIMAS YOGI staf honor yangHal. 20 dari 27 hal. Put.

Bahwa informasi akan didirikan Menara Telekominikasi ditengah tengah pemukiman Penggugat diperoleh padapresentasi tanggal 21 Maret 2006 dengan pihak YayasanAl Falahiyyah dan team teknisi Natrindo Telepon Selulerdi Jl. Kebalen II No. 1 Rt. 002/005, Kelurahan RawaBarat, Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan (BuktiPB. 1 ge = eee = oe = ere oes eee wo. Bahwa dalam pertemuan tersebut, dijelaskan bahwa di Jl.Kebalen II No. 1 Rt.002/005 Kel.

Natrindo Telepon Seluler ( NTS ),namun di luar sepengetahuan PT.

Natrindo Telepon Seluler ( NTS ),mencari keuntungan dan kepentingan pribadinya tanpa hak yang sangatmerugikan Pemegang saham lainnya, ke 7 Perseroan Terbatas tersebutdan pihakpihak lain ;Suatu Hal Tertentu :Pihak Kedua/Para Tergugat Tidak Menyebutkan Secara Terperinci dalamperjanjian tersebut Apa Saja Yang Wajib Dilakukan Oleh Pihak Kedua/ParaTergugat Sehingga Melahirkan Hak Kepada Pihak Kedua/Para TergugatUntuk Mendapatkan Jasa Arranger dari Pihak Pertama/Penggugat;4.

Natrindo telepon seluler ( NTS ), sehingga sudah menjadikewajiban Chan Shih Mei untuk bekerja demi kepentingan dan keuntunganPT. NTS dan tidak berhak bertindak sebagai arranger yang meminta jasaatas setiap perjanjian yang dibuat oleh PT. NTS dengan PT.

Natrindo teleponseluler (NTS) dengan PT. Central Investindo/Penggugat sepenuhnya adalahhasil kerja dan usaha dari penggugat sendiri yang berhubungan langsungdengan PT. NTS yaitu :a. Surat rencana kerjasama antara PT. NTS dengan bapak SoekotjoGunawan No. 071/NtsKsk/07/06 tanggal 4 Juli 2006 ;b. Surat kuasa dari PT. NTS kepada Soekotjo Gunawan No. 013/Poa/2006tanggal 4 Juli 2006 ;c. Surat kuasa dari PT. NTS kepada PT. Central Investindo No.015/Poa/2006 tanggal 7 Agustus 2006 ;d.

Natrindo Telepon Seluler (PT. NTS) dengan nomor IMB640/195/IX/Disbangkim/2008 tanggal 21 Februari 2008 yangberlaku 5 (lima) tahun sehingga SEJAK 22 FEBRUARI 2013SUDAH TIDAK MEMILIKI IZIN MELAKUKAN USAHA DAN/ATAUBangunan menara telkomunikasi yang beralamat di Blok PatrolRt. 01 Rw. 02 Desa Sukaratu Kecamatan Banyuresmi A/n PT.Natrindo Telepon Seluler (PT.

Natrindo Telepon Seluler (PT. NTS)dengan nomor IMB 640/195/IX/Disbangkim/2008 tanggal21 Februari 2008 yang berlaku 5 (lima) tahun dimana SEJAK22 FEBRUARI 2013 SUDAH TIDAK MEMILIKI IZINMELAKUKAN USAHA DAN/ATAU IMB. ;2) Bangunan menara telkomunikasi yang beralamat di BlokPatrol Rt. 01 Rw. 02 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmiHal. 33 dari 148 hal. Putusan Perkara Nomor : 83/G/2020/PTUN.BDGA/n PT. Natrindo Telepon Seluler (PT.

Natrindo Telepon Seluler (PT.NTS) dengan nomor IMB 640/195/IX/Disbangkim/2008tanggal 21 Februari 2008 yang berlaku 5 (lima) tahun dimanaSEJAK 22 FEBRUARI 2013 SUDAH TIDAK MEMILIKI IZINMELAKUKAN USAHA DAN/ATAU IMB. ;2) Bangunan menara telkomunikasi yang beralamat di BlokPatrol Rt. 01 Rw. 02 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmiA/n PT. Natrindo Telepon Seluler (PT. NTS) dengan nomorIMB 640/1080/II/Disbangkim/2008 tanggal 19 Desember 2008Hal. 36 dari 148 hal.

Natrindo Telepon Seluler (PT.NTS) dengan nomor IMB 640/195/IX/Disbangkim/2008tanggal 21 Februari 2008 yang berlaku 5 (lima) tahun dimanaSEJAK 22 FEBRUARI 2013 SUDAH TIDAK MEMILIKI IZINMELAKUKAN USAHA DAN/ATAU IMB. 5Bangunan menara telkomunikasi yang beralamat di BlokPatrol Rt. 01 Rw. 02 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmiA/n PT. Natrindo Telepon Seluler (PT.

NATRINDO TELEPON SELULER (PT. NTS)(sesuai dengan copi dari print out) ;: Photo copy Surat Ijin Mendirikan Bangunan dari DinasBangunan dan Permukiman Kabupaten Garut Nomor640/1080/II/Disbangkim/2008 tanggal 19 Desember 2008kepada PT. NATRINDO TELEPON SELULER (PT.

Natrindo Telepon Seluler (PT.NTS) oleh karena usersudah tidak cocok lagi, dan oleh sebab itu maka demi kebaikanTermohon Kasasi maka Pemohon Kasasi melalui Pjs Manager HRmenganjurkan kepada Termohon Kasasi agar mengundurkan dir!

Natrindo Telepon Selular), Perseroan Terbatas yangdidirikan berdasarkan hukum Negara Indonesia, yang berkantor pusat diMenara AXIS, Kawasan Mega Kuningan, Jalan Mega Kuningan Barat Kav.E4 No. 2 Jakarta Selatan 12950.Bahwa berdasarkan Akta No. 35 tanggal 24 Mei 2011 Notaris Siti Safarijah,S.H. di Jakarta dan Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM. No.AHU28348.AH.01.02 Tahun 2011 tanggal 07 Juni 2011 telah dilakukanperubahan nama Perusahaan dari PT.

Natrindo Telepon Selular menjadiPT.Axis Telekom Indonesia.Bahwa di Perusahaan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi (PT. AxisTelekom Indonesia) telah dibuat peraturan Perusahaan yang telah disyahkanoleh Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi R..

Natrindo Telepon Selurer Tentang Sewa Menyewa Gedung UntukPemasangan Dan Penempatan Base Transceiver Station (BTS) tanggal 7 April2009. Surat Perjanjian tersebut merupakan tidak lanjut dari kesepakatan awalsebagaimana tersebut dalam Berita Acara Kesepakatan No. BAK.0824/BAK/EID/A/04108 tanggal 24 April 2008.

NATRINDO TELEPON SELULER, dahulu beralamat kantor diGedung Citra Graha Lantai 3, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling3536, Jakarta 12950, dahulu Terlapor IX, Turut Termohon VII, yanguntuk selanjutnya sekarang disebut sebagai TURUT TERMOHON IV ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca keberatan dari Para Pemohon Keberatan ;Telah membaca penjelasan dari KPPU, putusan dan berkasperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon Keberatan , Pemohon Keberatan ll