Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : natsir nabire nasira nasrie nafsir natsier nasire natkime natjiee natsirã naasire
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 13-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 81/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 27 Maret 2014 — WIJAYANTI binti WARIGO;
20 — 2
  • SAKSIT: ADITYA PUTRA MAHARDIKA bin AMAT NATSIRe Bahwa peristiwa mengambil barang milik orang lain tersebut terjadi padahari Kamis Tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 14.30 wib di dalam area tekstilBaju Swalayan Carefour Jl. Urip Sumoharjo No.20 Kel. Medono Kec.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 22 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Natsire masing-masing sebagai berikut:

    • Hasniah Dg Sanga binti Laba Dg Tanga (ibu kandung);
    • M. Natsir bin Dg. Sitaba bin Baso (ayah kandung)
    • M. Nasrun bin M. Natsir (saudara kandung);
    • Herman bin M. Natsir (saudara kandung);
    • Amiruddin bin M. Natsir (saudara kandung);
    • Amiruddin bin M. Natsir (saudara kandung);
    • Hartati binti M. Natsir (saudara kandung);
    • Halija binti M.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 24-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 198/ Pid. B / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 28 Oktober 2014 — UNTUNG Bin SUROPATI
36 — 4
  • NATSIRe Bahwa pada bulan Juni 2014 sampai dengan bulan Juli 2014 bertempat di AsramaAngkatan Laut Prokimal Desa Madukoro Kecd. Kotabumi Utara Kab. LampungUtara, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi, saksi Sunanik dansaksi Sri Gianti, S.Pd.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 08-04-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 258/Pdt.G/2012/PN.Mks
Tanggal 8 April 2013 —
43 — 15
  • LOLI YULIANAe NENCY binti NATSIRe ROSNALITA binti NATSIR Alias OSA binti NATSIR13e TENRI SAU bin NATSIR Alias ANCU binNATSIR .... PARA TERGUGATII REKONPENSI TERGUGAT 1, 3, 4, dan 5 KONPENSIBahwa gugatan Rekonpensi dimaksud diuraikan sebagai berikut :1. Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGATII KONPENSI, adalahAkhli Waris dari H. RAMANG alias H. RAMANG bin MANRUPPAI almarhumdengan istrinya Hj.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 72 / Pid. Sus / 2013 / PN.Kpg.
Tanggal 12 Juni 2014 — SAMUEL MATUTINA, SE
101 — 75
  • NATSIRe MOCHTAR MESIe IBRAHIM HIMAe Yang kemudian hadir pula SAMUEL MATUTINA, SEsetelah kami mendapatkan penjelasan dari YASINTAASA, SE tentang adanya Kontraktor yang bersedia36membantu PDAM dalam pengadaan pompa distribusiair dimaksud, kemudian YASINTA ASA, SEmenelpon SAMUEL MATUTINA dan tidak lamakemudian datang dan bergabung bersama kamidalam pertemuan itu ;Bahwa pada pertemuan sore itu tanggal 28 September2004, ibu Yasinta Asa, SE yang memberitahukan kepadakami bahwa SAMUEL MATUTINA, SE yang
    NATSIRe MOCHTAR MESIe IBRAHIM HIMAe Yang kemudian hadir pula SAMUEL MATUTINA, SEsetelah kami mendapatkan penjelasan dari YASINTAASA, SE tentang adanya Kontraktor yang bersediamembantu PDAM dalam pengadaan pompa distribusiair dimaksud, kemudian YASINTA ASA, SEmenelpon SAMUEL MATUTINA dan tidak lamakemdian datang dan bergabung bersama kami dalampertemuan itu ;Bahwa pada pertemuan sore itu tanggal 28 September2004, ibu Yasinta Asa, SE yang memberitahukan kepadakami bahwa SAMUEL MATUTINA, SE yang akanmelaksanakan
    NATSIRe MOCHTAR MESIe IBRAHIM HIMAKemudian hadir pula SAMUEL MATUTINA, SEsetelah kami mendapatkan penjelasan dari YASINTAASA, SE tentang adanya Kontraktor yang bersediamembantu PDAM dalam pengadaan pompa distribusiair dimaksud, kemudian YASINTA ASA, SEmenelpon SAMUEL MATUTINA dan tidak lamakemudian datang dan bergabung bersama kamidalam pertemuan itu ;Bahwa pada pertemuan sore itu tanggal 28 September2004, ibu Yasinta Asa, SE yang memberitahukan kepadakami bahwa SAMUEL MATUTINA, SE yang akanmelaksanakan
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 44 / Pid.Sus /2014 / PN.Pare-Pare
Tanggal 17 Juni 2014 — Terdakwa I Kasriadi Alias Kasse Bin Pagga, Terdakwa II Budiman Alias Budi bin Sukmin dan Terdakwa III Firmansyah alias Firman bin Muh. Nasir
27 — 3
  • NATSIRe Bahwa saksi membenarkan terhadap semua barang bukti yangdiperlihatkan kepada saksi di depan persidangan.e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal, tidak ada hubungan keluargaserta tidak pernah berselisih paham dengan terdakwa.e Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin menggunakan shabu piltersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa para terdakwa dan Penasehat Hukum para terdakwa tidakakan mengajukan saksi yang meringankan terdakwa (A de