Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa bahwaTerdakwa akan mendapatkan upah dari saudara Nanda Sari Harahapapabila dapat mengantarkan atau membawa 1 (satu) buah plastik klip warnaputih yang berisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat 9 (Sembilan)gram natto ke daerah Bedagai Kabupaten Serdang Bedagai sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa akan mendapatkan upah dari saudara Nanda SariHarahap apabila dapat mengantarkan atau membawa 1 (Satu) buah plastikklip warna putih yang berisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat 9(sembilan) gram natto ke daerah Bedagai Kabupaten Serdang Bedagaisebesar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa akan mendapatkan upah dari saudara Nanda SariHarahap apabila dapat mengantarkan atau membawa 1 (Satu) buah plastikklip warna putih yang berisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat 9(sembilan) gram natto ke daerah Bedagai Kabupaten Serdang Bedagaisebesar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah). Bahwa Terdakwa sudah ke2 (dua) kali mengantarkan atau membawaNarkotika jenis shabushabu milik saudara Nanda Sari Harahap.

Nanda Sari Harahap di Jalan Gunung Sorek Merapi Lk.IIl,Kelurahan Mekar Sentosa, Kecamatan Rambutan, Kodya Tebing Tinggi,Propinsi Sumatera Utara saat memiliki, menguasai, menyimpan Narkotika jenisshabu dan narkotika jenis shabu akan diserahkan kepada pembeli olehTerdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa akan mendapatkan upah dari saudaraNanda Sari Harahap apabila dapat mengantarkan atau membawa 1 (satu) buahplastik klip warna putih yang berisikan Narkotika jenis shabushabu denganberat 9 (Sembilan) gram natto

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) linting daun ganja dengan berat natto 0,4043 gramberisikan dengan nomor barang bukti 0729/2015/PF, dengan sisabarang bukti setelah dilakukan pemeriksaan 0,3843 gram dan 1(satu) bungkus plastic klip berisikan pecahan tablet warna merah,dengan berat natto 0.1047 gram mengandung bahan aktif MDMA,dengan No. barang bukti 0730/2015/PF dengan sisa barang buktisetelah dilakukan pemeriksaan 0,1006 gram, Dirampas untukdimusnahkan.4.

Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam halkepemilikan shabushabu, ganja dan ekstasi tersebut dan terdakwa jugatidak ada riwayat kesehatan yang membutuhkan shabushabu untukpengobatannya ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) dalam persidangan ini ;Menimbang, bahwa dalam hal perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti ;telah1 (satu) linting daun ganja dengan berat natto

dengan No. barang bukti0730/2015/PF dengan sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan0,1006 gram,;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut hukum dandibenarkan oleh saksisaksi dan juga terdakwa sehingga Hakimmenyatakan terhadap barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan alatbukti surat dan terlampir dalam berkas perkara berupa : 1 (satu) linting daun ganja dengan berat natto

0,4043 gramberisikan dengan nomor barang bukti 0729/2015/PF, dengan sisabarang bukti setelawh dilakukan pemeriksaan 0,3843 gram dan 1(satu) bungkus plastic klip berisikan pecahan tablet warna merah,dengan berat natto 0.1047 gram mengandung bahan aktif MDMA,dengan No. barang bukti 0730/2015/PF dengan sisa barang buktisetelah dilakukan pemeriksaan 0,1006 gram, Dirampas untukdimusnahkan.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangantersebut telah disita secara sah menurut hukum, karena

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2014/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :ARDIANSYAH bin NATTO, Umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di JI.

melangsungkan pernikahan dengan seorang wanita yangbernama ANNIE binti MARHAN dan telah menghubungi KUA KecamatanMarabahan, namun oleh Pejabat KUA tersebut ditolak (bukti P.1) dengan alasanHal 8 dari 12, Penetapan No. 0025/Pat.G/2014/PA.Mrbbahwa usia calon mempelai wanita belum cukup umur yakni baru 18 tahun 7bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2, P.3 dan P.4serta keterangan saksisaksi, maka telah terbukti bahwa AKHDIAT SABARI binARDIANSYAH adalah anak kandung dari ARDIANSYAH bin NATTO

benar terdakwa sebelumnya telah menjual Ganja kepada saksi Samsudin alias Pecakdan saksi Irwansyah alias Buras, ; e Bahwa benar barang bukti Ganja tersebut saksi peroleh dengan cara membeli dari seseorangyang bernama Dacim, ; e Bahwa terdakwa menyadari tidak punya ijin untuk melakukan jual beli Narkotika, ; e Bahwa terdakwa belum pernah di Hukum dan menyesali perbuatannya, ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa 6 (enam)bungkus dan (satu) bungkus ganja dengan berat natto

41.22 gram, yang telah disita secara sahdan patut menurut UndangUndang ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikMabes Polri No : LAB3367/NNF/2013 tanggal 18 Desember 2013, yang pada kesimpulannyamenyatakan barang bukti 6 (enam) bungkus kertas Koran dan (satu) bungkus ganja masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat natto 41.22 gram, diberi nomor 1515/2013/OF,positif Narkotika Golongan I, ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba

terdakwa telah terbukti bersalah, maka ia harus dijatuhipidana yang adil dan setimpal dengan perbuatannya dan dibebani pula unutk membayar biayaperkara iniMenimbang, bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : ditemukan 6 (enam) bungkus kecilGanja yang terbungkus kertas koran dan (satu) bungkus sedang ganja yang terbungkus kertaskoran dengan berat natto

Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa ; 6 (enam) bungkus kecil Ganja yang terbungkus kertas koran dan 1 (satu) bungkus sedangganja yang terbungkus kertas koran dengan berat natto 41.22 gram, dirampas untukdimusnahkan ; 6 Membebankan terdakwa untuk membayar' biaya perkara sebesar Rp.5.000.

AGUNG DARMAWAN S.W melihat adanyakecurigaan pada layar monitor terhadap 2 (dua) buah koper yang diindikasikanberisi satwa, dan untuk melihat dan menganalisa lebih lanjut maka terhadap 2(dua) buah koper tersebut yaitu koper warna abuabu merk shield dan koperwarna hitam merk American Tourister dilakukan rekonsiliasi oleh pihak PTGapura Angkasa dengan cara memanggil pemilik 2 (dua) koper tersebut yang taklain terdakwa KATSUHIDE NATTO, dan sekitar pukul 23.00 wib saat terdakwasudah berada dilokasi pemeriksaan

pemasukan yangtelah ditetapkan ataupun dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina ditempattempat pemasukan untuk keperluan tindakan karantina.Sehinggaterdakwa beserta barang bukti dibawa dan diamankan ke Instalasi KarantinaHewan BBKP Soekarno Hatta untuk proses hukum lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 7 huruf a dan c jo Pasal 31 ayat (1) Undangundang Nomor16 Tahun 1992 tetang Karantina Hewan;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa KATSUHIDE NATTO

Menyatakan terdakwa KATSUHIDE NATTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 7 huruf a dan c jo Pasal 31 ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 1992 tetang Karantina Hewan, sebagaimana dalamSurat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KATSUHIDE NAITO berupa pidanapenjara,selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan dengan perintah agarTerdakwa tetap berada di dalam tahanan.3.

LAB:0575/NNF/2019 tanggal 18 Pebruari 2019, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disampulkan bahwa barang bukti berupa:1.1 (satu) bungkus tisu berisikan daundaun kering dengan berat netto2,0557 gram, setelah diperiksa (sisa uji lab) dengan berat netto 1,8198gram;2. 1 (Satu) bungkus kertas warna cokelat berisikan daundaun kering denganberat natto 0,9890 gram, setelah diperiksa (sisa uji lab) dengan berat netto0,8069 gram;Barang bukti tersebut di atas adalah benar positif ganja yang terdaftar

LAB:0575/NNF/2019 tanggal 18 Pebruari 2019, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disampaikan bahwa barang bukti berupa:1.1 (satu) bungkus tisu berisikan daundaun kering dengan berat netto2,0557 gram, setelah diperiksa (sisa uji lab) dengan berat netto 1,8198gram;2. 1 (Satu) bungkus kertas warna cokelat berisikan daundaun kering denganberat natto 0,9890 gram, setelah diperiksa (sisa uji lab) dengan berat netto0,8069 gram;Barang bukti tersebut di atas adalah benar positif ganja yang terdaftar

LAB: 0575/NNF/2019 tanggal 18 Pebruari 2019,Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2019/PN Tngsetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disampaikan bahwa barangbukti berupa:1.1 (satu) bungkus tisu berisikan daundaun kering dengan berat netto2,0557 gram, setelah diperiksa (sisa uji lab) dengan berat netto 1,8198gram;2. 1 (Satu) bungkus kertas warna cokelat berisikan daundaun kering denganberat natto 0,9890 gram, setelah diperiksa (sisa uji lab) dengan berat netto0,8069 gram;dengan kesimpulan

LAB: 0575/NNF/2019 tanggal 18 Pebruari 2019, diperoleh kesimpulanbarang bukti atas nama Terdakwa berupa 1 (Satu) bungkus tisu berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,0557 gram, setelah diperiksa (sisa uji lab)dengan berat netto 1,8198 gram dan 1 (satu) bungkus kertas warna cokelatberisikan daundaun kering dengan berat natto 0,9890 gram, setelah diperiksa(sisa uji lab) dengan berat netto 0,8069 gram, dengan kesimpulan barang buktitersebut di atas adalah benar positif ganja yang terdaftar dalam

Bahwa sesampainya di rumah Saksi HubertusRiwu, Terdakwa langsung bertemu dengan SaksiHubertus Riwu dan mengatakan Natto ayo kitakerumah kita bicara dijawab oleh Saksi HubertusRiwu (Natto) saya salah apa dan Terdakwamengatakan Saya tadi kan sudah minta tolongkepada Saksi Julius Katudiang untuk minta kamudatang ke rumah dan dijawab oleh SaksiHubertus Riwu Saya salah apa, saya tidak adaurusan dengan anak istri saya (Saksi TrovinaDjangga Limu)...

Bahwa benar sesampainya dirumah SaksiHubertus Riwu, Terdakwa langsung' bertemudengan Saksi Hubertus Riwu dan mengatakanNatto ayo kita kerumah kita bicara dijawab olehSaksi Hubertus Riwu (Natto) saya salah apa danTerdakwa mengatakan Saya tadi kan sudah mintatolong kepada Saksi Julius Katudiang untuk mintakamu datang kerumah dan dijawab oleh SaksiHubertus Riwu Saya salah apa, saya tidak adaurusan dengan anak istri saya (Saksi TovinaDjangga Limu)..

Bahwa benar sesampainya dirumah SaksiHubertus Riwu, Terdakwa langsung bertemudengan Saksi Hubertus Riwu dan mengatakan23Natto ayo kita kerumah kita bicara dijawab olehSaksi Hubertus Riwu (Natto) saya salah apadan Terdakwa mengatakan Saya tadi kan sudahminta tolong kepada Saksi Julius Katudiang untukminta kamu datang kerumah dan dijawab olehSaksi Hubertus Riwu Saya salah apa, saya tidakada urusan dengan anak istri saya (Saksi TovinaDjangga Limu)..6.

Bahwa benar sesampainya dirumah SaksiHubertus Riwu, Terdakwa langsung bertemudengan Saksi Hubertus Riwu dan mengatakanNatto ayo kita kerumah kita bicara dijawab olehSaksi Hubertus Riwu (Natto) saya salah apa danTerdakwa mengatakan Saya tadi kan sudah mintatolong kepada Saksi Julius Katudiang untuk mintakamu datang kerumah dan dijawab oleh SaksiHubertus Riwu Saya salah apa, saya tidak adaurusan dengan anak istri saya (Saksi TrovinaDjangga Limu)...

Muhammad Nur, dan wali nikahPemohon Il adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama RianSabana karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengansaksisaksi bernama Petro Nezza Natto dan Muhri, dengan mahar uangsebesar Rp. 220.000, tunai;. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon dan Pemohon II masingmasing berstatus Jejaka dan Gadis..

Muhammad Nur, danwali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Rian Sabana karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, dengan saksisaksi bernama Petro Nezza Natto danMuhri, dengan mahar uang sebesar Rp. 220.000, tunai;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa satu orang saksi yangdiajukan para Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwasaksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil karena telah hadir, dalam halini secara pribadi (in person), di depan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasrun bin Natto) terhadap Penggugat (Marhani alias Marhani BM binti Baco To Maddimang);

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

Fani Miranda, S.T. selaku pemeriksa, yang padapokoknya menerangkan bahwa tanggal 03 September 2020 telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa :A. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi kristal putin dengan berat Natto 1(satu) gram diduga mengandung Narkotika;diduga mengandung Narkotika yang berdasarkan hasil pemeriksaan barangbukti milik Terdakwa HERIANTO ALIAS JOJON dan MAHMUDIN ALIASSELIN tersebut adalah benar positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor

Fani Miranda, S.T. selaku pemeriksa,diketahui terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisikristal putin dengan berat Natto 1 (satu) gram diduga mengandung Narkotikamilik Terdakwa Herianto Alias Jojon dan Mahmudin Alias Selin tersebutadalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri SeiRampah akan

Fani Miranda, S.T. selakupemeriksa, diketahui terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klipberisi kristal putih dengan berat Natto 1 (satu) gram diduga mengandungNarkotika milik Terdakwa Herianto Alias Jojon dan Mahmudin Alias Selintersebut adalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memberikanpertimbangannya

bukti P.3 adalah Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 143/13/VII/2012 tanggal 08 Juli 2012 atas nama Pemohon danPemohon Il yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu, dalam hal ini Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gembong,Kabupaten Pati, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, malalat bukti tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian sempurna darmengikat, hal ini sesuai maksud Pasal 165 HIR dan Pasal 2 Ayat (3)Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Mat@natto

,dan SUBONO SOEKIMAN selaku Pemeriksa dan mengetahui oleh Drs.SAMIR, S St, Mk, M.A.P kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 2 (dua) sachet plastik bening berisikan kristal bening denganberat Natto 21, 6361 gram dan Urine Milik KASRUL Alias ASRUL Bin H.SAMPARA adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35tahun 2019 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

SAMIR, S St, Mk,M.A.P kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik beningberisikan kristal bening dengan berat Natto 21, 6361 gram dan Urine MilikKASRUL Alias ASRUL Bin H.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus kertas Koran dibalut lakban warna kuning berisikan Narkotika jenis Ganja dengan berat natto 381 gram dan sisa barang bukti setelah dilakukan Labkrim (sisa Lab) 380 gram,;- 1 (satu) unit Handpone merk Blackberry warna putih, diajukan sebagai barang bukti dalam perkara saksi Sandi Kurnia,; 7. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Memerintahkan agar barang bukti berupa ;e 1 (satu) bungkus kertas Koran dibalut lakban warna kuning berisikanNarkotika jenis Ganja dengan berat natto 381 gram dan sisa barangbukti setelah dilakukan Labkrim (sisa Lab) 380 gram,;e 1 (satu) unit Handpone merk Blackberry warna putih, diajukan sebagaibarang bukti dalam perkara saksi Sandi Kurnia, ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus kertas Koran dibalut lakban warna kuning berisikanNarkotika jenis Ganja dengan berat natto 381 gram dan sisa barangbukti setelah dilakukan Labkrim (sisa Lab) 380 gram,;e 1 (satu) unit Handpone merk Blackberry warna putih, diajukan sebagaibarang bukti dalam perkara saksi Sandi Kurnia,;7.