• Menyatakan terdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan pekerjaan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

  RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO; Dikembalikan kepada PT. SGI; - 1 (satu) lembar surat pernyataan perwakilan warga Clumprit belum menerima dana kompensasi dari PT. SGI;Dikembalikan kepada warga Dusun Clumprit melalui saksi IS HARYADI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  * PidanaRODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO

  Menyatakan terdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pasal374 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP, sehingga oleh karenanyamelepaskan dari segala dakwaan dan tuntutan hukum;2. Menyatakan terdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pasal372 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP, sehingga oleh karenanyamelepaskan dari segala dakwaan dan tuntutan hukum;3.

  Memulihkan hak, derajat, harkat dan martabat terdakwa RODENHENGKENG NAUNG TONGGEMBIO seperti semula;5. Menetapkan status barang bukti dalam perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, yaitu dikembalikan kepada yang berhak.6.

  Atas namaTerdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO ; Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor : 331/PID.B /2016/PN.Smn. Atas nama RODENHENGKENG NAUNG TONGGEMBIO ; Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhirMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1. 5 (lima) vocer Bank bukti pengeluaran dana Kompensasi untuk DusunClumprit mulai bulan Juli 2015 sampai dengan Desember 2015 yangdikeluarkan dari PT.

  MERINYAN R ANGELAK isteri RODENHENGKENG NAUNG TONGGEMBIO;4. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan warga Clumprit belum menerima danakompensasi dari PT.

  RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO;Dikembalikan kepada PT. SGI; 1 (satu) lembar surat pernyataan perwakilan warga Clumprit belummenerima dana kompensasi dari PT. SGI;Dikembalikan kepada warga Dusun Clumprit melalui saksi IS HARYADI;6.

• RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO

  PUTUSANNomor 8 PK/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pemeriksaan peninjauankembali telah memutus perkara Terpidana :Nama : RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO;Tempat Lahir > Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 16 April 1971;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Taman Permata TP39 RTI.05 RW.32Donoharjo, Ngaglik, Sleman;Agama > Kristen;Pekerjaan : Swasta;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan

  Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO padayang pertama tanggal 18 September 2015 selanjutnya pada tanggal 21September 2015, tanggal 11 Desember 2015 dan terakhir pada tanggal 21Desember 2015 atau setidaknya seluruhnya terjadi pada suatu waktu laindalam tahun 2015 bertempat di PT.

  RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO;Dikembalikan kepada PT. SGI: 1 (satu) lembar surat pernyataan perwakilan warga Clumprit belummenerima dana kompensasi dari PT.

  RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO;Dikembalikan kepada PT. SGI: 1 (satu) lembar surat pernyataan perwakilan warga Clumprit belummenerima dana kompensasi dari PT. SGI:Dikembalikan kepada warga Dusun Clumprit melalui saksi IS HARYADI;6.

  ANGELAKUMASEH, maka Pemohon PK (Terpidana) RODEN HENGKENGNAUNG TONGGEMBIO tidak dapat mempergunakan uang tersebut,karena rekening tersebut bukan atas nama Pemohon PK (Terpidana)RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO;Hal. 12 dari 20 hal. Put.

• RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO

  Sleman, D.lI.Yogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Roden Hengkeng Naung Tonggembio tidak ditahan.Terdakwa dalam tingkat banding didampingi oleh Penasihat Hukum :1. Kamal Firdaus, SH2. Richard Riwoe, S.H, ST., MA., MH., MA,3. Awang Guntoro, S.H.

  PERKARA : PDM 51 /SLMN/Euh.2/07/2017, tanggal 6Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 54/PID/2018/PT YYKSeptember 2017 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO, padahari Jumat tanggal 19 Februari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di Ruang SPKT PoldaDaerah Istimewa Yogyakarta Jalan Ring Road Utara Desa Condongcatur,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih

  Komisaris : Tuan Doktorandus Eka Noor Asmara, Master ofBusinnes Administration, Akuntan.Bahwa ketika terdakwa Roden Hengkeng Naung Tonggembiomengadukan atau melaporkan suatu perbuatan yang dapat dihukum, danselanjutnya pengaduan atau laporan dari terdakwa tersebut oleh Petugas Jaga /piket Polda Daerah Istimewa dibuatkan Laporan Polisi NomorLP/190/II/2016/DIY/SPKT tanggal 19 Pebruari 2016 kemudian ditindaklanjutioleh Penyidik untuk mengumpulkan alat bukti yang dapat mendukung laporanatau pengaduan

  Menyatakan terdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEBIO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberitahukan atau mengadukan bahwa telah dilakukan perbuatanpidana, padahal mengetahui itu tidak dilakukan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama :melanggar Pasal 220 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RODEN HENGKENG NAUNGTONGGEBIO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan denganperintah agar terdakwa segera di tahan.3.

  Menimbang, bahwamasalah IMTA terkait dengan dokumen administrasi Ketenagakerjaanatas nama CHRISTOPHER CORRY ROBBA bukan ranah darigugatan ini tetapi merupakan ranah dari bidang Ketenaga Kerjaan(PHI) maka tidak perlu dipertimbangkan, sehingga alasan paraPENGGUGAT harus ditolak.PUTUSAN Nomor : 331/Pid.B/2016/PN.Smn Dinyatakan terdakwaRODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO telah terbukti secarasah dan menyakini bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandilakukan oleh orangorang yang menguasai barang itu

• Menyatakan Terdakwa PARNAUNGAN MUNTHE Alias NAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan tanaman jenis Shabu-shabu bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3.

  Pidana- PARNAUNGAN MUNTHE Alias NAUNG

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PANAUNGAN MUNTHE Alias NAUNG ;Tempat lahir : Sungai Piring ;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 12 Juni 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Garuda, No. 88, Kelurahan Aek Kota Batu,Kecamatan NA IXX, Kabupaten LabuhanbatuUtara

  PDM99/RP.RAP/Euh.2/05/2015 yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa PARNAUNGAN MUNTHE Alias NAUNGterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan penyalahgunaanNarkotika golongan I bagi diri sendiri'' sebagaimana dalam Dakwaan AtauKetiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PARNAUNGANMUNTHE Alias NAUNG

  Perk. : PDM99/RP.RAP/Euh.2/05/2015 yang padapokoknya sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa PARNAUNGAN MUNTHE Alias NAUNG bersamasama dengan TRITI DIAN WIBOWO Alias DIAN, INDRA BAKTI PARDOSIAlias INDUT, ELVIANA RAMBE Alias ELVI, HERMANSYAH SITORUS AliasDEDEK, dan ALI AHMAD HASIBUAN Alias AHMAD (masingmasing Terdakwadalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekitar pukul14.00 WIB., atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desembertahun 2014 atau setidaktidaknya

  B. 1 (Satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang dianlisis milik atas namaINDRA BAKTI PARDOSI Alias INDUT, C. 1 (Satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine yang dianlisis milik atas nama PARNAUNGANMUNTHE Alias NAUNG, D. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluhlima) ml urine yang dianlisis milik atas nama ELVIANA RAMBE AliasELVI, E. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yangdianlisis milik atas nama TRITI DIAN WIBOWO Alias DIAN, F.

  INDRA BAKTI PARDOSI AliasINDUT, PARNAUNGAN MUNTHE Alias NAUNG, ELVIANA RAMBE AliasELVI, TRITI DIAN WIBOWO Alias DIAN, ALI AHMAD HASIBUAN AliasAHMAD, adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat Bukti dan Barang bukti dimana satusama lain telah saling bersesuaian Majelis Hakim memperoleh Fakta dan keadaankeadaan sebagai berikut :1.

• Menyatakan Terdakwa SULAEMAN Bin AMBO NAUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam perusahaan Perjudian ;------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;--------------------------------------------------3.

  SULAEMAN Bin AMBO NAUNG

  PU TUSANNomor : 48/Pid.B/2014/PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara PemeriksaanBiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa : Nama lengkap : SULAEMAN Bin AMBO NAUNG ;Tempat Lahir : Jambi ;Umut / tanggal lahir : 40 Tahun / 31 Desember 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Aluppange Ds. Alewadeng Kec.

  SKG tanggal 12 Februari Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang atas diriTerdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SULAEMAN Bin AMBO NAUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yaitu sebagaiman diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 dalam surat dakwaanPrimair ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam

  buku catatan rekapan nomor ;e 1 (satu) buah buku rumusan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000, (dua ribupada pokoknya bahwa Terdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah dan memohon keringananhukuman pada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut, selanjutnya PenuntutUmum juga dengan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa SULAEMAN Bin AMBO NAUNG

  Perkara : PDM07/Sengk/Ep.1/02/2014, Terdakwa didakwa melakukan tidak pidana sebagaiDAKWAAN:Bahwa ia SULAEMAN Bin AMBO NAUNG pada hari senin tanggal 20 Januari 2014 sekitar pukul15.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014 bertempat di AluppangeDs. Alewadeng Kec. Sajoanging Kab.

  (lima puluh rupiah) setiap nomor yang dipasang.Bahwa dalam permainan atau pemasangan kupon putih tersebut, kemungkinan untuk menang hanyatergantung pada untunguntungan saja atau tidak dapat ditentukan dengan pasti keuntungannya dantanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebt melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa SULAEMAN Bin AMBO NAUNG pada hari selasa tanggal 07 Januari 2014sekitar pukul 20.30

• Yulin Lombo Naung ; Lily Suprihatin ; Fince Komaling

  YULIN LOMBO NAUNG, bertempat tinggal di Jalan AndiMangerangi Lr. 9 No. 12 Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada HERLING M. WAROUW, SH., Advokat, berkantor diJalan Jenderal Sudirman No. 74 Makassar.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding ;melawan:LILY SUPRIHATIN, bertempat tinggal di Jalan Andi MangerangiNo. 72 Makassar.Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:1.

  tanggal 14 Juli 1997 sebagaimanatercantum pada halaman peralihan hak ;Bahwa pelunasan harga obyek jual beli tersebut pada tanggal 17 Juni1997 namun atas permintaan Tergugat (Fince Komaling) ia diberi kelonggaranPenggugat untuk mengosongkan sendiri seluruh obyek jual beli sesudah (9Desember 1997) akan tetapi ternyata Tergugat ingkar janji yaitu Tergugat secara diamdiam meninggalkan obyek jual beli dimaksud sebelum bulanDesember 1997 dalam keadaan masih ada penghuninya yaitu Tergugat II (Pr.Yulin Lombo Naung

  Yulin Lombo Naung) adalah anak/putri dariTergugat keberadaan Tergugat Il dirumah obyek jual beli karena semulamenumpang pada mamanya (Tergugat ) sehingga alas hak Tergugat II untuktinggal dirumah i.c terakhir pula pada bulan Desember 1997 akan tetapi ternyataTergugat Il ini masih menempati separuh dari seluruh obyek jual beli/obyekgugatan ini sampai sekarang tanpa alas hak yang sah sehingga sudahsemestinya ia mengosongkannya ;Bahwa Tergugat III (W.E.M.

  Yulin Lombo Naung) sejak bulan Pebruari 2000, jadijuga tanpa alas hak yang sah dan dengan demikian Tergugat Ill tersebut haruspula mengosongkannya ;Bahwa Penggugat telah berulang kali menghubunginya dan menegurTergugat Il dan Tergugat Ill agar segera mengosongkan tanah/rumah milikPenggugat namun tidak berhasil.

  Yulin Lombo Naung tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PR.

• Nuraini binti NaungMELAWANDedi Irwandi Jastin bin Masjaya

• Penggugat:
  Abdullah Mokoagow
  Tergugat:
  NAUNG MAKATEY

  Nama Tergugat dalam gugatan tertulis Naung Makatey seharusnyaSengkanaung Makatey;2.

• Penuntut Umum:
  HANIFAH, SH
  Terdakwa:
  RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO

• RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO MELAWAN PERSEROAN TERBATAS SPORT GLOVE INDONESIA

  PUTUSANNomor 111/PDT/2016/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Nama : RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIOTempat tanggal lahir : Jakarta, 16 April 1971 / Umur 45 Tahun.Pekerjaan : SwastaAlamat Griya Taman Permata TP39, RT.006/032, DesaDonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta.Selanjutnya disebut

• JAMALUDDIN BIN MUSTAFA NAUNG, DKK VS 1. Hj. MARDIANAH BINTI H. SAJIL

• JAMALUDDIN BIN MUSTAFA NAUNG
  Tergugat:
  Hj. Mardianah Binti H Sajil

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nana Supena als Naung bin Pelor tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

  Penuntut Umum:
  AGUS MARYANTO, SH
  Terdakwa:
  NANA SUPENA als NAUNG bin PELOR

  PUTUSANNomor 541/Pid.Sus/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :De SNPNama lengkap : Nana Supena als Naung bin Pelor;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/17 Maret 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;: Kp.

  Menyatakan Terdakwa NANA SUPENA als NAUNG bin PELOR bersalahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan !bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram dalam Dakwaan KeduaMelanggar pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANA SUPENA als NAUNG binPELOR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun Penjaradengan perintah tetap ditahan.

  Sisasampel barang bukti setelah dilakukan uji Laboraorium dengan berat netto A6,5901 gram;won Perbuatan Terdakwa NANA SUPENA als NAUNG bin PELOR tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAweeceee Bahwa ia Terdakwa DONI ENDANG SURYADI Als DONI Bin Alm DIDISURYADI pada Hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 sekira jam 01.00 Wib sekira jam01.00 wib setidaktidaknya pada waktiu tertentu dalam Bulan Mei 2021bertempat di Mes Indaro PT.

  MustikaJaya Kota Bekasi sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika jenissabu yang diduga dilakukan oleh NANA SUPENA als NAUNG bin PELOR,setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian Saksi Fandi, SaksiSinggih dan Saksi Jetson melaksanakan observasi di lokasi tersebut sertamengamati situasi dalam lingkungan mess, untuk mencari NANA SUPENAals NAUNG bin PELOR serta posisi mess tempat kediamanya, setelahmengetahui lokasi serta kebenaran informasi dan memastikan NAUNGberada didalam mess tersebut

  Sisasampel barang bukti setelah dilakukan uji Laboraorium dengan berat netto A6,5901 gram;nn Perbuatan Terdakwa NANA SUPENA als NAUNG bin PELOR tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YATTER Anak Dari STEPANUS HUNAP NAUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mata pencaharian terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 2 (Dua) bulan;

  Penuntut Umum:
  WIWIEK SURYANI, SH
  Terdakwa:
  YATTER anak dari STEPANUS HUNAP NAUNG

• Penuntut Umum:
  RAMADAN, SH
  Terdakwa:
  PAJAR PRIYATNO Alias PAJAR Bin TAUFIK NAUNG

• Penuntut Umum:
  GORUT PERTHIKA, SH
  Terdakwa:
  IWAN SETIAWAN Alias KUPLE Bin NAUNG SETIAWAN

• Penuntut Umum:
  DEWI KHARTIKA,SH
  Terdakwa:
  BAKIR PURNOMO ALS BAKIR BIN MEJA NAUNG

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Roden Hengkeng Naung Anak Dari Arnold Tonggembio tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
  2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
  3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  4. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) bendel Somasi I Nomor

  Roden Hengkeng Naung Tonggembio tertanggal 19 September 2020;

• 1 (satu) bendel copy surat permintaan pembayaran biaya kompensasi tertanggal 18 September 2020;
• 1 (satu) lembar tanda terima sertifikat-sertifikat yang ditandatangani oleh J. RICHARD RIWOE, SH. Dengan Kop Law Office Richard Riwoe & Partners tertanggal 22 Februari 2016.

Dikembalikan kepada saksi Jootje M.

Terdakwa:
RODEN HENGKENG NAUNG anak dari ARNOLD TONGGEMBIO

• RIDUAN PANJAITAN sebagai Penggugat II ; LAWAN NAUNG NAIBORHU sebagai Tergugat ;

  RIDUAN PANJAITAN, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanSultan Haji Gang Sidomulio LK RT/RW 009 Kelurahan Sepang Jaya BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Penggugatll;Dalam hal ini memberi kuasa kepada BONAR SARAGIH, SH, Advokat Penasehat Hukum berkantor di Jalan Handayani No. 9 Pematangsiantar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Januari 2016 dan telahdidaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematangsiantar NomorRegister 93/L/SK/2016 tertanggal 15 April 2016;LAWAN :NAUNG

  Halaman 4 dari 30 Putusan Perdata Nomor 43/Pat.G/2016/PNPmsBahwa terhadap Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tersebutTergugat Asal/Pemohon Kasasi melakukan upaya hukum Peninjauan Kembalidan telah pula diputus dalam tingkat peninjauan kembali sesuai RegisterNo.352 PK/Pdt/1994, tanggal 29 April 1997 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :woes MENGADILI.. ee Menolak Permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali NAUNG BR NAIBORHU tersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk

  G/2016/PNPms,orang yang bernama Naung Naiborhu yang merupakan subjek Tergugat adalahsebagai istri dari Almarhum Tamba Tua Aruan, maka objek gugatan dalamperkara perdata yang dimaksudkan di dalam Perkara Perdata.

  Tanggal29 April 1997, adalah ditujukan terhadap orang yang bernama Naung Naiborhusementara bidang tanah peninggalan atau warisan dari Almarhum Tamba TuaAruan tidak pernah ada mempunyai hubungan hukum dengan orang yangbernama Naung Naiborhu;.

  Tanggal 29 April 1997, adalahditujukan terhadap orang yang bernama Naung Naiborhu sementara bidang tanahpeninggalan atau warisan dari Almarhum Tamba Tua Aruan tidak pernah adamempunyai hubungan hukum dengan orang yang bernama Naung Naiborhu;Bahwa Bidang tanah sebagai objek sengketa dalam gugatan pihakpenggugat dalam Perkara Perdata No. 48/PBT/G/1990/PNPms dengan PutusanTanggal 25 Februari 1991 No. 48/Pdt/G/199G/PNPms Yo Putusan PengadilanTinggi Medan No. 128/PDT/1991/PTMDN Tanggal 31 Desember 1991

• Siap do dison kedan, selama mangolu dope audison, dang tolap dope hamu menggugat parjabuan naung di ingani pinompar niOp. Ku bro.. Coba hamu ma..! Tanda do naung surpung be ho, tano adat pe Sainaeng guluton ni akka babam..! huribak hamu sude bangsat..! Porang hita mulaidetik on...!

  Siap do dison kedan, selamamangolu dope au dison, dang tolap dope hamu menggugat parjabuan naung diingani pinompar ni Op. Ku bro.. Coba hamu ma..! Tanda do naung surpung beho, tano adat pe Sai naeng guluton ni akka babam..! huribak hamu sudebangsat..! Porang hita mulai detik on...!

  Siap do dison kedan, selama mangolu dope au dison, dang tolap dopehamu menggugat parjabuan naung di ingani pinompar ni Op. Ku bro.. Cobahamu ma..! Tanda do naung surpung be ho, tano adat pe Sai naeng guluton niakka babam..! huribak hamu sude bangsat..! Porang hita mulai detik on...!

  Siap do dison kedan,selama mangolu dope au dison, dang tolap dope hamu menggugatparabuan naung di ingani pinompar ni Op. Ku bro.. Coba hamu ma..! Tandado naung surpung be ho, tano adat pe Sai naeng guluton ni akka babam..!huribak hamu sude bangsat..! Porang hita mulai detik on...!