Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada Akta Kelahiran Nomor 3863/IST-PSLB/2008 atas nama JULIA RAHMA SULAIMAN yang semula tertulis JULIA RAHMA SULAIMAN lahir di Banjarmasin tanggal 6 Juli 2000, anak ke satu dari suami isteri Sulaiman Kurdi dan Nauri Sakinah Jiadi yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas DUKCATPILNAKER menjadi AULIA RAHMA lahir di Banjarmasin pada tanggal 6 Juli 2000, anak ke Satu dari suami isteri SULAIMAN KURDI dan NAURI SAKINAH JIADI ; 3.

NAURI SAKINAH JIADI

PENETAPANNo. 29/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah iniatas permohonan dari :NAURI SAKINAH JIADI, Tempat tanggal lahir, Banjarmasin 8 September 1977,Nomor Induk Kependudukan 63710448 0977 0007, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Komplek Griya Ulin Permai JalanASABRI IV Blok K 18 RT. 003 RW. 005, Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru

Fotokopi Akta Cerai Nomor 939/AC/2009/PA Bjm atas nama NAURI SAKINAHJIADI dengan SULAIMAN KURDI, yang dikeluarkan oleh Kantor PengadilanHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PN BjbAgama Kelas A Banjarmasin, tertanggal 04 Agustus 1998, yang selanjutnyadiberi tanda P 5;6.

NORDINA SHAUFIA : Bahwa saksi merupakan saudara sepupu Pemohon ;Bahwa pemohon bernama Nauri Sakinah Jiadi, mau memohon perbaikanAkta Kelahiran anak Pemohon yang keliru karena Akta Kelahiran anakPemohon dengan mantan suaminya terdapat kesalahan nama ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Komplek Griya Ulin Permai JalanASABRI IV Blok K 18 RT. 003 RW. 005 Kelurahan Landasan Ulin TimurKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru ;Bahwa anak Pemohon dengan mantan suaminya saat lahir diberi namaAULIA RAHMA namun

SUDIRMAN :Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa pemohon bernama NAURI SAKINAH JIADI, mau memohonperbaikan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang keliru ; Bahwa Pemohon tinggal di Komplek Griya Ulin Permai Jalan ASABRI IV BlokK 18 RT. 003 RW 005 Kelurahan Landasan Ulin Timur Kecamatan LandasanUlin Kota Banjarbaru Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena ada kesalahan padaakta kelahiran anak pemohon dimana nama anaknya tidak sesuai denganijazah anaknya sehingga nama anaknya mau dirubah ; Bahwa saksi

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahannama pada Akta Kelahiran Nomor 3863/ISTPSLB/2008 atas nama JULIARAHMA SULAIMAN yang semula tertulis JULIA RAHMA SULAIMAN lahir diBanjarmasin tanggal 6 Juli 2000, anak ke satu dari suami isteri Sulaiman Kurdidan Nauri Sakinah Jiadi yang dikeluarkan oleh Kantor DinasDUKCATPILNAKER menjadi AULIA RAHMA lahir di Banjarmasin padatanggal 6 Juli 2000, anak ke Satu dari suami isteri SULAIMAN KURDI danNAURI SAKINAH JIADI ;Halaman 7 dari 8 Penetapan

Alan Nauri Bin Daim

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama LEAWAN NAURI Bin SUNARTO Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

LEAWAN NAURI Bin SUNARTO

B / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : LEAWAN NAURI Bin SUNARTOTempat lahir/umur : Mojokerto, 36 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Kampung ledok Kec. Gentengkulon Kab.

PERKARA : PDM 12/ MKRTO / EP /01/2012 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa LEAWAN NAURI Bin SUNARTO pada hari KAMIS tanggal17 Nopember 2011sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember tahun 2011, bertempat di PT Sinar pembangunan Abadi Ds. Perning Kec.Jetis Kab.

Menyatakan Terdakwa LEAWAN NAURI Bin SUNARTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagamana diatur dalam Pasal 362KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEAWAN NAURI Bin SUNARTOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3. Menetapkan supaya barang bukti berupa ~ 1/2 Kg kawat tembaga dikembalikan kepada PT.

Unsur Barang siapa ; Adalah setiap orang sebagai Subyek hukum adalah LEAWAN NAURI sebagai pelakutindak pidanan dan semua perbuatan yang dilakukan dapat dipertanggungjawabkan,demkian unsur ini telah terbukti ; 2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama LEAWAN NAURI BinSUNARTO Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa AWAN NAURI SETIAWAN Alias WAWAN Alias NESTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AWAN NAURI SETIAWAN Alias WAWAN Alias NESTO

PUTUSANNO : 205/Pid.B/2012/PN.POL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa:Nama lengkap : AWAN NAURI SETIAWAN AliasWAWAN Alias NESTOTempat lahir : Ujung BaruUmur/tanggal lahir =: 21 Tahun / 10 Januari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ujung Baru, Kel. Sidodadi, Kec.

Menyatakan terdakwa AWAN NAURI SETIAWAN AliasWAWAN Alias NESTO, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin membawasenjata penusuk atau senjata penikam yang didakwakandalam dakwaan tersebut diatas2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan 10 (sepuluh) hari dikurangiselama terdakwa ditahan;3. Terhadap barang bukti sebuah badik dengan panjangsekitar 20 cm dengan gagang warna kuning kecoklatan,dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penunutut Umum secara lisan yaknibertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karenadidakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa AWAN NAURI Alias WAWAN Alias NESTOpada hari sabtu tanggal 13 oktober 2012, sekitar pukul 23.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan

mempergunakan sesuatusenjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.a Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalamketentuan pasal ini adalah ditujukan kepada Subjek hukum yang dalamhal ini adalah orang perorangan yang memiliki kecakapan untukmempertanggung jawabkan secara hukum setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang Lakilaki yang bernama AWAN NAURI

Menyatakan Terdakwa AWAN NAURI SETIAWANAlias WAWAN Alias NESTO telah terbukti secara sahoedan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA TANPA HAK MEMBAWA SENJATATAJAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nauri, S. IP bin H. Rumli

Nauri, S. IP bin H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ELVAN NAURI bin IWALDI dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
ELVAN NAURI bin IWALDI

menukar, atau menyerahkan narkotika dalamgolongan jenis shabu tersebut tidak memiliki Surat izin dari pihak yangberwenang ;Terdakwa ELVAN NAURI bin IWALDI mengaku mengenal sdr.

ARYA dan terdakwaELVAN NAURI bin IWALDI bersama dengan sdr. ARYA juga mengkonsumsinarkotika golongan jenis shabu di Hotel Ende didaerah Tanjung Priok yangmana yang membayar hotelnya adalah terdakwa sedangkan sdr.

tersebut tidak memiliki Surat izin dari pihak yangberwenang ;Terdakwa ELVAN NAURI bin IWALDI mengaku mengenal sdr.

Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
Gusti Rezi Erlanggi bin Nauri

Penuntut Umum:
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
REFELINO NAURI Alias INO

PUTUS ANNomor 325/Pid.B/2018/PN Son DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: REFELINO NAURI alias INO;Tempat lahir : Arandai;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 23 Januari 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa REFELINO NAURI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dimaksud dalamDakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REFELINO NAURI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan, dengan perintah tetapditahan.3. Menyatakan masa penahanan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan Barang bukti dikembalikan.5.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga riburupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan, demikian jugaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia terdakwa REFELINO NAURI Alias

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban Run Catur Prasetyamengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (2) KUHP.ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa REFELINO NAURI Alias INO bersama dengan YERIWAYOI (DPO), RENDI EDORWAI (DPO) dan EBEN (DPO) pada hari Senintanggal, 11 Juni 2018 sekira pukul 01.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di Jalan Mesjid Quba di SampingBank

Menyatakan Terdakwa REFELINO NAURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum:
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
REFELINO NAURI Alias INO

PUTUS ANNomor 325/Pid.B/2018/PN Son DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: REFELINO NAURI alias INO;Tempat lahir : Arandai;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 23 Januari 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa REFELINO NAURI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dimaksud dalamDakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REFELINO NAURI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan, dengan perintah tetapditahan.3. Menyatakan masa penahanan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan Barang bukti dikembalikan.5.

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga riburupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan, demikian jugaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia terdakwa REFELINO NAURI Alias

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban Run Catur Prasetyamengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (2) KUHP.ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa REFELINO NAURI Alias INO bersama dengan YERIWAYOI (DPO), RENDI EDORWAI (DPO) dan EBEN (DPO) pada hari Senintanggal, 11 Juni 2018 sekira pukul 01.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di Jalan Mesjid Quba di SampingBank

Menyatakan Terdakwa REFELINO NAURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwaTopan Nauri Alias Bostonterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjual, danmenyerahkan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman,sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut,dengan pidana penjara selama5 (lima)tahun dan denda

Penuntut Umum:
Tri Krama Adhyaksa, S.H
Terdakwa:
TOPAN NAURI alias BOSTON

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RIZAL NAURI Als IBRAN Als PITBUL Bin SUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZAL NAURI Als IBRAN Als PITBUL Bin SUHERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
RIZAL NAURI Alias IBRAN Alias PITBUL Bin SUHERMAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RIZAL NAURI Als IBRAN Als PITBUL Bin SUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZAL NAURI Als IBRAN Als PITBUL Bin SUHERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
RIZAL NAURI Alias IBRAN Alias PITBUL Bin SUHERMAN

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 440/Pid.B/2021/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIZAL NAURI Als IBRAN Als PITBUL BinSUHERMAN.Tempat Lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 26 tahun / 01 Januari 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Bandung.Agama : IslamPekerjaan > BuruhPendidikan : SMP (tamat).Terdakwa RIZAL NAURI Als IBRAN Als PITBUL Bin SUHERMANditangkap tanggal 27 April 2021 dilanjutkan penahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 April 2021 sampai dengan tanggal 17 Mei2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei2021 sampai dengan tanggal 26 Juni 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2021 sampai dengan tanggal 13Juli 2021;4.

Menyatakan Terdakwa RIZAL NAURI Als IBRAN Als PITBULSUHERMAN bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa RIZAL NAURI Als IBRAN AlsPITBUL SUHERMAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena Terdakwa menyesal ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa RIZAL NAURI

Menyatakan Terdakwa RIZAL NAURI Als IBRAN Als PITBUL BinSUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZAL NAURI Als IBRAN AlsPITBUL Bin SUHERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIZKI LILLAH NAURI FIRDAUS Bin MUNASRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

Terdakwa:
RIZKILILLAH NAURI FIRDAUS Als KIKEK Als KIKI Bin MUNARSO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SOFYAN NAURI Alias ALFIAN Bin ABDUL AZIZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum mendistribuskan Psikotropika sebagaimana disebut dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3.

Terdakwa:
SOFYAN NAURI ALS. ALFIAN BIN ABDUL AZIZ

Rafka Pratama Al Nauri Sukma Bin Nuri Al Nauri ;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama orang tua/ayah dari yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran putri Pemohon yang dikeluarkan. oleh Dinas Kepencludukan. dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 4559 / 2006 tanggal tiga September duaribu enam disitu tertulis telah lahir FARIDAH QOTRUN NADAA anak dari suami istri : MOCHAMMAD ANDI FAIDILLAH dan EVA NAURI dibetulkan menjadi telah lahir FARIDAH QOTRUN NADAA anak dari suami istri : MOCHAMAD ANDI FAIDILLAH dan EVA NAURI ;3.

DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal: 8 Maret 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 156/Pdt.P/2017/PN Mlg, Kamis 9Maret 2017 , telah mengajukan Permohonan Perubahan nama Pemohondengan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memiliki kutipan Akte Kelahiran Putri kami Nomor :4559 / 2006 tanggal tiga September dua ribu enam, atas namaFARIDAH QOTRUN NADAA anak dari suami istri MOCHAMMAD ANDIFAIDILLAH dan EVA NAURI

dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 4559 / 2006 Tanggal tiga September duaribuenam disitu tertulis telah lahir FARIDAH QOTRUN NADAA anakdari suami istri : MOCHAMMAD ANDI FAIDILLAH dan EVA NAURIdibetulkan menjadi telah lahir FARIDAH QOTRUN NADAA anak darisuami istri MOCHAMAD ANDI FAIDILLAH dan EVA NAURI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang ,terhadap permohonan tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan

Saksi EVA NAURI :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi Istri pemohon ;Bahwa pemohon tinggal di Jl. Kol. Sugiono Gg. VIII/63 RT 06 RW 01Kelurahan Ciptomulyo, Kecamatan Sukun, Kota MalangBahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 02 Februari 1983,;Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan berkeinginan untukHal. 3 dari 10 hal.

/Perkara Perdata Nomor 529/Pdt.P/2017/PN Mlgmembetulkan nama Orang tua/ayah dari yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran putri Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 4559 / 2006Tanggal tiga September dua ribu enam disitu tertulis telah lahirFARIDAH QOTRUN NADAA anak dari suami istri : MOCHAMMAD ANDIFAIDILLAH dan EVA NAURI dibetulkan menjadi telah lahir FARIDAHQOTRUN NADAA anak dari suami istri : MOCHAMAD ANDI FAIDILLAHdan EVA NAURI ;Bahwa MOCHAMAD

oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 4559 / 2006 Tanggal tigaSeptember dua ribu enam disitu tertulis telah lahir FARIDAH QOTRUNNADAA anak dari suami istri : MOCHAMMAD ANDI FAIDILLAH danEVA NAURI dibetulkan menjadi telah lahir FARIDAH QOTRUN NADAAanak dari suami istri: MOCHAMAD ANDI FAIDILLAH dan EVA NAURI ;e Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon Penetapan padaPengadilan Negeri Malang;e Bahwa benar perubahan nama tersebut tidak merugikan kepentinganHal. 5 dari 10

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk merubah nama anak pemohon dari nama ATIQA NAURI KHALISA DELVIA menjadi KHALISA NAURI pada kutipan Akta Kelahiran No : 6471-LU-04012013-0026 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan

KHALISA DELVIAmenjadi KHALISA NAURI pada kutipan Akta Kelahiran No : 6471LU040120130026 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Balikpapan, Kalimantan Timur dengan memperlihatkan salinan resmipenetapan ini.Membebankan kepada pemohon untuk membayar akibat biaya yang timbuldalam perkara ini.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon telah ditetapkan haripersidangan dan dipanggil secara sah dan patut sesuai dengan Pasal 146 RBgserta atas panggilan yang dilakukan Jurusita Pengadilan

2013 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan, Kalimantan Timur;Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merubah namaanak Pemohon tersebutdi atas dari nama ATIQA NAURI KHALISA DELVIA menjadi KHALISA NAURIkarena anak Pemohon sering sakitsakitan;Bahwa saksi mengetahui telah dilaksanakan selamatan atas pergantiannama anak tersebut yang dibagikan kepada tetangga kanan kiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkan;2.

menyatakantidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan dari PEMOHON yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama untuk anaknyayang bernama ATIQA NAURI KHALISA DELVIA;Bahwa anak tersebut akan diganti dengan nama KHALISA NAURI;Bahwa maksud Pemohon merubah namaanaknya tersebut karena anaknyasakisakitan;Bahwa Pemohon telah melaksanakan selamatan atas pergantian namaanaknya tersebut yang dibagikan kepada tetangga kanan

, bahwa Pemohon mendalilkan alasan untuk merubah namaanaknya dari ATIQA NAURI KHALISA DELVIA menjadi KHALISA NAURI olehkarena anak Pemohon selalu sakitsakitan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksi yangdiajukan Para Pemohon, bahwa nama anak tersebut lahir dan diberi nama ATIQANAURI KHALISA DELVIA dalam kesehariannya sakit sakitan, Pemohonmenyepakati nama anak Pemohon harus diganti dengan nama KHALISA NAURI;Menimbang, bahwa walaupun alasan Pemohon seperti demikian di atas,namun

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukmerubah nama anak pemohon dari nama ATIQA NAURI KHALISA DELVIAmenjadi KHALISA NAURI pada kutipan Akta Kelahiran No : 6471LU040120130026 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Balikpapan;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 368/Pdt.P/2019/PN Bpp4.

, yangditindaklanjuti Tergugat Konpensi dengan pembayaran harga sewa kepadaGracia Lilik Arum Nauri Hartana dengan Bilyet Giro Bank Maspion No.

Antara Tergugat Konpensi dan Gracia Lilik Arum Nauri Hartana terjadikesepakatan lisan untuk perpanjangan sewa, yang berlanjut denganpembayaran kepada Gracia Lilik Arum Nauri Hartana dengan BilyetGiro Bank Maspion No. JB 392376 sebesar Rp. 290.000.000.

pembayaran kepada GraciaLilik Arum Nauri Hartana dengan Bilyet Giro Bank Maspion No.

Gracia Liliek Arum Nauri HartanaAkan tetapi tidak berhasil; Halini didasarkan pada bukti surat P5a,P5b,dan suratsurat/korespondensikedua belah pihak (P6,P7,TK/PR6,TK/PR9 s/d TK/PR1 1);Menimbang, bahwa Tergugat mendalilkan telah terjadi kesepakatanlesan antara Tergugat dengan Gracia Lilik Arum Nauri Hartana untukperpanjangan sewa tanah dan bangunan dengan jangka waktu sejak tanggal 16April 2010, yang ditindaklanjuti Tergugat Konpensi dengan pembayaran hargasewa kepada Gracia Lilik Arum Nauri Hartana

GraciaLiliek Arum Nauri Hartana , Jika memang ternyata terdapatatau dapat dibuktikan bahwa transfer tersebut kepada Ny.

Menyatakan Terdakwa I JUFRI Pgl JUP, Terdakwa II HERMANSYAH Pgl ERMAN, Terdakwa III RADIT KANDAFI NAURI Pgl RADIT dan Terdakwa IV RIYAN APRILMANSYAH Pgl RIYAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang, sebagai mana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Man,Radit Kandavi Nauri Pgl. Radit dan Riyan Aprilmansyah Pgl.

Jup, RaditKandavi Nauri Pgl. Radit dan Riyan Aprilmansyah Pgl.

Jup, RaditKandavi Nauri Pgl. Radit dan Jufri Pgl.

Jup,kami bermain judi tidak ada mempunyai izin dan sifat dari permainan juditersebut adalah untunguntungan saja;Menimbang, bahwa Terdakwa IV RADIT KANDAVI NAURI Pgl RADIT dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena Terdakwa ikut dalampermainan judi song;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari rabu tanggal 11Mei 2016 sekitar jam 01.30 Wib bersama dengan Jufri Pgl. Jup, RaditKandavi Nauri Pgl.

Menyatakan Terdakwa JUFRI Pgl JUP, Terdakwa II HERMANSYAH PglERMAN, Terdakwa Ill RADIT KANDAFI NAURI Pgl RADIT dan Terdakwa IVRIYAN APRILMANSYAH PgI RIYAN tersebut diatas, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasayang berwenang, sebagai mana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi selaku ahli waris Gracia LilikArum Nauri Hartana telah melakukan pengingkaran terhadapkesepakatan perpanjangan sewa tanah dan bangunan yang disepakatioleh Penggugat Rekonvensi dengan Gracia Lilik Arum Nauri Hartana;b.

telahmelakukan pembayaran kepada pihak Gracia Liliek Nauri Hartana untukadanya sewamenyewa objek sewa tersebut.;5.

Gracia Lilik Arum Nauri Hartana dan/atau Para TermohonKasasi mengembalikan uang Rp290.000.000,00 (dua ratus sembilanpuluh juta rupiah) tersebut kepada Pemohon Kasasi.

Gracia Lilik Arum Nauri Hartana dan/atau Para TermohonKasasi hendak membatalkan kesepakatan lisan perpanjangan sewa,mestinya Ny. Gracia Lilik Arum Nauri Hartana dan/atau ParaTermohon Kasasi mengembalikan uang Rp290.000.000,00 (dua ratussembilan puluh juta rupiah) tersebut kepada Pemohon Kasasi.

GraciaLilik Arum Nauri Hartana berupa harga sewa untuk jangka waktu 5Halaman 38 dari 46 hal. Put.