meninggalkan tempat kediaman bersama sampaisekarang selama 6 bulan.Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali.Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.Bahwa Naufal Dandi Aryanaka dan Nawrah

Putusan no 3249/Pdt.G/2020/PAST.Bahwa Naufal Dandi Aryanaka dan Nawrah Prianka Divyanisa tersebutsekarang dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukantanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat

Surosomenerangkan pada pokoknya sejak bulan Maret 2019 antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat seringberbohong dan telah memiliki hubungan dengan wanita lain, kemudian sejakbulan April 2019 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang selama 6 bulan danselama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali; bahwa anak yang bernama Naufal Dandi Aryanaka dan Nawrah

pada pokoknya sejak bulan Maret 2019 antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat seringberlaku tidak jujur dan diduga telah memiliki hubungan dengan wanita lain,kemudian sejak bulan April 2019 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangselama 6 bulan dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali; bahwa anak yang bernama Naufal DandiAryanaka dan Nawrah

ternyata telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar anak bernama Naufal DandiAryanaka dan Nawrah Prianka Divyanisa berada dalam pemeliharaanPenggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena anak bernama Naufal Dandi Aryanakadan Nawrah Prianka Divyanisa berada di bawah hadhanah Penggugat, makaPenggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu danmelakukan halhal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Nawrah Satifa berumur 4 tahun 3 bulan, anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, namun sejak awal tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugat mulaimuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugatdengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.

bin Munadi;Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan sekitar tahun 2007;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat di BIN Lamalaka, KelurahanLembang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng selama satu tahundua bulan, kemudian pindah di rumah kontrakan Penggugat danTergugat di BIN Lamalaka, Kelurahan Lembang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Nawrah

sepupu dua kali dengan saksi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat yang bernama Ahcil Aprianto bin Munadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah sekitar tahun2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di BIN Lamalaka, Kelurahan Lembang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng, setelah itu pindah di rumah kontrakanPenggugat dan Tergugat di BTN Lamalaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Nawrah

Penggugat:
M.Hilal, Direktur CV NAWRAH ZHAFIRAH
Tergugat:
1.Jon Sari amanto
2.PT. Bank Mandiri Cabang makassar.
Turut Tergugat:
KPKNL Makassar

warna hitam;8) 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam;9) 2 (dua) buah Pembungkus Kartu Perdana Telkomsel masingmasingNomor 0853 7777 9023 dan 0853 7777 9320;Dirampas untuk dimusnahkan;10) 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Britama Bisnis 2173039 CabangSidrap Nomor Rekening : 022101001711567 atas nama Surahmin;11) 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Nomor 6013;12) 1 (satu) buah kartu ATM Britama Bisnis Bank BRI Premium Nomor 53265950 0345 1825:13)1 (satu) buah kartu Identitas Agen tiket Pesawat NZ Nawrah

bungkus besar kopi cap Arnas serta;5) Sebuah karung warna putih tertulis Niar di Barru;6) 2 (dua) buah Pembungkus Kartu Perdana Telkomsel masingmasingNomor 0853 7777 9023 dan 0853 7777 9320;7) 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Britama Bisnis 2173039 CabangSidrap Nomor Rekening : 022101001711567 atas nama Surahmin;8) 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Nomor 6013;9) 1 (satu) buah kartu ATM Britama Bisnis Bank BRI Premium Nomor 53265950 0345 1825:10) 1 (satu) buah kartu Identitas Agen tiket Pesawat NZ Nawrah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari NAWRAH FATIMAH RAMDHANI dicoret menjadi NAWRAH FATIMAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anak Pemohon tersebut di atas sesuai dengan akta kelahiran Nomor: 2172-LU-04012017-0004, tanggal 5 Januari 2017, dengan memperlihatkan salinan asli penetapan ini, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 97/072007, tertanggal 08 Januari 2007, yangdikeluarkan oleh KUA Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenBantaeng selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan di BINLamalaka;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai anakbernama Nawrah

Nawrah Halwa Faizah binti Afdal M. Jihad, SE., Umur 1 Tahun 11bulan dan anak tersebut ikut bersama Penggugat. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak kelahiran anak Penggugatdan Tergugat sekitar bulan Desember tahun 2010 antara Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon dari INARA SHIREEN SHIDQIYAH SYAMSUDDIN menjadi NAWRAH SHIREEN SHIDQIYAH;
3. Memerintahkan kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majene membuat catatan pinggir pada registrasi akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil atas anak Para Pemohon;

3. Menetapkan anak bernama Naufal Dandi Aryanaka lahir tanggal 04 Agustus 2012 dan Nawrah Prianka Divyanisa lahir tanggal 1 Februari 2019 berada di bawah hadhanah Penggugat (Nindita Kirana binti Sugeng Suroso) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

4. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya.

Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 2 orang anak bernama Novita Sausan Juliani dan Sepia Nawrah Juliani sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah) perbulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan dan ditambah dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) untuk setiap tahunnya terhitung sejak terjadinya perceraian sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
2. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi

Rekening : 0221-01-001711-567 Atas nama SURAHMIN;11. 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI No. 6013;12. 1 (satu) buah kartu ATM Britama Bisnis Bank BRI Premium No. 5326 5950 0345 1825;13. 1 (satu) buah kartu Identitas Agen tiket Pesawat NZ NAWRAH ZHAFIRAH;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam Berkas Perkara Hasbullah Alias Ebul Alias Ullah Bin Bukramang;14. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah);

Rekening : 0221-01-001711-567 Atas nama SURAHMIN;8. 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI No. 6013;9. 1 (satu) buah kartu ATM Britama Bisnis Bank BRI Premium No. 5326 5950 0345 1825;10. 1 (satu) buah kartu Identitas Agen tiket Pesawat NZ NAWRAH ZHAFIRAH;Dimusnahkan;11. 1 (satu) Unit HandPhone Merk Samsung warna biru;12. 1 (satu) Unit HandPhone Samsung s 8 warna hitam;13. 1 (satu) Unit HandPhone nokia warna hitam;Dirampas untuk Negara;6.