GILANG NAYOTO alias GILANG

MENGADILI

• Menerima permintaan banding Terdakwa;
• Meperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Pso tanggal 15 Mei 2019, sekedar mengenai redaksi kualifikasi tindak pidana dan mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa GILANG NAYOTO

Alias GILANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

Pembanding/Terdakwa : GILANG NAYOTO alias GILANG
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMAD QASIM THALIB, SH

Perk : PDM04/Touna/02/2019, tertanggal 15 Februari 2019Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa GILANG NAYOTO alias GILANG pada hari Senintanggal 12 November 2018 sekitar pukul 22.30 Wita atau dalam waktu laindalam bulan November 2018 atau pada waktu lain pada tahun 2018, bertempatJI.

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan dan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabu.Perbuatan terdakwa GILANG NAYOTO alias GILANG diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa GILANG NAYOTO Alias GILANG pada hari Senintanggal 12 November 2018 sekitar

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan dan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika jeni Shabu.Perbuatan terdakwa GILANG NAYOTO alias GILANG diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa GILANG NAYOTO alias GILANG pada hari Senintanggal 27

RANI KERINCIANI ADAM selaku Dokter Pemeriksaterhadap GILANG NAYOTO Alias GILANG dengan kesimpulan bahwa yangterperiksa terindikasi mengonsumsi Narkoba Jenis Amphetamine danMethamphetamin,Perbuatan terdakwa GILANG NAYOTO Alias GILANG diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a. Undang Undang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum No. Reg.

Menyatakan Terdakwa GILANG NAYOTO Alias GILANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk memiliki,menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

NAYOTO Alias RAHIM dan Terdakwa II HENDRIYANTO LAMULA Alias OI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main Judi

NAYOTO alias RAHIM
2.HENDRIYANTO LAMULA alias OI

Saksi GILANG NAYOTO Alias GILANG. e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak terikat hubungan keluarga dan tidakterikat hubungan pekerjaan;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa yang terjadi sehubungan dengan kesaksiannyayakni peristiwa obat yaitu obat Trihexyphenidyl (THD);e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terjadinya peristiwa tersebut yang saksiketahui hanya terhadap peristiwa yang terjadi pada terdakwa Cikal Firgiawan(dalam kasus terpisah);e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa yang

Mengetahui :e Menghendaki artinya ada akibat yang diharapkan atau diinginkan dari tindakan atauperbuatan yang dilakukan.e Mengetahui artinya bahwa sipelaku sebelum melakukan sesuatu perbuatan tersebut telahmenyadari bahwa perbuatannya itu apa bila dilaksanakan akan membawa akibatsebagaimana yang diharapkan dan dia mengetahui pula bahwa perbuatan yang hendakdilakukannya adalah melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yakniberdasarkan keterangan saksi Gilang Nayoto

bedasarkan Undangundang nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan adalah obat, bahan obat, obat tradisionaldan kosmetika;Obat adalah bahan atau paduan bahan, termasuk prodak biologi yang digunakanuntuk mempengaruhi atau menyelidiki system fisiologi atau keadaan patologi dalam rangkapenetapan diangnosis, pencegahan, penyembuhan, pemulihan, peningkatan kesehatan dankontrasepsi, untuk manusia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yakniberdasarkan keterangan saksi Gilang Nayoto

Sandi Eka Saputra alias Sandi (terdakwa dalamberkas terpisah/ splitsing) oleh aparat kepolisian pada hari kamis tanggal 08 Januari 2015sekitar jam 18.00 wita, karena melakukan transaksi obat tablet Trihexyphenidyl ( THD ),dan setelah dilakukan pengembangan bahwa obat THD tersebut diperoleh dari terdakwa,lalu penyidik menangkap terdakwa dan dilakukan pengembangan lagi sehingga diperoleh3keterangan bahwa obat tablet Trihexyphenidyl ( THD ) tersebut berasal dari terdakwaGILANG NAYOTO alias GILANG (

Mengetahui :e Menghendaki artinya ada akibat yang diharapkan atau diinginkan dari tindakan atauperbuatan yang dilakukan.e Mengetahui artinya bahwa sipelaku sebelum melakukan sesuatu perbuatan tersebut telahmenyadari bahwa perbuatannya itu apa bila dilaksanakan akan membawa akibatsebagaimana yang diharapkan dan dia mengetahui pula bahwa perbuatan yang hendakdilakukannya adalah melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yakniberdasarkan keterangan saksi Gilang Nayoto

bedasarkan Undangundang nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan adalah obat, bahan obat, obat tradisionaldan kosmetika;Obat adalah bahan atau paduan bahan, termasuk prodak biologi yang digunakanuntuk mempengaruhi atau menyelidiki system fisiologi atau keadaan patologi dalam rangkapenetapan diangnosis, pencegahan, penyembuhan, pemulihan, peningkatan kesehatan dankontrasepsi, untuk manusia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yakniberdasarkan keterangan saksi Gilang Nayoto

PUTUS ANNomor : 1306/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraSUPIYATI binti NAYOTO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Makam RT. 013 RW. 003Desa Curahtulis Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANSALAM

Nayoto);

SETO BAMBANG NAYOTO (Almarhum) ;Menikah untuk pertama dan terakhir kalinya dengan Almarhumah SRIRUKMINI dan tidak dikaruniai anak ;e. R.M. DHIP DHARMAYANTO (Almarhum) ;Menikah untuk pertama dan terakhir kalinya dengan KAMISAH dandikaruniai anak, yakni :a. R. DEDIISHARYANTO ;Pekerjaan Swasta Beralamat di Jl. Patriot Dalam RT 01/01, KampungDua, Jaka Sampurna, Bekasi ;b. R. DODY ISHADIYANTO ;Pekerjaan Swasta Beralamat di Jl. Patriot Dalam RT 01/01, KampungDua, Jaka Sampurna, Bekasi ;c. R.

kami berlakukan kembali pada jawabanpokok perkara ;Bahwa Tergugat MEMBANTAH DAN MENYANGKAL KERAS kebenarandalildalil gugatan Penggugat, kecuali terhadap halhal yang secara jelas dantegas diakui dan dinyatakan sebagai hal yang benar ;1.Bahwa dalil Gugatan Penggugat angka 1 adalah dalil mengenai silsilahkeluarga dari keturunan lou RA Suwartinah BA (Almh) ;Bahwa kesemuanya adalah family besar Tergugat ;Bahwa dari dalil tersebut diatas sepengetahuan Tergugat ibu Sri Rukmini(istri dari R.M Seto Bambang Nayoto

(Alm) SETO BAMBANG NAYOTO, telah meninggal dunia dandalam perkawinannya dengan SRI RUMINI tidak dikaruniai anak4.b.3Cc.kandung.