Ditemukan 10 data
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAZAMI alias NAMI bin HAMDAN (almarhum)
PUTUSANNo. 1291 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NAZAMI alias NAMI bin HAMDAN(almarhum) ;tempat lahir : Tayan (Sanggau) ;umur /tanggal lahir : 40 tahun / 25 Oktober 1970 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Kawat Desa Kawat RT. 01 RW. 02,Kecamatan fTayan Hilir, KabupatenSanggau ;agama : Islam ;pekerjaan
: Swasta (Pedagang) ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sanggau karenadidakwa :KESATUBahwa Terdakwa NAZAMI alias NAMI bin HAMDAN (almarhum) pada hariSabtu tanggal 12 Juni 2010 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun dua ribu sepuluh, bertempat di Jalan Raya DesaSubah, Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari saksi SYARIF EFENDI ISMAIL memesan kayu papan kepadaTerdakwa NAZAMI alias NAMI bin HAMDAN (almarhum) untuk membangunrumahnya dan saat itu Terdakwa menawarkan per kepingnya Rp 35.000, laludisetujui oleh saksi SYARIF EFENDI ISMAIL.
No. 1291 K/Pid.Sus/201 1durian burung sebanyak 124 keping, kayu jenis kapur/keladan sebanyak 17keping, kayu jenis mabang sebanyak 85 keping.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NAZAMI alias NAMI bin HAMDAN(almarhum), Negara mengalami kerugian dengan tidak dipenuhinya PSDH(Provisi Sumber Daya Hutan) dan DR (Dana Reboisasi) sebagai berikut : PSDH Kelompok Meranti : 4.4477 m x Rp 120.000 = Rp 5.337.240.
Menyatakan Terdakwa yang bernama NAZAMI alias NAMI bin HAMDAN(almarhum) sebagaimana identitas tersebut di atas terbukti memiliki kayuolahan tanopa memiliki SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) namunTerdakwa tidak dapat dikenakan UndangUndang RI No. 41 Tahun 1999tentang Kehutanan ;Menyatakan Terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum ;Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkatserta martabatnya ;4.
Terdakwa:
ISMAL ALIAS SMAL BIN NAZAMI
31 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ismal Alias Smal Bin Nazami tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair ;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Ismal Alias Smal Bin Nazami telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Ismal Alias Smal Bin Nazami Ismal Alias Smal Bin Nazamidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 14 (empat belas) plastik klip bening
Terdakwa:
ISMAL ALIAS SMAL BIN NAZAMI
Terbanding/Terdakwa : ILHAM JULIANDI Alias ILHAM BIN NAZAMI
67 — 7
Pembanding/Jaksa Penuntut : EVA SANTA ROSA BR.SITEPU,SH
Terbanding/Terdakwa : ILHAM JULIANDI Alias ILHAM BIN NAZAMI
54 — 3
mencuri Sepeda motor milik saksi denganmerusak kunci gembok pagar rumah dan mencongkel jendelah rumahyang berterali kayu, lalu membuka konci pintu rumah selanjutnya pelakumengambil sepeda motor dengan menganjal pintu pakai batu bata yangdiambil dari halaman rumah saksi;Bahwa sepeda Motor milik saksi yang dicuri pada saat itu terletak diruangtamu rumah dan dalam keadaan tidak terkunci;Bahwa yang dicuri adala 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Scoopywarna merah putih BG 5988 OR, sepeda Motor Merk Nazami
tuasaksi dengan merusak kunci gembok pagar rumah dan mencongkeljendelah rumah yang berterali kayu, lalu membuka konci pintu rumahselanjutnya pelaku mengambil sepeda motor dengan menganjal pintupakai batu bata yang diambil dari halaman rumah orang tua saksi;Bahwa sepeda Motor milik orang tua saksi yang dicuri pada saat ituterletak diruang tamu rumah dan dalam keadaan tidak terkunci;Bahwa yang dicuri adala 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Scoopywarna merah putih BG 5988 OR, sepeda Motor Merk Nazami
danpersesuaiannya maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:> Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitar pukul 02.00 Wibtelah terjadi tindak pidana pencurian di rumah saksi Supriyadi Hajri yangberalamat di jalan pesirah NO.133 Rt.06.Rw.03 Kelurahan pasar Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;> Bahwa barang milik saksi Supriyadi Hajri yang dicuri berupa 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Scoopy warna merah putih BG 5988 OR, 1(satu) unit sepeda Motor Merk Nazami
18 — 15
Zulvan Nazami bin Jabid;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
56 — 7
dan tolong dipindahkan, jawab JONI HOLIMANdia tidak tahu,karena tidak boleh masuk kedesa Permai Indah, dandijawab FAJRAN kenapa tidak boleh masuk inikan acara resmipelantikan Team AJB kemudian saksi melihat ada keributandibelakang mobil FAJRAN dan pada saat FAJRAN mau kearahmobilnya datangdatang ada orang yang membawa FAJRAN kerumahnenek saksi yang bernama NAZAMI RIO di Desa Koto Baru kemudiansaksi langsung datang kerumah nenek saksi dan sekitar 15 ( limabelas) menit kKemudian saksi dan FAJRAN keluar
pada waktu itu terganggu dan tidak bisabekerja /istirahat dirumah selama lebih kurang 1( satu ) bulan;Bahwa Yang melerai pada waktu itu adalah Joni Holiman;Bahwa tujuan saksi datang ketempat kejadian pada waktu itu karenasaksi mau kerumah keluarga saksi;Bahwa Sebelum kejadian ini terjadi saksi tidak tahu bahwa FAJRANakan datang ke lokasi tempat kejadianBahwa saksi sampai ke lokasi pada waktu itu pukul 13.45 wibBahwa Sebelum kejadian saksi ada berhenti bersama FAJRANdirumah nenek saksi yang bernama NAZAMI
kepala mobil arah jalan masuk ke DesaPermai Indah; Bahwa benar saksi Fajran menanyakan kepada Joni Heliman tentangmobil yang menghadang jalan tersebut, pada saat saksi Fajran berbicaraHalaman 30 dari 43 Putusan Nomor 10/Pid.b/2016/PN Spndengan Joni Heliman, saksi Fajran mendengar ada yang memukulmobilnya bagian belakang;Bahwa benar pada saat saksi Fajran hendak melihat siapa yangmemukul mobilnya tersebut lalu saksi Fajran bersama dengan adiknyayaitu Pajri dibawa ke rumah nenek saksi yang bernama NAZAMI
saksiFajran memarkirkan mobilnya di depan Pos Ojek POKB dengan posisikepala mobil arah jalan masuk ke Desa Permai Indah;Menimbang, bahwa saksi Fajran menanyakan kepada JoniHeliman tentang mobil yang menghadang jalan tersebut, pada saatsaksi Fajran berbicara dengan Joni Heliman, saksi Fajran mendengarada yang memukul mobilnya bagian belakang, pada saat saksi Fajranhendak melihat siapa yang memukul mobilnya tersebut lalu saksi Fajranbersama dengan adiknya yaitu Pajri dibawa ke rumah nenek saksi yangbernama NAZAMI
RIO yang jaraknya lebih kurang 20( dua puluh )meter karena pada saat itu kondisi di tempat tersebut sudah mulaimemanas.Menimbang, bahwa setelah lebih kurang 15 (lima belas) menitberada di rumah Nazami Rio, saksi Fajran mendapat informasi dari istrisaksi bahwa terdakwa 1.
16 — 5
isteri (Bada dukhul)di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Selong Belanak, Desa SelongHal 1 dari 10Belanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selama10,5 tahun, kemudian pada tanggal 01 Desember 2019 Penggugat pindahdan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun SelongBelanak, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ;en Bahwa dalam perikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang keturunan bernama; Zainul Arifin Nazami
23 — 9
M.Yoga Nazami bin Soni Ragil Wibowo, jenis kelamin laki-laki, umur 8 tahun ;
4.2. M.Rama Wibowo bin Soni Ragil Wibowo, jenis kelamin laki-laki, umur 4 tahun, berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya ;
5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat i selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak-anak tersebut ;
6.
Sandi Herawan bin Herman Nur
Termohon:
Fira Idayesti binti Drs. H. Rimfilmi
54 — 7
Nazami bin Zainal, BA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS IAIN Kerinci, Pendidikan S.2, tempat tinggal di RT.03 DesaSawahan Koto Majidin, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ibu kandung Pemohon adalah saudara kandunsaksi sehingga kenal dengan Pemohon maupun Termohonsebagai suami isteri yang menikah pada bulan September 2007,saksi menghadirinya, dan mereka telah mempunyai anak satuorang ikut bersama Termohon; Bahwa setahu saksi
2.MASRIZAL RIO BIN MAT NURDIN
3.RONI KANDRA RIO BIN PARDI
Tergugat:
3.ATMAN BIN M. DANI
4.MILYANA BINTI M. DANI
5.ARMAILIS BINTI M. DANI
6.SUHARTINI BINTI M. DANI
7.ZURYATI BINTI M. DANI
8.ZAMRIS BIN M. DANI
9.SAFTIMI BINTI M. DANI
10.ALPARMAN BIN M. DANI
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL /BPN
58 — 0
NAZAMI RIO BIN IDRIS
2.MASRIZAL RIO BIN MAT NURDIN
3.RONI KANDRA RIO BIN PARDI
Tergugat:
3.ATMAN BIN M. DANI
4.MILYANA BINTI M. DANI
5.ARMAILIS BINTI M. DANI
6.SUHARTINI BINTI M. DANI
7.ZURYATI BINTI M. DANI
8.ZAMRIS BIN M. DANI
9.SAFTIMI BINTI M. DANI
10.ALPARMAN BIN M. DANI
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL /BPN