• Menyatakan terdakwa Nazmul Alias Tion Bin Ismail telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Nazmul Alias Tion Bin Ismail

  PUTUS ANNOMOR : 78 Pid.B/2012/PNLSM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI LHOKSEUMAWE, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : NAZMUL Alias TION Bin ISMAILTempat lahir : Meuriah PalohUmur/tanggal lahir: 31 Tahun /04 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Meuriah Paloh Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumaweAgama : IslamPekerjaan

  2012tentang Penunjukkan Majelis Hakim ;e Setelah Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan NegeriLhokseumawe Nomor ; 63/Pen.Pid/2012/Pn.Lsm tanggal 16 Mai 2012tentang penahanan Majelis Hakim ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Setelah meperhatikan barang bukti yang diajukan Jaksa PenuntutUmum dipersidangan ;e Setelah mendengar uraian tuntutan pidanaoleh Jaksa Penuntut Umum,yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim supaya menjatuhkanputusan sebagai beri kut;Menyatakan terdakwa NAZMUL

  DAKWAANPertama: Bahwa ia terdakwa NAZMUL Alias TION Bin ISMAIL dan saksi ABDULBAHRI Alias TGK BAHRI BIN ABDUL HADI (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) pada hari rabu tanggal 01 Februari 2012 sekira pukul 03.00 wib atau padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di Gampong BlangPulo Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe atau pada suatu tempat tertentuyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe yangberwenang mengadili, yang sengaja memberi bantuan pada

  Bahwa terdakwa dalam menyimpan dan menggunakan bahan peledakmercon mercusuar tersebut secara tanpa hak karena tidak ada izin daripejabat yang berwenang.wana nnn ne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1ayat (1) UU Nomor 12/DRT/1951 tentang senjata api jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua: Bahwa ia terdakwa NAZMUL Alias TION Bin ISMAIL dan saksi ABDULBAHRI Alias TGK BAHRI BIN ABDUL HADI (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 01 Februari

  lagi uang tersebut, karenasebelumnya saksi sudah membayar biaya proyek kepada Muslim;e Bahwa benar pada saat terjadinya pelemparan mercon kerumah saksi,saksi langsung curiga itu perbuatan terdakwa karena sebelumnya sudahsering diancam, selanjutnya saksi melaporkan perbuatan terdakwa kePolres Lhokseumawe;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa pecahan mercon yangdiperlihatkan dipersidangan adalah yang meledak dirumah saksi karenadilempar oleh terdakwa;e Bahwa benar terdakwa dan juga saksi Nazmul

• Nazmul Bin Ismail dan terdakwa II. M. Amir Bin Matsyah Manyak terbukti secarah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primar Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Nazmul Bin Ismail dan terdakwa II. M. Amir Bin Matsyah Manyak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

  Nazmul Bin Ismail dan M. Amir Bin Matsyah Manyak

  Muara Satu Kota Lhokseumawebersamasama dengan terdakwa Nazmul;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Nazmul mengambil kabel listrik milikPT.PAG tersebut yaitu awalnya terdakwa dan terdakwa Nazmul berjalan kaki dariDesa Paloh menuju ke areal were house dan setibanya di pinggir pagar luarterdakwa dan terdakwa Nazmul memanjat pagar tersebut dan setelah tiba didalam perkarangan PT.PAG terdakwa dan terdakwa Nazmul menyebrenag jalandengan cara merayap dan setibanya di pinggir pagar kedua terdakwa menaikipagar

  dan masuk keareal were house sedangkan terdakwa Nazmul menunggu diluar pagar kemudian kabel listrik tersebut di dorong keluar pagar oleh terdakwakemudian terdakwa Nazmul menariknya keluar pagar lalu membawa keluar pagarkomplek PT.PAG;Bahwa tujuan terdakwa dan terdakwa Nazmul mengambil kabel tersebut untukdijual;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Nazmul tidak meminta jijin terlebihdahulu kepada PT.

  ke areal were house sedangkan terdakwa Nazmul menunggu di luar pagarkemudian kabel listrik tersebut di dorong keluar pagar oleh terdakwa M.

  Amirkemudian terdakwa Nazmul menariknya keluar pagar lalu membawa keluar pagarkomplek PT.PAG;Bahwa tujuan para terdakwa mengambil kabel tersebut untuk dijual;Bahwa para terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada PT.

  Nazmul Bin Ismail dan terdakwa Il. M. Amir Bin MatsyahManyak terbukti secarah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primar PenuntutUmum;Halaman 17 dari 18 nomor 82/Pid.B/2017/PN Lsm2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . Nazmul Bin Ismail dan terdakwa Il. M. AmirBin Matsyah Manyak oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama3 (tiga) bulan;3.

• Pemohon:
  1.NAZMUL HUSNI
  2.SARI BANUN

• PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR WILAYAH 01 MEDAN VS CHANDRA NAZMUL

• Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah 01
  Tergugat:
  Chandra Nazmul

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwaILIK JAMRON AL BARIK BILLAH Bin NAZMUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaILIK JAMRON AL BARIK BILLAH Bin NAZMUL, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  MALIKUL ADIL, SH
  Terdakwa:
  ILIK JAMRON AL BARIK BILLAH Bin NAZMUL

• hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi, mengambil sesuatu barang berupa uangsebanyak Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah), yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi koroan Amir Marbun, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2019 sekitar pukul 10.00 WIBterdakwa SYAHRUL RAMADHONA alias DONA seperti biasanyamembersihkan jendela rumah saksi korban NAZMUL

  Bahwa perbuatan terdakwa mengambil uang sebanyak Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tersebut tidak ada mendapat izin saksi korbanNAZMUL UYUNI selaku pemilik uang tersebut dan akibat perbuatanterdakwa, saksi korban NAZMUL UYUNI menderita kerugian sebesarRp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah).

  Nazmul Uyuni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu, tanggal 8Juni 2019 sekira pukul 13.00 WIB di Jalan Deblot Sundoro Nomor 94 CKelurahan Deblot Sundoro Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggitepatnya di dalam kamar milik saksi; Bahwa adapun barang yang diambil oleh Terdakwa adalah berupa uangtunai milik saksi sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah); Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut tidak saksiketahui

  Emung dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu, tanggal 8Juni 2019 sekira pukul 13.00 WIB di Jalan Deblot Sundoro Nomor 94 CKelurahan Deblot Sundoro Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggitepatnya di dalam kamar milik saksi korban Nazmul Uyuni; Bahwa adapun barang yang diambil oleh Terdakwa adalah berupa uangtunai milik saksi korban sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah); Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencurian

  Fahmi Lubis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu, tanggal 8Juni 2019 sekira pukul 13.00 WIB di Jalan Deblot Sundoro Nomor 94 CKelurahan Deblot Sundoro Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggitepatnya di dalam kamar milik saksi koroban Nazmul Uyuni; Bahwa adapun barang yang diambil oleh Terdakwa adalah berupa uangtunai milik saksi korban sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah); Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan

• lhfan Habibie sedang membawa sepeda motor CB150R,kemudian terdakwa bersama dengan Eko langsung mengejar saksi Nazmullhfan Habibie dan memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi NazmulInfan Habibie, selanjutnya Eko langsung menyuruh saksi Nazmul Ihfan Habibieuntuk berhenti, Kemudian terdakwa bersama dengan Eko menuduh kalau saksiNazmul lhfan Habibie ada menabrak tantenya, lalu Eko mengatakan kepadasaksi Nazmul lhfan Habibie bahwa terdakwa bersama dengan Eko adalahpolisi, namun saksi Nazmul lhfan

  Habibie tidak mengakuinya karena saksiNazmul lhfan Habibie tidak ada menabrak siapa pun, lalu terdakwa bersamadengan Eko memaksa saksi Nazmul lhfan Habibie untuk ikut bersama denganterdakwa dan Eko untuk dipertemukan dengan tante terdakwa, kemudian Ekodibonceng oleh saksi Nazmul lhfan Habibie naik sepeda motor milik saksiNazmul lhfan Habibie sedangkan terdakwa naik sepeda motor sendiri pergi kejalan Binjai KM 10,2 Gang Subur Desa Lalang Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang namun pada saat didalam

  perjalanan Eko mengeluarkan senjatatajam berbentuk pisau kater dan melengketkannya kepinggang saksi NazmulInfan Habibie sebelah kiri sambil menyuruh saksi Nazmul lhfan Habibie untukmengikuti terdakwa, sesampainya di Jalan Binjai KM 10,2 Gang Subur DesaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2548/Pid.B/2016/PN LbpLalang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, terdakwa bersamadengan Eko dan saksi Nazmul Ihfan Habibie berhenti dipinggir jalan,selanjutnya Eko berpurapura melihat rumah tantenya sambil melihat

  kKeadaansekitarnya, kemudian Eko kembali dan mengatakan kepada saksi Nazmul lhfanHabibie bahwa rumah tantenya sudah ramai orang, lalu Eko mengatakankepada saksi Nazmul lhfan Habibie apabila saksi Nazmul lhfan Habibie pergikesana akan dipukuli sehingga Eko meminta sepeda motor milik saksi Nazmullhnfan Habibie, akan tetapi saksi Nazmul lhfan Habibie tidak mau memberikansepeda motornya sehingga Eko langsung mendorong saksi Nazmul lhfanHabibie dan mengatakan bahwa suami tantenya adalah tentara sehingga

  NAZMUL IHFAN HABIBIE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekira pukul 11.30 wib di Jl.Binjai KM 10,2 Gg. Subur Desa Lalang Kec. Sunggal Kab.

• Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor CB 150 R warnahitam merah BK 6693 AGG dikembalikan kepada Nazmul Ihfan Habibie.4.

  No.2310 /PID.B/ 2016/PN.Lbpsaksi sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi yangdibuat dihadapan Penyidik adalah benar ; Bahwe sepeda motor CB 150 R warna hitam merah ber plat polisi BK 6693 AGGtahun pembuatan 2016 adalah milik anak saksi (Saksi Korban Nazmul lhfanHabibie); Bahwa sebelum ditadah oleh terdakwa, sepeda motor CB150R warna hitam lismerah tersebut dirampas dari Saksi Korban Nazmul Ihfan Habibie yang dilakukanoleh seorang lakilaki yang bernama Chandra Munthe Als Gondrong

  (berkasterpisah) pada hari Rabu, tanggal 28 September 2016 sekira pukul 11.30 WibdiJalan Binjai Km 10,2 Gang Subur Desa Lalang Kecamatan sunggal KabupatenDeli Serdang; Bahwe saat perampasan itu Saksi Korban Nazmul lhfan Habibie lagi mengemudisepeda motor bermaksud hendak keKampus; Bahwa Chandra Munthe Als Gondrong (berkas terpisah) merampas sepeda motorSaksi Korban Nazmul Ihfan Habibie dengan cara Saksi Korban Nazmul lhfanHabibie disuruh berhenti oleh Chandra Munthe Als Gondrong bersama dengan Ekosehingga

  Saksi Korban Nazmul Ihfan Habibie pun berhenti dan setelah itu Chandramenuduh Saksi Korban Nazmul lhfan Habibie karena menabrak tantenya, namunSaksi Korban Nazmul Ihfan Habibie tidak mengakuinya karena Saksi KorbanNazmul Ihfan Habibie tidak ada menabrak siapapun, lalu Chandra Munthe AlsGondrong memaksa Saksi Korban Nazmul Ihfan Habibie untuk ikut denganChandra Munthe Als Gondrong untuk dipertemukan dengan tantenya ; Bahwa kemudian sewelah tiba disuatu tempat Chandra Munthe Als Gondrongmelengketkan

  Bahwa saksi Nazmul Ihfan Habibie mengalamai kerugian lebihkurang Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) akibat perobuatan terdakwa :Menimbang, bahwa saksi DONI ARIANANDA tidak ada menyerahkan STNK danBPKB 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah maron BK 5538 MYkepada saksi Sri Hartono Alias Tono saat saksi Sri Hartono Alias Tono meminjam sepedamotor tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Korban Nazmul lhfan Habibie tidak ada memberikanpersetujan kepada Terdakwa untuk membuka nomor

• Tibatiba saksi DEWI ingin ketoliet dan saksikorban NAZMUL AKBAR Als TOGE bersedia untuk mengantar, ketikaberada ditoilet saksi korban NAZMUL AKBAR Als TOGE mengetuk pintudan dibuka oleh saksi DEWI dan saksi korban NAZMUL AKBAR AlsTOGE mencium bibir saksi DEWI. Pada saat keluar dari kamar mandi/WCsaksi DEWI bercerita kepada Sdr.

  Tibatiba saksi DEWI inginketoliet dan saksi korban NAZMUL AKBAR Als TOGE bersedia untukmengantar, ketika berada ditoilet saksi korban NAZMUL AKBAR AlsTOGE mengetuk pintu dan dibuka oleh saksi DEWI dan saksi korbanNAZMUL AKBAR Als TOGE mencium bibir saksi DEWI. Pada saat keluardari kamar mandi/WC saksi DEWI bercerita kepada Sdr.

  dan Saksi Cepa Mustofa Als CepaBin Asep Ruhimat, Saksi Korban Nazmul Akbar Als Toge dan SaksiDewi berkumpul sambil melihat panggung pentas seni Sunda.Bahwa Tibatiba saksi Dewi ingin ketoliet dan saksi korban NazmulAkbar Als Toge bersedia untuk mengantar, ketika berada ditoilet saksikorban Nazmul Akbar Als Toge mengetuk pintu dan dibuka oleh saksiDewi dan saksi korban Nazmul Akbar Als Toge mencium bibir saksiDewi;Bahwa pada saat keluar dari kamar mandi/WC saksi Dewi berceritakepada Sdr.

  Bahwa Tibatiba saksi Dewi ingin ketoliet dan saksi korban NazmulAkbar Als Toge bersedia untuk mengantar, ketika berada ditoilet saksikorban Nazmul Akbar Als Toge mengetuk pintu dan dibuka oleh saksiDewi dan saksi korban Nazmul Akbar Als Toge mencium bibir saksiDewi; Bahwa pada saat keluar dari kamar mandi/WC saksi Dewi berceritakepada Sdr.

  , dimana saat itu saksiDewi ingin ketoliet dan saksi korban Nazmul Akbar Als Toge bersediauntuk mengantar, ketika berada ditoilet saksi korban Nazmul Akbar AlsToge mengetuk pintu dan dibuka oleh saksi Dewi dan saksi korban NazmulAkbar Als Toge mencium bibir saksi Dewi, lalu pada saat keluar darikamar mandi/WC saksi Dewi bercerita kepada Sdr.

• NAZMUL IRFANDI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Batu Belah pada tanggal 01 Maret 1996, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama AZIMAR dan HAMIDA;2. FIRA AMARDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Batu Belah pada tanggal 24 Mei 1999, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama AZIMAR dan HAMIDA;3.

  NAZMUL IRFANDI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batu Belah tanggal01 Maret 1996 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 137/03WW/BB/1996 tanggal 03 Maret 1996, adalah anak kandung pertama darisuami istri bernama AZIMAR dengan HAMIDA;2. FIRA AMARDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Batu Belah tanggal 24Mei 1999 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 488/05WW/BB/1999 tanggal 25 Mei 1999, adalah anak kandung kedua dari suamiistri bernama AZIMAR dengan HAMIDA;3.

  NAZMUL IRFANDI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batu Belah tanggal01 Maret 1996 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 137/03WW/BB/1996 tanggal 03 Maret 1996, sebagai anak kandung pertama darisuami istri bernama AZIMAR dengan HAMIDA;2. FIRA AMARDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Batu Belah tanggal 24Mei 1999 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 488/05WW/BB/1999 tanggal 25 Mei 1999, sebagai anak kandung kedua dari suamiistri bernama AZIMAR dengan HAMIDA;3.

  Darwin :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Nazmul Irfandi,Fira Amarda, Afdhol Ikhsan dan Muhammad Dafa Amarda; Bahwa Nazmul Irfandi merupakan anak pertama yang lahir di Batu Belahtanggal 01 Maret 1996;Il.Bahwa Fira Amarda merupakan anak kedua yang lahir di Batu Belah tanggal24 Mei 1999;Bahwa Afdhol Ikhsan merupakan anak ketiga yang lahir di Batu Belahtanggal 10 Desember 2002;Bahwa Muhammad Dafa Amarda

  merupakan anak keempat yang lahir di BatuBelah tanggal 25 Jumi 2008;Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon bernama Nazmul Irfandi, FiraAmarda, Afdhol Ikhsan dan Muhammad Dafa Amarda belum memiliki AktaKelahiran;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan im adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Basriati :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Nazmul Irfandi,Fira Amarda, Afdhol Ikhsan dan Muhammad Dafa Amarda;Bahwa

  Nazmul Irfandi merupakan anak pertama yang lahir di Batu Belahtanggal 01 Maret 1996;Bahwa Fira Amarda merupakan anak kedua yang lahir di Batu Belah tanggal24 Mei 1999;Bahwa Afdhol Ikhsan merupakan anak ketiga yang lahir di Batu Belahtanggal 10 Desember 2002;Bahwa Muhammad Dafa Amarda merupakan anak keempat yang lahir di BatuBelah tanggal 25 Juni 2008;Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon bernama Nazmul Irfandi, FiraAmarda, Afdhol Ikhsan dan Muhammad Dafa Amarda belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa NAZMUL HUDA Binti SAMSUDIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih 5 (lima) gram;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena

  Penuntut Umum:
  1.PARADISA EKSAKTA,SH
  2.HANDINI RIFMAWATI,SH
  Terdakwa:
  NAZMUL HUDA binti SAMSUDIN

• eksepsi Tergugat untuk seluruhnya:

Dalam pokok perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini diucapkan;
3. MenghukumTergugat untuk membayar hak-hak Penggugat, sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja (PHK) yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat, secara tunai dan sekaligus, dengan perincian sebagai berikut :

Atas nama Chandra Nazmul

Penggugat:
CHANDRA NAZMUL
Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia. Tbk (BNI) Cabang Wilayah Kota Medan Provinsi SUMUT.

• Pembanding/Penuntut Umum I : PARADISA EKSAKTA,SH
  Pembanding/Penuntut Umum II : HANDINI RIFMAWATI,SH
  Terbanding/Terdakwa : NAZMUL HUDA binti SAMSUDIN

• 1. Menyatakan terdakwa Nazmul Heri Alias Mul Bin Jalinus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan, masa

  
  Terdakwa:
  NAZMUL HERI Als MUL BIN JALINUS

• Nazmul Irfan Nasution, Camat Galang selaku PejabatPembuat Akta Tanah untuk peralihan tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 33/Galang Kota; Akta Jual Beli 594.2/13/1987 tanggal 15 Oktober 1987 yang diperbuatdihadapan Drs. Nazmul Irfan Nasution, Camat Galang selaku PejabatPembuat Akta Tanah untuk Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 38/Galang Kota; Akta Jual Beli 594.2/19/1987 tanggal 15 Oktober 1987 yang diperbuatdihadapan Drs.

  Nazmul Irfan Nasution, Camat Galang selaku PejabatPembuat Akta Tanah untuk peralihan tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 44/Galang Kota; Akta Jual Beli 594.2/21/1987 tanggal 15 Oktober 1987 yang diperbuatdihadapan Drs.

  Nazmul Irfan Nasution, Camat Galang selaku PejabatHalaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor. 93 PK/TUN/2012144.Pembuat Akta Tanah untuk peralihan tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 46/Galang Kota;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 40 UndangUndang No. 5 Tahun1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria, Hak Guna BangunanHapus karena jangka waktunya berakhir in casu Hak Guna Bangunan No.33/Galang Kota, Hak Guna Bangunan No. 38/Galang Kota, Hak GunaBangunan No. 44/Galang Kota dan Hak Guna Bangunan

• Bahwa termohon menuntut hak asuh anak bernamaMuhammad Nazmul Falah dikarnakan anak tersebut belummumayyiz dan Teermohon adalah ibunya yang berhak mendapathak asuhnya ;b. Bahwa Termohon menuntut mutah kepada Pemohonsebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;G: Bahwa Termohon masih mencintai Pemohon sehinggaTermohon meminta nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan, setiapbulanya sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) x 3 bulansejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)d.

  Bahwa termohon menuntut hak asuh anak bernamaMuhammad Nazmul Falah dikarnakan anak tersebut belummumayyiz dan Teermohon adalah ibunya yang berhak mendapathak asuhnya ;b. Bahwa Termohon menuntut mutah kepada Pemohonsebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;C. Bahwa Termohon masih mencintai Pemohon sehinggaTermohon meminta nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan, setiapbulanya sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) x 3 bulansejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)d.

  Hak Pengasuhan Anaka (hadlonah).Menimbang, bahwa Termohon mendalilkan kedua anak bernamaMuhammad Nazmul Falah dikarnakan anak tersebut belum mumayyiz danTeermohon adalah ibunya yang berhak mendapat hak asuhnya danfaktanya anak anak lebih dekat kepada Penggugat Rekonpensi sebagaiibunya , maka wajar apabila hak asuh anak (hadlonah) kedua anaktersebut ada pada Penggugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa Tergugat rekonpensi dalam jawabanya telahmempersilahkan tentang hak asuh anak anak dimaksud, maka dapatdipahami

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Nazmul Muttaqin bin M. Yadjib) terhadap Penggugat (Ulyatul Mabruroh binti Maduki) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Penggugat:
  1.Nazmul Uyuni
  2.Syafrini Chap Jambak
  3.Mhd. Yuridho Chap
  4.Rifai Bakri
  Tergugat:
  Riyanto
  Turut Tergugat:
  Notaris/ PPAT Muhammad Benny, SH.MKn

  NAZMUL UYUNI, Umur 59 tahun (lahir di Sei Bamban, 10 Januari 1961),jenis kelamin perempuan, pendidikan SLTA/sederajat, agama Islam,Warga Negara Indonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Deblod Sundoro No.94C Kelurahan Deblod SundoroKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi;2.

  NAZMUL UYUNI, Umur 59 tahun (lahir di Sei Bamban, 10 Januari 1961),jenis kelamin perempuan, pendidikan SLTA/sederajat, agama Islam, WargaNegara Indonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Deblod Sundoro No.94C Kelurahan Deblod Sundoro KecamatanPadang Hilir Kota Tebing Tinggi;2.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nazmul Kurnia bin Kurna Wijaya) terhadap Penggugat (Nyi Siti Julaeha alias SIti Julaeha binti Tisna Sutisna Sunjaya alias Tisna Sutisna Senjaya);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah