Menyatakan sah perkawinan antara Robin Bin Hasimu dengan Ndayang Binti Haris yang dilangsungkan pada tanggal 08 Nopember 1999 di Desa Tongalino, Kecamatan Lembo;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

;Ndayang Binti Haris, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, berkediaman di Desa Tongalino,Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlSetelah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi Pemohon dan Pemohon ll;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1Maret 2016 yang telah

yangberkenaan dengan biaya perkara, maka para Pemohon menyatakanPenetapan Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA Una halaman 2 dari 11 halamanbersedia memenuhi biaya yang di timbulkan atas perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.Z.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Robin Bin Hasimu) denganPemohon Il (Ndayang

perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakanlah permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Robin dengan NomorInduk Kependudukan (NIK) 7409060107780019, tanggal 2 Desember 2012dan atas nama Ndayang

Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kenal Pemohon bernama Robin dan Pemohon Ilbernama Ndayang;Penetapan Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA Una halaman 3 dari 11 halaman Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 08 Nopember1999 di rumah orang tua Pemohon Ill di Desa Tongalino, KecamatanLembo, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan

Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kenal Pemohon bernama Robin dan Pemohon Ilbernama Ndayang;Penetapan Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA Una halaman 4 dari 11 halaman Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 08 Nopember1999 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Tongalino, KecamatanLembo, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan

IMEI 2 . 3564240672442943; Dikembalikan kepada Saksi SURYONO; - 1 (satu) lembar nota pembelian emas 2 (dua) gram harga Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah) dari toko emas Sinar Agung Lembeyan;- 1 (satu) lemba nota pembelian emas 0,51 gram seharga Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dari toko emas CandraKirana Lembeyan;- 1 (satu) lembar nota pembelian emas 3,050 gram seharga Rp.1.098.000,00 (satu juta sembilan puluh delapan ribu rupiah) dari Toko Emas KRISNA Ndayang

motor Honda beat No.Pol AE 5645 N warnamerah tahun 2013;e 1 (satu) buah doesbox handphone merk EVERCOSS tipe A5Pnomor IMEI 1. 358003051 499541;e 1 (satu) lembar nota pembelian emas 2 (dua) gram harga Rp.510.000, dari toko emas Sinar Agung Lembeyan;Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 293/Pid.B/2016/PN Mote 1 (satu) lembar nota pembelian emas 0,51 gram seharga Rp.196.000, dari toko emas Candra Kirana Lembeyan;e 1 (satu) lembar nota pembelian emas 3,050 gram seharga Rp.1.098.000, dari toko emas KRISNA Ndayang

motor Honda beat No.Pol AE 5645 N warnamerah tahun 2013;e 1 (satu) buah doesbox handphone merk EVERCOSS tipe A5Pnomor IMEI 1. 358003051 499541;e 1 (satu) lembar nota pembelian emas 2 (dua) gram harga Rp.510.000, dari toko emas Sinar Agung Lembeyan;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 293/Pid.B/2016/PN Mote 1 (satu) lembar nota pembelian emas 0,51 gram seharga Rp.196.000, dari toko emas Candra Kirana Lembeyan;e 1 (satu) lembar nota pembelian emas 3,050 gram seharga Rp.1.098.000, dari toko emas KRISNA Ndayang

nomor IMEI1 358003051499541;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 293/Pid.B/2016/PN Mot1 (satu) lembar nota pembelian emas 2 (dua) gram harga Rp.510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah) dari toko emas Sinar Agung Lembeyan;1 (satu) lemba nota pembelian emas 0,51 gram seharga Rp.196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dari toko emas CandraKiranaLembeyan;1 (satu) lembar nota pembelian emas 3,050 gram sehargaRp.1.098.000,00 (satu juta sembilan puluh delapan ribu rupiah) dari TokoEmas KRISNA Ndayang

3357 RD warna hitamtahun 2009;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat No.Pol AE 5645 N warna merahtahun 2013;e 1 (satu) buah doesbox handphone merk EVERCOSS tipe A5P nomorIMEI 1. 358003051 499541;e 1 (satu) lembar nota pembelian emas 2 (dua) gram harga Rp. 510.000,dari toko emas Sinar Agung Lembeyan;e 1 (satu) lembar nota pembelian emas 0,51 gram seharga Rp. 196.000,dari toko emas Candra Kirana Lembeyan;e 1 (satu) lembar nota pembelian emas 3,050 gram seharga Rp.1.098.000, dari toko emas KRISNA Ndayang

SURYONO maka terhadap barang bukti ditetapkandikembalikan kepada Saksi SURYONO; 1 (satu) lembar nota pembelian emas 2 (dua) gram harga Rp.510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah) dari toko emas Sinar Agung Lembeyan; 1 (satu) lemba nota pembelian emas 0,51 gram seharga Rp.196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dari toko emas CandraKiranaLembeyan; 1 (satu) lembar nota pembelian emas 3,050 gram sehargaRp.1.098.000,00 (satu juta sembilan puluh delapan ribu rupiah) dari TokoEmas KRISNA Ndayang

Kaidah Fikih, J 5a ndayang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan;Menimbang, bahwa Perkawinan Penggugat yang demikian telah tidakmemenuhi tujuan sebagaimana dimaksud ayat tersebut. Bahkan bisamendatangkan kemadharatan;Halaman 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 203/Pdt.G/2018/PA TALUMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Kaidah Fikih, SS 3a ndayang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan;Menimbang, bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdemikian telah tidak memenuhi tujuan sebagaimana dimaksud ayat tersebut.Bahkan bisa mendatangkan kemadharatan dan kemudharatan harusdihilangkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanHalaman 11 dari 13 hal.

MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Dusun Jetis, RT.002 RW. 002, Desa TondomuloKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Ndayang

Kaidah Fikih, J 5a ndayang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan;Menimbang, bahwa Perkawinan Pemohon dan Termohon yang demikiantelah tidak memenuhi tujuan sebagaimana dimaksud ayat tersebut. Bahkanbisa mendatangkan kemadharatan;Halaman 11 dari 14 hal. Putusan nomor 56/Pdt.G/2018/PA TALUMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

bukti yangsah yaitu keterangan saksi dan petunjuk berupa pesesuaian diantara keteranganpara saksi dipersidangan, sehingga sudah memenuhi ketentuan minimal 2 alatbukti sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 183 KUHAP;Menimbang, bahwa dan lagi pula berdasarkan bukti surat berupa HasilVisum et Repertum sebagaimana sebelumnya telah diuraikan diatas jugamenunjukkan adanya persesuaian antara adanya bekas luka berupa garis padabibir sebelah kiri atasdengan keterangansaksi korbanRITA KUMALASARI AlsNDA NDAyang