Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1748/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 381.000,00 (tiga ratus ndelapan puluh satu ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 381.000,00 (tiga ratus ndelapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu. tanggal 05 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Rabiul awwal 1440 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H. NurilHuda, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. KH. Taufiqurrohman, S.H., M.H. danDra.
Register : 06-06-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 37/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 29 Mei 2017 — Hery Soesanto Bin Soedarso;,Dkk
283
  • Agus Setiawan memasang 3 (tiga) kali pasangan: Ngro Mo sebesar Rp 400.000; (empat ratus ribu rupiah) dengan orang lainyang tidak dikenal dimana terdakwa Il. jago ayam A dan kalah; Di Lima sebesar Rp 200.000; (dua ratus ribu rupiah) dengan orang tidakdikenal, terdakwa Il. jago ayam B dan kalah; Ndelapan sebesar Rp 100.000; (seratus ribu rupiah) terdakwa Il. jago B,dan menang ayam B dan mendapat sebesar Rp 100.000; (seratus riburupiah);Maksud dari Ngro Mo artinya berani memberi kelipatan 2/5 dari taruhannya
    , DiLima artinya diberi kelipatan 5 (lima) kali oleh lawan sedangkan ndelapan artinyamemberi kelipatan 8 (delapan) kali dari taruhan terdakwa Il. kepada lawan;e Terdakwa lll.
    Ndelapan sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) terdakwa Il jago B, danmenang ayam B dan mendapat sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Maksud dari Ngro Mo artinya berani memberi kelipatan 2/5 dari tarunannya, DiLima artinya diberi kelipatan 5 (lima) kali oleh lawan sedangkanndelapanartinya memberi kelipatan 8 (delapan) kali dari taruhan terdakwa Ilkepada lawan;Terdakwa Ill.
Register : 22-02-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 92/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 13 Nopember 2012 — PT. HASIL ABADI PERDANA; LAWAN; 1. PT. SURYA BORNEO INDAH; 2. HENDRY TANO; 3. RUDI TANO; 4. MUHAMMAD ASIF
14176
  • I per 30 Nopember 2011 (LihatbUKG F223) sirius ao aes me Rp. 25.105.861.590,00,Denda sebesar 3% per bulan (vide Pasal 4Akta No. 54) 3% x Rp. 25.105.861.590, x 2DULAD occ ceccccceccecceceeceeceecceceeceeeeeceeeeeeeeeeeteneeeteneess Rp. 1.506.351.695,40,Jumlah kerugian Penggugatper Januari2012 Rp. 26.612.213.285,40,Dikurangi dengan sebagian pembayaran tanggal 22032012 sebesarRp. 15.480.000.000, = Rp. 11.132.213.285,40, (sebelas milyar seratustigapuluh dua juta dua ratus tiga belas ribu dua ratus ndelapan
    Tergugat sendiri, sebagaimanatertuang dalam Pasal 1 Akta No. 54 tentang perjanjian dan berdasarkanperhitungan terakhir tertanggal 30 Nopember 2011 adalah sejumlah Rp.25.105.861.590, ditambah denda sebesar 3% per bulan dari jumlahuang tertahan (Vide Pasal 4), dikurangi dengan sebagian pembayaranhutang/ kewajiban sebesar Rp. 15.480.000.000, sehingga total kerugiansampi dengan bulan Januari 2012 adalah Rp. 11.132.213.285,40,(sebelas milyar seratus tigapuluh dua juta dua ratus tiga belas ribu duaratus ndelapan
Register : 25-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 196/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SUFIANTO Als ANTO Bin SOEBROTO
92234
  • SUFIANTO Als ANTO ikut menerima uangdari saksi IIN IRYANI untuk pembelian minyak goreng bimoli ukuran 2liter sebanyak 12.900 pouch sebesar Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah) sedangkan saksi ABDULLAH TASALISA menerima uangsebesar sebesar Rp 222.670.000, (dua ratus dua puluh dua jutaenam ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan saksi ANTONIUS REYNALDAls REYNALD KARTAWINATA sebesar Rp 52.580.000, (lima puluhdua juta lima ratus ndelapan puluh ribu rupiah) namun sampaisekarang tidak mengirimkan minyak goreng
Register : 26-02-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 65/Pdt.G/2013/PA-Bji
Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
607
  • Dan cicilan pembelian mobil Toyota pick upsebesar Rp 35.000.000, ( tiga puluh lima juta rupiah) dan telah dibayarcicilanya 8 kali cicilan, sekali cicilan Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah), semua berjumlah Rp. 3.200.000, X 8 = RP. 26.600.000, ( dua puluhenam juta enam ratus rupiah) ditambah DP Rp. 35.000.000, berjumlah Rp.61.600.000,, jadi semua harta bersama adalah Rp 24.000.000, + Rp.61.600.000 berjumlah Rp. 85.600.000, ( ndelapan puluh lima juta enam ratusribu) rupiah) yang tidak
Register : 29-06-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 419/ Pdt.G/ 2016/ PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 April 2017 — YANTI SUDARNO, perempuan, lahir di Jakarta 2 Januari 1981, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Taman Wijaya Kusuma III No.118, Kelurahan Cilandak Barat, Kec. Cilandak, Jakarta Selatan; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Ridwan Thalib, S.H., LLM., R. Artha Wicaksana, S.H., C.L.A., M. Reza Fahriadi, S,H., dan Huda Robbani, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung pada TS & Partners Law Firm, yang beralamat kantor di Gedung Grha FIM – Jl. Duren Tiga Raya 19 # 7, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2016, Yang Selanjutnya disebut sebagai................................................PENGGUGAT;
258200
  • kulebin USD 2,500,000.00 (dua juta lima ratus ribu dolar AmSerikat).Sehingga berdasarkan fakta terkait nilai Saham dan aset 'terdapat di dalam Perseroan/TERGUGAT 5 tersebut di sangatlah tidak logis dan sangatlahmengkhianatiakalsapabila PENGUGAT berkenan melepaskan Saham PENGGUkepada TERGUGAT 1 dengan harga pembelian hanya sejumlah25.000.000,(dua puluh lima juta Rupiah) karena baik dilihatharga dasar Perseroan/TERGUGAT 5 yang diwakili oleh hargaperlembar saham senilai Rp. 10.800.000.000, (sepuluh ndelapan