Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ndoki noke ndolu ndoen ndong ndoko ndobe ndore ndowe ndokeh
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-08-2010 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 420/PID.B/2010/PN.BTM
Tanggal 18 Agustus 2010 — LA JAMBU bin LA NDOKE
86 — 47
  • Menyatakan terdakwa LA JAMBU Bin LA NDOKE tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    LA JAMBU bin LA NDOKE
    Satria03 dilindungi dengandokumen yang sah atau manifest, yang tahu adalah La Jambu binLa Ndoke selaku Nakhoda KM. Satria03 ;Bahwa saksi mengakui sebelum meLakukan pemuatan di Pasir GudangMalaysia KM. Satria03 berasal dari Ambon tanpa membawa muatanapapun ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ketika KM.
    Satria03 berangkatdari Ambon tanpa membawa muatan menuju Pasir Gudang malaysiadilengkapi dengan Surat Ijin Berlayar dari Kanpel Ambon, yangmengetahui adalah terdakwa La Jambu bin La Ndoke ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang pemilik pakaian bekas yangdikemas dalam bentuk ballpres yang diangkut oleh KM. Satria03yang tahu adalah terdakwa La Jambu bin La Ndoke ;Bahwa saksi mengakui seluruh dokumen KM. Satria03 termasukpaspor saksi, dan dokumen apa saja yang ada di KM.
    SATRIA03yang diawaki oleh 11 ( sebelas ) orang dengan Nakhoda La Jambubin La Ndoke serta mengangkut pakaian bekas yang dikemas dalambentuk ballpress tanpa dilindungi dokumen yang sah/manifest. Bahwa ketika Tim Patroli BC 30001 melakukan pemeriksaanterhadap KM. Satria03 di Perairan Anak Aur hari Senin tanggal12 April 2010 sekitar pukul 18.30 Wib muatan yang diangkutmenurut pengakuan nakhoda yaitu La Jambu bin La Ndoke adalahsekitar 1.200 ( seribu dua ratus ) ball pakaian bekas.
    Satria03 ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang,bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa LAJAMBU bin LA NDOKE, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa LA JAMBU bin LA NDOKE mengerti dakwaan danmembenarkannya; Bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingiPenasehat Hukum dipersidangan ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tim Patroli BC30001 yang sedangmelakukan patroli dan di tangkap pada hari SENIN, tanggal 12April 2010 sekira jam 18.30
    Menyatakan terdakwa LA JAMBU Bin LA NDOKE tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENYELUNDUPAN ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus
Register : 29-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN RAHA Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Rah
Tanggal 14 Juli 2021 —
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
Terdakwa:
TAUFIK LA NDOKE Alias LA MIDI Bin LA NDOKE
45 — 13
  • Menyatakan Terdakwa Taufik La Ndoke Alias La Midi Bin La Ndoke telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    3.


    2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
    Terdakwa:
    TAUFIK LA NDOKE Alias LA MIDI Bin LA NDOKE
    PUTUSANNomor 66/ Pid.Sus/ 2021/ PN RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Taufik La Ndoke Alias La Midi Bin La Ndoke;Tempat lahir : Nunukan;Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 02 Mei 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Tombula Kec. Tongkuno Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFIK LA NDOKE ALIAS LAMIDI BIN LA NDOKE dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkapdan ditahan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.
    mendengar tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TAUFIK LA NDOKE ALIAS LA MIDI BIN LA NDOKE padahari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu pada bulan Maret 2021 atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu pada tahun 2021 bertempat di Desa
    LA RAPIbersama dengan temannya yakni Terdakwa TAUFIK LA NDOKE ALIASLA MIDI BIN LA NDOKE sambil membawa senjata tajam sehingga saatitu saksi WA NDAO langsung singgah dirumahnya Saksi EDI sekitarjam.21.00 wita untuk melapor bahwa ada Sdr.
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah menunjukkepada manusia sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yaitusetiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan yang dapat dihukumdan perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa orang atau subyek hukum yang dimaksudkandalam perkara ini adalah Taufik La Ndoke Alias La Midi Bin La Ndoke yang olehPenuntut Umum diajukan dipersidangan sebagai Terdakwa, yang setelahdiperiksa dan dicocokkan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat :
Asriani Indah SE binti Sanusi
Tergugat:
Irwan Laode bin Laode Ndoke
14 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Irwan Laode bin Laode Ndoke) terhadap Penggugat (Asriani Indah, SE binti Sanusi) ;
    4.
    Penggugat :
    Asriani Indah SE binti Sanusi
    Tergugat:
    Irwan Laode bin Laode Ndoke
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum
Register : 10-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 7/Pid.B/2020/PN Wgw
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Praja Arifin
Terdakwa:
1.Nikita Binti Dulia
2.Badia Binti Ndoke
79 — 13
  • BADIA Binti NDOKE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
  • Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas;
  • Menyatakan Terdakwa I. NIKITA Binti DULIA dan Terdakwa II.
    BADIA Binti NDOKE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menggunakan kesempatan main judi tanpa mendapat ijin;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    Hendra Praja Arifin
    Terdakwa:
    1.Nikita Binti Dulia
    2.Badia Binti Ndoke
    Selatan, Kabupaten Wakatobi;Agama > Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;TERDAKWA IINama lengkap : BADIA Binti NDOKE;Tempat lahir : Mola;Umur/tanggal lahir : 62 tahun/1 Juli 1962;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mola Nelayan Bakti, KecamatanWangiWangi Selatan, Kabupaten WakatobiAgama : Islam;Pekerjaan > Nelayan;Para Terdakwa ditangkap berdasarkan Berita Acara Tertangkap Tanganpada tanggal 29 Nopember 2019;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara padaPolres
    Menyatakan terdakwa NIKITA Binti DULIA, dan BADIA Binti NDOKE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan,menyurunh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan, tanpa izin menggunakan kesempatan bermain judi yaitumelanggar ketentuan Subsidiair Pasal 303 bis ayat (1)Ke1 KUHP Jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
    BADIA Binti NDOKE dimana saat Penuntut Umummembacakan surat dakwaan khususnya pada bagian identitas Para Terdakwamaka Para Terdakwa tidak berkeberatan atas identitas tersebut, sehinggatidaklah terjadi kekeliruan mengenai orang yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi menurut hukum;Ad.2.
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Wgw
Tanggal 17 September 2019 —
Terdakwa:
La Ode Alimudin,S,Ag Bin La Ndoke
39 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaLA ODE ALIMUDIN, S.Ag BIN LA NDOKE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00
    (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Sonic warna merah DT 5746 CL Dikembalikan kepada Terdakwa LA ODE ALIMUDIN, S.Ag BIN LA NDOKE;

      Terdakwa:
      La Ode Alimudin,S,Ag Bin La Ndoke
      Menyatakan Terdakwa LA ODE ALIMUDIN, S.Ag BIN LA NDOKE terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakan lalu lintas dengan korban meninggal dunia,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 310Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Sonic warna merah DT 5746 CLDikembalikan kepada Terdakwa LA ODE ALIMUDIN, S.Ag BIN LA NDOKE;4.
      Kemudian saksi LAIYA BIN RAHMAT yang sedang berada di dalam warungnya mendengar suarabenturan keras dan langsung keluar dari warungnya menuju jalan dan melihatterdakwa LA ODE ALIMUDIN, S.Ag BIN LA NDOKE sudah tergeletak di sebelahkanan jalan sementara sepeda motornya tergeletak di tengah jalan dan saksikorban tergeletak di atas aspal di sebelah kiri jalan berdekatan dengan sepedakayuh.
      Menyatakan TerdakwaLA ODE ALIMUDIN, S.Ag BIN LA NDOKE tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia,2.
      Menetapkan supaya barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Sonic warna merah DT 5746 CLDikembalikan kepada Terdakwa LA ODE ALIMUDIN, S.Ag BIN LA NDOKE; 1 (Satu) unit sepeda kayuh warna hitam merk UrantaDi kembalikan kepada keluarga korban Wa Hunaeni6.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Lahudia W bin La Wele, dengan Pemohon II, Hartika binti La Ndoke, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1997 di Desa Lambiku, Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;

    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna

    4.

    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2020/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Lahudia W bin La Wele, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Petani, bertempat tinggal di Desa Lambiku,Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna, sebagaiPemohon ;Hartika binti La Ndoke, umur
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Desember 1997 di Desa Lambiku, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Ndoke, yang dinikahkan oleh ImamDesa, bernama La Faeli, dengan maskawin berupa 15 Boka MunaHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0046/Pat.P/2020/PA.Rhatau sekitar Rp. 360.00 dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Al.
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Lahudia W bin LaWele dengan Pemohon II, Hartika binti La Ndoke yang dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 1997 di Desa Lambiku, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan
    41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lambiku, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lambiku,Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna, pada tanggal 15Desember 1997;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Ndoke;Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Lahudia W bin LaWele, dengan Pemohon II, Hartika binti La Ndoke, yang dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 1997 di Desa Lambiku, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna4.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0469/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Balakani bin La Ode Hamzah, dengan Pemohon II, Sartia binti La Ode Ndoke, yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2017 di Desa Lapokainse, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;

    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna

    4.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 22 Agustus 2017 di Desa Lapokainse, KecamatanKusambi, Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Ode Ndoke, yang dinikahkan olehHal. 1 dari 9 Hal.
    Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buru Bangunan, bertempat tinggal di Desa Lapokaense,Kecamatan Kusambi, kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaLapokainse, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, padatanggal 22 Agustus 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama La Ode Ndoke
    agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buru Bangunan, bertempat tinggal diDesa Lapokaense, Kecamatan Kusambi, kabupaten Muna Barat, d/bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaLapokainse, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, padatanggal 22 Agustus 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama La Ode Ndoke
    perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal22 Agustus 2017 di Desa Lapokainse, Kecamatan Kusambi, KabupatenMuna Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LaOde Ndoke
    Penetapan No.0469/Pat.P/2019/PA.Rh Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 22 Agustus 2017 di Desa Lapokainse, KecamatanKusambi, Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama La Ode Ndoke yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Desa bernama Hasirun, dengan maskawinberupa 1 set emas dan uang 20 boka adat Muna dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Ode Taha danLa Ode Harumi; Bahwa sebelum menikah Pemohon
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pw
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
  • Bahwa Syafiah Nur Qori binti Mashuri, adalah anak kandung dariperkawinan antara Mashuri bin La Ndoke dengan Fitriani binti Muhuni, yangperkawinannya dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2011 dan dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 69/43/II/2011 tanggal 31 Januari 2011;2.
    Menetapkan, Mengangkat para Pemohon sebagai orang tua angkat darianak pasangan suami isteri bernama (Mashuri bin La Ndoke) dengan(Fitriani binti Muhuni) bernama (Syafiah Nur Qori binti Mashuri);3.
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0072/Pdt.P/2020/PA.Wgw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 13
  • PENETAPANNomor 0072/Pdt.P/2020/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Masruddin bin La Ndoke, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Usurodda, DesaWisata Kolo, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, KabupatenWakatobi, sebagai Pemohon
    Musdin, S.Sos. bin La Ndoke umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Kabita,Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman dari anakPara Pemohon;> Bahwa saksi tahu, Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;> Bahwa Para Pemohon mengetahui meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau
    Bahtiar, SE. bin La Ndoke, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan TNI, bertempat tinggal di Kelurahan Wanci, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Paman daricalon suami anak Para Pemohon;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman dari anakPara Pemohon;> Bahwa saksi tahu, Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 82/Pdt.P/2014/PA Una.
Tanggal 26 Juni 2014 — Para Pemohon
25 — 7
  • Menyatakan sah pernikahan antara Djumara bin Ndoke dengan Hisa binti Hunaeni yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1991 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;
    nw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Djumara bin Ndoke, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Toreo, Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Hisa binti Hunaeni, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak
    Pasal 273 R.Bgmengenai pembebasan biaya perkara bagi pencari keadilan yang tidak mampu, makamembebaskan para Pemohon dari biaya perkara ini;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Djumara bin Ndoke dengan Hisa bintiHunaeni yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1991 di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum
Register : 10-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 8/Pid.B/2020/PN Wgw
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Praja Arifin
Terdakwa:
1.Toto Arianto, S.Pt Alias Toto Bin Idu
2.Sutar Alias Ocol Bin Gitar
3.Seni Buleh Alias Seni Binti Buleh
74 — 9
  • waktu lain dalam bulan November 2019 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat pada sebuahrumah di Desa Mola Nelayan Bakti, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri WangiWangi, melakukan,menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, tanpa mendapat izinmenjadikan turut serta pada permainan judi seperti pencaharian, bersamasaksi NIKITA Binti DULIA dan saksi BADIA Binti NDOKE
    Bertepatan denganOperasi PEKAT ANOA 2019 yang dilakukan Polres Wakatobi dan adanyainformasi dari masyarakat bahwa di Desa Mola Nelayan bakti sering terjadipermainan judi, Kemudian anggota Polres Wakatobi yaitu saksi ISRAN LA ODEMAERI bersama saksi ABDUL MALIK melaku pengintaian di daerah tersebutdan melihat para terdakwa dengan saksi NIKITA Binti DULIA dan saksi BADIABinti NDOKE sedang bermain judi, sehingga saksi ISRAN LA ODE MAERIbersama saksi ABDUL MALIK melakukan penggrebekan kemudianmenanyakan
    Bertepatan denganOperasi PEKAT ANOA 2019 yang dilakukan Polres Wakatobi dan adanyainformasi dari masyarakat bahwa di Desa Mola Nelayan bakti sering terjadipermainan judi, kKemudian anggota Polres Wakatobi yaitu saksi ISRAN LA ODEMAERI bersama saksi ABDUL MALIK melaku pengintaian di daerah tersebutdan melihat para terdakwa dengan saksi NIKITA Binti DULIA dan saksi BADIABinti NDOKE sedang bermain judi, sehingga saksi ISRAN LA ODE MAERIbersama saksi ABDUL MALIK melakukan penggrebekan kemudianmenanyakan
    28 (dua puluh delapan)lembar kartu domino berwarna kuning, serta uang tunai sejumlahRp. 21.500, (dua puluh satu ribu lima ratus rupiah), lalu Para Terdakwadan Saksi serta Badia dibawa ke Kantor Polres Wakatobi untuk diproseslebih lanjut;Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi kartu domino tersebutdilakukan tanpa jjin dari pihak yang berwenang;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut maka Para Terdakwamembenarkannya;BADIA Binti NDOKE
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA RAHA Nomor 386/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ode Zalimin bin La Ode Mani)Terhadap Penggugat (Muliati binti La Ode Ndoke.
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus
Register : 31-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Rah
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.Sitti Darniati, S.H.
Terdakwa:
LA SANIKI Alias SANIKI Bin LA NTAHAMAIMU
58 — 39
  • memberitahukankepada korban yakni saksi ARWAN BIN LA ARFAH (Anggota POLRI)kalau terdakwa membawa sebilah badik sehingga ketika terdakwamendatangi lagi Bupati dirumah pribadinya terdakwa berhasil dihadangoleh korban selaku anggota Kepolisian supaya terdakwa tidak masukkedalam rumah pribadi Bupati Muna bahkan korban sempat melihatterdakwa memindahkan sebilah badik dari pinggang sebelah kiri terdakwakearah perut bagian depan dengan tangan terdakwa sampai akhirnyakorban bersamasama saksi LA KIMI BIN LA ODE NDOKE
    Saksi LA KIMI Bin LA ODE NDOKE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menyatakan tidak mengenal Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga sedarah/semenda maupun hubungan pekerjaandengan Terdakwa; Bahwa Saksi menyatakan pernah diperiksa di Kepolisian danmembenarkan seluruh keterangan yang diberikannya pada saatdilakukannya pemeriksaan terhadap Saksi di Kepolisian; Bahwa Saksi menyatakan, dihadirkan di persidangan untukmemberikan keterangan terkait dengan perbuatan
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Umum
Register : 25-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 45/Pid.B/2021/PN Wgw
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Aswar S, S.H
Terdakwa:
LA RONI Bin BAKRI
159 — 52
  • La Yai Dolog bin La Ndoke secara patut dan sah, namunhingga saat ini yang bersangkutan tidak dapat hadir di persidangan karena sakit,oleh karenanya Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim agar dapatmembacakan keterangan dari Sdr. La Yai Dolog bin La Ndoke yang padapemeriksaan tingkat penyidikan terhadap diri yang bersangkutan telah diperiksasebagai saksi dan juga telah diambil sumpahnya. Atas hal tersebut, Terdakwajuga tidak keberatan dan setuju untuk dibacakan keterangan dari Saksitersebut.
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Wgw
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (La Ndoke bin La Sariku) dengan pemohon II (Nirwan Hasila binti La Ya Wutu.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 071/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • Suleman bin La Ndoke, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo RT.008/RW. 003,Kelurahan Mataiwoi, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, saksiadalah sepupuPemohon , di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenalPemohon bernama Wa Ode Abe.Hal 4 dari 12 Hal Pen.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0331/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Putusan No.0331/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya dan Termohon tetap dirumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon , Pemohon pernah datangmencari dan menemui Termohon di rumah orang tuanya tetapi dilarang masukdan diusir oleh Termohon,Saksi dua, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Desa Wa Ndoke Kecamatan Tiworo Selatan KabupatenMuna, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 26/Pdt/2014/PT Sultra
Tanggal 25 April 2014 — - TERGUGAT / PEMBANDING : TAWIRUDDIN, Dkk - PENGGUGAT / TERBANDING : WA ANDI, Dkk
38 — 15
  • Wa Hari;Menimbang, bahwa pengadilan tingkat pertama berpendapat bahwamajelis tidak menemukan adanya keterangan atau fakta dari bukti dan saksisaksi yang diajukan, yang dapat membuktikan dalil Para Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat bukti yang diajukan oleh ParaTergugat yaitu Silsilanh Ra Ambe yang diketahui olen Kepala Desa Numanamaka dalam perkawinan antara La Moe dan Wa Raambe mempunyai tujuhorang anak yaitu Wa Ete , La Bitara, La Hasana, Wa ldi, Wa Ambe, WaKirimani, Wa Biru dan La Ndoke
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 11-03-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 26/PDT/2014/PT KDI
Tanggal 25 April 2014 — Pembanding/Tergugat : TAWIRUDDIN Diwakili Oleh : LA ODE RUIMUN
Pembanding/Tergugat : LA BIRU Diwakili Oleh : LA ODE RUIMUN
Pembanding/Tergugat : LA MOANE Diwakili Oleh : LA ODE RUIMUN
Pembanding/Tergugat : WA KALAMBE Diwakili Oleh : LA ODE RUIMUN
Pembanding/Tergugat : RUDI HARTONO Diwakili Oleh : LA ODE RUIMUN
Pembanding/Tergugat : WA HATI Diwakili Oleh : LA ODE RUIMUN
Pembanding/Tergugat : WA ADU Diwakili Oleh : LA ODE RUIMUN
Pembanding/Tergugat : WA AMBE Diwakili Oleh : LA ODE RUIMUN
Pembanding/Tergugat : LA ODE RUIMUN Diwakili Oleh : LA ODE RUIMUN
Terbanding/Penggugat : WA ANDI
Terbanding/Penggugat : WA ISA
Terbanding/Penggugat : SITTI SAFIAH
Terbanding/Penggugat : WA HUSNI
Terbanding/Penggugat : WA SURIANI
Terbanding/Penggugat : ELYANI
Turut Terbanding/Tergugat : WA SAMURIA
50 — 13
  • PT.SultraMenimbang, bahwa pengadilan tingkat pertama berpendapat bahwamajelis tidak menemukan adanya keterangan atau fakta dari bukti dan saksisaksi yang diajukan, yang dapat membuktikan dalil Para Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat bukti yang diajukan oleh ParaTergugat yaitu Silsilah Ra Ambe yang diketahui oleh Kepala Desa Numanamaka dalam perkawinan antara La Moe dan Wa Raambe mempunyai tujuhorang anak yaitu Wa Ete , La Bitara, La Hasana, Wa Idi, Wa Ambe, WaKirimani, Wa Biru dan La Ndoke
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0071/Pdt.P/2020/PA.Wgw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 12
  • La Ndoke bin La Sumaila, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Desa Kabita, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPara Pemohon;> Bahwa saksi tahu, Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;> Bahwa Para Pemohon mengetahui meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan