• Menyatakan Terdakwa SAMAN BIN KROMO NDOYO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan melakukan permainan judi;-----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara, selama : 4 (empat) bulan; --------------------------------------------------------------------------------3.

  SAMAN bin KROMO NDOYO

  P UT US ANNo. 84/Pid.B/2017/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SAMAN bin KROMO NDOYO (Alm);Tempat lahir SIAQON;nn anne nnnnnnUmur/ Tanggal lahir : 51 tahun/1 Januari 1966;Jenis Kelamin eater eee eerreererenenemenemeennKebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

  September2017 s/d tanggal 11 Nopember 201 7;Pengadilan Negeri tersebut; 222 2n nn nnn enoneTelah membaca berkas perkara; 222 none no nnnTelah mendengar keterangan saksisaksSi; Telah mendengar keterangan Terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; halaman 1 dari 17 halamanPerkara Nomor 84/Pid.B/2017/PN TgTelah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa penuntut Umum tanggal,No.Reg.Perk:, yang pada pokoknya menuntut :02c enn nnn ence13.4.Menyatakan Terdakwa SAMAN bin KROMO NDOYO

  2017/PN TgTelah mendengar tanggapan terhadap pembelaan/permohonan Terdakwadari Penuntut Umum secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan Hukumnya dan tanggapan dari Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut secara lisan, yang pada pokoknya juga menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 8 Agustus 2017, No.Reg.Perk: PDM11/TGL/Ep.2/8/2016, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SAMAN BIN KROMO NDOYO

• Menyatakan terdakwa MARDIYO Alias NDOYO Bin DULAH PARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.

  MARDIYO Alias NDOYO Bin DULAH PARJO

  PUTUSANNomor 62/Pid.B/2014/PN Kbm* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : MARDIYO Alias NDOYO Bin DULAHPARJO;Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 15 April 1978;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Karangrejo Rt

  tertanggal 11 Maret 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum NomorReg.Perk: PDM85/KEBUM/0314 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 17April 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaratersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MARDIYO Alias NDOYO

  Bin DULAH PARJOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDIYO Alias NDOYO BinDULAH PARJO dengan pidana penjara selama (satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp 247.000, (dua ratus empat puluh tujuh riburupiah

  kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal saksi TUNUT Bin SAN IDRIS dan saksi RASIDI PUJIARTO, SHmendapat informasi dari warga masyarakat bahwa di Desa Karangrejo RT 03 RW O1Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen ada permainan judi togel Hongkong yangdiselenggarakan oleh terdakwa MARDIYO Alias NDOYO

  Bin DULAH PARJOsecara illegal, kemudian para saksi melakukan penyelidikan terhadap informasitersebut, setelah dilakukan penyelidika ternyata benar bahwa terdakwa MARDIYOAlias NDOYO Bin DULAH PARJO telah menjual nomor togel di rumahnya yangterletak di Desa Karangrejo Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen secara illegal,selanjutnya saksi TUNUT bersama dengan saksi RASIDI PUJIARTO, SH dengandipimpin langsung oleh Kapolsek Petanahan menuju ke rumah terdakwa untukmenindak lanjuti informasi dimaksud,

• Mengadili :

  1. Menyatakan Terdakwa DOYO SEJATI Alias NDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  
  Terdakwa:
  DOYO SEJATI Als NDOYO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Handoyo alias Ndoyo bin Siaman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  ,MH
  Terdakwa:
  HANDOYO Alias NDOYO Bin SIAMAN.

• 1. Menyatakan Terdakwa ARIF alias ARI alias NDOYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian sebagaimana dakwaan pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  ERIC PUTRADIYANTO,SH
  Terdakwa:
  ARIF Alias ARI Alias NDOYO

• (DPO) datang dan setelah itu terdakwa menyerahkan mobil,kunci mobil dan STNK kepada NDOYO (DPO) Bahwa benar selanjutnya NDOYO (DPO) membukabuka kap mobil, selanjutnyaNDOYO (DPO) pergi sekitar 3 (tiga) jam membawa kunci mobil dan STNK mobiltanpa membawa mobil, selanjutnya NDOYO (DPO) kembali dengan menyerahkankunci mobil dan STNK mobil, selain itu terdakwa diberi foto copy STNK dan fotocopy BPKB mobil serta nomor telepon saksi ANDANG.

  itu terdakwa menyerahkanmobil, kunci mobil dan STNK kepada NDOYO (DPO);Menimbang, bahwa selanjutnya NDOYO (DPO) membukabuka kap mobil,selanjutnya NDOYO (DPO) pergi sekitar 3 (tiga) jam membawa kunci mobil dan STNKmobil tanpa membawa mobil, selanjutnya NDOYO (DPO) kembali denganmenyerahkan kunci mobil dan STNK mobil, selain itu terdakwa diberi foto copy STNKdan foto copy BPKB mobil serta nomor telepon saksi ANDANG.

  Kemudian Terdakwadisuruh NDOYO (DPO) menelepon saksi ANDANG untuk mengambil pinjaman,dengan syarat apabila car NDOYO (DPO) minta separuhnya dengan janji akanmembantu mengangsurnya;Menimbang bahwa dari keterangan terdakwa, bahwa dirinya tidak tahu apa yangdilakukan oleh NDOYO (DPO) dengan membuka kap mobil, karena terdakwa waktu itudidalam rumah;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa,karena Ndoyo pergi selama 3 jamdengan membawa kunci dan STNK, dan terdakwa menunggu lama, akhirnya terdakwatidak

  Selanjutnya mobil tersebut digosok nomor rangkanya.Survey kedua kirakira 3 (tiga) hari kemudian yang datang saksi SISWANTOmengatakan bahwa pengajuan telah disetujui lalu terdakwa menandatangani surat tetapitidak tahu apa yang ditandatangani dan menyerahkan BPKB yang diperoleh terdakwadari NDOYO (DPO);Menimbang, bahwa terdakwa sempat menanyakan kepada NDOYO (DPO) darimana BPKB tersebut dan dijawab NDOYO (DPO) itu bukan urusanmu. Itu dipakaiuntuk pengajuan kreditmu.

  besar untuk usaha dan Ndoyo selanjutnyamenyarankan terdakwa untuk mencari pinjaman mobil;Menimbang, bahwa selanjutnya NDOYO (DPO) membukabuka kap mobil,NDOYO (DPO) pergi sekitar 3 (tiga) jam membawa kunci mobil dan STNK tanpamembawa mobil, selanjutnya NDOYO (DPO) kembali dengan menyerahkan kuncimobil dan STNK mobil, selain itu terdakwa diberi foto copy STNK dan foto copyBPKB mobil serta nomor telepon saksi ANDANG yaitu orang yang sudah biasamencarikan kredit, lalu terdakwa menelepon saksi ANDANG

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ARIF SAID Bin NDOYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF SAID Bin NDOYO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan serta pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,00

  ,M.H
  Terdakwa:
  ARIF SAID Bin NDOYO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DARMINTO alias ANTO bin NDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum dengan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

  Penuntut Umum:
  PRADEN KASEP SIMANJUNTAK,SH
  Terdakwa:
  DARMINTO alias ANTO Bin NDOYO

  Nama lengkap : DARMINTO alias ANTO bin NDOYO;2. Tempat lahir : Batang (Jawa Tengah);3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/28 April 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Sukajadi RT 01 RW 02 Desa Bukit Gajah KecamatanUkui Kabupaten Pelalawan;7. Agama : Islam;8.

  Menyatakan terdakwa DARMINTO alias ANTO bin NDOYO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan tindakpidana mufakat jahat dalam menguasai narkotika jenis shabu sebagaimanadakwaan alternatif Kedua;2.

  Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa DARMINTO alias ANTObin NDOYO dengan selama 6 (enam) tahun dikurangi seluruhnya denganmasa tahanan yang sudah dijalani terdakwa dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahananditahan;3.

  bin NDOYO, oleh karenanya unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa perihal apakah benar Terdakwa sebagai pelakutindak pidana dimaksud, hal itu. masih akan dipertimbangkan dalampertimbanganpertimbangan yuridis selanjutnya;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa DARMINTO alias ANTO bin NDOYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum dengan permufakatan jahat memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam DakwaanKedua;2.

Dikembalikan kepada Minimarket Alfamart Ndoyo melalui Saksi AGUNG WAHYU SANTOSO.

• 1 (satu) buah linggis panjang sekitar 1 meter.
• 1 (satu) buah palu.
• 1 (satu) buah bor.
• 4 (empat) buah mata bor beserta kunci bor.
• 1 (satu) buah kikir.
• 1 (satu) buah tang warna kuning biru.
• 1 (satu) pasang sarung tangan warna hitam.
• 1 (satu) buah tas ransel merk NIKE warna hitam.

  AGUNG WAHYU SANTOSOBahwa Saksi ialah karyawan minimarket Alfamart Ndoyo menjabat sebagaiKepala Operasional sudah sekitar 1 tahun.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 06.30 WIB, saatSaksi HENDI PRIYANA dan Saksi PUSPITA AYU HERMANTO membukaminimarket Alfamart Ndoyo yang terletak di JI. Raya NdoyoPanekantermasuk Kel.

  dengan tanahkosong, sebelah Utara Toko alfamart berbatasan dengan tempat cucianmobil, sebelah timur berbatasan dengan Jalan Hasanudin, sedangkansebelah selatan berbatasan dengan Gudang kosong.Bahwa tembok bagian belakang pada gudang Alfamart Ndoyo yangdibobol oleh Para Terdakwa diameternya hampir sekitar 1 meter, cukupuntuk masuk orang.Bahwa pemilik minimarket Alfamart Ndoyo ialah PT.

  dengan tempat cucianmobil, sebelah timur berbatasan dengan Jalan Hasanudin, sedangkansebelah selatan berbatasan dengan Gudang kosong.Bahwa tembok bagian belakang pada gudang Alfamart Ndoyo yangdibobol oleh Para Terdakwa diameternya hampir sekitar 1 meter, cukupuntuk masuk orang.Bahwa pemilik minimarket Alfamart Ndoyo ialah PT.

  PurworejoKecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri.Bahwa pada saat ditangkap Para Terdakwa mengakui pernah melakukanpencurian di MinimarketAlfamart Ndoyo terletak diJIn.

  Raya Ndoyo Panekan, Kelurahan Selosari,Kecamatan / Kabupaten Magetan.Bahwa kemudian Terdakwa RIADI FITRIYANTO Bin HERI MULYANTOdan ASIH WIYONO (DPO) turun di Kuburan di dekat Minimarket Alfamartlalu berjalan kaki menuju bagian belakang minimarket Alfamart, sedangkanTerdakwa II SIDIQ MAULANA Bin ASIH WIYONO dan HERU SETIYONOAlias CENDOL (DPO) kembali menuju alunalun menggunakan sepedamotor.Bahwa di bagian belakang minimarket Alfamart Ndoyo terletak diJIn.

• Sawijo alias Jo Bang bin Taswi dan terdakwa Il.Eka Setiawan alias Paicun bin Sarmanto bersamasama dengan saksiNgatman alias Demang bin Jasmin (terdakwa dalam berkas perkaratersendiri) dan Sutomo alias Ndoyo alias Yo serta Kasijan alias Jankingking(keduanya masuk dalam daftar pencarian orang Polres Grobogarn/DPO) padahari Selasa tanggal 01 Nopember 2016 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2016 atau setidaktidaknyamasih didalam tahun 2016, bertempat di dalam

  PengadilanNegeri Purwodadi, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaimata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, perobuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2016 sekira pukul07.00 wib saksi Ngatman alias Demang bin Jasmin bersama dengan Sutomoalias Ndoyo

  Jasmin menulis nomor tersebut dikertas kupon rangkap 2 (dua) denganmenggunakan kertas karbon, yang asli saksi Ngatman alias Demang binJasmin serahkan kepada para pembeli sebagai bukti pembelian nomor capjie kia, sedangkan yang salinannya saksi Ngatman alias Demang bin Jasminpegang sebagai bukti penjualan nomor cap jie kia, yang akan saksi Ngatmanalias Demang bin Jasmin setorkan kepada pengepulnya yaitu Kasmijan aliasJankingking.Adapun peran saksi Ngatman alias Demang bin Jasmin dan Sutomoalias Ndoyo

  alias Yo pada waktu berjualan nomor cap jie kia, apabila saksiNgatman alias Demang bin Jasmin mencatat nomor cap jie kia yang dibelioleh para pembeli, maka Sutomo alias Ndoyo alias Yo yang menerima uangpembelian/taruhannya begitu pula sebaliknya apabila Sutomo alias Ndoyoalias Yo yang mencatat nomor cap jie kia maka saksi Ngatman alias Demangbin Jasmin yang menerima uang pembelian/taruhannya.Selanjutnya pada saat putaran yang ke tiga, datang terdakwa Sawijoalias Jo Bang bin Taswi dan terdakwa Eka

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkanperubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ------ tanggal ----- dari ----- menjadi (NDOYO SUNARYO bin SISWO MARTONO;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206000,- ( dua ratus enam ribu rupiah) ;

  Tri Winarsih, perempuan tanggal lahir 31121994;2S: Bahwa Pemohon bernama Ndoyo Sunaryo bin SiswoMartono dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Sunaryo bin Siswo Martono adalahorang yang sama;4. Bahwa sebelum menikah Pemohon bernama Sunaryo binSiswo Martono dan setelah menikah Pemohon diberi nama tua olehorangtua Pemohon dengan nama Ndoyo Sunaryo bin Siswo Martono;5.

  Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk merubah nama Pemohon dari bernama Sunaryo bin SiswoMartono menjadi Ndoyo Sunaryo bin Siswo Martono, dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 193/187/20/VIII/84 tanggal 15081984;7. Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akandigunakan untuk membuat Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama TriWinarsih binti Ndoyo Sunaryo karena datadata dalam dokumen yang lainPemohon bernama Ndoyo Sunaryo bin Siswo Martono;8.

  Fotocopy Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Musuk KabupatenBoyolali, Nomor 1273/Kua.11.09.11/PW.07/07/2019 tanggal 10 Juli 2019,tertulis dalam Register Buku Nikah nama suami Sunaryo, nama yangdimohon Ndoyo Sunaryo, bermaterai cukup dan telah dinasegelen, cocoksesuai aslinya, (bukti P3).4. Fotocopy Kartu.

  Keluarga atas nama Ndoyo Sunaryo, Nomor3309041107070010 tanggal 23 Desember 2018, tercatat Ndoyo Sunaryotanggal lahir 07051960, anak dari Siswo Martono dan Maryam, bermateraicukup dan telah dinasegelen, cocoksesuai aslinya, (bukti P4).Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 206 /Pdt.P/2019 /PA Bi5. Fotocopy IJAZAH SMA Negeri Teras Boyolali tanggal 24 Mei 2013, atasnama Tri Winarsih anak Ndoyo Sunaryo, bermaterai cukup dan telahdinasegelen, cocok sesuai aslinya, (bukti P5).6.

  Adapun setelah menikah Pemohonmempergunakan nama Ndoyo Sunaryo.Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa adanya perbedaandata nama Pemohon dalam berbagai akta tersebut terjadi karena saat menikahPemohon diberi nama tua yaitu Ndoyo Sunaryo dan untuk selanjutnyaPemohon mempergunakan nama tua yaitu Ndoyo Sunaryo untuk pencatatandalam berbagai kepentingan baik dalam pemerintahan maupun dalamkemasyarakatan.

• berupa:

• 1 (satu) bungkus plastic bening merah yang berisikan 3 (tiga) paket/bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic bening klep merah, 1 (satu) bungkus plastic bening merah yang berisikan 4 (empat) paket/bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic bening, 1 (satu) lembar lakban kuning dan 1 (satu) buah tas sandang warna hitam, dipergunakan dalam berkas perkara pidana Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Plw, atas nama Terdakwa Darminto alias Anto bin Ndoyo

  Karpok dari Terdakwa dan Saksi Darminto alias Anto bin Ndoyotersebut diperoleh Terdakwa dan Saksi Darminto alias Anto bin Ndoyo dariSdr.

  Karpok dariTerdakwa dan Saksi Darminto alias Anto bin Ndoyo pada saat Saksi TogarmaPasaribu alias PS Bin Wilson Pasaribu, Saksi Agus Supriadi Tarigan aliasTarigan Bin Amin, Sdr. Ari, Sdr. Sembiring dan Sdr.

  Karpok dari Terdakwa dan Saksi Darminto aliasAnto bin Ndoyo pada saat Saksi Togarma Pasaribu alias PS Bin WilsonPasaribu, Saksi Agus Supriadi Tarigan alias Tarigan Bin Amin, Sdr. Ari, Sdr.Sembiring dan Sdr.

  Karpok dariTerdakwa dan Saksi Darminto alias Anto bin Ndoyo tersebut diperoleh Terdakwadan dari Sdr.

  Karpok dari Terdakwa dan Saksi Darminto alias Anto bin Ndoyo tersebutdiperoleh Terdakwa dan Saksi Darminto alias Anto bin Ndoyo dari Sdr.

• HANDOYO alsNDOYO tersebut adalah dikemas dalam plastik klip waarna bening;Bahwa Anak Pelaku menerangkan bahwa Anak Pelaku menjual Pil dobel Lkepada Sdr HANDOYO als NDOYO seingat Anak Pelaku sudah dua kali ini;Bahwa Anak Pelaku menerangkan bahwa Anak Pelaku menjual Pil dobel Lkepada Sdr HANDOYO als NDOYO pada hari Minggu, tanggal 18 Februari2018 sekitar pukul 21.00 WIB dirumah terdakwa dengan harga Rp.60.000.

  tangan kanan danditerima oleh Sdr HANDOYO als NDOYO dengan menggunakan tangankanannya pula.

  HANDOYO alsNDOYO tersebut adalah dikemas dalam plastik klip waarna bening;Bahwa benar Anak Pelaku menerangkan bahwa Anak Pelaku menjual Pildobel L kepada Sdr HANDOYO als NDOYO seingat Anak Pelaku sudah duakali int;Bahwa benar Anak Pelaku menerangkan bahwa Anak Pelaku menjual Pildobel L kepada Sdr HANDOYO als NDOYO pada hari Minggu, tanggal 18Februari 2018 sekitar pukul 21.00 WIB dirumah terdakwa dengan hargaRp.60.000.

  HANDOYO als NDOYO menyerahkan uang pembbelianpil dobel L tersebut sebesar Rp. 60 000, (enam puluh ribu rupiah) denganmenggunakan tangan kanannya dan Anak Pelaku terima juga dengan tangankanan Anak Pelaku dan berupa pil Doubel L tersebut jelas berada dalampenguasaan Anak Pelaku sebelum akhirnya anak Pelaku serahkan ke Sdr.HANDOYO als NDOYO;Bahwa benar Anak Pelaku menerangkan bahwa pada kemasan barangberupa pil Doubel L sebelum Anak Pelaku serahkan kepada Sdr.

  HANDOYOals NDOYO yang tidak ketahui alamatnya tersebut tidak terdapat Aturanpakai, Komposisi, Tanggal kadaluarsa dll. Anak Pelaku menerangkan bahwamaksud dan tujuan Anak Pelaku menjual pil Dobel kepada Sdr.

• NDOYO SUKARTO Bin SODIMEJO, Terdakwa II. SUKIMIN Bin PAWIRO SUDARMO dan Terdakwa III. SUTINO alias TINO Bin PARTO DIKROMO, Terdakwa IV. AGUS WIDODO Bin SAMINO , masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum ; ---------------------------------------------------------------------------------------2.

  1.NDOYO SUKARTO Bin SODIMEJO2.SUKIMIN Bin PAWIRO SUDARMO3.SUTINO Alias TINO Bin PARTO DIKROMO4.AGUS WIDODO Bin SAMINO

  LahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraan :NDOYO SUKARTO Bin SODIMEJOSragen ;63 Tahun / 30 Desember 1952 ;Lakilaki ;Indonesia / WNI ;Dukuh Ngagel RT 16/05, Desa Tenggak,Kecamatan Sidoharjo KabupatenSidoharjo ;Islam ;Tani ;SD;SUKIMIN Bin PAWIRO SUDARMOSragen ;64 Tahun / 31 Desember 1952 ;Lakilaki ;Indonesia / WNI ;Dukuh Ngagel RI 16, Desa Tenggak,Kecamatan Sidoharjo KabupatenSidoharjo ;Kristen ;Buruh tani ;SUTINO Alias TINO Bin PARTODIKROMOSragen ;35 Tahun / 22 September 1981 ;Lakilaki ;Indonesia

• /6/2019 ;

• Tiga lembar bukti transaksi terhadap toko Dian Mart ;
• Dua lembar bukti transaksi terhadap toko Indra ;
• Dua lembar bukti transaksi terhadap toko Pak Joko ;
• Dua lembar bukti transaksi terhadap toko Mbak Dwi ;
• Dua lembar bukti transaksi terhadap toko Harniyanto ;
• Dua lembar bukti transaksi terhadap toko Samit ;
• Satu lembar bukti transaksi terhadap toko Banyu biru ;
• Dua lembar bukti transaksi terhadap toko Sri Ndoyo

  tanggal10/6/2019 ;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN.Krg.8) Tiga lembar bukti transaksi terhadap toko Dian Mart ;9) Dua lembar bukti transaksi terhadap toko Indra ;10) Dua lembar bukti transaksi terhadap toko Pak Joko ;11) Dua lembar bukti transaksi terhadap toko Mbak Dwi ;12) Dua lembar bukti transaksi terhadap toko Harniyanto ;13) Dua lembar bukti transaksi terhadap toko Samit ;14) Satu lembar bukti transaksi terhadap toko Banyu biru ;15) Dua lembar bukti transaksi terhadap toko Sri Ndoyo

  Pembayaran dari Toko Dwi sejumlah Rp. 23.300.000, (dua puluh tigajuta tiga ratus ribu rupiah), pembayaran dari Toko Sri Ndoyo sejumlah Rp.10.300.000.

  pink ;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN.Krg.Bahwa, perbuatan Terdakwa berawal pada tanggal 11 Juni 2019 dantanggal 12 Juni 2019 Terdakwa tidak masuk kerja kemudian saksimelakukan pengecekan pada staf admin untuk menanyakan rekapitulasitagihan dan pada berkas berupa laporan penjualan harian kemudiansetelah saksi pelajari timbul kKecurigaan sehingga saksi menghubungi TokoDian dan Toko Joko sudah membayar pada tanggal 10 Juni 2019,sedangkan Toko Harniyanto, Toko Banyu Biru, Toko Sri Ndoyo

  Sumber Pelita Mataram yang bergerak di bidang penjualan BirBintang, Heineken, Radler, Strongbow, softdrink, untuk Terdakwa bekerjadi bagian salesman yang tugasnya menjual barang dan melakukanpenagihan terhadap barang yang sudah dijual baik tunai maupun kreditdengan wilayah penagihan yaitu toko dianmart, toko joko, toko harntyanto,toko dwi, toko ndoyo, toko samit, dan toko banyubiru ;Bahwa, saat melakukan penagihan Terdakwa membawadaftarrekapitulasi tagihan yang tertera nama salesman, tanggal pengiriman

  ribu empat ratusrupiah ) ;Bahwa, barang bukti berupa 3 ( tiga ) lembar bukti transaksi terhadap tokoDian Mart, 2 ( dua ) lembar bukti transaksi terhadap toko Indra, 2 ( dua )lembar bukti transaksi terhadap toko Pak Joko, 2 ( dua ) lembar buktitransaksi terhadap toko Mbak Dwi, 2 ( dua ) lembar bukti transaksiterhadap toko Harniyanto, 2 ( dua ) lembar bukti transaksi terhadap tokoSamit , 1 ( satu ) lembar bukti transaksi terhadap toko Banyu biru, 2 (dua ) lembar bukti transaksi terhadap toko Sri Ndoyo

• (belumtertangkap) untuk membeli sabu seharga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) kemudian terdakwa (Il)AGUS MUDAVIT berangkat menuju kejalanGunung Catur Denpasar tempat dimana terdakwa (Il), AGUS MUDAVITberjanji bertemu dengan NDOYO, sedangkan terdakwa (I), EDHONATHIEYOS NINDITO menunggu ditempat kerja terdakwa (Il), AGUSMUDAVIT, seampainya di Jalan Gunung Catur Denpasar terdakwa (Il), AGUSMUDAVIT bertemu dengan NDOYO dan terdakwa (Il), AGUS MUDAVITmenyerahkan uang sebanyak Rp.400.000, (empat ratus

  DimanaAGUS MUDAVIT menghubungi orang yang bernama NDOYO = untukmembeli shabu, setelah bertemu di Jalan Gunung Catur Denpasar AGUSMUDAVIT , langsung menyerahkan uang sebesar Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada NDOYO, dan langsung diberikan 1 (satu) plastikklip bening yang didalamnya berisi kristal bening Narkotika jenis shabu.

  Dengan mengndarai spm terdakwa keluar untuk mengambil/membeli shabu dari NDOYO. Setelah bertemu NDOYO dipinggir jalan danterdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) kepada NDOYO, selanjutnya diberikan 1 (satu) plastik klipbening yang didalamnya berisi kristal bening Narkotika jenis shabu, setelahmendapatkan shabu tersebut terdakwa langsung kembali ke JalanCokroaminoto, No. 235 B, Br. Sari, Desa. Ubung, Kec. Denpasar Utara,Kota.

  tidak pernah membeli Narkotika jenis shabudari orang lain selain dari NDOYO.Bahwa Terdakwa menjelaskan kenal dengan orang yang bernama NDOYOsekitar dua bulan yang lalu, kenal dengan NDOYO dikenalkan oleh seorangteman pada saat minum arak.Hal 17 dari 26 halaman Putusan Nomor 813.Pid.Sus.2018.PN Dps Bahwa Terdakwa menjelaskan ciriciri dari NDOYO : tinggi sekitar 160 cm,kulit putih, perawakan sedang, rambut lurus pendek, suku jawa dan tidakmengetahui tempat tinggalnya.

  ,sedangkan terdakwa (I), EDHO NATHIEYOS NINDITO menunggu ditempatHal 21 dari 26 halaman Putusan Nomor 813.Pid.Sus.2018.PN Dpskerja terdakwa (II), AGUS MUDAVIT, seampainya di Jalan Gunung CaturDenpasar terdakwa (Il), AGUS MUDAVIT bertemu dengan NDOYO danterdakwa (II), AGUS MUDAVIT menyerahkan uang sebanyak Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada NDOYO dan NDOYO menyerahkan 1(satu) plastic klip yang didalamnya berisi kristal bening sabu lalu terdakwa(Il), AGUS MUDAVIT kembali ketempat kerjanya

• Magetan; Bahwa Saksi HARYONO telah kehilangan 1 (satu) buah HP merkXiaomi type Redmi 3S warna hitam, imei 1: 8611110395914, imei 2:861111039591493, simcard GSM nomor 082142045000;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN Mot Bahwa Saksi HARYONO tidak memberikan izin untuk mengambil HPmilik Saksi HARYONO tersebut; Bahwa Saksi sebelumnya melihat HARYONO menaruh HP di atas mejadan pergi ke Toko Ndoyo untuk membeli obat ayam, namun setelahkembali melihat HP yang sebelumnya ditaruh di atas meja

  sebelumnya Terdakwa melihat rumah Saksi HARYONO dalamkeadaan terbuka, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah danmelihat sebuah HP Xiaomi type Redmi 3S warna hitam di atas meja,selanjutnya Terdakwa mengucap salam tetapi tidak ada yang jawab,kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambil HP tersebut,lalu Terdakwa pergi meninggalkan rumah tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil HP milik Saksi HARYONO tanpa seizinSaksi HARYONO; Bahwa Saksi HARYONO sebelumnya menaruh HP di atas meja dan pergike Toko Ndoyo

  untuk membeli obat ayam, namun setelah kembali dariToko Ndoyo Saksi HARYONO melihat HP yang sebelumnya ditaruh diatas meja ruang tamu sudah tidak ada/hilang, kKemudian Saksi HARYONOmencari HP tersebut kemanamana tetapi tidak diketemukan, selanjutnyaHARYONO melaporkan kejadian tersebut Polsek Parang; Bahwa Terdakwa mengambil HP tersebut dengan tujuan untuk dimiliki danselanjutnya untuk dijual dan uang hasil penjualannya rencana akandikirimkan ke anaknya untuk biaya sekolah;Halaman 5 dari 10 Putusan

  Terdakwa melihat rumah SaksiHARYONO dalam keadaan terbuka, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalamrumah dan melihat sebuah HP Xiaomi type Redmi 3S warna hitam di atasmeja, selanjutnya Terdakwa mengucap salam tetapi tidak ada yang jawab,kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambil HP tersebut,lalu Terdakwa pergi meninggalkan rumah tersebut, yang mana Terdakwamengambil HP milik Saksi HARYONO tanpa seizin Saksi HARYONO;Menimbang, bahwa Saksi HARYONO sebelumnya menaruh HP diatas meja dan pergi ke Toko Ndoyo

  untuk membeli obat ayam, namunsetelah kembali dari Toko Ndoyo Saksi HARYONO melihat HP yangsebelumnya ditarun di atas meja ruang tamu sudah tidak ada/hilang,kemudian Saksi HARYONO mencari HP tersebut kemanamana tetapi tidakdiketemukan, selanjutnya HARYONO melaporkan kejadian tersebut PolsekParang;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil HP tersebut dengantujuan untuk dimiliki dan selanjutnya untuk dijual dan uanghasilpenjualannya rencana akan dikirimkan ke anaknya untuk biaya sekolah;Menimbang, bahwa

• NDOYO yang beralamat di jalan Suka Jadi, RT001/ RW 002 Kelurahan Bukit Gajah , Kecamatan Ukui, kabupatenPelalawan.

  Selanjutnya terdakwa AGUSSUPRIYADI Als AGUS Als TARIGAN dan rekannya berpamitan untuk menujurumah saksi DARMINTO Als ANTO Bin NDOYO dengan tetap membawasaksi ANANG BUDI SANTOSO Als BUDI Bin SUMARMIN dan saksiDARMINTO Als ANTO Bin NDOYO. Selanjutnya terdakwa AGUSSUPRIYADI Als AGUS Als TARIGAN dan rekan menuju jalur 6 ArealIndosawit dan sesampainya dirumah DARMINTO Als ANTO Bin NDOYOterdakwa AGUS SUPRIYADI Als AGUS Als TARIGAN bertemu dengan saksiUMI SARTIKA Als TIKA Binti SUPARTO (Alm).

  Setelah dipulangkantersebut justru saksi ANANG BUDI SANTOSO Als BUDI Bin SUMARMINdan saksi DARMINTO Als ANTO Bin NDOYO kabur untuk menghilangsesaat agar tidak dicari terdakwa WAGINO Als SETYO Als SAKTI BinWIRYADI (Alm), terdakwa TOGARMA PASARIBU Als PASARIBU.

  AGUSSUPRIYADI Als AGUS Als TARIGAN langsung menunjuk 2 (dua) orang yangada di Doorsmer/ Cucian kendaraan bermotor tersebut yakni saksi ANANGBUDI SANTOSO Als BUDI Bin SUMARMIN dan saksi DARMINTO Als ANTOBin NDOYO. Selanjutnya terdakwa III. TOGARMA PASARIBU Als PASARIBUdan rekan langsung mengamankan serta melakukan penggeledahan badanterhadap saksi ANANG BUDI SANTOSO Als BUDI Bin SUMARMIN dan saksiDARMINTO Als ANTO Bin NDOYO.

  Kemudian ditemukanlah paket narkotikamasingmasing didalam saku celana saksi ANANG BUDI SANTOSO Als BUDIBin SUMARMIN dan saksi DARMINTO Als ANTO Bin NDOYO.

• SAWIJI di hotel Red Dors MT.Haryono, Kabupaten Magetan, kemudian Saksi SAWIJI bersamaTerdakwa berangkat menuju Bank BCA Madiun, dengan menggunakanmobil Toyota Innova warna hitam, nopol S1181PG milik Saksi SAWIJI,selesai membuat rekening kemudian Saksi SAWIJI bersama Terdakwakembali menuju rumah Saksi SAWIJI di Magetan, sesampainya dirumahSaksi SAWIJI sekitar jam 14.00 WIB Terdakwa meminjam mobil ToyotaInnova warna hitam, nopol S1181PG milik Saksi SAWIJI dengan alasanuntuk menemui teman bisnis di Ndoyo

  MT.Haryono Magetan kemudian Saksi berdua dengan Terdakwa berangkatke BCA Madiun dengan menggunakan mobil Toyota Inova, Warna Hitam,Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN MgtNopol S1181PG milik Saksi, setelan Saksi selesai membuat rekeningkemudian Saksi dengan Terdakwa balik ke Magetan di tempat usahaloundry milik Saksi sekitar jam 14.00 Wib, kemudian Terdakwa meminjammobil Toyota Inova, Warna Hitam, Nopol S1181PG milik Saksi denganalasan untuk menemui teman bisnis Terdakwa di Ndoyo Jl.

  Haryono Magetan, kemudian Terdakwa berdua berangkat ke BCAMadiun dengan menggunakan mobil Toyota Inova, Warna Hitam, NopolS1181PG milik Saksi SAWIJI setelah Saksi SAWIJI selesai membuatrekening kemudian Terdakwa balik ke Magetan di tempat usaha loundrySaksi SAWIJI sekitar jam 14.00 Wib, kemudian Terdakwa meminjammobil Toyota Inova, Warna Hitam, Nopol S1181PG milik Saksi SAWIJIdengan alasan untuk menemui teman bisnis di Ndoyo Jl.

  Haryono Magetan,kemudian Terdakwa berdua berangkat ke BCA Madiun denganmenggunakan mobil Toyota Inova, Warna Hitam, Nopol S1181PG milikSaksi SAWIJI setelah Saksi SAWIJI selesai membuat rekening kemudianTerdakwa balik ke Magetan di tempat usaha loundry Saksi SAWIJI sekitarpukul 14.00 WIB, kemudian Terdakwa meminjam mobil Toyota Inova,Warna Hitam, Nopol S1181PG milik Saksi SAWIJI dengan alasan untukmenemui teman bisnis di Ndoyo Jl.

  Haryono Magetan, kemudian Terdakwaberdua berangkat ke BCA Madiun dengan menggunakan mobil Toyota Inova,Warna Hitam, Nopol S1181PG milik Saksi SAWIJI setelah Saksi SAWIJIselesai membuat rekening kemudian Terdakwa balik ke Magetan di tempatusaha loundry Saksi SAWIJI sekitar pukul 14.00 WIB, kemudian Terdakwameminjam mobil Toyota Inova, Warna Hitam, Nopol S1181PG milik SaksiSAWIJI dengan alasan untuk menemui teman bisnis di Ndoyo JI.

• Pekalonganatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada di daerah hukum PengadilanNegeri Pekalongan, mengambil barang berupa buah Dompet yang didalamnya berisi uangtunai sejumlah Rp. 3.903.000, ,.STNK SPM JUVE, STNK SPM MIO SOUL, STNKHonda Mega Pro, KTP yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu SaksiKorban bari bin NDOyo dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa ikut berbaur kerombongan

  kedalam saku celana korban, selanjutnya dompet tersebut terdakwa tarikkeluar dan setelah berhasil dompet tersebut terdakwa simpan didalam saku celana bagiandepan.e Namun ternyata ada orang yang melihat perbuatan terdakwa dan akhirnya dompettersebut terdakwa buang dibawah terdakwa sehingga akhirnya perbuatan terdakwa tersebutketahuan oleh petugas, selanjutnya terdakwa diamankan oleh petugas satpol PP danakhirnya terdakwa diamankan kekantor Polisi.e Akibat perbuatan terdakwa saksi korban bari bin NDOYO

  mengalami kerugian sebesar+ Rp. 3.903.000, (tiga juta sembilan ratus tiga ribu rupiah) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertti isidan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Saksi BARI bin NDOYO, di

  Pekalongan.Bahwa benar dompet milik BARI tersebut BARI kantongi disaku celanabagian belakang. k Bahwa benar barangbarang yang berada dalam dompetBARI tersebut berupa uang tunai sebesar Rp. 3.903.000,, STNK SPM JUVE,STNK SPM MIO SOUL, STNK Honda Mega Pro, KTP atas nama saksiBahwa benar akibat perbuatan tersangka saksi BARI mengalami kerugiansebesar Rp.3.903.000,,Bahwa benar selanjutnya perempuan tersebut saksi serahkan kepadapetugas yang berwenangBahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi bari bin ndoyo